Toinen kepu on EU-parlamentissa ryhmässä, joka ajaa maataloustukia alas ja toinen kepu on Suomessa huutamassa, että sen, minkä kepun EU-ryhmä ajaa alas, on korvattava Suomessa kansallisilla tuilla, joiden osuus koko tukipaketista on jo nyt noin 60%. Ja kasvaa sitä mukaa kuin EU tukia leikkaa, mikäli MTK/kepu terrori saa jatkua asiassa.
Kepun touhu on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, vai mitä se on, kun se ainakin on sellaista, että ihmetystä se herättää?
Ei tarvitse olla edes maatalousvastainen, vaikka sellaiseksihin sellaiset ihmiset heti leimataan, jos tällaisista jotain kyselee.
Aikoinaan demarien kansanedustaja Minna Lintonen kyseli ympäristötukien perään siinä mielessä, että meneekö ne siihen tarkoitukseen mihin ne on tarkoitettu, koska ne eivät saa olla viljelijän tulonjatke ja kansalaisilla on oikeus muutenkin tietää maksajina tukien kohdentumisesta oikeaan paikkaansa.
Asiasta nousi valtava haloo ja kepun MTK-juntat jo edesmennyttä Susanna Haapojaa myöten pääsivät silmät salamoiden raivoamaan television ajankohtaisohjemiin.
Vastausta heiltä ei saanut tukien oikein kohdentumiseen, mutta kyseinen Haapoja jäi erityisesti mieleeni siitä, ettei hän maatilan emäntänä osannut vastata edes siihen, mitä tukia hänen tilansa saa. Puhumattakaan, että hän olisi osannut sanoa, miten ne sitten kohdentuu.
Kepun touhu on kuin hölmöläisten peiton jatkamista, vai mitä se on, kun se ainakin on sellaista, että ihmetystä se herättää?
Ei tarvitse olla edes maatalousvastainen, vaikka sellaiseksihin sellaiset ihmiset heti leimataan, jos tällaisista jotain kyselee.
Aikoinaan demarien kansanedustaja Minna Lintonen kyseli ympäristötukien perään siinä mielessä, että meneekö ne siihen tarkoitukseen mihin ne on tarkoitettu, koska ne eivät saa olla viljelijän tulonjatke ja kansalaisilla on oikeus muutenkin tietää maksajina tukien kohdentumisesta oikeaan paikkaansa.
Asiasta nousi valtava haloo ja kepun MTK-juntat jo edesmennyttä Susanna Haapojaa myöten pääsivät silmät salamoiden raivoamaan television ajankohtaisohjemiin.
Vastausta heiltä ei saanut tukien oikein kohdentumiseen, mutta kyseinen Haapoja jäi erityisesti mieleeni siitä, ettei hän maatilan emäntänä osannut vastata edes siihen, mitä tukia hänen tilansa saa. Puhumattakaan, että hän olisi osannut sanoa, miten ne sitten kohdentuu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kepu soköää monilla korteilla. Kaikissa tapauksissa maksajaksi jää oikeaa työtä tekevä veronmaksaja mtk-kepun jakaessa valtion ja kuluttajien rahat suurmaanomistajille hehtaari/miljoona-periaatteella.
Maanviljelijä Nalle W. siirsi kirjansa Ruotsiin, mutta säilyttää Suomen kansalaisuuden saadakseen valtavat maataloustukiaiset muiden miljardiensa jatkeeksi.
Kalle Isokallio puolusteli jälkiviisaissa ex-stallari Nallea sillä, että kaikilla on laillinen oikeus tehdä minkä laki sallii.
Duunarille laki sallii näennäisdemokraattisen oikeuden äänestää ja osallistua Talvisodan hengessä kuuntelemaan, kuinka vähäosainenkin voi kantaa yhteisen hyvän alttarille roposensa samalla kun Nalle välttelee veroja, ettei hänen tarvitse ainakaan Suomen hyväksi roposiaan antaa. Mutta duunarin tulee tukea Nallen maanviljelyä.
On tämä niin surkuhupaisaa, etten sanoin kuvatuksi saa. Täytyy laittaa joku muu kuvaamaan.
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä...
Niin jankkasi Mari Kiviniemi, kun jauhot meni suuhun.
Mutta katsotaanpa tätä:
"Vuonna 2007 EU-komissio, julkisuuden paineen alaisena, käynnisti hankkeen, jossa luotaisiin unioninlaajuinen nettirekisteri tuen saajista. Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boel perusteli hanketta sanomalla, että veronmaksajilla täytyy tuen maksajina olla oikeus tietää, ketkä tukia saavat. Suomi jarrutteli Brysselin pyrkimystä, mutta EU:n avoimuuslinjaus hyväksyttiin, ja Suomen oli uudistettava sääntöjään. Maa- ja metsätalousministeriö kuitenkin valmisteli esityksen, jonka mukaan verkkorekisteriin listataan vain EU-tukea saavat maatilat. Tämä esitys hyväksyttiin, ja kansallisen tuen saajat siis pysyvät edelleenkin verkkorekisterin ulkopuolella"
Eli vaikka sanotaan Suomen olevan varsinainen EU:n mallioppilas, tiettyjen asioiden suhteen se ei ole sitä. Kaikissa tapauksissa ei siis ole tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä. Etenkään siinä tapauksessa, että Suomi maksaa kansallina maataloustukina 60% maataloustuistaan.
Kepu on kuin kaksipiippuinen haulikko, Toveri Väyrynen esittää
vastustavansa Eurostoliittoa ja ihannoi Neuvostoliittoa kun
taas puolueen johto haluaa suljetun liittovaltion Eurooppaan
jossa kaikki on yhteistä mutta muutaman henkilön johtamaa
kuten nykyvenäjällä.
kepuveljillä ei ole mitään linjaa
http://www.kaleva.fi/jari/2014-04-08
Lännen nopein käteenvetäjä Osmium 76 äänessä