jsvp, mietin, kun sä väität niin sydämestäsi,

olisiko nämä väitteet, -että Jeesus on ristiinnaulattu verisovinnon takia, siis Jeesus kantoi kaikkien synnin taakan Jumalalta anteeksi saamaan, Vapahtajana synneistämme-, tekeytyminen tiettyjen tahojen, -saattaa olla niitä on paljon, sekä kristillisissa yhteisöissä että juutalaisten joukoissa-, maallisia menestyksiä varten?
Väitteen pointi on ettei kukaan tehnyt väärin kun Jeesusta ristiinnaulattiin, vaan se olikin tarkoituksellisesti Jumalan armollinen tahdon toteuttuminen!
25598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä muutkin haluaisi tähän vastata.
Minä sanoisin, että tietysti ristiinnaulitsijat tekivät väärin. Se oli Jeesus, joka teki oikein.
Hän oli se seurattava esimerkki, ei hänen tuomarinsa ja ristiinnaulitsijansa. Huomaat, että Jeesus antoi jumalallisen esimerkin. Jumala vaati pojaltaan paljon. Mutta muita ei pidä ristiinnaulita.
Tämä on vain minun ajatukseni. Ehkä toisilla on jotain muuta.

Äänestä
  • Toteuttivatko ristiinnaulitsijat Jumalan tahdon vai olisiko heillä ollut mahdollisuus jättää ko. teko tekemättä?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Toteuttivatko ristiinnaulitsijat Jumalan tahdon vai olisiko heillä ollut mahdollisuus jättää ko. teko tekemättä?

    Sanoin jo, että he tekivät väärin. Jeesus teki Jumalan tahdon, ei ristiinnaulitsijat. Ristiinnaulitsijat olisivat voineet jättää sen tekemättä. Kuitenkin jo Kain tappoi, ja monia muita oli tapettu sen jälkeen. Paha oli olemassa ja se teki mitä teki.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Sanoin jo, että he tekivät väärin. Jeesus teki Jumalan tahdon, ei ristiinnaulitsijat. Ristiinnaulitsijat olisivat voineet jättää sen tekemättä. Kuitenkin jo Kain tappoi, ja monia muita oli tapettu sen jälkeen. Paha oli olemassa ja se teki mitä teki.

    >Ristiinnaulitsijat olisivat voineet jättää sen tekemättä.

    Ja tämä tarkoittaisi sitä, ettei syntejä olisi sovitettu.

    Et taida olla lukenut raamattua?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Ristiinnaulitsijat olisivat voineet jättää sen tekemättä.

    Ja tämä tarkoittaisi sitä, ettei syntejä olisi sovitettu.

    Et taida olla lukenut raamattua?

    Sanoin jo, että paha oli jo tunnettua maailmassa. Paha toimi ja toimii se edelleenkin. En voi kuvata muita mahdollisia tapahtumien kulkuja. Sen tietää vain Jumala. Kuitenkin, eikö tässä ole toimivat voimat selitetty? Korostan sitä, että en varmaan ole paras ja pätevin sanan selittäjä.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Sanoin jo, että paha oli jo tunnettua maailmassa. Paha toimi ja toimii se edelleenkin. En voi kuvata muita mahdollisia tapahtumien kulkuja. Sen tietää vain Jumala. Kuitenkin, eikö tässä ole toimivat voimat selitetty? Korostan sitä, että en varmaan ole paras ja pätevin sanan selittäjä.

    Väitätkö, että ristiinnaulitseminen tapahtui vastoin Jumalan tahtoa?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Väitätkö, että ristiinnaulitseminen tapahtui vastoin Jumalan tahtoa?

    Ihmiset, jotka ristiinnaulitsivat tekivät vastoin Jumalan tahtoa, mutta Jeesus teki Jumalan tahdon.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Ihmiset, jotka ristiinnaulitsivat tekivät vastoin Jumalan tahtoa, mutta Jeesus teki Jumalan tahdon.

    >Ihmiset, jotka ristiinnaulitsivat tekivät vastoin Jumalan tahtoa, mutta Jeesus teki Jumalan tahdon.

    Ai jaa. Raamatun mukaan Jumala on Kaikkivaltias, mutta ilmeisesti se ei sovi sinun teologiaasi.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Ihmiset, jotka ristiinnaulitsivat tekivät vastoin Jumalan tahtoa, mutta Jeesus teki Jumalan tahdon.

    Ai jaa. Raamatun mukaan Jumala on Kaikkivaltias, mutta ilmeisesti se ei sovi sinun teologiaasi.

    mutta tekeväthän ihmiset jatkuvasti vastoin sinunkin jumalasi tahtoa, vaikka on kaikkitietävä,-valtias, -näkevä ja mitävielä.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Ihmiset, jotka ristiinnaulitsivat tekivät vastoin Jumalan tahtoa, mutta Jeesus teki Jumalan tahdon.

    Ai jaa. Raamatun mukaan Jumala on Kaikkivaltias, mutta ilmeisesti se ei sovi sinun teologiaasi.

    Golgatalla tapahtui hyvän ja pahan kamppailu ja hyvä voitti.

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Golgatalla tapahtui hyvän ja pahan kamppailu ja hyvä voitti.

    Minä oon jo aikasemmin huomannu, ettei Esko ja se Jake Veitsi tiedä paljoa kristillisyydestä. Otetaan se mistä pidetään ja muusta ei välitetä.

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    mutta tekeväthän ihmiset jatkuvasti vastoin sinunkin jumalasi tahtoa, vaikka on kaikkitietävä,-valtias, -näkevä ja mitävielä.

    Kuka niin väittää?

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Golgatalla tapahtui hyvän ja pahan kamppailu ja hyvä voitti.

    Oliko pahalla jotain mahdollisuuksia?

    Äänestä




  • jossa hän ilmoitti ilosanoman, Evakeliumin, uskoa ainoa Jumalaan, eli Luojaan, joka pitää sanansa ja tulossa on Hänen ratkaisunsa ihmiskunnalle, ja ilmoitti kuinkas monesti siitä, että Viimeinen Päivä on lähellä: >Jumalan lupaus on loppusuoralla!<
    Hän oli histoiriallinen käänne joka toi Aabrahmin uskon maailman kansojen eteen, eroamaan Jumalan epäjumaleista!
    Suuri eroa ihmisillä on valittamisessa Jumalalle lähettiläitten suhteen, juuri Jeesuksen sanoman jälkeen!
    Keskustelumme pointti ei ole oikeudellisuudesta hänesta eikä hänen oikeaseuraajista, vaan väitteiden oikeudellisuudesta, jotka ovat alun perin hänen sanomilla maallisia kauppoja tekevien keksimistä!
    Aika ajoin esim. nokelat eturiviihmisitä on todella keksinyt mitä sanotaan tavallisille kansakunnalleen, joskus omien,-, joskus hallitsijoiden edunsäilyttämisen puolesta, on tiedoissa, kai?
    Miksi Martin Lutter nousi vastaan sitä, mitä oli aikanaan vallalla?
    Monilla kansoilla kurjuuksista lohtuina oli vain usko ja toivo Vapahtajaan se oli oluut joko suojamuuri etua nauttiville tai jopa hyväksikäytön lähteenä!

    Kuitenkin Koraanissa ilmoittaa että Jeesus itse tulee todistamaan meille ja Jumalalle mitä hän on kertonut maailmalle!
    Ollaan eri mieltä, silti me tulemme tietämään totuuden!

    Kiitos muuten tämän kerran sulle, kun et haukkunut keilentaitoan, johtui mistä tahansa syystä!

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    mutta tekeväthän ihmiset jatkuvasti vastoin sinunkin jumalasi tahtoa, vaikka on kaikkitietävä,-valtias, -näkevä ja mitävielä.

    Erehdynkö ajtellessani että olen lähettänyt juuri sulle erään vastaukseni täsätä aiheesta ?seuraavasti muistaakseni, tosin enemmän selitän tällä kertaa:

    "Jumala johdattaa ketä Hän tahtoo ja eksyttää ketä Hän tahtoo", tästä Koraanin ilmoituksesta on syytä pelätä, siksi Jumalan- joko palkitseminen tai rankaiseminen riippuu täysin Hänen armosta!
    Huomaa etteivät tiedot, väitteet, eikä hyvät teot johda meitä varmistumaan pelastuksestamme!
    Siis ymmärtäisivätkö jotkut että Jumala tekisi mitä vain Hän tahtoo?
    Kyllä!
    Koraanissaa on ilmitettu myös seuraava: Hän ei tahdo vääyyttä maailmalle, myös tämä: Hän ei tee vääryyttä vaan ihmiset tekevät itse itselleensa vääryyttä!
    Jumala on tietävä meistä paremmin kuin me itse itsestämme, ja Hän tietää mitä me teemme sekä mitä me salailemme!
    Rauha aian vallitsee tätä ajatellessani , mitä mä näen mitä mä kuulen tahansa. Jumalalle kiitos!

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Testaat vain minun kristinopin tietojani. Tällainen tuntuu tylsältä ajanvietteeltä. Voit hakea itse vastauksia Raamatun hakukoneella:
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

    >Testaat vain minun kristinopin tietojani.

    En testaa. Testaan, kuinka paljon kristinusko voi hihhulin mielestä olla ristiriidassa Raamatun ja suurten kirkkojen oppien kanssa ilman, että hän itse näkee ristiriitaa.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Testaat vain minun kristinopin tietojani.

    En testaa. Testaan, kuinka paljon kristinusko voi hihhulin mielestä olla ristiriidassa Raamatun ja suurten kirkkojen oppien kanssa ilman, että hän itse näkee ristiriitaa.

    >>Testaan, kuinka paljon kristinusko voi hihhulin mielestä olla ristiriidassa Raamatun ja suurten kirkkojen oppien kanssa ilman, että hän itse näkee ristiriitaa.

    Olet liian tyhmä. Keskustelu kanssasi on hyödytöntä.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Testaan, kuinka paljon kristinusko voi hihhulin mielestä olla ristiriidassa Raamatun ja suurten kirkkojen oppien kanssa ilman, että hän itse näkee ristiriitaa.

    Olet liian tyhmä. Keskustelu kanssasi on hyödytöntä.

    Onnittelut. Sait aikaan kaksi virheetöntä lausetta.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Kuka niin väittää?

    tietysti minä.
    Vai tarkoititko, että kuka väittää jumalasi olevan kaikkivaltias jne...?
    En minä.

    Kysymyksesi oli taas tyypillisen moniTAHoinen vaikka ensinäkemältä kovin yksinkertainen.

    Ovatko kaikki savolaiset kieroja...I wonder.

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    tietysti minä.
    Vai tarkoititko, että kuka väittää jumalasi olevan kaikkivaltias jne...?
    En minä.

    Kysymyksesi oli taas tyypillisen moniTAHoinen vaikka ensinäkemältä kovin yksinkertainen.

    Ovatko kaikki savolaiset kieroja...I wonder.

    >Vai tarkoititko, että kuka väittää jumalasi olevan kaikkivaltias jne...?

    Ihminen voi tehdä vastoin sitä, minkä Allah(SWT) on hänelle ohjeeksi antanut, mutta se on Allh'in(SWT) tahto.

    >Kysymyksesi oli taas tyypillisen moniTAHoinen vaikka ensinäkemältä kovin yksinkertainen.

    Niin.

    >Ovatko kaikki savolaiset kieroja...I wonder.

    Asun Lounais-Suomessa, enkä ole savolainen sukujuuriltanikaan.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Paha on saatana ja saatana on kuvattu hyvin vahvaksi. Voit katsoa Raamatusta, mitä siitä sanotaan. Saatana houkutteli kiusauksillaan myös Jeesusta.

    http://tinyurl.com/6uk6u

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

    eli pahalla tarkoitetaan suoraan saatanaa... olisiko ihminen siis täydellinen ilman saatanaa? vastatkaa vaan kaikki, niin kristityt kuin muslimitkin.

    Äänestä

  • tervapata kirjoitti:

    eli pahalla tarkoitetaan suoraan saatanaa... olisiko ihminen siis täydellinen ilman saatanaa? vastatkaa vaan kaikki, niin kristityt kuin muslimitkin.

    tarkoitin täydellisyydellä synnitöntä... Vain Jumala on Täydellinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yaa kirjoitti:

olisiko nämä väitteet, -että Jeesus on ristiinnaulattu verisovinnon takia, siis Jeesus kantoi kaikkien synnin taakan Jumalalta anteeksi saamaan, Vapahtajana synneistämme-, tekeytyminen tiettyjen tahojen, -saattaa olla niitä on paljon, sekä kristillisissa yhteisöissä että juutalaisten joukoissa-, maallisia menestyksiä varten?
Väitteen pointi on ettei kukaan tehnyt väärin kun Jeesusta ristiinnaulattiin, vaan se olikin tarkoituksellisesti Jumalan armollinen tahdon toteuttuminen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu