Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yksittäinen sopimusrikkomus

    Jos hyväksyn sopimuksen jossa sopimussakkona on esim. 40 eur, eikö niin että kyseinen maksu pitää maksaa vain kertaalleen ? Rikkomushan tapahtuu sillä hetkellä kun auto pysäköidään, auton pitäminen paikallaan sen jälkeen ei kai mitenkään voi saada aikaan uuden sopimuksen syntymistä ja sitä kautta uutta sopimussakkoa ? Miksi Paavot eivät ole älynneet tehdä sopimusta jossa veloitettaisiin vaikka 40 eur vuorokaudessa ? Yksittäiseen sopimukseen perustuva maksu ei ole kovinkaan järkevä.
    389
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuota pohdittu paljon.

    Maksu on siis 40€/kerta

    Eli 40 eurolla saa halvan talvisäilytyspaikan. Kannattaa toki laittaa se maksukuitti kojelaudalle varmuuden vuoksi, ettei vahingossa tule "tuplasakkoja"

    Äänestä

    http://www.vantaa.fi/fi/hallinto_ja_talous/viralliset_kuulutukset voi sitten parin kuukauden aikana tarkistaa Vantaalla, minne se oma ropponen on viety odottamaan paaliin menoa. Viime viikolla lakaistiiin lähikadun varsia ja siinä yhteydessä lähti viisi (5) pitkä-aikaisesti pysäköityä romua pois kadun varresta. Ne olivat siinä talvisäilytyksessä ja siitähän ei tykätä. Tämä oli kaupungin pysäköinninvalvonnan ratkaisu ja hyvä sellainen. Näillä oli jo useita sakkolappuja ja siirtokehoitukset annettu aikaisemmin, joten sääntöjen mukaan se siirto meni.

    Kannattaa käydä sitä seisontavakuutukseen laitettua ropposta katsomassa, josko se on vielä siellä minne se syksyllä jäi. Tai väliäkö sillä.. Paaliin vaan, kun sen kotteron kohtalo ei omistajaa tunnu kiinnostavan. Monet autoista on virolaisia, sillä lauttamaksu on jotain eikä romua kannata viedä enää Viroon.

    Äänestä

    • Mutta nyt on kyse siitä että tehdään SOPIMUS siitä pysäköinnistä ja maksetaan se vaadittu summa, eli esim 40€/kausi

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pitkitetty pysäköint kirjoitti:

    Jos hyväksyn sopimuksen jossa sopimussakkona on esim. 40 eur, eikö niin että kyseinen maksu pitää maksaa vain kertaalleen ? Rikkomushan tapahtuu sillä hetkellä kun auto pysäköidään, auton pitäminen paikallaan sen jälkeen ei kai mitenkään voi saada aikaan uuden sopimuksen syntymistä ja sitä kautta uutta sopimussakkoa ? Miksi Paavot eivät ole älynneet tehdä sopimusta jossa veloitettaisiin vaikka 40 eur vuorokaudessa ? Yksittäiseen sopimukseen perustuva maksu ei ole kovinkaan järkevä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu