Tämä tapahtui kauan sitten, yli 30 vuotta sitten, mutta en ole unohtanut tapausta, enkä aio unohtaakaan. Minulle on tarjottu ammattiapua, että saisin apua tapauksen poiskäsittelyyn, mutta en ole halunnut unohtaa. Haluan muistaa, minkälaisia lieroja ihmiset voivat olla, ja että juuri minun kohdalleni on sattunut tällaisia.
Aloin seurustella Matin kanssa 19 vuotiaana. Matti oli muutamaa vuotta minua vanhempi. Kun olin ensimmäistä kertaa Matin luona hänen vanhempien asunnolla yötä ja olimme lähdössä aamupäivällä sieltä pois, törmäsin eteisessä mieheen, joka näytti tutulta. Sanoin Matille ulkona, että tunsin kaverin ja ihmettelin, miksi se oli heidän eteisessään. Matti sanoi, että se oli hänen veljensä Antti. Antti oli Mattia pari vuotta nuorempi.
Olin tavannut Antin joskus kaupungin yöelämässä lähinnä ohimennen. Edellisenä kesänä, kun olimme ystäväni kanssa kävelyllä kaupungin merenrannalla puistossa, tuli Antti vastaan kaverinsa kanssa. He alkoivat tulla meitä kohti ja kuvittelimme, että he tulevat juttelemaan meidän kanssamme, kuten nuorilla oli yleensä tapana, jos vähänkin tunnettiin. He kävivätkin kuitenkin yllättäin käsiksi meihin. He pitivät käsivarsistamme kiinni ja nauroivat älytöntä naurua. Vaikka lähimmät ihmiset olivat kaukana, oli puisto kuitenkin niin avoin, että he eivät olisi voineet tehdä meille mitään lisäväkivaltaa paljastumatta, mutta tilanne oli meille tukala, ahdistava ja pelottava.
En kuitenkaan jättänyt Mattia veljen takia, koska ajattelin, ettei ole Matin syy, että hänellä on sellainen veli. Itsekään en ollut omaan veljeeni tyytyväinen, hän taas joi aivan liian paljon. Olin kärsinyt veljeni juomisesta ja tiesin, etten voinut asialle mitään. Mielestäni ketään ei voi tuomita perheenjäsenen tominnasta, vaan kaikki ovat vastuussa omasta itsestään.
Seurustelumme eteni ja olimme suurimmaksi osaksi minun asunnollani viikonloppuisin. Matti tuli luokseni perjantaisin ja lähti sunnuntaisin. Toisinaan tuli kova riita jostain, jota en osaa vieläkään selittää. Matin käytös muuttui humalassa puuromaiseksi. Hänen katseensa lasittui tavallista enemmän ja puhe puuroutui. Mielestäni se ei ollut normaalia enkä pitänyt siitä. Välillämme ei myöskään ollut synynyt hyvää sidettä riittävästi, vaan Matin katse ja ajatukset harhailivat humalassa. Hänen olemuksensa sai minut hermostumaan ja jossain vaiheessa aina jotenkin vaadin häneltä parempaa käytöstä. Riita alkoi siinä vaiheessa.
Olimme seurustelleet noin vuoden, kun olimme Juhannuksen vietossa Antin ja Antin tyttöystävän Mirjan asunnolla. Mitään erityistä ohjelmaa meillä ei ollut. Kellään ei kai ollut rahaakaan mihinkään erityiseen. Ainakin minun, Mirjan ja Antin rahat olivat tainneet mennä uusien asuntojen hankkimiseen ja kalustamiseen. Palkkammekaan eivät olleet suurensuuria.
Meillä oli mukana olutta ja vähän viiniä, joita sitten nautiskelimme Antin ja Mirjan juodessa omia juomiaan. Veljekset keskustelivat jostain entisestä yhteisestä tyttöystävästään, jonka kanssa molemmat olivat olleet. Sen jälkeen he alkoivat jutustella jostakin tilanteesta jossa olivat olleet joskus ja olivat silloin pohtineet ryhmäseksin mahdollisuutta. Sitä ei kuitenkaan ollut silloin tapahtunut.
Minusta poikien puheenaihe ei ollut hyvä ja toivoin sen vaihtamista. Olimme molemmat parit seurustelleet vasta vähän aikaa, joten mielestäni olisi ollut muutakin puhuttavaa. Minun ja Matin suhde ei ollut minun mielestäni syventynyt lainkaan riittävästi.
Olisin keskustellut mielelläni sisustuksesta, koska se oli molemmilla ajankohtaista ja varsinkin minun mielestäni yleensäkin mielenkiintoista. Mirja oli myös ostanut juuri uusia kalusteita heidän kotiinsa. Yllättäin kuitenkin Mirja alkoi syyttää minua mustasukkaisuudesta. Hän sanoi hyvin töykeästi, että ei pitänyt siitä, että yritin laittaa Matille silmälaput kuin hevoselle. Puhe oli törkeää ja röyhkeää minun mielestäni, mutta jatkoi sitä linjaa, minkälaisen käsityksen olin Mirjasta ja muutenkin luonut. Epäystävällinen, töykeä, röyhkeä, synkkä ja ilkeä.
Vähäjärkinen miesystävä oli aiheuttaa kimpparaiskauksen
22
741
Vastaukset
- KauheaJuhannus
Mitä tapahtui tuon jälkeen? Jatkuu myöhemmin.
- KauheaJuhannus
Aika nopeasti pojat hiljenivät ja tapahtui jotain vähän kummallista. Matti ja Mirja makasivat vastakkain vatsoillaan kulmasohvalla ja silittivät kissaa. Vuorotellen, Mirja Matti Mirja Matti. Eniten kummallista tuossa oli mieletäni se, että Matti ei ollut tullut ennen Mirjan kanssa ollenkaan toimeen. Kuten ei kai moni muukaan. Mirja oli luonteeltaan hyin äkäistä sorttia ja käytöstapoja hänellä ei juurikaan ollut. Mirjan kotona juotiin paljon ja hänen vanhempansa olivat eronneet ja muuttaneet taas yhteen monia kertoja. Joka kerta solmittiin uusi virallinen avioliitto.
Antti käveli huoneessa edestakaisin ja katseli minua. Hän kävi taas käsiksi käsivarsiini, kuten silloin rannallakin, josta kerroin aiemmin. Sama typerä hymy ja kova ote. En saanut itseäni irti vaikka riuhdoin ja yritin tosissani. Antti oli isokokoinen mies ja harrasteli jonkin verran punttien nostelua. Tajusin, että olen pulassa. Olimme pariskunnan yksityisasunnolla omakotitalon yläkerran vuokrahuoneistossa. Vuokraisäntäperhe oli poissa jossain Juhannuksenvietossa ja kotosalla oli isännän vanha äiti. Vuokrapasikunta, siis Antti ja Mirja olivat luvanneet katsoa muorin perään, kun kerran pysyivät kaupungissa. En siinä vaiheessa kuitenkaan tiennyt muorista mitään, eikä tieto olisi auttanutkaan, ei vanhaa avutonta muoria olisi voinut avuksi pyytää. Antti ei irroittanut otettaan ja näin hänen kasvoillaan vaan saman tyytyväisen ääliömäisen ilmeen. Olisin satimessa.
Matti ja Mirja jatkoivat kissan silittämistä ja nauroivat toisilleen. Minun ja Antin tilanne sai vain nopeita ohimeneviä silmäyksiä. Mirja ja Matti näyttivät tyytyväisiltä asioiden kulkuun. En sen enempää ajatellut enää toimintaani, vaan päätin pelastautua keinolla millä hyvänsä. Huusin ja pyysin Anttia irrottamaan otteen, ja kun sekään ei auttanut, iskin hampaani Antin käsivarteen, molemmat kätenihän olivat puristusotteessa. Purin lujaa. Sen jälkeen tunsin kovan nyrkiniskun kasvoillani. Myös Antin ote käsivarsistani oli hellinnyt.
Ajattelin heti että lähden tieheni välittömästi. Otin villatakkini ja laukkuni tuolilta, johon olin ne jättänyt ja lähdin ulko-ovea kohti reippaasti. Matti joka oli huomannut lähtöaikeeni tuli juuri eteeni ennenkuin pääsin eteisen ovelle. Hän yritti estää pääsyni ulos ja levitti vielä käsivartensa, etten olisi päässyt livahtamaan. Huone oli pieni hellahuone ja ihan vieressä olevalla tiskipöydällä oli leipäveitsi. Tartuin leipäveitseen ja uhkasin sillä Mattia. Matti ei liikahtanutkaan, hän ei ilmeisesti tajunnut, että olin tosissani. Huusin kovaa ja uhkaavasti, pois tieltä. Huusin silmittömästi yrittäen saada hänet ymmärtämään, että hänen oli syytä väistyä ja olin tosissani.
Tiesin, että jos en olisi toiminut niin kuin toimin, pelini olisi menetetty. Tosin en selvästi koko tapahtumien aikana ymmärtänyt, mitä he halusivat. Olin kuitenkin paria vuotta aiemmin kokenut raiskatuksi tulemisen ja oli muutakin kokemusta miesten väkivaltaisuudesta heidän tavoitellessaan minun kauttani tyydytystään. Huusin kolme selvää varoitusta niin selvästi ja kovaa kuin pystyin ja uhkasin samalla Mattia veitsellä. Matti vain seisoi edessäni typerä ilme kasvoillaan eikä hän väistynyt. Lopulta löin. Lyönti osui vyön solkeen. Löin yhteensä kolme kertaa ja joka kerta lyönti osui siihen samaan vyönsolkeen.
Viimeisen kerran jälkeen Matti kuitenkin uskoi, että oli syytä päästää minut menemään. Pakenin rappuihin ja ulos. Harpoin hiekkatietä pitkin ainoana suuntana pois. Matti juoksi minut kiinni ja roikkui kintereilläni ja yritti selittää jotakin, mistä en tajunnut mitään. Selvää oli minulle, että olin selviytynyt hirviöiden kynsistä.
Mitä sen jälkeen tapahtui? Jatkuu myöhemmin. - KauheaJuhannus
Seuraavana päivänä Mirja ja Antti olivat käyneet yhden kaveripariskunnan luona ja siellä oli kerrottu tapahtumista jotakin. En tiedä vieläkään mitä. Ainakin Mirja oli heittänyt vitsinä, että jos olisin osunut Mattiin sillä leipäveitsellä, niin häntä olisi harmittanut, kun se olisi varmaan viety todistusaineistoksi. Tapausta kerrottiin vitsinä.
Varsinkin Antti suhtautui minuun tapauksen jälkeen ylimielisesti. Syynä ylimielisyyteen oli, että minä olin huutanut heidän vuokra-asunnossaan ja häirinnyt heidän vuokrasuhdettaan. Antin oli kuulemma myös ollut pakko lyödä minua, koska olin kuulemma huutanut siellä.
Tapahtumalla oli runsaasti seurausta. Riitelimme Matin kanssa tapauksesta noin kerran viikossa usean vuoden ajan. Koko aikana Matti ei myöntänyt että heissä oli mitään vikaa tai että he olisivat tehneet mitään väärää. Kärsin ahdistuksesta enkä osannut juurikaan hakea apua. Tiesin, että minun olisi ollut jätettävä myös Matti. Tuollainen tapaus ei kuitenkaan enää toistunut. En sietänyt minkäänlaista henkistä väkivaltaa vaan riita syttyi todella helposti.
Lopulta, vuosien jälkeen sain Matin tunnustamaan asian. Matti kertoi, että he olivat kolmestaan suunnitelleet, että voitaisiin olla ryhmäseksiä. Se selitti minulle asian, ja palaset loksahtivat kohdalleen. Minun ja Matin välit hiukan helpottuivat niiltä osin ja Matti sanoikin, että oli hänelle suuri helpotus, kun hän voi asian tunnustaa.
Kerran Antti oli käymässä meillä, eikä tervehtinyt minua vaan katseli taas ylimielisen näköisenä. Sanoin vain, että ollaanpa sitä koppavia, kun ei tervehditäkään. Antti katsoi kysyvästi veljeensä ja kysyi että tietääkö se. Todellakin, ihan tuolla lauseella, TIEÄÄKÖ SE. Matti vastasi että tietää, hän kertoi.
Annoin Mirjalle ja Antille porttikiellon asuntooni, jossa Matin kanssa edelleen asuin, vaikka en heidän kanssaan muutenkaan enää missään tekemisissä ollut.
Tuon tapauksen jälkeen aloin opiskella ja kun sain suunnittelemani opinnot valmiiksi, tein seuraavan siirron ja jätin Matin. Jätin hänet aika tasan kymmenen vuoden seurustelun jälkeen.
Anteeksi en ole antanut heille kenellekään enkä tule antamaankaan. Ajattelen, että ovat luonteeltaan sellaisia, että eivät kaipaa mitään hyväksyntää minulta. Eivätkä sitä tarvitsekaan. Ainakin Antti on naimisissa, ei Mirjan, vaan erään toisen kanssa ja heillä lienee ainakin kaksi poikaa. Mirajsta en tiedä, mutta hänellä on lapsia ainakin. Jos olen oikein ymmärtänyt, Matti on ainakin ollut naimisissa Mirjan monta vuotta nuoremman siskon kanssa. Heidän lapsistaan en tiedä, onko niitä.
Itse olen ollut pitkässä suhteessa mieheen, joka oli ammatiltaan juristi. Hän kuoli pois muutama vuosi sitten, eikä meillä ole lapsia. - KauheaJuhannus
Huomasin että kirjoittamani viesti tänne katkeruus -palstalle oli 666.
Kirjoitin ensimmäistä kertaa tänne palstalle, kun kirjoitin tuota tarinaani. Tarinan tapahtumista on yli 30 vuotta aikaa. - KauheaJuhannus
"Varsinkin Antti suhtautui minuun tapauksen jälkeen ylimielisesti. Syynä ylimielisyyteen oli, että minä olin huutanut heidän vuokra-asunnossaan ja häirinnyt heidän vuokrasuhdettaan. Antin oli kuulemma myös ollut pakko lyödä minua, koska olin kuulemma huutanut siellä."
Tuohon vielä, että pääasia, mikä vika minussa sitten vielä oli, minkä takia minä olin riehunut siellä heidän asunnollaan oli kuulemma, että minä olin ollut mustasukkainen.
Koko Juhannusillan riehunta oli kuulemma minun syytäni. Olin riehunut pelkkää mustasukkaisuuttani.- riehuitpa hyvinkin..
Miksi edes mietit tuollaista, tottakai ihminen jota syytetään jostain puolustautuu takaisin, etenkin jos puhutaan rikoksista. Narsistiset ihmiset ovat sellaisia etteivät näe itsessään mitään vikaa, ja pervojakin usein ovat, eivät ole ottaneet todellakaan huomioon sinun tunteitasi ja ilmeisen häiriintyneitä molemmat. Sinun olisi pitänyt jättää Matti heti ja tehdä raiskauksen yrityksestä ja estämisestä rikosilmoitukset. Kun kunnioitusta ei ole sitä ei ole. Pienessä mittakaavassa kunnioituksen puute näkyy juuri omien virheiden pistämisellä toisen piikkiin tai juuri tuollaisella kiinni pitämisellä esimerkiksi, siinä on Matti mennyt liikaa veljensä mukana, kuten idiooteilla on tapana. Hyvä että sait toisenlaisen elämän myöhemmin, mutta älä edes kysy tuollaista miksi he väittivät tuollaista, omaa persettään suojatakseen tottakai vääristelivät totuutta, kuten paskiaiset tekevät. Jatkossa tunnistat tuollaiset narsistiset ihmiset vastaavasta "puolustautumisesta" ja painelet hetimiten karkuun. Tuo on niin tuttua, eikä ihan vähääkään.
- AloittajaKiittää
riehuitpa hyvinkin.. kirjoitti:
Miksi edes mietit tuollaista, tottakai ihminen jota syytetään jostain puolustautuu takaisin, etenkin jos puhutaan rikoksista. Narsistiset ihmiset ovat sellaisia etteivät näe itsessään mitään vikaa, ja pervojakin usein ovat, eivät ole ottaneet todellakaan huomioon sinun tunteitasi ja ilmeisen häiriintyneitä molemmat. Sinun olisi pitänyt jättää Matti heti ja tehdä raiskauksen yrityksestä ja estämisestä rikosilmoitukset. Kun kunnioitusta ei ole sitä ei ole. Pienessä mittakaavassa kunnioituksen puute näkyy juuri omien virheiden pistämisellä toisen piikkiin tai juuri tuollaisella kiinni pitämisellä esimerkiksi, siinä on Matti mennyt liikaa veljensä mukana, kuten idiooteilla on tapana. Hyvä että sait toisenlaisen elämän myöhemmin, mutta älä edes kysy tuollaista miksi he väittivät tuollaista, omaa persettään suojatakseen tottakai vääristelivät totuutta, kuten paskiaiset tekevät. Jatkossa tunnistat tuollaiset narsistiset ihmiset vastaavasta "puolustautumisesta" ja painelet hetimiten karkuun. Tuo on niin tuttua, eikä ihan vähääkään.
Kiitos hyvästä näkemyksestä.
- Vfjllgsd
Miksi ihmeessä kukaan olisi suhteessa tuollaisen miehen kanssa 10 vuotta. Tarina on provo.
- AloittajaKiittää
Kunpa olisikin.
- Tyhmä Viisas
Anna anteeksi, helpottaa oloasi.
Ymmärrä että nuo ihmiset eivät aivan täysillä käyneet.
Turhaan annat heidän sairautensa vieläkin katkeroittaa sinua.
Ymmärrä heitä heidän sairaudessaan, niin pystyt säälimään ja antamaan anteeksi.
Vapaudut itse. - Kauhea Juhannus
"Anna anteeksi, helpottaa oloasi."
Antakaa anteeksi niille ihmisille, jotka voitte rehellisesti edes jotenkin hyväksyä, vaikka ovatkin tehneet pahaa.
Älkää antako anteeksi hirviöille, jotka ovat valmiit käyttämään sitä välittömästi hyväkseen ja tekemään hirveät tekonsa välittömästi uudestaan kymmenkertaisina.
Ettehän halua ikuisesti hyväksikäytettävän uhrin osaa? - Kauhea Juhannus
"Ymmärrä heitä heidän sairaudessaan,"
Heidän on sairastettava jossain muualla, kaukana minusta.- läpi paistaa
Selkeästi keksitty stoori. Sori, mutta paistaa todella läpi.
- KauheaJuhannus
läpi paistaa kirjoitti:
Selkeästi keksitty stoori. Sori, mutta paistaa todella läpi.
Teet hallaa niille väkivaltaisille miehille, joita yrität puolustaa.
Kukapa sitä ei joutessaan keksisi tuollaista kivaa piristystä.
- KauheaJuhannus
Tämän kirjoittaminen tänne palstalle muiden luettavaksi on vähän piristänyt minua. Noin kaksi vuotta sitten kirjoitin tämän tänne kaikkien luettavaksi. Harmi ettei lukijamäärää ole enää nähtävänä.
Tulen keksimään ehkä muitakin keinoja saada asialle enemmän julkisuutta.
Minua pikkuisen mietityttää, kun noista tuon oireyhtymän tyypeistä sanotaan, että ne ei sitä seksuaalista väkivaltaa tee alistaakseen vaan joistakin muista syistä, niin auttaako se asiaa uhrin kannalta?
Mielikuvituksellisen kuuloista varmaan, kuinka tuollaista voi tapahtua. Sairaitahan tuollaiset ihmiset ovat.
Meni aika kauvan, ennenkuin ymmärsin, mistä sairaudesta on kyse. Sitä ei taideta nykyään pitää sairautena.
Siitä naisesta en tiedä mikä hänellä oli. - NedFlanders
Luuseriäijä. Jätä heti äläkä edes mieti muuta!
- entajuayhtään
Väität, että elit 10 vuotta ihmisen kanssa jota löit leipäveitsellä 3 kertaa vatsan alueelle osumatta.
Jostain syystä vasta nyt, 30 vuotta myöhemmin, haluat mustata hänen ja monen muun ihmisen maineen.
Miksi?
Mitkä sinun tarkoitusperät ovat?
Tuleeko tuosta hyvä mieli?
Minä väitän, että olet silloin ollut todella sairas päästäsi ja nykyään olet seinähullu.- KauheaJuhannus
Arvon psykiatri "entajuayhtään".
Olen pahoillani diagnoosistasi. Väitän kuitenkin, etten ollut sairas, kokematon tosin ja elin hyvin niukalla budjetilla. Minulla ei ollut näköaloja eteenpäin koska kaikki varallisuus meni välttämättömään elämiseen ja asuntolainojen maksuun, joita asuntolainoja maksoin yksin. Saman katon alla asunut miekkonen maksoi yhtiövastikkeesta puolet, enempää en häneltä vaatinut.
Kun nyt olet kuitenkin noin viisas, niin kerropa mikä minun diagnoosini oli?
Valitat myös noiden silloin epäsosiaalisten ja ilmeisesti henkisesti jälkeenjääneiden raiskareiden "mustamaalaamisesta". Mikä on sinun motiivisi yrittää leimata tämän kirjoittajaa erittäin rumasti? Ja mikä on sinun motivaatiosi puolustaa ilmeisiä raiskareita? ---jos et sitten ole itse yksi heistä.
Toisaalta, "entajuayhtään" on täysin sopiva nimimerkki sinun kaltaisellesi ilmeisesti sosiopaatille, joka asettuu raiskareiden puolelle.
Minun tarkoitusperäni:
Lähden lastenkasvatuksellisista periaatteista.
Lähden vastuullisuuden periaatteista.
En hyväksy sitä, että toimitaan täysin epäoikeudenmukaisesti ja rikotaan sellaisten ihmisarvoa vastaan, jotka eivät ole vihaajalleen mitään pahaa tehneet.
En hyväksy sitä, että n. 20 v ja molemmin puolin käyttäytyvät vielä niin ala-arvoisesti saamatta siitä minkäänlaisia seuraamuksia. -Kuitenkin ovat ollet ns. terveen kirjoissa.
Tahdon kyseenalaistaa sen, että kun katsomme toisia ihmisiä ja meidät velvoitetaan yleisesti kohtelemaan toisiamme hyvin, niin emme koskaan voi tietää, kuka on se, joka on toiminut noin?
Rahalla saa monia asioita järjestykseen, ja tuonkin asian olisi voinut saada järjestykseen. Mutta minä en kahdellakaan työllä pystynyt ansaitsemaan sellaisia summia, että olisin voinut elämäni järjestää paremmin.
Tyyppi pyyteli niin nöyrästi anteeksi, että kuvittelin asioiden jotenkin järjestyvän, itse kun olen aina ollut keskustelukykyinen. En voinut kuvitella, kuinka vähillä henkisillä eväillä jotkut elelevät. Nyt se toki on jo selvennyt.
Avaapa vähän tuota
"Minä väitän, että olet silloin ollut todella sairas päästäsi ja nykyään olet seinähullu. "
kantaasi, kun sinä ilmeisesti ilmeisesti olet aina ollut todella viisas.
Ja kerropa samalla, miten minä mustamaalaan kenenkään mainetta kertomalla totuuden? Eivätkö he seisokaan tekojensa takana.
Sinun kommentistasi voi saada sen käsityksen, että koska minä olin silloin sairas ja nyt seinähullu, niin minut olisi ihan muitta mutkitta voinut kimpparaiskata, eikä siinä olisi ollut mitään pahaa.
Minusta pitkän aikavälin mietinnät vaikeissa kysymyksissä ovat kaikkein antoisampia. Olen aina ollut enemmän sellaista mietiskelevää sorttia. Nämä raiskarit sensijaan eivät... Joista sinä siis olet huolissasi heidän maineestaan :D. - KauheaJuhannus
Minulla on monia motiiveita nostaa tätä tapausta päivänvaloon.
Yksi motiiveistani on, että ne ihmiset, jotka kuvittelevat voivansa tehdä mitä järjettömyyksiä tahansa niitä ihmisiä kohtaan, joita ehkä kadehtivat sisimmässään (mistä tuossakin ilmeisimmin oli kyse), ymmärtäisivät, että vaikka eivät uskoisikaan Jumalaan ja viimeiseen tuomioon, heidän tekonsa voivat nousta päivänvaloon vaikkapa juuri silloin, kun he sitä kaikkein vähiten odottavat, vaikkapa 30 vuoden jälkeenkin.
Nämä tyypit eivät uskoneet Jumalaan. Muuten minulla siihen ei ole mitään sanomista, mutta heillä ei ollut/ole omaatuntoa lainkaan.
Kukaan ihminen, jolla on vähänkin omaatuntoa, ei toimi toista kohtaan noin.
En ole koskaan unohtanut tuota tapausta, enkä unohda niin kauvan kuin elän. - KauheaJuhannus
Enkä tule koskaan unohtamaan, että nuokin hyypiöt saavat puolustajia vielä 30 vuoden jälkeen suomalaisista ihmisistä, jonkalainen sinäkin "entajuayhtään" ilmeisesti olet.
Joukossamme on siis raiskareiden puolustajia.
Miksi?
Mitkä sinun tarkoitusperäsi ovat?
Tuleeko tuosta hyvä mieli?
Minä väitän, että olet todella sairas mieleltäsi ja olet seinähullu, jonka takia juopottelet.
Huomaa, korjasin hivenen kirjoitusvirheitä ja kirjoitusasua, mikä sinulla onkin erittäin puutteellista... ha-ha - JaVieläYksiJuhannukselta
"Jostain syystä vasta nyt, 30 vuotta myöhemmin, haluat mustata hänen ja monen muun ihmisen maineen."
Mikä on tärkeää?
Sekö että raiskareiden mainetta suojellaan?
Että kun yleensä aina löytyy raiskareillekin puoliso, joka tulee tiineeksi, niin heidän raiskaruutensako pitää unohtaa?
Sitäkö ajat takaa?
Ha-haa!!
Joitakin vuosia sitten joku tuomari jossain Itä-Suomessa todellakin yritti yhden raiskarin tuomiota laittaa pienemmäksi koska tällä oli työ ja perhe.
Ha-haa!!
- toinen-aika
http://www.riku.fi/binary/file/-/id/73/fid/1134/
"Mitä lähisuhdeväkivalta on?
Lähisuhteessa tapahtuva väkivalta voi olla ruumiillista pahoinpitelyä — tönimistä, lyömistä ja seksuaalista väkivaltaa. Se voi olla myös henkistä painostusta — nimittelyä, parjaamista, pelottelua ja uhkailua. Tilanteet voivat kärjistyä väkivaltaisiksi harvakseltaan tai väkivalta voi olla usein toistuvaa. Lähisuhdeväkivalta voi olla sulkemista omaan kotiin jopa ilman ruokaa ja rahaa.
Se voi olla eristämistä kodin ulkopuolisista kontakteista. Väkivalta voi olla myös omaisuuden tuhoamista tai taloudellisella ylivallalla kiristämistä. "
"Hae apua sittenkin
Väkivaltaisessa suhteessa elävä ei aina ole halukas kertomaan viranomaisille
tilanteestaan. Tukea ja neuvoja on silloinkin saatavilla järjestöistä.
Yhteystietoja avun hakemiseen
Järjestöt:
Rikosuhripäivystys, www.riku.fi
Auttava puhelin 0203-16116,
Juristineuvonta 0203-16117
Verkkoauttamispalvelu
www.rikunet.fi
Raiskauskriisikeskus Tukinainen 0800-97899,
www.tukinainen.fi
Raiskauskriisikeskus Tukinainen—Juristipäivystys 0800-97895
Monika-naiset ry (09) 6922304,
www.monikanaiset.fi
Ensi- ja turvakotien liiton turvakodit, tiedustelut
(09) 454 2440
www.ensijaturvakotienliitto.fi
Lyömätön Linja (09) 2766289,
www.lyomatonlinja.fi
Miehen Linja (maahanmuuttajamiehille) (09) 27662899
www.lyomatonlinja.fi
Jussi-toimipisteet, tiedustelut (09) 454 2440,
www.jussityo.fi
Viranomaispalvelut:
Poliisi
Oman paikkakuntasi terveyskeskus, perheneuvola, perheasiainneuvottelukeskus, sosiaalitoimisto
Yleinen hätänumero 112 (vain jos tilanne on todella
vakava ja akuutti)"
Tämän kaiken tiedon ja avun keskellä mitä nykyään on saatavilla, ei kukaan varmaan jäisikään tuollaiseen suhteeseen. Toinen aika - toiset tavat.
Noille väkivaltatyypeillekin diagnoosi nykyään löytyisi helposti. Eivät menisi koululaitoksesta läpi tuollaisenaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113585MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691896Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja621014Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768