urakoitsijoiden ilmoittaminen verottajalle

Hartiapankilla ei tietenkään voi tehdä luvanvaraisia töitä kuten esim. sähkö- tai LVI-asennuksia.

Pimeän työn tekeminen halutaan kuriin. Onko se paha asia?

Kerran rakentanut kirjoitti:

Hartiapankilla ei tietenkään voi tehdä luvanvaraisia töitä kuten esim. sähkö- tai LVI-asennuksia.

Pimeän työn tekeminen halutaan kuriin. Onko se paha asia?

Eestiläiset pimeät ukot ja kotimaiset demarilusmut saavat nyt kenkää. Muutenkin koko kivitalobisnes ROMAHTAA!

Kerran rakentanut kirjoitti:

Hartiapankilla ei tietenkään voi tehdä luvanvaraisia töitä kuten esim. sähkö- tai LVI-asennuksia.

Pimeän työn tekeminen halutaan kuriin. Onko se paha asia?

luvanvaraisia töitä on vain sähkötyöt joita valvoo asentajat itse.
Viemäri, vesi ja IV työt ovat KVV- ja IV- vastaavan valvomia ja niitä saa tehdä siten kuka tahansa.

Jämerällä kaikki urakoitsijat ovat eestiläisiä. Onneksi myyvät vähän.

V it un virolaiset38 kirjoitti:

Jämerällä kaikki urakoitsijat ovat eestiläisiä. Onneksi myyvät vähän.

Ensin joku moittii ihan aiheesta Lammia ja samalla muita urakointia kiertäviä alan toimijoita... sitten Lammin myyjä heittää huuhaa juttua Jämerästä perään... Peruskauraa tälläkin pilipalipalstalla. Jämerä on ainoa alan toimijoista, joka oikeasti tekee asiallista urakointia ja toisin kuin kirjoittaja väittää, pääosin suomalaisilla urakoitsijoilla. Itse olen suomalainen urakoitsija ja pystyttänyt Jämerä- taloja 25 vuotta jo ja yhä riittää hommia hyvin.

Avaus tosin oli fiksu ja asiallinen. Olisivatpa keskustelijatkin.

Urakoitsija tre kirjoitti:

Ensin joku moittii ihan aiheesta Lammia ja samalla muita urakointia kiertäviä alan toimijoita... sitten Lammin myyjä heittää huuhaa juttua Jämerästä perään... Peruskauraa tälläkin pilipalipalstalla. Jämerä on ainoa alan toimijoista, joka oikeasti tekee asiallista urakointia ja toisin kuin kirjoittaja väittää, pääosin suomalaisilla urakoitsijoilla. Itse olen suomalainen urakoitsija ja pystyttänyt Jämerä- taloja 25 vuotta jo ja yhä riittää hommia hyvin.

Avaus tosin oli fiksu ja asiallinen. Olisivatpa keskustelijatkin.

Lue lisää

Jämerä on virolainen firma ja urakoitsijat ovat virolaisia koijareita.

Tanelit ym. kirjoitti:

Jämerä on virolainen firma ja urakoitsijat ovat virolaisia koijareita.

Ja mitä sitten...? Näyttää sinua kovin häiritsevän. Heehehehheheheee

Mitä väliä kirjoitti:

Ja mitä sitten...? Näyttää sinua kovin häiritsevän. Heehehehheheheee

Kyllä eestiläiset joutuvat nyt kuseen. Loppuu pimeät hommat eestin pojilta.

Takaisin Viroon kirjoitti:

Kyllä eestiläiset joutuvat nyt kuseen. Loppuu pimeät hommat eestin pojilta.

Eestiläiset ovat jo pitkään hoitaneet velvoitteensa suomen valtiolle koska niitä valvotaan. Uusi laki rassaa ainoastaan suomalaisia, jotka ovat tottuneet pimeään työhön ja kuvittelevat, että muuallakin toimitaan samoin.
Voi olla,että tämän heinäkuussa tulevan lain ansiosta virolaisten osuus työmailla kasvaa kun suomalaiset eivät saa papereitaan siihen kuntoon, että pääsisivät työmaan portista sisään.

rkm kirjoitti:

Eestiläiset ovat jo pitkään hoitaneet velvoitteensa suomen valtiolle koska niitä valvotaan. Uusi laki rassaa ainoastaan suomalaisia, jotka ovat tottuneet pimeään työhön ja kuvittelevat, että muuallakin toimitaan samoin.
Voi olla,että tämän heinäkuussa tulevan lain ansiosta virolaisten osuus työmailla kasvaa kun suomalaiset eivät saa papereitaan siihen kuntoon, että pääsisivät työmaan portista sisään.

Lue lisää

Virolainen firma ei maksa Suomen valtiolle kuules mitään, tämä on EU. Verot maksetaan siihen maahan mihin firma on rekisteröity.
Suomalainen yritys maksaa voitosta 30 prosenttia veroa ja kun voitto otetaan ulos niin toisen kerran 30 prosenttia pääomaveroa.
Virolaisen kilpailuvaltti on palkkataso, joka on Virossa merkittävästi Suomea alhaisempi, vielä toistaiseksi. Mutta Suomen Virolaisille työntekijöille on kyllä jo metkut firman kusettamiseksi kerrottu. Virolaiset viettävät täällä sadoittain esim. Sairaslomia meidän piikkiin ja työskentelevät Virossa. Milläs sitäkin valvot ?
Suomen ongelma on mieletön verotus niin työnantajalta, kuin tekijältäkin. Verot kovassa kilpailutilanteessa tilittää sitten Suomalainen yritys, niin omansa kuin työntekijöidensäkin.

Kallis asuminen on Vihreä haave Suomessa, lisää vaan energiaveroja, kyllä se rakentaminen siitä hiipuu, eikä tule saasteita.
Vihreiden touhuja hallituksessa voi verrata Hölmölän satuihin, myös harmaan talouden osalta. Hautala pimeän työn maksajana ja Niinistö verottamalla autolla ajellen.
Kuvitellaan ettei verojen korottaminen jatkuvasti ja liikenteeltä rokottaminen vaikuta omiin äänestäjiin mitenkään. Hörhöjen ääniä on helppo kalastella, kun nuppi on turvoksissa ja persuihin hakeutuu sitten toisenlaiset hörhöt.
Kivitalossa on hyvä asua , jotta tulee edes vähän osioon kuuluvaa tekstiä ja kivitalon rakentaja on hyvä veronmaksaja. Harmaa talous vaan kuriin niin saadaan Niinistönkin suuri palkka maksuun ja Vihreä hyväntekeväisyys jatkuu.

Mistä näitä I D I O O T T E J A oikein sikiää? Rakenna ensin ja selitä sitten jälkikäteen kuinka kalliiksi tuli. 3000> ja pitkälti yli........ Varmaan olet vielä DI!

Toimijoitten määrä tuskin tähän ilmoittamiseen mitään vaikuttaa, hieman useampia nimiä vaan paperissa. Kaikkien urakoitsijoiden ilmoittaminen kuuluu rakennuttajalle, ei talopaketti kauppiaalle.

Verokarhu örisee kirjoitti:

Toimijoitten määrä tuskin tähän ilmoittamiseen mitään vaikuttaa, hieman useampia nimiä vaan paperissa. Kaikkien urakoitsijoiden ilmoittaminen kuuluu rakennuttajalle, ei talopaketti kauppiaalle.

Lue lisää

Ei uskalla ottaa enään eestiläisiä kyhäämään kivimajoja. Eihän osalla ole edes EPR:ää.

"".. kirjoitti:

Ei uskalla ottaa enään eestiläisiä kyhäämään kivimajoja. Eihän osalla ole edes EPR:ää.

loppuiko lammin myynti tähän.

21487k kirjoitti:

loppuiko lammin myynti tähän.

Ei, koska lammiharkko sopii parhaiten hartiapankkirakentajille. hartiapankkirakentaminen on fiksuin tapa rakentaa pientalo, koska teettämällä työn verotuksen ja muiden kulujen takia on kallista ja työn laadusta ei ole takeita.

21487k kirjoitti:

loppuiko lammin myynti tähän.

Jämerällä ainakin ollut pystyttäjänä ilman epr:ää olevia eestiläisiä.

Pimiä tuli kirjoitti:

Jämerällä ainakin ollut pystyttäjänä ilman epr:ää olevia eestiläisiä.

Huiii! Ei kait!!! Hrrr....

hui ollakkaan kirjoitti:

Huiii! Ei kait!!! Hrrr....

Suomen valvonta ja ilmoitus byrokratia lähentelee jo DDR meininkiä, saatiinko siellä harmaa talous raportoimalla kuriin ?
Ei saatu, eikä ole saatu muuallakaan, ainoastaan verotuksen tarvetta kasvatettua ja virkamiehiä lihotettua.
Mitä suuremmat verot, sitä suurempi harmaa talous ja musta pörssi, köyhälle ei jää muuta vaihtoehtoa.
Ehkä pitäisi puuttua syihin, eikä seurauksiin ?
Kuka tavallinen kansalainen Suomessa pystyy rakentamaan keskihintaisen kivitalon 500 000 ? Mikä pankki rahoittaa tämän, ehkä miljardi voiton tehnyt Nordea ? Paljonko on verojen osuus hankkeessa ? Puolet, löytyykö hulluja, jotka oman verotuksensa jälkeen käteen jäävällä vielä maksavat 250 000 € lisää plus pankin korot ?
Hirmuisia yhtälöitä, hallituksen onkin syytä nyt edistää halpojen vuokra-asuntojen rakentamista, Suomi siirtyy pelättyihin kolhooseihin. Siihen ei tarvita edes Putinin määräystä.

hui ollakkaan kirjoitti:

Huiii! Ei kait!!! Hrrr....

Eestiläisten ongelmaan helpoin ratkaisu on Putin. Viro liitetään takaisin Venäjään niin loppuu eestiläisten örvellys Suomen työmailla.

Jämerä Venäjälle kirjoitti:

Eestiläisten ongelmaan helpoin ratkaisu on Putin. Viro liitetään takaisin Venäjään niin loppuu eestiläisten örvellys Suomen työmailla.

Kun ei muuta pysty niin alkaa sormet työstämään tällaista sontaa. Yksisormijärjestelmällä pelokkaat kivitalotoimijat yrittävät jakaa propagandaansa ja epävarmuutta, mutta ei onnistu. Jätkä sen kun porskuttaa.

Terkkuja kaikille. Meillä menöö hyvin!

Millähän Suomen verottaja sitten tutkii Virolaisten verotuksen, paljon tarvitaan virkailijoita ja verotuksen tarve sen kun lisääntyy.
Rakentajan nimi Kaino Kuuga, siitä sitten vaan vertailemaan, ei ole helppoa. Firman nimi Eestin Maja, siitä vaan tutkimaan
Suomesta on tulossa kyttääjien paratiisi, näillä on 8 viikkoa lomaa puolitostakertaisella palkalla ja kulut peritään Vihreän päätöksen perusteella Suomalaisen asumiskuluista.
640 000 julkisen sektorin työntekijää odottaa palkkojaan ja etujaan , siitä syntyy verotuksen tarve. Byrokraatteja kyllä hyysätään kuin entisessä Neuvostoliitossa.
Köyhille vain kerrostalo kolhooseja niin hyvä tulee ja Persujen äänestäjiä riittää, kun syyksi laitetaan pakolaiset ja EU

Nyt perustetaan hienot viisi sotealuetta, kaikille työntekijöille viiden vuoden suoja ja palkkaharmonisointi. Mitähän tässäkin muka säästyy ?
Rakentaminen tulee olemaan kallista maailman tappiin tällä verotuksen tarpeella.

Suomalaisen varallisuus perustuu pääsääntöisesti kiinteään omaisuuteen, yleensä asuntoon. Pitkällä aikavälillä se on aina ollut kannattavaa, viimeisen sadan vuoden aikana.
Siihenkin aikaan mahtuu useampia talouden notkahduksia. Samoin on ollut kaikissa Euroopan maissa.
Rakentaminen ja asuntoon sijoittaminen on ollut siis aina kannattavaa. Nyt tietysti vielä energian kulutusta saadaan säästettyä uudisrakentamisessa ja asumisen kuluja pienennettyä runsaastikin.
Rakennuksella on tietty kannattava elinkaari ja uudistuotanto on tärkeää, jotta asunnot eivät lopu ja jouduta muuttamaan telttoihin.
Nuorille ihmisille voin ohjeistaa, että sijoittajaa vaan kiinteään omaisuuteen mahdollisimman paljon ja autoihin, sekä muuhun hömppään vähemmän.
Asuntojen hinnat tuskin paljonkaan laskevat, mutta juuri nyt eivät paljon nousekkaan, kuin huippupaikoilla.
Nykyinen sukupolvi tulee perimään huomattavia varallisuuksia varsin useatkin, juuri kiinteistöjä, kesämökeistä lähtien. Köyhät taas köyhtyvät yhä enemmän, mikä on huolestuttavaa. Köyhillä ei ole kiinteistövarallisuutta, joten vuokra-asuminen pitkään johtaa myös köyhyyteen.
Rakentamalla itselleen omakotitalon oppii myös pakostakin ahkeraksi, eikä ole aikaa ruikuttaa. Siinä on paljon hyviä puolia ja opettavaistakin. Sotien jälkeenkin noustiin samalla esimerkillä, Suomeen nousi todella pienellä rahalla kymmeniä tuhansia asuntoja, lähes käsivoimin.
Rakentaminen on hyvin työllistävää ja kannattavaa myös yhteiskunnalle, se on siis meille kaikille eduksi. Ahkeruus ja yritteliäisyys on kannatettavaa, eikä kannata mustamaalata turhanpäiten.