persut pieree verta.
Jos Urpilainen vaihtuu Rinteeseen,
Paluu kotiin
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riippuu Rinteen ratkaisusta valintansa jälkeen. Jos Rinne lähtee valtiovarainministeriksi uuteen kokoomusvetoiseen hallitukseen, tästä tulee uusi Urpilainen, jolla ei ole Urpilaista kummempia aseita vaalitaistelussa.
Jos ensi vaalien jälkeen kokoomus jatkaisi suurimpana ja persut olisivat hallituksessa ja oletetaanpa niin hurjia, että persuleiristä tulisi vvm, niin hän noudattaisi kokoomuspolitiikkaa? Näinkö se menee?
Olisi kyllä mukava nähdä, kun persut kävisivät kokeilemassa hallitustaitojaan kikkelihakkaraisineen ja baskerivelttoineen. Saattaisi Soinin pumppu tehdä lopullisen stopin.
En muista, että eri puolueista tulleet pääministeri ja valtiovarainministeri olisivat ainakaan pitkään aikaan ottaneet julkisesti yhteen, eivätkä persut ole muita kummempia.
Esimerkiksi kun SMP nousi vuonna 1983 suuren vaalivoittonsa (17 paikkaa) Kalevi Sorsan hallitukseen ja Pekka Vennamosta tuli toinen valtiovarainministeri, SMP kesyyntyi kummasti. Sen seurauksena SMP:n paikkaluku putosi vuoden 1987 eduskuntavaaleissa yhdeksään.
Ja ei ole mitään perustetta olettaa, etteikö toisen oppositiopuolueen, kepunkin edustajatkin kesyyntyisi, kun tulisi vastuunkannon paikka. Juha Sipilähän o varsin kesy jo ollut muutenkin ja myötäillyt hallitusta monissa teemoissa.
Äänestäjät kieltämättä ovat tyhmiä. Paavo Väyryselle esitettiin muuan päivä sitten jossain haastattelussavarsinaisen asian sisällä maininta äänestäjien poliittisesta muistista, noin puoli vuotta. Huumorimiestä nykyisin esittävä Väyrynen naurahti ja sanoi, onko se niinkin pitkä?
Pääministeripuolueen asema hallituskoalitioissa on ehdoton ja siksi sen saaminen onkin niin tärkeää.
Lisäksi aina kannattaa pitää mielessä, että kokoomuksella on erityistaitoja selvitä poliittisista vastuista, on se sitten pääministeripuolue tai apupuolue. Puolueella on hyvät mediataidot ja kannattajakuntansa ehkä muiden puolueiden kannattajakuntaa joustavampia silloinkin, kun hallituspolitiikka ei ole mennyt sen kannalta toivomusten mukaisesti. Johtunee pitkälle siitä, etteivät ikävät päätökset tunnu sen arjessa samalla tavoin kuin muiden puolueiden vähemmän varakkaan kannattajakunnan.
keskustalaiselta (oletkohan peräti keskusta-aktiivi/poliitikko?) Kannattaisi muiden kepulaistenkin tuo lukea ja miettiä puolueensa poliittista roolia.
Taas kerran mainitsen Juhani Suomen sanat Vanhasen hallituksen ajoilta.
"Suomi ei tarvitse kahta kokoomusta".