Olen pohdiskellut Itä-Ukrainan kysymystä siltä kannalta, että miten alueelle saataisiin takaisin kestävä tasapaino. Uskon, että kestävän tasapainon saavuttamiseen tarvitaan alueella asuvan väestön enemmistön tuki. Tämä tarkoittaa käytännössä demokraattisia vaalia, joissa Donetskin ja Luhanskin alueen asukkaat saavat itse päättää oman tulevaisuutensa.
Vaaleissa tulisi olla kattava kansainvälinen vaalitarkkailijoiden joukko, mukaan luettuna Etyjin ja Venäjän vaalitarkkailijat. Itse vaali olisi kaksivaiheinen. Ensimmäisellä kierroksella alueiden asukkaat saisivat valita kolmesta vaihtoehdosta. Nämä vaihtoehdot olisivat:
1. Alueen asema ei muutu nykytilanteeseen verrattuna millään tavalla.
2. Alueen autonomiaa laajennetaan. Alueet ovat käytännössä itsenäisiä.
3. Alueet liittyvät Venäjään.
Jos mikään vaihtoehto ei saa ensimmäisellä kierroksella äänestäjien enemmistöä taakseen, järjestetään toinen kierros. Toisella kierroksella äänestetään kahdesta ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saaneesta vaihtoehdosta.
Donetskin ja Luhanskin vaalit järjestettäisiin toisistaan erillään. Vaalien tuloksena saattaisi siten olla esimerkiksi Donetskin alueen säilyminen osana Ukrainaa ilman autonomian laajentumista ja Luhanskin alueen liittyminen Venäjään.
Tällainen ratkaisu on osoittanut toimivuutensa esimerkiksi Kosovossa. Miksi luopua hyvin toimivasta ja demokratian pelisääntöjä kunnioittavasta konfliktien ratkaisumenetelmästä?
Vaaleissa tulisi olla kattava kansainvälinen vaalitarkkailijoiden joukko, mukaan luettuna Etyjin ja Venäjän vaalitarkkailijat. Itse vaali olisi kaksivaiheinen. Ensimmäisellä kierroksella alueiden asukkaat saisivat valita kolmesta vaihtoehdosta. Nämä vaihtoehdot olisivat:
1. Alueen asema ei muutu nykytilanteeseen verrattuna millään tavalla.
2. Alueen autonomiaa laajennetaan. Alueet ovat käytännössä itsenäisiä.
3. Alueet liittyvät Venäjään.
Jos mikään vaihtoehto ei saa ensimmäisellä kierroksella äänestäjien enemmistöä taakseen, järjestetään toinen kierros. Toisella kierroksella äänestetään kahdesta ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saaneesta vaihtoehdosta.
Donetskin ja Luhanskin vaalit järjestettäisiin toisistaan erillään. Vaalien tuloksena saattaisi siten olla esimerkiksi Donetskin alueen säilyminen osana Ukrainaa ilman autonomian laajentumista ja Luhanskin alueen liittyminen Venäjään.
Tällainen ratkaisu on osoittanut toimivuutensa esimerkiksi Kosovossa. Miksi luopua hyvin toimivasta ja demokratian pelisääntöjä kunnioittavasta konfliktien ratkaisumenetelmästä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.