Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tapaus Kervinen aloittajalta

    Tapaus Kervinen aloitus oli ennätyksellinen vuonna 2006.
    Ennärystä ei ole rikottu. Tuhasia kävijöitä ja vastauksia useita satoja, tila loppui tuolloin operaattorilta.
    Mikä on nykypäivän tilanne. Uusia AK julkituonteja ja kaupunki kilpikonnapuolustuksessa.
    Pattitilanne vallitsee.
    AK vastustajat lähteneet sivuraiteelle.
    Alkuperäinen mustan listan vahingon teko jäänyt varjoon.
    Tappouhkaukset ja murha vallitsevat nykyaiheita.
    AK on syytön.
    Murhaaja tuomittu.
    Tappopuhkaukset olivat lavastettuja.
    Kaupunginlakimiehen todistama uhkaus oli perätön ja väärä.
    Mitä seuraavaksi. ? Kestääkö AK paineen.?
    Kaupungin valtutetut kahta mieltä. Riitaa AK asian tarpeellisuudesta.
    Eottamisia puolueesta AK asian takia.
    Pahoinvointia kaupungin hallinnossa.
    Kärsimystä AK saanut kokea kauan.
    Miten asia etenee. Kaupunki menettänyt paljon rahaa AK tauksen hallintokuluihin.
    Puhutaan laskelmista 800.000 euroa. Riittääkö edes.?
    Tapaus Kervinen aloittajalta elää palstalla.
    150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kotkalle jatkuvasti huonoa mainosta on.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nimimies kirjoitti:

    Tapaus Kervinen aloitus oli ennätyksellinen vuonna 2006.
    Ennärystä ei ole rikottu. Tuhasia kävijöitä ja vastauksia useita satoja, tila loppui tuolloin operaattorilta.
    Mikä on nykypäivän tilanne. Uusia AK julkituonteja ja kaupunki kilpikonnapuolustuksessa.
    Pattitilanne vallitsee.
    AK vastustajat lähteneet sivuraiteelle.
    Alkuperäinen mustan listan vahingon teko jäänyt varjoon.
    Tappouhkaukset ja murha vallitsevat nykyaiheita.
    AK on syytön.
    Murhaaja tuomittu.
    Tappopuhkaukset olivat lavastettuja.
    Kaupunginlakimiehen todistama uhkaus oli perätön ja väärä.
    Mitä seuraavaksi. ? Kestääkö AK paineen.?
    Kaupungin valtutetut kahta mieltä. Riitaa AK asian tarpeellisuudesta.
    Eottamisia puolueesta AK asian takia.
    Pahoinvointia kaupungin hallinnossa.
    Kärsimystä AK saanut kokea kauan.
    Miten asia etenee. Kaupunki menettänyt paljon rahaa AK tauksen hallintokuluihin.
    Puhutaan laskelmista 800.000 euroa. Riittääkö edes.?
    Tapaus Kervinen aloittajalta elää palstalla.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu