Mitä holtitonta Tuomas veli o mennä tekemään ?

Kaikenlaista huhua on liikkellä.
531869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Sisäpiirin salainen "phishing"-avaus? Pitäiskö Tuomasta päästä ruoskimaan
kovemmin?

Äänestä

Mitä sisälsi uskovaisen naisen kirje johtokunnalle, jonka ansiosta Tuomas-veli sai potkut? Se on ainakin selvää, että Tuomaksen lähdön syy valehdeltiin meille. Mielestäni jokaisen Ry:n jäsenen tulisi tietää, mitä keskusyhdistyksessä tapahtuu. Miksi kaikki aina salataan???

Äänestä
  • th on hyväntuulinen ja aikamoinen erikoisuus. nautiskelee omista ihan ok ideoistaan. loppuiko johtokunnassa huumorintaju ja käytännön rutiinien virtaviivaistaminen

    Äänestä

  • Kuka valehteli? Niin ja eihän henkilökohtaiset syyt kuulu muille

    Äänestä

  • potkut vai ero kirjoitti:

    Kuka valehteli? Niin ja eihän henkilökohtaiset syyt kuulu muille

    Potkut tuli, se on sisäpiiristä saatu tietää. Jos sanotaan, että eroaa vaikka on saanut potkut, niin onko se totuuden puhumista vl-uskonnon mukaan?

    Äänestä

  • Vl-valehtelua kirjoitti:

    Potkut tuli, se on sisäpiiristä saatu tietää. Jos sanotaan, että eroaa vaikka on saanut potkut, niin onko se totuuden puhumista vl-uskonnon mukaan?

    Erosi itse. Sisäpiiristä saatua tietoa. Sun sisäpiiri ei näytä tietävän.

    Äänestä

  • potkut vai ero kirjoitti:

    Kuka valehteli? Niin ja eihän henkilökohtaiset syyt kuulu muille

    Kovin henkilökohtaisista asioista ei liene kysymys kun johtokunta antoi miehelle mahdollisuuden erota itse tai lentää pihalle.

    Äänestä

Jätetäänpä mies rauhaan ja annetaan hänen viettää eläkepäiviään perheensä seurassa niin leppoisasti kuin se vain on mahdollista.Ei kukaan ihminen halua olla loputtomasti yleisesti( nimeenomaan) ruodittavana!!!! Hän ei ole enää julkisuudessa toimiva ihminen!!! No,myönnettäköön - on puhujan roolissa,mutta silti!

Äänestä

Tämäkin ketju paljastaa taas sen, että kun ei ole käytettävissä oikeaa tietoa, niin aletaan keksiä väärää tietoa. Julkisessa asemassa olevien kannattaisi olla avoimempia.

Äänestä
  • Millä tavalla Tuomas on julkisuuden henkilö?
    Hänhän oli vain n.100.000 päisen marginaaliliikkeen virkamies.

    Äänestä

  • ghghghghgh kirjoitti:

    Millä tavalla Tuomas on julkisuuden henkilö?
    Hänhän oli vain n.100.000 päisen marginaaliliikkeen virkamies.

    Tuomas "Pikkusynti" Hänninen on ollut paljon julkisuudessa ja julkisessa keskustelussa julistettuaan kahden tyttären kahdeksan vuoden mittaisen raiskaamisen niin pieneksi synniksi, että siihen jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis.

    Hän tuli oma-aloitteisesti julkisuuteen myös mitätöimällä uhrien kärsimyksen vertaamalla lapsen raiskaamista täysi-ikäisen tyttärensä viattomaan halaamiseen.

    Äänestä

  • Tuomaan julkisuus! kirjoitti:

    Tuomas "Pikkusynti" Hänninen on ollut paljon julkisuudessa ja julkisessa keskustelussa julistettuaan kahden tyttären kahdeksan vuoden mittaisen raiskaamisen niin pieneksi synniksi, että siihen jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis.

    Hän tuli oma-aloitteisesti julkisuuteen myös mitätöimällä uhrien kärsimyksen vertaamalla lapsen raiskaamista täysi-ikäisen tyttärensä viattomaan halaamiseen.

    Mutta vain 100.000:n kokoisen mitättömän yhteisön sihteeri. Täysin marginaalihenkilö, jolle ei kannattaisi puolta sekuntia uhrata.

    Minäkin olin julkisuudessa, kun myin autoani netisdä ja lehdessä. Siinä oli nimestä ja numerosta lähtien kaikki. Jopa autostakin oli kuva.

    Äänestä

  • ghghghghgh kirjoitti:

    Mutta vain 100.000:n kokoisen mitättömän yhteisön sihteeri. Täysin marginaalihenkilö, jolle ei kannattaisi puolta sekuntia uhrata.

    Minäkin olin julkisuudessa, kun myin autoani netisdä ja lehdessä. Siinä oli nimestä ja numerosta lähtien kaikki. Jopa autostakin oli kuva.

    Yhtä mitätön kuin pf uhrit?

    Äänestä

  • fghbty kirjoitti:

    Yhtä mitätön kuin pf uhrit?

    Vl-pedofilian uhrit pitävät kohteluaan yhteisössä alkuperäistäkin väkivaltaa raskaampana. Kyllä siinä kirkasotsaiset vl-kellokkaat ovat antaneet uhreilleen oikein isän kädestä. Hänninen vertasi halaamiseen ja Voittonen kahden aikuisen väliseen tasa-arvoiseen suhteeseen.

    Kyllä siellä on arvot kohdallaan!

    Äänestä

  • Uhrit kyykkyyn! kirjoitti:

    Vl-pedofilian uhrit pitävät kohteluaan yhteisössä alkuperäistäkin väkivaltaa raskaampana. Kyllä siinä kirkasotsaiset vl-kellokkaat ovat antaneet uhreilleen oikein isän kädestä. Hänninen vertasi halaamiseen ja Voittonen kahden aikuisen väliseen tasa-arvoiseen suhteeseen.

    Kyllä siellä on arvot kohdallaan!

    Kyllä nämä hänniset ja voittoset joutaa hel-vet-tiin. Siellä paholainen saa työntää hehkuvaa elintä peräaukkoon ja suuhun ikuisesti. Hänniskälle sanotaan, että nyt halataan ja voittoskalle ylistetään tasa-arvoista suhdetta.

    Äänestä

Jos naisen kirje paljasti, että Tuomaksella on tosi pieni!

Äänestä
  • Mitätön tai iso, mutta mitä T.Hännisellä on minkään uhrien kanssa tekemistä?
    Tuokaa niitä tekijännimiä julki...eikä niistäkään mitään vanhoja juttuja vaan nimet esim. tältä kuulta. Siis uudet nimet.
    Muuten menee aina vaan pahemmin vanhan tulkuttamiseksi.

    Äänestä

Teki liikaa töitä ja väsy vaan.

Äänestä

Mistä löytyisi nykyaikana hyviä, vastuuta kantavia ja paineita sietäviä johtajia? Johtajathan saavat hyvää palkkaa juuri siitä, että heidän odotetaan myös kantavan vastuun huonompinakin aikoina.

Nykyään näyttää kuitenkin siltä, että kun tulee tilanne, että johtajan pitäisi osoittaa myös paineensietokykynsä, he ensimmäisenä luikkivatkin tiehensä, sairaslomalle tai johonkin muuhun työpaikkaan. Näinhän teki myös pääministerimme Katainen.

Hyvina aikoina on helppo olla olla johtaja, mutta millaisin valintatestein saadaan vastuun kantavia, päämäärätietoisia, monissa liemissä keitettyjä, siksi sitkeitä, myös haukkuja ja arvostelua kestäviä, mutta inhimillisiä, viisaita ja ymmärtäväsiä johtajia Suomen maahan? Putinin kaltaisia yksinvaltaisia johtajia ei kuitenkaan Suomeen kaivata.

Äänestä

Sinä kumma tyyppi olet. Päivästä toiseen sama tyyppi täällä vaan kyselemässä ja itse laittamassa liikkeelle huhuja.

Äänestä

Poliisin tulisi puuttua näihin kirjoituksiin. Olisi saatava huhujen levittäjät kiinni ja sitä myöten vastuuseen perättömistä kirjoituksista. näin nämä saisi loppumaan.

Äänestä

Nämä arpojat yrittää tehdä Tuomaksesta rikollisen, vaikka hän oli porukasta parhaiten oivaltanut miten asiat ratkaistaan.Toki hänkin kohun alussa toimi väärin, mutta oli syrjää myöntää virheensä. Harmi että hänen täytyi lähteä ensiksi, vaikka olisi muuttanut mallia siihen suuntaan mikä olisi ollut paras vaihtoehto koko yhteisölle.

Äänestä
  • Tarkoitat sitä systeemiä että valjastetaan poliisikin käskyläiseksi ohi virkatien?

    Äänestä

  • En ota kantaa Tuomaksen lähdön syihin, mutta maailma on niin paha paikka, että komea Tuomas kelpaa myös ei-vl-naisille.

    Seksuaalinen häirintäkin on jännä kokemus. Jos sitä harrastaa komea mies, nainen kokee lähinnä olevansa imareltu. Auta armias, jos sitä harrastaa vähemmän komea mies. Niin toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Äänestä

Taivaan taimet s 186 Hellevin tarina

Äänestä
  • H-p ja Jossu'
    , nyt ehkä aika lopettaa henkinen väkivalta. Mitta on tullut täyteen!,,,tarinoita jokainen osaa kirjoitella. Totuus vain puuttuu ja se on paljon se.

    Äänestä

  • Uljas seurustelu kirjoitti:

    H-p ja Jossu'
    , nyt ehkä aika lopettaa henkinen väkivalta. Mitta on tullut täyteen!,,,tarinoita jokainen osaa kirjoitella. Totuus vain puuttuu ja se on paljon se.

    Niin puuttuu, etkä sinäkään sitä tiedä. Joku tietää, ehkä se jo tullut täällä esiin, et voi tietää joten huidot ilmaa.

    Äänestä

  • ghjn kirjoitti:

    Niin puuttuu, etkä sinäkään sitä tiedä. Joku tietää, ehkä se jo tullut täällä esiin, et voi tietää joten huidot ilmaa.

    Tälläkin hetkellä vielä osa vl-uskovaisista uskoo siihen, että todellisuudessa vl-uskonyhteisössä on tullut ilmi ainoastaan yksi vl-lastenraiskaamistapaus, kuten Apostoli Olavi on heille "rehellisellä suullaan" ilmoittanut.

    Äänestä

  • "Istuimme vierekkäin, kunnes yllättäin tämä kaveri alkoi suudella - olin vasta 13 v täyttänyt - hän oli rippikoulun käynyt, joko 16 tai 17 v - olimme juuri tavanneet ja hän alkaa lääppiä" Taivaan taimet s 186 Hellevi

    Jos tuo Hellevin tarina liittyy Hänniseen, olisiko se riittävän painava syy SRK:sta lähtöön?

    Äänestä

  • Ihan spekulaatio kirjoitti:

    "Istuimme vierekkäin, kunnes yllättäin tämä kaveri alkoi suudella - olin vasta 13 v täyttänyt - hän oli rippikoulun käynyt, joko 16 tai 17 v - olimme juuri tavanneet ja hän alkaa lääppiä" Taivaan taimet s 186 Hellevi

    Jos tuo Hellevin tarina liittyy Hänniseen, olisiko se riittävän painava syy SRK:sta lähtöön?

    Liittyykö Hänniseen? Sehän selittäisi paljon Hännisen vähättelevästä suhtautumisesta vl-lastenraiskaamiseen!

    Äänestä

  • Ihan spekulaatio kirjoitti:

    "Istuimme vierekkäin, kunnes yllättäin tämä kaveri alkoi suudella - olin vasta 13 v täyttänyt - hän oli rippikoulun käynyt, joko 16 tai 17 v - olimme juuri tavanneet ja hän alkaa lääppiä" Taivaan taimet s 186 Hellevi

    Jos tuo Hellevin tarina liittyy Hänniseen, olisiko se riittävän painava syy SRK:sta lähtöön?

    Toivottavasti sinä joka nimeltä mainiten syyllistät ja halvennat tajuat poistaa kirjoituksesi.
    Tämä on tarkoitettu sinulle nm "ihan spekulaatio".

    Äänestä

Totuuden salaaminen ja valehteleminen kuuluu oleellisena osana vl-uskontoon. Mutta totuudella on vaan tapana tulla ilmi, joten sitä odotellessa.

Äänestä
  • Tähän asti ilmenneistä jutuista voinee päätellä sen, että tuo salaaminen ja valehtelu kuulu olennaisena osana SRKlaisuuteen, ei koko vl-uskontoon.

    Äänestä

Eletään sellaista maailman aikaa, että kaikki tähän asti salattu paljastetaan maailman ihmisille. Tätähän ilmenee joka puolella maailmaa. Edward Snowden, katolisen kirkon vääryydet jne. Kuka niitäkään olisi uskonut! Miksi se ei koskisi myös vanhoillislestadiolaisuutta, jonka uhreja on piiloteltu tähän asti?

Äänestä

Uskovaisten keskuudessa erittäin vahvana tuntuu olevan huhu perheväkivallasta. Onko tuomioita tullut? Myös hyväksikäyttövihjailut etenevät vauhdilla. Hännisen kannattaisi nyt valottaa asiaa, sillä kohta se tulee muuta kautta tietoon...

Äänestä
  • Sinun vastuullasi on katkaista huhuilta ja vihjailuilta siivet, ymmärrätkös...

    Äänestä

  • kanna vastuusi! kirjoitti:

    Sinun vastuullasi on katkaista huhuilta ja vihjailuilta siivet, ymmärrätkös...

    Jos ei tiedä totuutta, kuinka voi katkaista siivet huhuilta?

    Äänestä

  • Mistä sen tietää? kirjoitti:

    Jos ei tiedä totuutta, kuinka voi katkaista siivet huhuilta?

    "HUHU perheväkivallasta". HyväksikäyttöVIHJAILUT". Semmosten levittäminen on sopimatonta.

    Äänestä

  • aakkosia kirjoitti:

    "HUHU perheväkivallasta". HyväksikäyttöVIHJAILUT". Semmosten levittäminen on sopimatonta.

    Miksi pitäisi katkaista sellaisilta huhuilta siivet, joista ei tiedä ovatko ne totta? Silloin ne eivät ole lainkaan huhuja tai perättömiä vihjailuja jos ne ovat totta.

    Kovin usein huhuissa vaan on totuus taustalla.

    Äänestä

  • Tiedätkö totuuden? kirjoitti:

    Miksi pitäisi katkaista sellaisilta huhuilta siivet, joista ei tiedä ovatko ne totta? Silloin ne eivät ole lainkaan huhuja tai perättömiä vihjailuja jos ne ovat totta.

    Kovin usein huhuissa vaan on totuus taustalla.

    Huhu on huhu, oli totta tai ei, ja vihjailu on aina asiatonta Jos et tiedä, et puhu. Jos tiedät, toimit niin kuin tulee toimia. Suomi24-keskustelu ei silloinkaan ole oikea paikka viedä asiaa eteenpäin...

    Äänestä

  • lisäaakkosia kirjoitti:

    Huhu on huhu, oli totta tai ei, ja vihjailu on aina asiatonta Jos et tiedä, et puhu. Jos tiedät, toimit niin kuin tulee toimia. Suomi24-keskustelu ei silloinkaan ole oikea paikka viedä asiaa eteenpäin...

    Tiedät siis totuuden. Kerro meille niin katkaiset huhuilta siivet.

    Äänestä

  • lisäaakkosia kirjoitti:

    Huhu on huhu, oli totta tai ei, ja vihjailu on aina asiatonta Jos et tiedä, et puhu. Jos tiedät, toimit niin kuin tulee toimia. Suomi24-keskustelu ei silloinkaan ole oikea paikka viedä asiaa eteenpäin...

    Taidat tietää totuuden, muttet uskalla kertoa sitä, koska se on vielä pahempi kuin huhut, jotka pääsihteeristämme leviävät ympäri Suomen siionien.

    Mitä uskovaisen naisen kirjeessä paljastettiin, kun se on niin kamalaa, ettei sitä voi kertoa?

    Äänestä

  • Mitä Tume teki? kirjoitti:

    Taidat tietää totuuden, muttet uskalla kertoa sitä, koska se on vielä pahempi kuin huhut, jotka pääsihteeristämme leviävät ympäri Suomen siionien.

    Mitä uskovaisen naisen kirjeessä paljastettiin, kun se on niin kamalaa, ettei sitä voi kertoa?

    Tehän sankareita olette... En tiedä.
    Kerron vaan miten pitää huhujen kanssa toimia. Jos ei tiedä niin ei tiedä, eikä pidä tehdä yhtään mitään. Varsinkaan lietsoa huhuja lisää.

    Äänestä

Tuskin kysymys on pedofiliasta, sillä se ei aiheuta edes puhujantehtävästä erottamista. Olisiko homoseksuaalisuus niin paha ja kamala synti, että siitä heitettäisiin pääsihteerin paikalta?

Äänestä

"Onko vl lahkoa olemassakaan, joskus lehdessä olen
lukenut rähinöinnista vl piireissä, pomoista ja o.V ja Hänniskaisistä. Nyttemmin lahko hiljenny olemattomiin, liekkö koko lahkoa"

Äänestä
  • Vl-pedofiiliskandaalin myötä SRK tuli julkisuuteen esittelemään pedofilia-pikkusyntioppiaan, vl-maallikko-rippisalaisuus-oppiaan, uhrien vaientamistaan, rikosten suojelemista oikeustoimilta, hoiutokokouksista vaikenemistaan jne jne...

    SRK huomasi, ettei tuollaiset opit oikein saa kannatusta rehellisten ihmisten silmissä ja pakotti kaikki alamaisensa täydelliseen lausuntokieltoon. Kukaan e saa enää kommentoida mitään. SRK on jälleen vetäytynyt kuoreensa, kuten 70-luvulla.

    Äänestä

Jos tämä hiljaisuus SRK:n taholta merkitsee palaamista 70-luvun ilmapiiriin,niin silloin ei hyvä seuraa! Sen ajan tapahtumat ja käytänteet ei kaikilta osin ollut tervettä! Oli paljon vallan väärinkäyttöä monilla eri yhteisöillä. Tarkoitan ilmapiiriä yleensäkin yhteiskunnallisesti.Politiikassakin sattui ja tapahtui! On vaikea tehdä suoraa vertailua nykyisyyden ja sen ajan välillä!

Mutta--- EI yleisille Hoitokokouksille!!! Ne olivat henkisesti niin raskaita herkimmille ihmisille ettei voi sanoin kertoa! Mutta kyllä Raamatussa neuvotaan opettamaan,neuvomaan ja nuhtelemaan ihmisiä! Mutta se ARMOLLISUUS,ihmisen KUNNIOITUS ja ATEEKSIANTO !!! ME ihmiset olemme kaikki niin RAADOLLISIA,POIS POIKENNEITA,että ME KAIKKI TARVITSEMME JUMALAN ARMOA.Kunpa me kaikki muistaisimme sen! EMMEKÄ PYRI NOUSEMAAN TOISEMME YLÄPUOLELLE väärältä pohjalta vallan tunnossa !!!

En usko ,että SRK tarkoittaa mitään nykyisellä hiljaisuudella ja varovaisuudella - ainakaan paluuta 70-luvun väärinkäytöksiin! Srk:ssa luottamushenkilöinä ja toimihenkilöinä toimii sivistyneitä ihmisiä. Emme kaipaa mitään hysteriaa emmekä pakkohoitoa! USKO ON VAPAAEHTOINEN; se on jokaisen sydämen asia,iloinen ja turvaa antava!!!! Henkilökotainen usko antaa 1. tulevaisuuden ja toivon 2.armon ja anteeksiannon 3. lupauksen ja lohdutuksen !!! Voiko uskoa parenpaa asiaa olla olemassakaan ????!!!!!!

Äänestä
  • Vielä lisään tuohon nimimerkki - sydämen usko - postaukseeni,että olen vanhoillislestadiolainen ,kaikenlaista kokenut,ison perheen, työssä käyvä äiti ja nainen.Enkä ole osaani tyytymätön,aivopesty enkä mieheni alistama uhri.Olen saanut lapseni Jumalalta lahjoina ja rakastan jokaista heitä!!! Osa heistä on valinnut toisenlaisen elämäntavan,josta kannan myös murhetta! Mutta jokainen on saanut itse tehdä valintansa!!! Toivon ja rukoilen sitä,että ovat onnellisia ja joskus myös usko tulee heille tärkeäksi!!! Mutta kuten kirjoitin: USKO ON VAPAAEHTOINEN,MUTTA USKO ON MYÖS JUMALAN LAHJA!!! SEN VOI HELPOSTI KIELTÄÄ,MUTTA SITÄ EI VOI OTTAA TAKAISIN KUIN KAUPAN HYLLYLTÄ !!!! Kirjoitin tälle plstalle siksi,koska olen ärsyyntynyt ja loukkaantunut ja HYVIN VIHAINEN siitä,että meitä VL-äitejä hyvin monesti niin rumasti nimitellään ja mitätöidään !!! MInun tai meidän ERITAVALLA USKOVAISET JA /TAI EPÄUSKOISET LAPSEMME OVAT MYÖS SIITÄ OLLEET VIHAISIA !!! Onneksi me uskovaiset äidit saamme kuitenkin arvostusta myös liikkeemme ulkopuolisilta ihmisiltä!!! SIITÄ KAUNIS KIITOS !!!! OLKAAMME INHIMILLISIÄ IHMISIÄ TOISILLEMME!!!! NAUTTIKAAMME ERILAISUUDESTAMME;SE ON RIKKAUTTA!!!

    TOIVOKAAMME , että KAIKKI ME IHMISET OLISIMME JA ELÄISIMME ONNELLISINA JA TYYTYVÄISINÄ OMASSA ELÄMÄNTILANTEESSAMME!

    KATEUS;KATKERUUS JA PAHAN PUHUMINEN/KIRJOITTAMINEN SYÖ IHMISYYTTÄMME!!!

    Äänestä

SRK vaikenee, jotta sen sisäpiirin kaikkein uusimmat pf-tapaukset eivät tulisi ilmi. Kovassa ytimessä on jälleen kaoottinen tilanne.

Äänestä
  • HÖPÖ HÖPÖ! EI ole mitään "KOVAA YDINTÄ !" EIKÄ MITÄÄN "KAOOTTISTA TILANNETTA" !

    Vastine nimimerkille - sttt- !

    Äänestä

  • Nimimerkki sttt kertoi Tuomas Hännisen erosta jo lähes kuukausi ennen kuin se edes tapahtui.

    Vihjaa vähän, ketkä ovat nyt pedofiiliytimessä tällä kertaa!

    Äänestä

  • Mutta voisinpa lyödä vetoa, että sttt on Johannes Alaranta.

    Äänestä

Tuomas Hänninen on komeana ja tunteikkaana naisiin vetoava mies. Kun hän samaan aikaan on edustanut vanhoillisia perhearvoja, hän on ollut punainen vaate erityisesti kiihkofeministi Johanna Hurtigille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


9+9 kirjoitti:

Kaikenlaista huhua on liikkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu