vapaakauppa, lisää tuontia suomeen?

Kaupan esteiden purku taas voi siis tarkoittaa esimerkiksi joidenkin säädösten yhtenäistämistä ja toisen osapuolen standardien osittaista hyväksymistä.

"Euroopassa on käytössä varovaisuusperiaate. Säädetään esimerkiksi kemikaaleja koskevia rajoituksia ihmisten suojelemiseksi ennalta. Yhdysvalloissa tällaista periaatetta ei ole, vaan ilmaantuvia ongelmia ratkotaan jälkikäteen oikeusjutuilla," George kuvaa. Hän näkee sopimuksen toteutuessaan johtavan eurooppalaisen yhteiskuntamallin amerikkalaistumiseen.

Sopimus on myös hyvin laaja-alainen. Se koskee niin materiaalisia ja immateriaalisia tuotteita, palveluita ja esimerkiksi julkisten hankintojen avaamista koko talousalueen laajuiselle kilpailulle.

Investointisuojassa suurimmat vaarat

Kaikkein vaarallisimpana elementtinä Susan George pitää TTIP:iin kuuluvaa sijoitussuojaa ja siihen kaavailtua sijoittajien ja valtioiden välisten kiistojen selvittelymekanismia.

"Esimerkiksi Maailman kauppajärjestö WTO:n puitteissa valtiot voivat selvittää kiistatilanteita toisten valtioiden kanssa. Jos sopimus menee läpi, sijoittaja voi nostaa jutun valtiota vastaan, jos se uskoo hallituksen toimien heikentävän nykyisiä tai 'odotettuja' tulevia voittojaan. Ja vain sijoittaja voi haastaa valtion, ei toisinpäin."

Jo olemassa olevien yli 3 000 kauppasopimuksen puitteissa on nostettu nykyään toimivien selvittelymekanismien puitteissa lähes 500 oikeusjuttua. Kussakin selvittelytapauksessa valitaan kolme välimiestä, jotka ovat käytännössä hyvin kallispalkkaisia juristeja.

Suurimman summan on tähän mennessä joutunut maksamaan Ecuador. Viime vuonna Maailmanpankin alla toimiva ICSID määräsi maan maksamaan Occidental Petrol -yhtiölle 2,3 miljardia dollaria.

Yrityksillä vahva asema valmistelussa

Ensimmäinen virallinen neuvottelukierros EU:n ja Yhdysvaltain välillä käytiin tämän vuoden heinäkuussa. Euroopan komissio ja Yhdysvaltain hallitus ajavat neuvotteluja nopealla tahdilla eteenpäin. Monien arvioiden mukaan presidentti Obama haluaa saada sopimuksen valmiiksi virkakautensa aikana.

Corporate Europe Observatoryn mukaan Euroopan komission valmistelutyön aikana on pidetty ainakin 119 tapaamista suuryritysten ja niiden lobbareiden kanssa suljettujen ovien takana, mutta vain kourallinen tapaamisia ammattiyhdistysten ja kuluttajaliikkeiden kanssa.

Susan George: EU ja USA junailevat vaarallista vapaakauppasopimusta salassa

http://www.kepa.fi/uutiset/10358
___________________________
Onko myös kepu hyväksymässä tämän,kok, dem, persut,ainakin
tämä tuhoaa maanviljelynkin suomessa,
mitään kaupan esteitä ei saa olla,?
455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuota vapaakauppasopimusta ei ikinä pitäisi hyväksyä.Ajatellanpa Suomea.Esim.amerikalainenn vesivirma (nestle)ostaa pohjavesialueen.Ja kun se ei tuota tarpeeeksi tai pumppauksesta on haittaa suomalaisten veden saannille.ja se määrätään lopetettavaksi.Ne haastaa oikeuteen ja vaatii 200 miljardi korvaukset haitasta "bisneksille".NIIN IHAN MAHDOLLISTA.ARVAA KUKA MAKSAA ?.eI wahlroos,vaan suomen kansa.

Äänestä

EU neuvottelee USA:n kanssa, suomen vaikutusmahdollisuus
on alle 2%, eikä sitäkään käytetä, koska monet meppimme
äänestävät tuon puolesta.

Suomen ainoa mahdollisuus estää tuon tulo suomeen on erota
EU:sta,ja tuota eroa ajaa vain IPU.

http://ipu.fi/eurovaalit-2014/

Äänestä

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/08/uusi-sopimus-voi-tuoda-suomelle-miljardilaskun/201315397/12

Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille. Myös Suomi saattaa joutua maksumieheksi. Ulkoministeri Tuomiojaa sopimuskehitys huolestuttaa.

upakkajätti Philip Morris esimerkiksi vaatii Australialta korvauksia, koska maa päätti laittaa tupakka–askeihin varoitusmerkit. Lääkeyhtiö Eli Lilly vaatii Kanadalta 500 miljoonaa dollaria, koska Kanada perui vajavaiseen näyttöön vedoten yhtiön kaksi lääkepatenttia. Saksassa energiayhtiö Vattenfall yrittää saada maalta 3,4 miljardia euroa, koska Saksa päätti hylätä ydinvoiman.

rögerin mukaan yritykset voivat hakea korvauksia, vaikka ne eivät olisi vielä tehneet investointeja. Silläkään ei ole merkitystä, onko kohdemaan lakia rikottu, koska välimiesmenettely on maiden omista tuomioistuinmenettelyistä erillinen prosessi.
_______________________________________
tässä vain osa,lue loppukin, ota kantaa,

Äänestä

louis vuitton nettikauppa
louis vuitton helsinki hinnat
luis vuitton
louis vuitton laukut
louis vuitton lompakko
marimekko laukut
vuitton bags
Louis Vuitton Aurinkolasit
louis vuitton huivi
halpa Louis Vuitton
Louis Vuitton Tossut
Louis Vuitton verkossa
Louis Vuitton Laukut
Louis Vuitton muotiblogit
Louis Vuitton laukkuja
Louis Vuitton lentolaukku
laukut netistä
marimekko laukut
Louis Vuitton Laukku
Louis Vuitton hoitolaukku
Louis Vuitton 80-luvun muoti
halpa Louis Vuitton
Louis Vuitton Outlet
Louis Vuitton verkossa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostetaan vain? kirjoitti:

Kaupan esteiden purku taas voi siis tarkoittaa esimerkiksi joidenkin säädösten yhtenäistämistä ja toisen osapuolen standardien osittaista hyväksymistä.

"Euroopassa on käytössä varovaisuusperiaate. Säädetään esimerkiksi kemikaaleja koskevia rajoituksia ihmisten suojelemiseksi ennalta. Yhdysvalloissa tällaista periaatetta ei ole, vaan ilmaantuvia ongelmia ratkotaan jälkikäteen oikeusjutuilla," George kuvaa. Hän näkee sopimuksen toteutuessaan johtavan eurooppalaisen yhteiskuntamallin amerikkalaistumiseen.

Sopimus on myös hyvin laaja-alainen. Se koskee niin materiaalisia ja immateriaalisia tuotteita, palveluita ja esimerkiksi julkisten hankintojen avaamista koko talousalueen laajuiselle kilpailulle.

Investointisuojassa suurimmat vaarat

Kaikkein vaarallisimpana elementtinä Susan George pitää TTIP:iin kuuluvaa sijoitussuojaa ja siihen kaavailtua sijoittajien ja valtioiden välisten kiistojen selvittelymekanismia.

"Esimerkiksi Maailman kauppajärjestö WTO:n puitteissa valtiot voivat selvittää kiistatilanteita toisten valtioiden kanssa. Jos sopimus menee läpi, sijoittaja voi nostaa jutun valtiota vastaan, jos se uskoo hallituksen toimien heikentävän nykyisiä tai 'odotettuja' tulevia voittojaan. Ja vain sijoittaja voi haastaa valtion, ei toisinpäin."

Jo olemassa olevien yli 3 000 kauppasopimuksen puitteissa on nostettu nykyään toimivien selvittelymekanismien puitteissa lähes 500 oikeusjuttua. Kussakin selvittelytapauksessa valitaan kolme välimiestä, jotka ovat käytännössä hyvin kallispalkkaisia juristeja.

Suurimman summan on tähän mennessä joutunut maksamaan Ecuador. Viime vuonna Maailmanpankin alla toimiva ICSID määräsi maan maksamaan Occidental Petrol -yhtiölle 2,3 miljardia dollaria.

Yrityksillä vahva asema valmistelussa

Ensimmäinen virallinen neuvottelukierros EU:n ja Yhdysvaltain välillä käytiin tämän vuoden heinäkuussa. Euroopan komissio ja Yhdysvaltain hallitus ajavat neuvotteluja nopealla tahdilla eteenpäin. Monien arvioiden mukaan presidentti Obama haluaa saada sopimuksen valmiiksi virkakautensa aikana.

Corporate Europe Observatoryn mukaan Euroopan komission valmistelutyön aikana on pidetty ainakin 119 tapaamista suuryritysten ja niiden lobbareiden kanssa suljettujen ovien takana, mutta vain kourallinen tapaamisia ammattiyhdistysten ja kuluttajaliikkeiden kanssa.

Susan George: EU ja USA junailevat vaarallista vapaakauppasopimusta salassa

http://www.kepa.fi/uutiset/10358
___________________________
Onko myös kepu hyväksymässä tämän,kok, dem, persut,ainakin
tämä tuhoaa maanviljelynkin suomessa,
mitään kaupan esteitä ei saa olla,?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu