Kirjoittanut: Liikenteessä ohittaja väistää 1.10.2004 klo 10.55
Olen lukenut useita kirjoituksia, joissa eri henkilöt vaativat matkailuvaunuilijaa väistämään pientareelle tai levikkeelle, jotta takaa tulevat pääsevät helpommin ohi.
Yleisesti näinhän tapahtuukin. Vaunuilijat ja matkailuautoilijat antavat ohitusmerkkejä ja väistävät hyvin usein jopa pientareen puolelle, jos ohituksen edellytykset muuten on kunnossa.
Nykyisen tiheämmän viikonloppuliikenteen aikana on kuitenkin harvoin mahdollisuus turvallisesti väistää tai antaa ohitusmerkkejä turvallisesti.
Oma mielipiteeni on nykyisin sellainen, että ohittaja on se joka väistää. Siis mikäli ajat muuta liikennettä nopeammin tai kohtaat tiellä auton jonka perä lähestyy sinua, et voi edellyttää sitä, että edessäsi oleva auto automaattisesti tekee jotain sinua ohituksessa auttavaa.
Harvoin ohitettavan auton kuljettaja voi tai edes haluaa ottaa osan ohittavan auton aiheuttamasta liikenteen kasvaneesta riskistä omalle kontolleen. Ja voiko ohittavan auton kuljettaja oikeastaan vaatiakaan minkään liikenteen pelisäännön nojalla ohitettavan auton kuljettajalta osallistuvia toimenpiteitä tilanteeseen, joka ei ole ohitettavan auton kuljettajan hallinnassa.
Tälläkin palstalla on usein vaadittu, että ohitettava auto väistää, miksi ? Mikäli liikennetilanne on sellainen, että ohittaja ei pääse ilman väistöjä ohi, niin eikö tilanne ole jo silloin niin vaarallinen, että ohitus on silloin jo muistakin syistä kielletty? Puhumattakaan turvallisuudesta.
Ohittaja siis väistäköön ja tarpeen vaatiessa menköön sinne levikkeelle odottamaan vähäksi aikaa, jos ei pääse ohi !
Asiallinen viesti karavaanarilta
10
1030
Vastaukset
- rajoitustenmukaan
Hienoa, kun joku muukin mietti tieliikennelain henkeä ja yleistä turvallisuutta, eikä vaan sitä viimeisen sekunnin voittamista.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Jos karavaanarin takana 100 km/h rajoituksella ei voi ajaa 80 km/h, niin pitää hakea omalääkäriltä terveyskeskuksesta resepti rauhottaviin lääkkeisiin. - Karavaanari joskus
sen pitäisi olla ja onkin,mutta. Tienpäällä tuo 100 on muutettu käsitteeksi pakkonopeus,jne,jne. Suomen tieliikenteen perusnopeus on 80. Tämän lujempaa ei tarvii ajaa. Ei riko mitään lakia jos näin menettelee.
- eppu
Tasasella saattavat mennä 80,mutta ylämäkiin hyytyyvät liikaa,eli ei ole pelkästään vauhdista kiinni,vaan kerrassaan epätasaisesta menosta,ei sitä tälläinen vakionopeussäädinajuri pitkään viitsi,pitäisi siis hankkia ennemmin tehoa konepellin alle,kun ylisuuria asuntovaunuja.
Siitä olen samaa mieltä, ettei ole kohtuullista "automaattisesti vaatia" väistämistä. Muutoin olen jokseenkin eri mieltä.
Jos itse vedän kärryä 100:n alueella ja taakse tulee autoja, pyrin päästämään ohi mm. ajamalla oikeassa reunassa, vaikkei välttämättä pientareelle pääsisikään. Myös edestä näkee paremmin ja voi antaa merkin kuten esim. rekat tekevät.
Vaikka sanot yleisesti näin tapahtuvan, menneenä kesänä taisin nähdä sen yhden kerran. Usein vaunun toinen pyörä menee keskiviivan päällä, joten oikealta olisi helpompi ohittaa;)
Kuten kirjoitit, karavaanareissa on asennetta, että ohittajat "levikkeelle, jos ei pääse ohi".- Tane
Unohtuiko nyt semmoinen asia, että se yksi karavaanari saattaa hidastaa pahimmassa tapauksessa kymmenien muiden autoilijoiden menoa. Onko siis oikein, että ne kymmenet muut joutuvat ohittamaan, kun tilanne ratkeaisi sillä, että karavaanari käväisisi pari minuuttia levikkeellä? Mutta tämähän on tuttua asennetta: Yhden etu saa mennä muiden edun edelle, jos se yksi ei riko lakia.
- rekkamies
...kulliperse juppi!
Ajakoot ne nopeammat ohi, jos ei hermo kestä perässä ajella. Kumma kun toisten mielestä peräkärrynvetäjät ovat tientukkona myös ajaessaan 80:n alueella 80km/h.
Ei se kärryn vetäjän matka edisty ollenkaan jos pitää jokaisen juppipellen edestä siirtyä levikkeelle odottelemaan. - Arska
rekkamies kirjoitti:
...kulliperse juppi!
Ajakoot ne nopeammat ohi, jos ei hermo kestä perässä ajella. Kumma kun toisten mielestä peräkärrynvetäjät ovat tientukkona myös ajaessaan 80:n alueella 80km/h.
Ei se kärryn vetäjän matka edisty ollenkaan jos pitää jokaisen juppipellen edestä siirtyä levikkeelle odottelemaan.Rekkamies näyttää taas kerran, miten älykkäitä rekkamiehet ovat. Vahvisti vain käsitystäni rahtareista ja heidän kyvystään ajatella. Nimittelyllähän asiat ratkeavat, vai mitä?
- pois
Tämäkin aihe on jo niin wanha, että ainoa keino marinan poistamiseksi, tai edes puolittamiseksi, olisi peräkärryn kanssa ajavien nopeusrajoituksen nostaminen 100 km/h. Itse olen sen verran vetänyt noita kärryjä, että tiedän sen olevan täysin mahdollista.
Koska liikenteestämme löytyy myös niitä hieman lahjattomampia yksilöitä, joiden harkintakyky on rajallinen, niin kaikkein suurimpien vaunujen kohdalla voisi vielä päteä se 80 km/h. Pieni mökkiperäkärry tai pieni asuntovaunu tulee kyllä mukavasti sataa perässä. - Patu33
Noinhan se on, kuten kirjoitat. Mutta kaikilla on kuitenkin velvollisuus ehkäistä onnettomuus. Eli jos joku tekee virheen ja lähtee ohittamaan vaikka ei pitäsi, niin kyllä ohitettavankin tulee tehdä kaikkensa, että seurauksena ei olisi onnettomuus.
- kara
Tyypillinen pro-karavaanarikirjoitus.
Saahan sitä ajella vaikka kuuttakymppiä jos kehtaa, ja kerätä hirveän letkan taakseen.
Se ei kuitenkaan ole
1) järkevää
2) kohteliasta
3) tieliikennelain hengen mukaista
Jos tärkeintä on oikeassa olo eikä yhteisen edun etsiminen, on syytäkin asua kesät talvet yksin lasikuituisessa kusikopissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131254
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1211133- 1381013
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä45855- 99843
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten316797Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82704Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592