Feministit haluavat tappaa kaikki miehet

"EU aims to ban anti-feminist speech"
http://www.avoiceformen.com/updates/eu-to-ban-anti-feminist-speech/

Jos olet kiinnostunut asioiden todellisesta laidasta suosittelen seuraavia youtube kanavia:

Karen Straughan, Mens Right Activist
https://www.youtube.com/channel/UCcmnLu5cGUGeLy744WS-fsg


StudioBrule
https://www.youtube.com/channel/UC7PfGhJXlJiDs4jvGGGgqsQ

Alison Tieman
https://www.youtube.com/channel/UCPIBMVkTmj5GjIpzAYDhYKQ

Ja otatte selvää sellaisista henkilöistä kuin Erin Pizzey, Warren Farrell. Jokaisen tulisi olla perillä feminismi nykytilasta ja miten tähän ollaan tultu.

Me eletään Suomessa sellaisessa kuplassa, jonne feministikriittiset avaukset eivät kuulu. Ikävä kyllä kielitaitoiset suomalaisfeministit kyllä imevät näitä arvoja ja keksintöjä Suomeen. Kaikki Feministien uudet vouhotukset tulevat tosiasiassa maailmalta.

Odottakaa vaan, pian Suomessa joku feministi tekee avauksen, jossa hän väittää että kun tyttöjä kielletään pomottelemasta koulussa ja se estää tyttöjä nousemasta johtoviin asemiin yhteiskunassa.

Nimittäin "Ban word bossy" kampanja on iso uusi ilmiö Yhdysvalloissa.

tämä ei ole leikkiä kirjoitti:

"EU aims to ban anti-feminist speech"
http://www.avoiceformen.com/updates/eu-to-ban-anti-feminist-speech/

Jos olet kiinnostunut asioiden todellisesta laidasta suosittelen seuraavia youtube kanavia:

Karen Straughan, Mens Right Activist
https://www.youtube.com/channel/UCcmnLu5cGUGeLy744WS-fsg


StudioBrule
https://www.youtube.com/channel/UC7PfGhJXlJiDs4jvGGGgqsQ

Alison Tieman
https://www.youtube.com/channel/UCPIBMVkTmj5GjIpzAYDhYKQ

Ja otatte selvää sellaisista henkilöistä kuin Erin Pizzey, Warren Farrell. Jokaisen tulisi olla perillä feminismi nykytilasta ja miten tähän ollaan tultu.

Lue lisää

Kiitos näistä linkeistä!! Täytyypä tutkia asiaa tarkemmin... En ole tajunnutkaan, miten pitkällä tämä asia on jo menossa...

ou nou kirjoitti:

Kiitos näistä linkeistä!! Täytyypä tutkia asiaa tarkemmin... En ole tajunnutkaan, miten pitkällä tämä asia on jo menossa...

Feminismin ja Natsismin yhtymäkohtien huomaaminen ei ole uusi juttu, tokikaan sitä ei ole otettu vakavasti ja siksi feminismin vikakohtiin ei ole puututta lainkaan.
http://www.angryharry.com/esFeminismandNazism.htm

Olisi aika moni juutalainen 1914 Saksassa vielä nauranut, jos joku olisi sanonut että parin vuosikymmenen päästä nämä kateelliset pellet saa vallan ja tappaa teidät kaasukammiossa, ellette sitten riudu kuoliaaksi keskitysleireillä.

1900 alun ilmiöitä fasismi ja Marksismi
2000 alun ilmiöitä feminismi ja Putinismi

Tokihan feminismillä on Marksilainen tausta, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä. Se on silti enemmän kuten Natsismi ottaen huomioon olosuhteet. Saksan sijaan päämajana vaikuttaisi olevan Kanada.

Putinismi tarjoaa puhtaan vastakohdan feminismille. Perinteisiä perhearvoja kunnioittavaa mallia tarjoava ja kirkollinen uusi venäjä on puritaaninen ja ahdas katseinen.

Kuten huomaatte, kumpikaan ei tarjoa mitään hyvää. Ei ainakaan miehille.

2rgnm kirjoitti:

Olisi aika moni juutalainen 1914 Saksassa vielä nauranut, jos joku olisi sanonut että parin vuosikymmenen päästä nämä kateelliset pellet saa vallan ja tappaa teidät kaasukammiossa, ellette sitten riudu kuoliaaksi keskitysleireillä.

1900 alun ilmiöitä fasismi ja Marksismi
2000 alun ilmiöitä feminismi ja Putinismi

Tokihan feminismillä on Marksilainen tausta, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä. Se on silti enemmän kuten Natsismi ottaen huomioon olosuhteet. Saksan sijaan päämajana vaikuttaisi olevan Kanada.

Putinismi tarjoaa puhtaan vastakohdan feminismille. Perinteisiä perhearvoja kunnioittavaa mallia tarjoava ja kirkollinen uusi venäjä on puritaaninen ja ahdas katseinen.

Kuten huomaatte, kumpikaan ei tarjoa mitään hyvää. Ei ainakaan miehille.

Lue lisää

Tuo on samaa marginaaliporukkaa kuin satanistit, väkivaltaiset natsit ym. Eli kyse on vain pienestä ryhmästä, feminstien keskuudessa, nämä ammattifemakot (jotka ovat enemmistö) haluavat lähinnä huonontaa miesten oikeusasemaa ja työllistymistä.

Heillä näytttää tosin myös olevan sellainen suunnitelma että tekemällä kymmenentuhatta "tutkimusta" niin miehet ehkä hukkuisivat siihen paperimassaan, saisivat astman paperipölystä tai tulisivat hulluiksi joutavuudesta.

Tutkimus astma kirjoitti:

Tuo on samaa marginaaliporukkaa kuin satanistit, väkivaltaiset natsit ym. Eli kyse on vain pienestä ryhmästä, feminstien keskuudessa, nämä ammattifemakot (jotka ovat enemmistö) haluavat lähinnä huonontaa miesten oikeusasemaa ja työllistymistä.

Heillä näytttää tosin myös olevan sellainen suunnitelma että tekemällä kymmenentuhatta "tutkimusta" niin miehet ehkä hukkuisivat siihen paperimassaan, saisivat astman paperipölystä tai tulisivat hulluiksi joutavuudesta.

Lue lisää

Itseasiassa he eivät ole lainkaan niin marginaaliryhmä kuin luulet ja he nauttivat koko feministikunnan hiljaista hyväksyntää. Radikaaleja ajatuksia tippuu hyvin korkeilta tahoilta aina aika ajoin, mutta niistä ollaan luonnollisesti hiljaa.

Feministien toiminta on monitahoista. On kahvipöytäfeministejä, aktiiveja feministejä. ammattilaisfeministejä ja radikaaleja feministejä.

Näistä kaksi ensimmäistä kuuluu "hyödyllisiin hölmöihin", joista ammattilaisfeministit voivat käyttää omien henkilökohtaisten etujensa rahoittamiseen ja ajamiseen. Esim. omien oikeudenkäytikulujen rahoittamiseen tai henkilökohtaisen elämän rahoittamiseen. Esimerkkejä Karen Stollznow
http://benrlegal.info/
https://www.youtube.com/watch?v=HpXLEHYEIQ8
Ja sitten Anita Sarkeesian
https://www.youtube.com/watch?v=gcPIu3sDkEw
https://www.youtube.com/watch?v=T2sNUhskwlI
https://www.youtube.com/watch?v=otgIWUoMDB0

On hyvä ymmärtää, että feminismi on feministinaiselle yhtä koukuttava kuin jonkunlainen uskonnollinen seura. Se antaa naiselle ensinäkin uskomuksen, että hän on uhrina oikeutettu huomioon ja hyvitykseen. Uhrin osa on erittäin koukuttavaa. Feminismi myös korostaa naisten seksuaalista itsearvoa nostamalla sen jalustalle puhtaana arvokkaana, samalla kun miesten seksuaalisuutta demonisoidaan ja liatanaan entisestään.

Feminismi luo feministien välillä suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta. Marksilaisittain voitaisiin puhua taistelutovereista ja juuri siinä onkin paljolti kyse. Ja siihen myös pohjautuu syyt, miksi niin sanotut korrektit feministit eivät soimaa radikaaleja siskojaan.

Jokainen feministien sukupolvi on laajentanut valtaansa ja etuoikeuksiaan. Nyt on jo sallittua leikkiä ajatuksella miesten tappamisesta. Siitä askel tekoihin ei ole niin pitkä kuin voitte luulla. Lapset omaksuvat arvot, joita heillä on ympärillään. Pojat opitaan näkemään pahoina otuksina, joita on lupa rangaista.

Kannattaa katsoa tämä silmiä avaava Karen Straughanin puhe
https://www.youtube.com/watch?v=3dwLzB0kFxI

Suomalaisten feminstien ykköslehti, mielipiteenmuokkaaja ja sanansaattaja, Tulva lehti, on kehoittanut isäsuhteen katkaisemiseen, kapinaan ja vihaan miehiä vastaan, fanittanut scum manifestiä, vetänyt "Tulta munille" otsikoita ym. joiden voisi myös tulkita kannustamaan tappamiseen.

Ketä sitten ovat feministejä jos ei nämä Tulvan feministit?

Missä luuraa kirjoitti:

Suomalaisten feminstien ykköslehti, mielipiteenmuokkaaja ja sanansaattaja, Tulva lehti, on kehoittanut isäsuhteen katkaisemiseen, kapinaan ja vihaan miehiä vastaan, fanittanut scum manifestiä, vetänyt "Tulta munille" otsikoita ym. joiden voisi myös tulkita kannustamaan tappamiseen.

Ketä sitten ovat feministejä jos ei nämä Tulvan feministit?

Lue lisää

Kysynpä tällaista. Jos heittelen roskia luontoon ja ajan kaikki pienimmätkin matkat henkilöautollani ja toimin muutenkin ympäristön kannalta vastuuttomasti, mutta SANON olevani ympäristönsuojelija, olenko silloin sellainen?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Kysynpä tällaista. Jos heittelen roskia luontoon ja ajan kaikki pienimmätkin matkat henkilöautollani ja toimin muutenkin ympäristön kannalta vastuuttomasti, mutta SANON olevani ympäristönsuojelija, olenko silloin sellainen?

Lue lisää

Eikös olisi jo kohta aika mennä pois palstalta ja ilmoittaa kuinka kaikki peräkammarinpojat ym. vihaa naisia ja kuinka kauhea palsta on?

Näinhän se kässäri menee, voisit vähän nopeuttaa tuttua käsikirjoitusta niin säästäisit aikaa! Mene vaikka lutkamarssille, kakkatempaukselle tai ompelemaan piluja tms.

Vähän kuin teikäläsiten "tutkimukset", koko show ja lopputulokset on jo tiedossa kun se alkaa. Vedä jo se tuttu kässäri niin säästät kaikkien aikaa jookos. Muista olla loukkaantunut ja neuvoa tätimäisesti "tasa-arvosta".

Omasta mielestään kyllä ovat:

#Tulva on Suomen skarpein feministinen aikakauslehti. Tulva on poliittinen, herkkä, terävä ja ihana. Tulva on pelottavan hyvä. Tulva on sinun.

TULVA käsittelee yhteiskunnallisia ilmiöitä, politiikkaa, kulttuuria ja viihdettä. Lehteä toimittaa Tulvan toimituskollektiivi, joka koostuu toimittajista, tutkijoista, aktivisteista ja yhteiskuntakriitikoista.

Neljä kertaa vuodessa ilmestyvää lehteä kustantaa Naisasialiitto Unioni ry.#

Millä lihaksilla sinä väität tietäväsi asian paremmin?

Asiantuntija??? kirjoitti:

Omasta mielestään kyllä ovat:

#Tulva on Suomen skarpein feministinen aikakauslehti. Tulva on poliittinen, herkkä, terävä ja ihana. Tulva on pelottavan hyvä. Tulva on sinun.

TULVA käsittelee yhteiskunnallisia ilmiöitä, politiikkaa, kulttuuria ja viihdettä. Lehteä toimittaa Tulvan toimituskollektiivi, joka koostuu toimittajista, tutkijoista, aktivisteista ja yhteiskuntakriitikoista.

Neljä kertaa vuodessa ilmestyvää lehteä kustantaa Naisasialiitto Unioni ry.#

Millä lihaksilla sinä väität tietäväsi asian paremmin?

Lue lisää

"Tulvan ykkösnumeron jutuissa esillä on erityisesti väkivaltateema."

Femakoiden mieliaiheet ovat väkivalta ja p.aska.

Tissitkin saatiin taas esille:

http://www.tulva.fi/uploadkuvat/tulva_1_2014_kannet-page-001.jpg

Lesboille silmänruokaa.

Teidän lehtenne kirjoitti:

"Tulvan ykkösnumeron jutuissa esillä on erityisesti väkivaltateema."

Femakoiden mieliaiheet ovat väkivalta ja p.aska.

Tissitkin saatiin taas esille:

http://www.tulva.fi/uploadkuvat/tulva_1_2014_kannet-page-001.jpg

Lesboille silmänruokaa.

Lue lisää

Ei suomalaiset feministit enää haaveile miesten tappamisesta ja alistamisesta. Saattaa ola että näin joskus haaveiltiin, mutta moni feministi on jo siirtynyt muihin aiheisiin. Turhaan te miehet enää meuhkaatte näistä asioista, olette lähinnä naurettavan näköisiä. Ottakaa lapiot käteen ja rakentakaa suomesta parempi yhteiskunta - kaikkien panosta tarvitaan - miesten ja naisten!

Rauha tuli jo kirjoitti:

Ei suomalaiset feministit enää haaveile miesten tappamisesta ja alistamisesta. Saattaa ola että näin joskus haaveiltiin, mutta moni feministi on jo siirtynyt muihin aiheisiin. Turhaan te miehet enää meuhkaatte näistä asioista, olette lähinnä naurettavan näköisiä. Ottakaa lapiot käteen ja rakentakaa suomesta parempi yhteiskunta - kaikkien panosta tarvitaan - miesten ja naisten!

Lue lisää

Niin, onhan teillä muitakin aiheita, kuten lesboilun edistäminen:

(Tulvan toimituksen valinnat)

KIERRÄTYS. Maailman toreilta ja turuilta haalitut kangasvyöt saavat helsinkiläisen Tarratan käsissä uuden, kinkymmän elämän. BDSM-kahleiden lisäksi materiaalista valmistetaan kiinnikkeitä ja strap on -valjaita. Kahleet ovat tukevat, niistä ei niin vain kiemurrella irti. Kangasvyö on iholla pehmeämpi kuin seksikauppojen feikkinahka - puhumattakaan siitä, kuinka paljon siistimmältä Tarratan kahleet näyttävät.

PYYKKIPOIKA. Voittaa seksikauppojen ylihinnoitellut nipistimet ja värivalikoimakin on laajempi! Ei tarvitse piilottaa lapsilta eikä vanhemmilta. Helposti saatavilla, yksinkertainen ja monikäyttöinen.

TUPLADILDO. Fun Factoryn share dildo on pyörä, jota voi ajaa ilman käsiä! Käyttöön tarvitaan kuitenkin harjoitusta tai ammattiurheilijan lantionpohjan lihakset. Orgasmitakuu molemmille. Monikäyttöinen: voi käyttää miesten, naisten ja muidenkin panemiseen.

Asiantuntija??? kirjoitti:

Omasta mielestään kyllä ovat:

#Tulva on Suomen skarpein feministinen aikakauslehti. Tulva on poliittinen, herkkä, terävä ja ihana. Tulva on pelottavan hyvä. Tulva on sinun.

TULVA käsittelee yhteiskunnallisia ilmiöitä, politiikkaa, kulttuuria ja viihdettä. Lehteä toimittaa Tulvan toimituskollektiivi, joka koostuu toimittajista, tutkijoista, aktivisteista ja yhteiskuntakriitikoista.

Neljä kertaa vuodessa ilmestyvää lehteä kustantaa Naisasialiitto Unioni ry.#

Millä lihaksilla sinä väität tietäväsi asian paremmin?

Lue lisää

Ai se että joku sekopää sanoo olevansa feminismi tarkoittaa automaattisesti sitä että hän on, riippumatta siitä toimiiko hän feminismin arvojen mukaisesti vai ei? Nyt on kyllä jännä logiikka.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Ai se että joku sekopää sanoo olevansa feminismi tarkoittaa automaattisesti sitä että hän on, riippumatta siitä toimiiko hän feminismin arvojen mukaisesti vai ei? Nyt on kyllä jännä logiikka.

Lue lisää

Minkä arvojen mukaan? Feministi luo itse ne arvot, ei niitä jumala kivitauluissa teille tuonut. Ne, joita kutsut sekopäiksi, ovat liikkeenne johdossa. Sinä et päätä arvoista yhtään mitään.

Taas olet väärässä kirjoitti:

Minkä arvojen mukaan? Feministi luo itse ne arvot, ei niitä jumala kivitauluissa teille tuonut. Ne, joita kutsut sekopäiksi, ovat liikkeenne johdossa. Sinä et päätä arvoista yhtään mitään.

Lue lisää

Feministinen liike pyrkii sukupuolten tasa-arvoon kohentamalla naisen asemaa yhteiskunnassa. Tämä on feminismin perusperiaate, eikä se muutu sillä että pari sekopäätä levittelee sairaita ajatuksiaan miehistä.

kässäri valmis kirjoitti:

Eikös olisi jo kohta aika mennä pois palstalta ja ilmoittaa kuinka kaikki peräkammarinpojat ym. vihaa naisia ja kuinka kauhea palsta on?

Näinhän se kässäri menee, voisit vähän nopeuttaa tuttua käsikirjoitusta niin säästäisit aikaa! Mene vaikka lutkamarssille, kakkatempaukselle tai ompelemaan piluja tms.

Vähän kuin teikäläsiten "tutkimukset", koko show ja lopputulokset on jo tiedossa kun se alkaa. Vedä jo se tuttu kässäri niin säästät kaikkien aikaa jookos. Muista olla loukkaantunut ja neuvoa tätimäisesti "tasa-arvosta".

Lue lisää

Sopii, jos sinä puolestasi teet aloituksen siitä kuinka naisten pitäisi olla synnytyskoneita bordelleissa. Sanotaan kumpikin jotain täysin oman mielipiteen vastaista ja ollaan iloisia! :)

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Sopii, jos sinä puolestasi teet aloituksen siitä kuinka naisten pitäisi olla synnytyskoneita bordelleissa. Sanotaan kumpikin jotain täysin oman mielipiteen vastaista ja ollaan iloisia! :)

Lue lisää

Ei kukaan ole sellaista vaatinut. Emme me vaadi edes bordelleja, jotenkin en osaa kaivata niitä Suomeen. Ainoa, mitä me pahat sovinistit vaadimme on oikeus seksin ostoon, kun naisilla on oikeus sen myyntiin. Nainenhan tässäkin rahallisesti voittaa.

Synnytyskone bordellissa? Oletkohan nyt ymmärtänyt tämän bordelliasian ihan oikein?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feministinen liike pyrkii sukupuolten tasa-arvoon kohentamalla naisen asemaa yhteiskunnassa. Tämä on feminismin perusperiaate, eikä se muutu sillä että pari sekopäätä levittelee sairaita ajatuksiaan miehistä.

Lue lisää

Miten se muka siihen pyrkii, kun tasa-arvo on jo aikaa sitten saavutettu? Feministeillä on nyt muut tavoitteet, joihin voit aivan helposti tutustua vaikkapa Unionin sivuilta. Jos et sen vertaa viitsi, omapa on häpeäsi.

Taas väärin kirjoitti:

Miten se muka siihen pyrkii, kun tasa-arvo on jo aikaa sitten saavutettu? Feministeillä on nyt muut tavoitteet, joihin voit aivan helposti tutustua vaikkapa Unionin sivuilta. Jos et sen vertaa viitsi, omapa on häpeäsi.

Lue lisää

Tasa-arvoasiassa ollaan erittäin pitkällä ja paljon on saatu aikaan, mutta työ ei ole valmista. Yleinen suhtautuminen olettaa monissa asioissa naisten olevan tietynlaisia ja miesten tietynlaisia. Ja on aika vittumaista yrittää selittää autohuollon työntrkijälle että anteeksi vain mutta ymmärrän hyvin miten tämä toimii, kun ko. työntekijä taputtelee päälaelle ja selittelee että tässä on renkaat, ne on pyöreitä. Enkä tiedä yhtäkään miestä johon olisi vastaavassa tilanteessa suhtauduttu samalla tavalla alentuvasti.

Ja tietenkin on myös näitä konkreettisempia epäkohtia kuten naisen euro ja naisten vähyys miesvaltaisilla aloilla. En oikeastaan haluaisi sanoa tätä sillä klassikkoargumentit saavat aina porukat kääntymään minua vastaan, mutta näin se vaan on.

Pahan Ruhtinas kirjoitti:

Ei kukaan ole sellaista vaatinut. Emme me vaadi edes bordelleja, jotenkin en osaa kaivata niitä Suomeen. Ainoa, mitä me pahat sovinistit vaadimme on oikeus seksin ostoon, kun naisilla on oikeus sen myyntiin. Nainenhan tässäkin rahallisesti voittaa.

Synnytyskone bordellissa? Oletkohan nyt ymmärtänyt tämän bordelliasian ihan oikein?

Lue lisää

En minä ole väittänyt että sovinistit tahtoisivat naisten olevan synnytyskone-seksiorjia. Idea oli että kumpikin sanoisi jotain mistä ei oikeasti ole yhtään sitä mieltä.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

En minä ole väittänyt että sovinistit tahtoisivat naisten olevan synnytyskone-seksiorjia. Idea oli että kumpikin sanoisi jotain mistä ei oikeasti ole yhtään sitä mieltä.

Sovinisteilla ei ole yhtään mitään vaatimuksia eikä minkäänlaista poliittista liikettä kuvitteellisia vaatimuksiaan ajamaan.

Feministeillä taas tunnetusti on vaikka mitä vaatimuksia ja he propagoivat niiden puolesta kiivaasti.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Tasa-arvoasiassa ollaan erittäin pitkällä ja paljon on saatu aikaan, mutta työ ei ole valmista. Yleinen suhtautuminen olettaa monissa asioissa naisten olevan tietynlaisia ja miesten tietynlaisia. Ja on aika vittumaista yrittää selittää autohuollon työntrkijälle että anteeksi vain mutta ymmärrän hyvin miten tämä toimii, kun ko. työntekijä taputtelee päälaelle ja selittelee että tässä on renkaat, ne on pyöreitä. Enkä tiedä yhtäkään miestä johon olisi vastaavassa tilanteessa suhtauduttu samalla tavalla alentuvasti.

Ja tietenkin on myös näitä konkreettisempia epäkohtia kuten naisen euro ja naisten vähyys miesvaltaisilla aloilla. En oikeastaan haluaisi sanoa tätä sillä klassikkoargumentit saavat aina porukat kääntymään minua vastaan, mutta näin se vaan on.

Lue lisää

Yleinen suhtautuminen ei muutu feminismin avulla. Yleistä suhtautumista ylläpitävät kaikkein tarkimmin naiset.

Autohuoltoesimerkkisi (vaikka onkin keksitty) kertoo vain sen tosiasian, etteivät naiset yleensä ymmärrä autoasioista mitään EIVÄTKÄ HALUAKAAN YMMÄRTÄÄ.

Naisen euro ja naisten vähyys miesaloilla korjaantuvat, kun naiset pakotetaan valitsemaan raskaampia ja ikävämpiä, mutta parempaan palkkaan johtavia aloja. Lisäksi naisten vuosityötunteja on nostettava roimasti. Luuletko, että naiset haluavat näin ja luuletko, että feministi onnistuu heidät tähän pakottamaan?

Feminismi etenee kirjoitti:

Yleinen suhtautuminen ei muutu feminismin avulla. Yleistä suhtautumista ylläpitävät kaikkein tarkimmin naiset.

Autohuoltoesimerkkisi (vaikka onkin keksitty) kertoo vain sen tosiasian, etteivät naiset yleensä ymmärrä autoasioista mitään EIVÄTKÄ HALUAKAAN YMMÄRTÄÄ.

Naisen euro ja naisten vähyys miesaloilla korjaantuvat, kun naiset pakotetaan valitsemaan raskaampia ja ikävämpiä, mutta parempaan palkkaan johtavia aloja. Lisäksi naisten vuosityötunteja on nostettava roimasti. Luuletko, että naiset haluavat näin ja luuletko, että feministi onnistuu heidät tähän pakottamaan?

Lue lisää

Kaikkein hassuimmat esimerkit ovat feministit itse. Lähes yksikään heistä ei tee mitään fyysistä hommaa vaan 99% istuu jossain toimistossa ja vääntelee hiirtä kädellään. Vaatimuksia kyllä löytyy.

Voisivat itse näyttää esimerkkiä ja lähteä telakalle vähän femakoimaan. Tai paskakuskeiksi kun kerran kakka kiinnostaa. Se että ottaa tatuoinnin vaikka rinnuksille ei vielä tee femakosta "kovaa jätkää".

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Tasa-arvoasiassa ollaan erittäin pitkällä ja paljon on saatu aikaan, mutta työ ei ole valmista. Yleinen suhtautuminen olettaa monissa asioissa naisten olevan tietynlaisia ja miesten tietynlaisia. Ja on aika vittumaista yrittää selittää autohuollon työntrkijälle että anteeksi vain mutta ymmärrän hyvin miten tämä toimii, kun ko. työntekijä taputtelee päälaelle ja selittelee että tässä on renkaat, ne on pyöreitä. Enkä tiedä yhtäkään miestä johon olisi vastaavassa tilanteessa suhtauduttu samalla tavalla alentuvasti.

Ja tietenkin on myös näitä konkreettisempia epäkohtia kuten naisen euro ja naisten vähyys miesvaltaisilla aloilla. En oikeastaan haluaisi sanoa tätä sillä klassikkoargumentit saavat aina porukat kääntymään minua vastaan, mutta näin se vaan on.

Lue lisää

Neuvolassa mieheen suhtaudutaan alentuvasti ja vielä puhutaan lässyttäen kuin pikkulapselle. Mikset valita tästä asiasta yhtä katkerasti?

Minkä auton toiminnon/vian ymmärsit täysin, ihan vaan varmistuksen vuoksi? Mistä oli kysymys?

Autoasiaa kirjoitti:

Neuvolassa mieheen suhtaudutaan alentuvasti ja vielä puhutaan lässyttäen kuin pikkulapselle. Mikset valita tästä asiasta yhtä katkerasti?

Minkä auton toiminnon/vian ymmärsit täysin, ihan vaan varmistuksen vuoksi? Mistä oli kysymys?

Lue lisää

Feministit eivät valita siitä miten miehiin suhtaudutaan neuvolassa siksi, että feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa, ei miesten. Ja tuo esimerkkitapahtuma tapahtui aika pitkä aika sitten enkä muista koko keskustelun kulkua enää tarkkaan, mutta se liittyi jarruihin joissa oli jotain häikkää. Yritin selittää että tiedän kyllä miten jarrut toimivat ja minulla on epäilys mikä niissä on vikana, mutta automies ei uskonut että oikeasti ymmärrän mistä hän puhuu ja selitti asioita kuin viisivuotiaalle.

Perhostatuointikovis kirjoitti:

Kaikkein hassuimmat esimerkit ovat feministit itse. Lähes yksikään heistä ei tee mitään fyysistä hommaa vaan 99% istuu jossain toimistossa ja vääntelee hiirtä kädellään. Vaatimuksia kyllä löytyy.

Voisivat itse näyttää esimerkkiä ja lähteä telakalle vähän femakoimaan. Tai paskakuskeiksi kun kerran kakka kiinnostaa. Se että ottaa tatuoinnin vaikka rinnuksille ei vielä tee femakosta "kovaa jätkää".

Lue lisää

Minulla on henkilökohtaista kokemusta siitä, etten saa saman verran palkkaa kuin saman ikäinen yhtä paljon töitä tekevä mieskollegani. Ero oli hyvin vähäinen mutta olemassaoleva. Lisäksi yhteiset työtehtävämme päättyivät kun tämä kollega sai ylennyksen vaikka minä olin ollut ko. työpaikalla töissä vuosia kauemmin ja tehnyt aina työni tunnollisesti.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Minulla on henkilökohtaista kokemusta siitä, etten saa saman verran palkkaa kuin saman ikäinen yhtä paljon töitä tekevä mieskollegani. Ero oli hyvin vähäinen mutta olemassaoleva. Lisäksi yhteiset työtehtävämme päättyivät kun tämä kollega sai ylennyksen vaikka minä olin ollut ko. työpaikalla töissä vuosia kauemmin ja tehnyt aina työni tunnollisesti.

Lue lisää

Entä jos hän onkin sinua etevämpi ja saa enemmän tulosta aikaan? Entä jos hän luonteenominaisuuksiltaan on paremmin esimieheksi sopiva kuin kaltaisesi toisia vahtiva feminismiin kallellaan oleva kiukuttelija?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feministit eivät valita siitä miten miehiin suhtaudutaan neuvolassa siksi, että feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa, ei miesten. Ja tuo esimerkkitapahtuma tapahtui aika pitkä aika sitten enkä muista koko keskustelun kulkua enää tarkkaan, mutta se liittyi jarruihin joissa oli jotain häikkää. Yritin selittää että tiedän kyllä miten jarrut toimivat ja minulla on epäilys mikä niissä on vikana, mutta automies ei uskonut että oikeasti ymmärrän mistä hän puhuu ja selitti asioita kuin viisivuotiaalle.

Lue lisää

No miten jarrut toimivat? Mikä se epäilyksesi oli? Oliko vika paloissa, niiden liikkuvuudessa, kuluneisuudessa, levyissä, sylintereissä, pääsylinterissä, tehostimessa?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feministit eivät valita siitä miten miehiin suhtaudutaan neuvolassa siksi, että feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa, ei miesten. Ja tuo esimerkkitapahtuma tapahtui aika pitkä aika sitten enkä muista koko keskustelun kulkua enää tarkkaan, mutta se liittyi jarruihin joissa oli jotain häikkää. Yritin selittää että tiedän kyllä miten jarrut toimivat ja minulla on epäilys mikä niissä on vikana, mutta automies ei uskonut että oikeasti ymmärrän mistä hän puhuu ja selitti asioita kuin viisivuotiaalle.

Lue lisää

"feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa, ei miesten"

Joo...noin mekin ollaan se ymmärretty. Joskus - eikä niin harvoin - feminismi pyrkii myös tarkoituksellsesti huonontamaan miesten asemaa. Joskus demonisoimalla ja joskus soluttautumalla tutkimusmaailmaan.

Mutta miksi meille vielä joskus kerrotaan että feminismi ajaa molempien sukupuolten tasa-arvoa? Kuinka typerä onkaan tuollainen väite.

Selitä nyt. kirjoitti:

No miten jarrut toimivat? Mikä se epäilyksesi oli? Oliko vika paloissa, niiden liikkuvuudessa, kuluneisuudessa, levyissä, sylintereissä, pääsylinterissä, tehostimessa?

Jo loppui jarruasiantuntemus. Olisiko kannattanut kuunnella autonhuoltosetää tarkemmin?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feministit eivät valita siitä miten miehiin suhtaudutaan neuvolassa siksi, että feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa, ei miesten. Ja tuo esimerkkitapahtuma tapahtui aika pitkä aika sitten enkä muista koko keskustelun kulkua enää tarkkaan, mutta se liittyi jarruihin joissa oli jotain häikkää. Yritin selittää että tiedän kyllä miten jarrut toimivat ja minulla on epäilys mikä niissä on vikana, mutta automies ei uskonut että oikeasti ymmärrän mistä hän puhuu ja selitti asioita kuin viisivuotiaalle.

Lue lisää

Mikset hakenut Motonetista osia ja korjannut itse, kun kerran jo tiesit, missä vika on?

typerin väite kirjoitti:

"feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa, ei miesten"

Joo...noin mekin ollaan se ymmärretty. Joskus - eikä niin harvoin - feminismi pyrkii myös tarkoituksellsesti huonontamaan miesten asemaa. Joskus demonisoimalla ja joskus soluttautumalla tutkimusmaailmaan.

Mutta miksi meille vielä joskus kerrotaan että feminismi ajaa molempien sukupuolten tasa-arvoa? Kuinka typerä onkaan tuollainen väite.

Lue lisää

Feminismi pyrkii tasa-arvoon nostamalla naisten oikeudet samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa niiltä osin kun ne vielä ovat alempana. Tämä ei tietenkään tarkoita tasa-arvoa, elleivät miehet itse puutu omiin epäkohtiinsa kuten naisetkin puuttuvat omiinsa. Vai odottavatko miehet, että naiset korjaavat heidänkin ongelmansa?

Feminismi EI kuitenkaan pyri naisten ylivaltaan, sillä se pyrkii kasvattamaan naisten oikeuksia vain samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa, ei siitä yli.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feminismi pyrkii tasa-arvoon nostamalla naisten oikeudet samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa niiltä osin kun ne vielä ovat alempana. Tämä ei tietenkään tarkoita tasa-arvoa, elleivät miehet itse puutu omiin epäkohtiinsa kuten naisetkin puuttuvat omiinsa. Vai odottavatko miehet, että naiset korjaavat heidänkin ongelmansa?

Feminismi EI kuitenkaan pyri naisten ylivaltaan, sillä se pyrkii kasvattamaan naisten oikeuksia vain samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa, ei siitä yli.

Lue lisää

"vain samalle tasolle "

Missä feministien ohjelmanjulistuksessa näin sanotaan ja missä on määritelty, milloin ollaan samalla tasolla?

Missä kohtaa feministi on puuttunut niihin naisten oikeuksiin, jotka jo menevät yli? Tällainen on esimerkiksi leskeneläke, jota käytännössä jaetaan lähinnä naisille. Sukupuolivaikutusten arviointia ei jostain syystä ole feministi vaatinut.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feminismi pyrkii tasa-arvoon nostamalla naisten oikeudet samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa niiltä osin kun ne vielä ovat alempana. Tämä ei tietenkään tarkoita tasa-arvoa, elleivät miehet itse puutu omiin epäkohtiinsa kuten naisetkin puuttuvat omiinsa. Vai odottavatko miehet, että naiset korjaavat heidänkin ongelmansa?

Feminismi EI kuitenkaan pyri naisten ylivaltaan, sillä se pyrkii kasvattamaan naisten oikeuksia vain samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa, ei siitä yli.

Lue lisää

"Vai odottavatko miehet, että naiset korjaavat heidänkin ongelmansa?"

Jos eivät korjaa, ei pidä silloin sellaista väittääkään. Nythän feministi väittää toimiensa koituvan myös miesten hyväksi ja tasa-arvoviranomaiset (kaikki naisia) valehtelevat pokkana, että he kykenevät helposti hoitamaan myös miesten tasa-arvoasiat.

Jos haluat edetä siihen suuntaan, että miehet hoitavat vain omat asiansa, se sopii. Perustetaan omat mies- ja naistaloudet maahan ja kumpikin sekä hoitaa että rahoittaa vain omat asiansa.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feministinen liike pyrkii sukupuolten tasa-arvoon kohentamalla naisen asemaa yhteiskunnassa. Tämä on feminismin perusperiaate, eikä se muutu sillä että pari sekopäätä levittelee sairaita ajatuksiaan miehistä.

Lue lisää

"Kommunistit kannattavat tasa-arvoa. Minäkin kannatan tasa-arvoa, olen siis kommunisti.Republikaanit kannattavat vapautta, minäkin kannatan vapautta, olen siis republikaani."

Huomaatko, miten älytöntä on uskoa jonkin ideologian hienoihin sanoihin ilman, että sanan sisältö on selitetty yksityiskohtaisesti?

http://www.miesasia.fi/2014/07/10-syyta-miksi-feminismi-ei-tarkoita.html

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Minulla on henkilökohtaista kokemusta siitä, etten saa saman verran palkkaa kuin saman ikäinen yhtä paljon töitä tekevä mieskollegani. Ero oli hyvin vähäinen mutta olemassaoleva. Lisäksi yhteiset työtehtävämme päättyivät kun tämä kollega sai ylennyksen vaikka minä olin ollut ko. työpaikalla töissä vuosia kauemmin ja tehnyt aina työni tunnollisesti.

Lue lisää

Mahdoitko olla oikeasti yhtä pätevä? Meinaan teillä feministeillä on usein hyvin egosentrinen maailman kuva, joka saattaa poiketa aika tavalla siitä miten muut näkevät asian.

Ei riitä että teet töitä, pitää olla myös hyvä tyyppi. Henkilökemiat ovat tärkeitä työpaikalla yleisen viihtyvyyden vuoksi. Feministit ovat kauheita esimiehiä ja minusta tuntuu, että on hyvä ettet saanut yllennystä.

Kyse ei ole siitä, että olet nainen, vaan siitä että olet feministi.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feminismi pyrkii tasa-arvoon nostamalla naisten oikeudet samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa niiltä osin kun ne vielä ovat alempana. Tämä ei tietenkään tarkoita tasa-arvoa, elleivät miehet itse puutu omiin epäkohtiinsa kuten naisetkin puuttuvat omiinsa. Vai odottavatko miehet, että naiset korjaavat heidänkin ongelmansa?

Feminismi EI kuitenkaan pyri naisten ylivaltaan, sillä se pyrkii kasvattamaan naisten oikeuksia vain samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa, ei siitä yli.

Lue lisää

Ne eivät ole miltään osin enää alempana, mutta moni asia on ylempänä.

Selitä nyt. kirjoitti:

No miten jarrut toimivat? Mikä se epäilyksesi oli? Oliko vika paloissa, niiden liikkuvuudessa, kuluneisuudessa, levyissä, sylintereissä, pääsylinterissä, tehostimessa?

Feministi, miten ne jarrut toimivat? Kerro nyt jo vihdoin.

Ei mene tasan kirjoitti:

Sovinisteilla ei ole yhtään mitään vaatimuksia eikä minkäänlaista poliittista liikettä kuvitteellisia vaatimuksiaan ajamaan.

Feministeillä taas tunnetusti on vaikka mitä vaatimuksia ja he propagoivat niiden puolesta kiivaasti.

Lue lisää

Puhuinko kenenkään vaatimuksista kenellekään mistään? Pointti oli, että molemmat sanovat jotain mielipiteensä vastaista. Jos se häiritsee sinua, niin vaihda tuo bordelliesimerkki lauseeseen "olen saatananpalvojakultin johtaja", "kirjat ovat vihreitä kenguruita" tai "kaikki ihmiset pitäisi tappaa".

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Puhuinko kenenkään vaatimuksista kenellekään mistään? Pointti oli, että molemmat sanovat jotain mielipiteensä vastaista. Jos se häiritsee sinua, niin vaihda tuo bordelliesimerkki lauseeseen "olen saatananpalvojakultin johtaja", "kirjat ovat vihreitä kenguruita" tai "kaikki ihmiset pitäisi tappaa".

Lue lisää

Mitä sanaleikkejä sinä harrastat? Jos on jotain sanottavaa, sano se suoraan äläkä höpötä mistään vihreistä kenguruista.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Tasa-arvoasiassa ollaan erittäin pitkällä ja paljon on saatu aikaan, mutta työ ei ole valmista. Yleinen suhtautuminen olettaa monissa asioissa naisten olevan tietynlaisia ja miesten tietynlaisia. Ja on aika vittumaista yrittää selittää autohuollon työntrkijälle että anteeksi vain mutta ymmärrän hyvin miten tämä toimii, kun ko. työntekijä taputtelee päälaelle ja selittelee että tässä on renkaat, ne on pyöreitä. Enkä tiedä yhtäkään miestä johon olisi vastaavassa tilanteessa suhtauduttu samalla tavalla alentuvasti.

Ja tietenkin on myös näitä konkreettisempia epäkohtia kuten naisen euro ja naisten vähyys miesvaltaisilla aloilla. En oikeastaan haluaisi sanoa tätä sillä klassikkoargumentit saavat aina porukat kääntymään minua vastaan, mutta näin se vaan on.

Lue lisää

"Ja tietenkin on myös näitä konkreettisempia epäkohtia kuten naisen euro ja naisten vähyys miesvaltaisilla aloilla."

Tarkoitatko tässä miesvaltaisilla aloilla esim. kuparikaivoksia taikka muita terveydelle haitallisia töitä? Eipä oo feministit näille aloille vaatinu mitään kiintiöitä :)

Ei mene tasan kirjoitti:

Mitä sanaleikkejä sinä harrastat? Jos on jotain sanottavaa, sano se suoraan äläkä höpötä mistään vihreistä kenguruista.

Hyvä on, sanon sitten mahdollisimman ymmärrettävästi.

1. Minua pyydettiin sanomaan jotain oman mielipiteeni vastaista.

2. Sanoin että ok, jos tämä pyytäjä puolestaan sanoo jotain OMAN mielipiteensä vastaista.

Mitä osaa tässä et ymmärtänyt?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Hyvä on, sanon sitten mahdollisimman ymmärrettävästi.

1. Minua pyydettiin sanomaan jotain oman mielipiteeni vastaista.

2. Sanoin että ok, jos tämä pyytäjä puolestaan sanoo jotain OMAN mielipiteensä vastaista.

Mitä osaa tässä et ymmärtänyt?

Lue lisää

Hienoa, mutta mitä järkeä on jauhaa asiasta loputtomiin ja ottaa selvennykseksi vielä kengurut mukaan?

Ei mene tasan kirjoitti:

Hienoa, mutta mitä järkeä on jauhaa asiasta loputtomiin ja ottaa selvennykseksi vielä kengurut mukaan?

Yritin vain selittää asiaa niin että ymmärrät. Ja aluksi et ilmiselvästi ymmärtänyt, kun vedit yhtäkkiä mukaan sen mitä feministit/sovinistit ovat vaatineet tai jättäneet vaatimatta, vaikka se ei liittynyt asiaan mitenkään.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Yritin vain selittää asiaa niin että ymmärrät. Ja aluksi et ilmiselvästi ymmärtänyt, kun vedit yhtäkkiä mukaan sen mitä feministit/sovinistit ovat vaatineet tai jättäneet vaatimatta, vaikka se ei liittynyt asiaan mitenkään.

Lue lisää

Niin, pointtisi oli, että molemmat sanovat jotain mielipiteensä vastaista. Mikä siinä on sitten pointtina, onkin jo paljon hämärämpää.

Jo hämärtää kirjoitti:

Niin, pointtisi oli, että molemmat sanovat jotain mielipiteensä vastaista. Mikä siinä on sitten pointtina, onkin jo paljon hämärämpää.

Mutta sinulta unohtui jotain: et vieläkään selvittänyt sitä auton jarrujen toimintaa ja sitä, mikä käsityksesi mukaan mahtoi olla vikana?

Jo hämärtää kirjoitti:

Niin, pointtisi oli, että molemmat sanovat jotain mielipiteensä vastaista. Mikä siinä on sitten pointtina, onkin jo paljon hämärämpää.

Ei mikään sen kummallisempi juttu. Minua pyydettiin sanomaan jotain mitä en oikeasti ajattele joten vastasin samalla pyynnöllä. Tarvitseeko siinä olla sen enempää "pointtia"? Ja miten tästä kehittyi näin iso juttu :D

Jarrukenguru kirjoitti:

Mutta sinulta unohtui jotain: et vieläkään selvittänyt sitä auton jarrujen toimintaa ja sitä, mikä käsityksesi mukaan mahtoi olla vikana?

Kyseisestä tapahtumasta on tosiaan yli seitsemän vuotta, joten en muista kovin tarkasti. Vika taisi kuitenkin olla jarruletkussa, olin huomannut jotain ongelmaa - pienen pullistuman, halkeaman tai vastaavan - ja tiesin että jotain oli vialla. Viedessäni auton korjaamolle minuun suhtauduttiin todella alentuvasti ja kun yritin selittää että ymmärrän kyllä, minulle ei tarvitse selittää, reaktio oli laatua "älä tyttö huoli, kyllä me miehet korjataan". Mies puhui hieman huvittuneella äänensävyllä, kuin olisi aivan mahdottoman hauska vitsi että nainen tulee autohuoltoon.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Kyseisestä tapahtumasta on tosiaan yli seitsemän vuotta, joten en muista kovin tarkasti. Vika taisi kuitenkin olla jarruletkussa, olin huomannut jotain ongelmaa - pienen pullistuman, halkeaman tai vastaavan - ja tiesin että jotain oli vialla. Viedessäni auton korjaamolle minuun suhtauduttiin todella alentuvasti ja kun yritin selittää että ymmärrän kyllä, minulle ei tarvitse selittää, reaktio oli laatua "älä tyttö huoli, kyllä me miehet korjataan". Mies puhui hieman huvittuneella äänensävyllä, kuin olisi aivan mahdottoman hauska vitsi että nainen tulee autohuoltoon.

Lue lisää

Ehtaa femakkona muistat tuon 7 vuotta sitten tapahtuneen "patriarkaatin" alistamisvallan koko loppuelämäsi. Muistathan myös ottaa asian keskusteluksi vähintää 4 kertaa viikossa.

Jos et ole asian suhteen aktiovinen niin lahkon siskot suuttuvat ja lähettävät tappouhkauksia sulle ja olet scum ja pas.ka.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Kyseisestä tapahtumasta on tosiaan yli seitsemän vuotta, joten en muista kovin tarkasti. Vika taisi kuitenkin olla jarruletkussa, olin huomannut jotain ongelmaa - pienen pullistuman, halkeaman tai vastaavan - ja tiesin että jotain oli vialla. Viedessäni auton korjaamolle minuun suhtauduttiin todella alentuvasti ja kun yritin selittää että ymmärrän kyllä, minulle ei tarvitse selittää, reaktio oli laatua "älä tyttö huoli, kyllä me miehet korjataan". Mies puhui hieman huvittuneella äänensävyllä, kuin olisi aivan mahdottoman hauska vitsi että nainen tulee autohuoltoon.

Lue lisää

Yritit siis opettaa ammattimiestä ja sait nenillesi? Voi voi, niin siinä käy, tyttö hyvä. Kerro seuraavaksi lääkärille, missä vika on ja mikä troppi siihen tepsii.

Mikset vaihtanut jarruletkua itse? Huomattavan helppo toimenpide.

Jarru Kenguru kirjoitti:

Yritit siis opettaa ammattimiestä ja sait nenillesi? Voi voi, niin siinä käy, tyttö hyvä. Kerro seuraavaksi lääkärille, missä vika on ja mikä troppi siihen tepsii.

Mikset vaihtanut jarruletkua itse? Huomattavan helppo toimenpide.

Lue lisää

En yrittänyt opettaa ammattimiestä, ainoastaan saada hänet ymmärtämään että henkinen tasoni ja tietoni autoista ovat huomattavasti korkeammalla kuin viisivuotiaan.

Ja kysyin eräältä ystävältäni kannattaako letkua alkaa vaihtaa itse, ja hän oli sitä mieltä että jos en ole aivan varma mitä teen, kannattaa pelata varman päälle ja viedä auto suosiolla huoltoon.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

En yrittänyt opettaa ammattimiestä, ainoastaan saada hänet ymmärtämään että henkinen tasoni ja tietoni autoista ovat huomattavasti korkeammalla kuin viisivuotiaan.

Ja kysyin eräältä ystävältäni kannattaako letkua alkaa vaihtaa itse, ja hän oli sitä mieltä että jos en ole aivan varma mitä teen, kannattaa pelata varman päälle ja viedä auto suosiolla huoltoon.

Lue lisää

1. Kierrä jarruletkun toinen pää irti (usein 10 mm kiintoavain)
2. Ruuvaa toinenkin pää irti
3. Tee tämä nopeasti, ettei kaikki jarruneste valu pois jarrunestesäiliöstä. Sormella voi pitää vuotoa kurissa ja tarvittaessa kaataa lisää nestettä säiliöön

Ota uusi letku ja kierrä molemmat päät kiinni
Nyt letkussa on ilmaa. Avaa jarrusylinterin ilmaruuvia ja laske nestettä letkun läpi riittävän pitkän aikaa, jotta kaikki ilma tulee pois ja korvautuu nesteellä. Lisää nestettä säiliöön, ettei pääse hörppäämään ilmaa sieltä. Ilmaruuvi kiinni.

Jos et tätä osaa, on tietämyksesi autoista täysi nolla.

Jarru Kenguru kirjoitti:

1. Kierrä jarruletkun toinen pää irti (usein 10 mm kiintoavain)
2. Ruuvaa toinenkin pää irti
3. Tee tämä nopeasti, ettei kaikki jarruneste valu pois jarrunestesäiliöstä. Sormella voi pitää vuotoa kurissa ja tarvittaessa kaataa lisää nestettä säiliöön

Ota uusi letku ja kierrä molemmat päät kiinni
Nyt letkussa on ilmaa. Avaa jarrusylinterin ilmaruuvia ja laske nestettä letkun läpi riittävän pitkän aikaa, jotta kaikki ilma tulee pois ja korvautuu nesteellä. Lisää nestettä säiliöön, ettei pääse hörppäämään ilmaa sieltä. Ilmaruuvi kiinni.

Jos et tätä osaa, on tietämyksesi autoista täysi nolla.

Lue lisää

Asiantuntijoille: tiedän kyllä, miten ilmaus oikeaoppisesti tehdään. Tämä oli helpompi tapa aloittelijoille.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feminismi pyrkii tasa-arvoon nostamalla naisten oikeudet samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa niiltä osin kun ne vielä ovat alempana. Tämä ei tietenkään tarkoita tasa-arvoa, elleivät miehet itse puutu omiin epäkohtiinsa kuten naisetkin puuttuvat omiinsa. Vai odottavatko miehet, että naiset korjaavat heidänkin ongelmansa?

Feminismi EI kuitenkaan pyri naisten ylivaltaan, sillä se pyrkii kasvattamaan naisten oikeuksia vain samalle tasolle miesten oikeuksien kanssa, ei siitä yli.

Lue lisää

Kun juttu on niin ett ei feministit hyväksy jos miehet puuttuu tasa-arvo ongelmiinsa. Niiden reaktio on heti tämmöne: "vitsi mä en jaksa, aina miehet valittaa ett niitä on sorrettu" joten alatteko jo tajuta, feministit on KAIKKI misandristeja! Eikö pitäis jo olla selvää että ne täytyy pysäyttää!! EXTERMINATE THEM ALL!!!!!

Voi itku että te peräkammarin pojat tulette vielä pettymään kun nämä typerät fantasianne eivät koskaan toteutudukaan. Jutut ovat kuin jeesusta odottaisitte ..

3653613576891 kirjoitti:

Voi itku että te peräkammarin pojat tulette vielä pettymään kun nämä typerät fantasianne eivät koskaan toteutudukaan. Jutut ovat kuin jeesusta odottaisitte ..

Kuka se oikein on pettynyt ja piiloutunut kaikelta julkisuudelta?

Tuskin enää on debattia edes teidän seminaareissa. Yksi miehentappoteatteri vuodessa ei ole häävi saavutus. Saati sitten joku kakkatempaus ym.

Kuolema amisviiksille!

Taantumuksen voimat kirjoitti:

Kuka se oikein on pettynyt ja piiloutunut kaikelta julkisuudelta?

Tuskin enää on debattia edes teidän seminaareissa. Yksi miehentappoteatteri vuodessa ei ole häävi saavutus. Saati sitten joku kakkatempaus ym.

Kuolema amisviiksille!

Lue lisää

Lesbofemakkojen ja femakkojen "kosto" jäi vähän suhariksi. Ei paljoa "tulta munille!" sloganit enää hätkäytä. :)

Noi miehentappoteatterit ja muut scum manifestit on lähinnä hassu nostalginen jäänne siitä ajasta kun femakkojen viha oli kovimmillaan ja ne uskoivat ihan oikeasti että pääsisivät leikkimään natseja. :)

3653613576891 kirjoitti:

Voi itku että te peräkammarin pojat tulette vielä pettymään kun nämä typerät fantasianne eivät koskaan toteutudukaan. Jutut ovat kuin jeesusta odottaisitte ..

Ilmeisesti miehiä vihaava lesbofemakko kostuu kuitenkin ns. "alfauroksista"? Vähän kuin apinan psyyke? "Peräkammarinpojat" ovat femakon sadistisen projektion ja koston kohteita mutta "alfauros" se saa klitoriksenkin stondaamaan.

Onko näin? Jakaako femakko miehet tuollaiseen dikotomiaan?

3653613576891 kirjoitti:

Voi itku että te peräkammarin pojat tulette vielä pettymään kun nämä typerät fantasianne eivät koskaan toteutudukaan. Jutut ovat kuin jeesusta odottaisitte ..

Feministien jeesus tuli jo, ei kylläkään sinne minne piti vaan toivon muodossa kaikille saamattomimmille ja katkerimmille naisille. Siitä ainoesta toivosta kiinnipitäen sosiopaatit ja siiderivalaat seurasivat urheasti ääntä, joka lupasi pahan patriarkaatin jälkeisen, ikuisen elämän. Kylläkin ilman niitä miehiä, mistä oli ollut puute, mutta siellä taivaassa oli odottamassa 1000 ikuisesti nuorta ja hyväperseistä jalkapalloilijaenkeliä. Ehkäpä olivat vielä neitseitäkin, niin ettei onnen uniinsa nukahtaneille yliopistotytöille tullut haaveunissaan mitään häpeilyn aihetta.

Sen pituinen se? Ei aivan. Paha ja ruma äitipuoli muutti tossunalusineen Hakaniemeen. Hakaniemen sysimustasta tornista häneltä kiiri käsky kautta koko maanpiirin, ettei kukaan miljoonaan vuoteen saisi väittää mitään hänen ja klaaninsa tekemiä tekoja rikoksiksi. Tätä tehostaakseen tuo vanha noita yritti järjestää niin, että kaikki hänen sukulaistensa olisivat suosikkeina nauttineet rikosoikeudellista suojaa kaikkea arvostelua ja kritiikkiä vastaan.

Koko sivistyneen maailman onneksi taistelun johdon otti silloin siihen asti tuntematon ritari Henry The Honest. Kamppaillen epärehellisyyden ja akateemisen väärintekojen satapäistä lohikäärmettä vastaan ritari Henry onnistui kuin onnistuikin ajamaan iljettävän Marx-pedon alas Helvettiin, jossa se edelleen kostonhimoisena odottaa viimeisä aikoja.

Hinta oli kova ritari Henryn perheelle: hänen heikko vaimonsa ei kestänyt kylän akkojen juoruiluja "ttoivottomasta taistelusta pahuutta vastaan", vaan pakeni nunnaluostariin.

Naiset kuitenkin mielellään keräävät rikoksista ja sodista saadun hyödyn. Natsin vaimolle kelpasi hyvin juutalaisilta jäänyt omaisuus ja mafioson vaimo nauttii hyvistä huumetuloista puhtaalla omallatunnolla. Eihän hän tiedä mistään mitään eikä etenkään koskaan joudu mistään vastuuseen.

Jos asia kerran on näin, miksi täällä sitten vaahdotaan että feministit tekee kohta miehille saman mitä natsit juutalaisille? Mikä on sinänsä paradoksaalista, noska miehiä heidän sukupuolensa takia tappava nainen ei ole feministi.

Me viattomat kirjoitti:

Naiset kuitenkin mielellään keräävät rikoksista ja sodista saadun hyödyn. Natsin vaimolle kelpasi hyvin juutalaisilta jäänyt omaisuus ja mafioson vaimo nauttii hyvistä huumetuloista puhtaalla omallatunnolla. Eihän hän tiedä mistään mitään eikä etenkään koskaan joudu mistään vastuuseen.

Lue lisää

Jos sinun vaimosi saisijostain arveluttavasta lähteestä vaikkapa rahaa etkä voisi tehdä asialle mitään, jättäisitkö protestiksi rahat pölyttymään kassaholviin? Enpä usko, ihminen on ahne.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Jos asia kerran on näin, miksi täällä sitten vaahdotaan että feministit tekee kohta miehille saman mitä natsit juutalaisille? Mikä on sinänsä paradoksaalista, noska miehiä heidän sukupuolensa takia tappava nainen ei ole feministi.

Lue lisää

Tottakai miehiä sukupuolensa takia tappava nainen voi olla feministi, yhtälailla kun hän voi olla vaikkapa siivooja. Mikä paradoksi tässä muka olisi?

Lisäksi, voi olla jopa todennäköistä, että miehiä tappava nainen on feministi. Onhan suuri osa miesvihaa kumpuavasta materiaalista kirjoitettu feministien käsillä. Esimerkiksi Valerie Solanas oli tunnettu feministi, jota useat Yhdysvaltojen feministijärjestöt ylistivät yhtenä kirkkaimmista naisten oikeuksien puolestapuhujista. Kuten varmaan tiedät, hän avoimesti julisti haluavansa tappaa kaikki miehet maan päältä, lopulta ampui taiteilija Andy Warhollia, ja joutui vankilaan.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Jos sinun vaimosi saisijostain arveluttavasta lähteestä vaikkapa rahaa etkä voisi tehdä asialle mitään, jättäisitkö protestiksi rahat pölyttymään kassaholviin? Enpä usko, ihminen on ahne.

Lue lisää

Tietenkin pitäisin rahat, jos vaimo antaisi ne minulle. Mutta voisinko sen jälkeen esittää viatonta, kuten naiset tekevät?

Jos vaikka vaimo pyörittäisi tuottavaa prostituutiorinkiä ja minä ottaisin siitä rahaa, lähtisin käryn käydessä tuomiolle minäkin varmasti.

Moniko huumekauppiaan vaimo tuomitaan? Rahat kyllä kelpasivat, mutta mistä ne tulivat, sitähän ei naisparka, tuo onneton uhri, voinut aavistaa.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Jos asia kerran on näin, miksi täällä sitten vaahdotaan että feministit tekee kohta miehille saman mitä natsit juutalaisille? Mikä on sinänsä paradoksaalista, noska miehiä heidän sukupuolensa takia tappava nainen ei ole feministi.

Lue lisää

Eivät ne oikeasti tee. Ei niistä ole siihen. Silti jo puheet, joita kyllä löytyy ovat riittävä syy vastustaa feminismiä. Miten tyhmänä sinä meitä pidät: pitäisikö meidän hyväksyvästi nyökytellä jutuille miesten hävittämisestä, poikalasten abortoinneista tai erityisestä miesverosta (ihan oikea ehdotus) ja vielä maksaa iloiten veroistamme tukea tähän feministien toimintaan?

Saako mustaihoinen mielestäsi vastustaa puheita siitä, että neggerit pitäisi kaikki laittaa kylmäksi vai pitäisikö hänen todeta, että ne nyt vaan on niitä valkolaisten leikkijuttuja, joita ei pidä ottaa ollenkaan vakavasti?

Me viattomat kirjoitti:

Tietenkin pitäisin rahat, jos vaimo antaisi ne minulle. Mutta voisinko sen jälkeen esittää viatonta, kuten naiset tekevät?

Jos vaikka vaimo pyörittäisi tuottavaa prostituutiorinkiä ja minä ottaisin siitä rahaa, lähtisin käryn käydessä tuomiolle minäkin varmasti.

Moniko huumekauppiaan vaimo tuomitaan? Rahat kyllä kelpasivat, mutta mistä ne tulivat, sitähän ei naisparka, tuo onneton uhri, voinut aavistaa.

Lue lisää

Ja jos nainen on sekaantunut rikollisuuteen on tärkeää ettei hän saa kovaa tuomiota silä hän on nainen.

Mielellään sovittelua ja jos joutaa "naisvankilaan" niin ainakin lapset mukaan, niin kuin on käytäntönäkin. Jos on sakkoja niin mahdollisimman vähän. Tutkimukset tukee sitä että jos naista ei rangaista niin hän kykenee biologisen hyvyytensä johdosta palaamaan nopeasti asetelmaan olemaan hyvä kansalainen. Siihen ei pahan biologian mies kykene.

Epäparadoksi kirjoitti:

Tottakai miehiä sukupuolensa takia tappava nainen voi olla feministi, yhtälailla kun hän voi olla vaikkapa siivooja. Mikä paradoksi tässä muka olisi?

Lisäksi, voi olla jopa todennäköistä, että miehiä tappava nainen on feministi. Onhan suuri osa miesvihaa kumpuavasta materiaalista kirjoitettu feministien käsillä. Esimerkiksi Valerie Solanas oli tunnettu feministi, jota useat Yhdysvaltojen feministijärjestöt ylistivät yhtenä kirkkaimmista naisten oikeuksien puolestapuhujista. Kuten varmaan tiedät, hän avoimesti julisti haluavansa tappaa kaikki miehet maan päältä, lopulta ampui taiteilija Andy Warhollia, ja joutui vankilaan.

Lue lisää

Feminismi pyrkii sukupuolien väliseen tasa-arvoon. Miesten lahtaaminen vain koska he ovat miehiä sotii niin räväkästi tätä aatetta vastaan, että nämä psykopaatit eivät kerta kaikkiaan voi olla feministejä.

Kyllähän voi olla ympäristönsuojelijakin, vaikka lähtisi kolmesti vuodessa lentokoneella Välimeren rannoille, ajaisi 100m matkat valtavalla bensasyöppöautollaan ja heittäisi kaikki roskat ja jätteet lähimetsään, kunhan vain SANOO kunnioittavansa luontoa. Sehän ei voi tarkoittaa sitä että tämä henkilö ei olisi ympäristönsuojelija, vaan ainoastaan että ympäristönsuojelu on roskien heittelyä luontoon. Eiks jeh?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feminismi pyrkii sukupuolien väliseen tasa-arvoon. Miesten lahtaaminen vain koska he ovat miehiä sotii niin räväkästi tätä aatetta vastaan, että nämä psykopaatit eivät kerta kaikkiaan voi olla feministejä.

Kyllähän voi olla ympäristönsuojelijakin, vaikka lähtisi kolmesti vuodessa lentokoneella Välimeren rannoille, ajaisi 100m matkat valtavalla bensasyöppöautollaan ja heittäisi kaikki roskat ja jätteet lähimetsään, kunhan vain SANOO kunnioittavansa luontoa. Sehän ei voi tarkoittaa sitä että tämä henkilö ei olisi ympäristönsuojelija, vaan ainoastaan että ympäristönsuojelu on roskien heittelyä luontoon. Eiks jeh?

Lue lisää

Kyllähän ympäristönsuojelijakin voi olla sitä mieltä, että kaikki liikaa kuluttavat saastuttavat yksilöt pitäisi lahdata. Sellainenhan Linkolakin on tai oli, ei ole kuulunut mitään vähään aikaan.

Eri asia sitten on, kuka näitä hulluja tukee ilmoittamalla kuuluvansa heidän lahkoonsa.

paha ja hyvä kirjoitti:

Ja jos nainen on sekaantunut rikollisuuteen on tärkeää ettei hän saa kovaa tuomiota silä hän on nainen.

Mielellään sovittelua ja jos joutaa "naisvankilaan" niin ainakin lapset mukaan, niin kuin on käytäntönäkin. Jos on sakkoja niin mahdollisimman vähän. Tutkimukset tukee sitä että jos naista ei rangaista niin hän kykenee biologisen hyvyytensä johdosta palaamaan nopeasti asetelmaan olemaan hyvä kansalainen. Siihen ei pahan biologian mies kykene.

Lue lisää

Todennäköisesti mies on pakottanut naisen rikokseen. Naisen oli pakko totella ja tuoda persreijässä kaksi kiloa heroiinia, muuten väkivaltainen mies olisi voinut vaikka potkaista.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Feminismi pyrkii sukupuolien väliseen tasa-arvoon. Miesten lahtaaminen vain koska he ovat miehiä sotii niin räväkästi tätä aatetta vastaan, että nämä psykopaatit eivät kerta kaikkiaan voi olla feministejä.

Kyllähän voi olla ympäristönsuojelijakin, vaikka lähtisi kolmesti vuodessa lentokoneella Välimeren rannoille, ajaisi 100m matkat valtavalla bensasyöppöautollaan ja heittäisi kaikki roskat ja jätteet lähimetsään, kunhan vain SANOO kunnioittavansa luontoa. Sehän ei voi tarkoittaa sitä että tämä henkilö ei olisi ympäristönsuojelija, vaan ainoastaan että ympäristönsuojelu on roskien heittelyä luontoon. Eiks jeh?

Lue lisää

Juuri toisessa kohdassa sanoit, että feminismi pyrkii naisten aseman parantamiseen, ei siis tasa-arvoon. Miesten lahtaaminen ei mitenkään sodi tätä vastaan, jos sen ajatellaan parantavan naisten asemaa naisten päästessä hallitsemaan koko maailmaa.

päätä jo... kirjoitti:

Juuri toisessa kohdassa sanoit, että feminismi pyrkii naisten aseman parantamiseen, ei siis tasa-arvoon. Miesten lahtaaminen ei mitenkään sodi tätä vastaan, jos sen ajatellaan parantavan naisten asemaa naisten päästessä hallitsemaan koko maailmaa.

Lue lisää

"Feministit eivät valita siitä miten miehiin suhtaudutaan neuvolassa siksi, että feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa."

Uhriparat kirjoitti:

Todennäköisesti mies on pakottanut naisen rikokseen. Naisen oli pakko totella ja tuoda persreijässä kaksi kiloa heroiinia, muuten väkivaltainen mies olisi voinut vaikka potkaista.

Lue lisää

Siinähän on myös se että "tutkimusten mukaan" heroiinia salakuljettanut nainen oli pienenä tyttönä alkoholisti-isän harjoittaman väkivallan uhri. Myöhemmin häntä hakattiin avioliitossa. Heroinistiksi hänet saatiin pakottamalla ja hakkaamalla. Ei voida nimetä yksittäistä syyllistä miestä, vaan kyseessä on patriarkaattinen valtamalli.

patriarkaatti kirjoitti:

Siinähän on myös se että "tutkimusten mukaan" heroiinia salakuljettanut nainen oli pienenä tyttönä alkoholisti-isän harjoittaman väkivallan uhri. Myöhemmin häntä hakattiin avioliitossa. Heroinistiksi hänet saatiin pakottamalla ja hakkaamalla. Ei voida nimetä yksittäistä syyllistä miestä, vaan kyseessä on patriarkaattinen valtamalli.

Lue lisää

Kaikkein pahinta on se, että heroiinia käyttävä nainen saattaa joutua seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi rahoittaessaa huumehankintojaan. Tähän ei auta muu kuin kunnon rahallinen ennaltaehkäisevä korvaus. Ei rangaistuksia naisille, vaan asunto ja rahaa. Se johtaa tutkimusten mukaan parhaaseen lopputulokseen.

muistin virkistys: kirjoitti:

"Feministit eivät valita siitä miten miehiin suhtaudutaan neuvolassa siksi, että feminismi pyrkii parantamaan NAISTEN asemaa."

Niin pyrkiikin, mutta SAMALLE tasolle miesten kanssa. Se, että miehiä lahdataan mieheyden vuoksi, ei edistä sitä aatetta, että naisilla ja miehillä tulisi olla samat oikeudet ja mahdollisuudet.

Kyllä kyllä kirjoitti:

Kyllähän ympäristönsuojelijakin voi olla sitä mieltä, että kaikki liikaa kuluttavat saastuttavat yksilöt pitäisi lahdata. Sellainenhan Linkolakin on tai oli, ei ole kuulunut mitään vähään aikaan.

Eri asia sitten on, kuka näitä hulluja tukee ilmoittamalla kuuluvansa heidän lahkoonsa.

Lue lisää

Esimerkkisi ei toimi, sillä siinä ympäristönsuojelijat lahtaavat kaikki ei-ympäristönsuojelijat, kun taas feministit kaikki miehet, kuulemma. Jos feministit lahtaisivat kaikki ei-feministit, se toimisi. Minun esimerkkini toimii, sillä kummassakin tapauksessa molemmat tekivät jotain aatteidensa vastaista. Ei-ympäristönsuojelijoiden lahtaaminen ei käsittääkseni sodi mitenkään luonnonsuojelun periaatteita vastaan?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Niin pyrkiikin, mutta SAMALLE tasolle miesten kanssa. Se, että miehiä lahdataan mieheyden vuoksi, ei edistä sitä aatetta, että naisilla ja miehillä tulisi olla samat oikeudet ja mahdollisuudet.

Lue lisää

Se on vain sinun mielipiteesi. Joidenkin muiden mielestä saattaa edistää ja ainakin kirjoitukset asian puolesta voimannuttavat ihanasti.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Esimerkkisi ei toimi, sillä siinä ympäristönsuojelijat lahtaavat kaikki ei-ympäristönsuojelijat, kun taas feministit kaikki miehet, kuulemma. Jos feministit lahtaisivat kaikki ei-feministit, se toimisi. Minun esimerkkini toimii, sillä kummassakin tapauksessa molemmat tekivät jotain aatteidensa vastaista. Ei-ympäristönsuojelijoiden lahtaaminen ei käsittääkseni sodi mitenkään luonnonsuojelun periaatteita vastaan?

Lue lisää

Mitähän jos jättäisit tuon logiikkasi esittelemisen? Se menee yhä sekavammaksi.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Esimerkkisi ei toimi, sillä siinä ympäristönsuojelijat lahtaavat kaikki ei-ympäristönsuojelijat, kun taas feministit kaikki miehet, kuulemma. Jos feministit lahtaisivat kaikki ei-feministit, se toimisi. Minun esimerkkini toimii, sillä kummassakin tapauksessa molemmat tekivät jotain aatteidensa vastaista. Ei-ympäristönsuojelijoiden lahtaaminen ei käsittääkseni sodi mitenkään luonnonsuojelun periaatteita vastaan?

Lue lisää

Saastuttaja-luonnon vihollinen: paha.
Luonnonsuojelija: hyvä.

Mies: paha.
Nainen: hyvä.

Paha: tuhottava.
Hyvä: tuhoamisen suorittaja, sankari.

Missä meni vikaan? kirjoitti:

Saastuttaja-luonnon vihollinen: paha.
Luonnonsuojelija: hyvä.

Mies: paha.
Nainen: hyvä.

Paha: tuhottava.
Hyvä: tuhoamisen suorittaja, sankari.

Lue lisää

Kun tyttö tekee itsarin niin enkeli kuolee. Sillä pääsee mediaan, kirjallisuuteen ja jopa fiktiohahmot elää.

Kun poika tekee itsarin niin likainen peräkammarinpoika-saamaton-runkkari se vaan tappoi ittensä.

Nuo pojat ovat niin mitättömiä - vaikka tässä ollaan tilastoissa maailman etusijoilla - että me siskot sukupuolitutkimuksen laitoksella ohitamme heidät feministisellä ylpeydellä, ja haistatamme perään ns vitu.t.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Niin pyrkiikin, mutta SAMALLE tasolle miesten kanssa. Se, että miehiä lahdataan mieheyden vuoksi, ei edistä sitä aatetta, että naisilla ja miehillä tulisi olla samat oikeudet ja mahdollisuudet.

Lue lisää

Tässä on juuri se ongelma, että koko feministien tulkinta tasa-arvosta on egosentristä ja todellisuudesta irrallaan.

Joidenkin naisten mielestä tasa-arvo on toteutunut.

Osan feministien mielestä tasa-arvo on melkein toteutunut.

Suurin osa feministien mielestä paljon on vielä tehtävää ja siksi feministisestä siskohengestä ja sen tuottamasta huumasta ei tarvitse luopua vielä vuosikymmeniin. (feminismin loppuminen on feministien pahin pelko, se ei koskaan saa tapahtua, siksi on keksittävä lisää tasa-arvokysymyksiä, väkivalta on hyvä sellainen, koska väkivallan poistaminen maailmasta on mahdotonta)

Sitten on se osa feministejä, jotka haluavat kostaa miehille, koska heille tasa-arvo ei ole pelkästään päivittäisiä asioita, vaan myös historian pituisia asioita ja heidän mielestään tasa-arvo voi toteutua vain julman koston kautta. Mies on pakko emaskuloida, koska jo pelkällä olemuksellaan hän on niin alistava naista kohtaan.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Niin pyrkiikin, mutta SAMALLE tasolle miesten kanssa. Se, että miehiä lahdataan mieheyden vuoksi, ei edistä sitä aatetta, että naisilla ja miehillä tulisi olla samat oikeudet ja mahdollisuudet.

Lue lisää

Miksi feministit eivät pidä suurta kokousta, jossa määritellään, milloin tasa-arvo on toteutunut riittävän hyvin?

Nythän näyttää siltä, että tasa-arvo ei toteudu koskaan. Aina joku jossain raiskataan ja saadaan syy jatkaa taistelua.

Missä meni vikaan? kirjoitti:

Saastuttaja-luonnon vihollinen: paha.
Luonnonsuojelija: hyvä.

Mies: paha.
Nainen: hyvä.

Paha: tuhottava.
Hyvä: tuhoamisen suorittaja, sankari.

Lue lisää

No kun feministi ei ajattele, ettänainen=hyvä ja mies=paha. Josajattelee noin,EI ole feministi vaan ainoastaan psykopaatti sekopää.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

No kun feministi ei ajattele, ettänainen=hyvä ja mies=paha. Josajattelee noin,EI ole feministi vaan ainoastaan psykopaatti sekopää.

Kuinka monta kertaa aiot toistaa tuon virheellisen päätelmäsi?

Miksei muka voi olla yhtäaikaa feministi ja sekopää? Voihan kommunistikin tulla hulluksi ja on silti edelleen kommunisti. Vielä niissäkin on niitä, jotka kannattavat aseellista kapinaa ja porvarien tuhoamista, vaikkei se minkään puolueen virallista linjaa edustakaan.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

No kun feministi ei ajattele, ettänainen=hyvä ja mies=paha. Josajattelee noin,EI ole feministi vaan ainoastaan psykopaatti sekopää.

Suuri joukko feministejä maailmalla ajattelee nimen omaan mies = paha, nainen = hyvä. Sinä et voi kiistää näiden feministien olemassa oloa ja me keskitymme heihin, koska he ovat vaarallisia ja heillä on merkitystä.

Nyt kommentoimaan, feministit. Kumpi on pahempi: kohtuja irti repivä ja syövä hirviöfeministi vai sovinisti?

Tämäkin feministi kuittaa juttunsa sillä, että ne olivat vain huumoria. Mitä tämä kertoo feministien huumorintajusta?

Nami-nami kirjoitti:

Nyt kommentoimaan, feministit. Kumpi on pahempi: kohtuja irti repivä ja syövä hirviöfeministi vai sovinisti?

Tämäkin feministi kuittaa juttunsa sillä, että ne olivat vain huumoria. Mitä tämä kertoo feministien huumorintajusta?

Lue lisää

Kuka sanoo että tämä tyyppi tässä on feministi? Hän on vain täysi sekopää.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Kuka sanoo että tämä tyyppi tässä on feministi? Hän on vain täysi sekopää.

Ihmeen paljon niitä sekopäitä Teidän porukoista vaan löytyy.

Feministinä olet tietenkin sitä mieltä että he eivät muodosta minkäänlaista yhteiskunnallista uhkaa?

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Kuka sanoo että tämä tyyppi tässä on feministi? Hän on vain täysi sekopää.

Haluatko muuten sanoa Meille että Meidän ei kannattaisi välittää siitä että feministien parissa on näitä "sekopäitä" jotka haaveilevat miesten tappamisesta, oikeusmurhista, alistamisesta ja kiduttamisesta ihan oikeasti?

Näitä esimerkkejähän riittää vaikka muille jakaa.

Sinulle ilmeisesti riittää että pidät heitä "sekopäinä". Siihen se vastuu taitaa jäädäkkin.

Kysymys sinulle kirjoitti:

Haluatko muuten sanoa Meille että Meidän ei kannattaisi välittää siitä että feministien parissa on näitä "sekopäitä" jotka haaveilevat miesten tappamisesta, oikeusmurhista, alistamisesta ja kiduttamisesta ihan oikeasti?

Näitä esimerkkejähän riittää vaikka muille jakaa.

Sinulle ilmeisesti riittää että pidät heitä "sekopäinä". Siihen se vastuu taitaa jäädäkkin.

Lue lisää

Aika jännää sanoa että feministien porukoissa on näitä sekopäitä, kun he eivät ole feministejä.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Aika jännää sanoa että feministien porukoissa on näitä sekopäitä, kun he eivät ole feministejä.

Kuinka niin?

Nimenomaan ne ovat feministejä. Kutsuvat itseään feministeiksi, edustavat feministejä ja puhuvat feminismistä.

Yritätkö pestä teidän likapyykin noin löyhällä retoriikalla? :)

Likapyykki kirjoitti:

Kuinka niin?

Nimenomaan ne ovat feministejä. Kutsuvat itseään feministeiksi, edustavat feministejä ja puhuvat feminismistä.

Yritätkö pestä teidän likapyykin noin löyhällä retoriikalla? :)

Lue lisää

Huokaus. Lue tuo luonnonsuojeluesimerkkini tuolta ylempää. Vaikka kuinka sanoisi olevansa feministi, niin ei sitä ole jos toimii täysin feminismin arvojen vastaisesti.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Huokaus. Lue tuo luonnonsuojeluesimerkkini tuolta ylempää. Vaikka kuinka sanoisi olevansa feministi, niin ei sitä ole jos toimii täysin feminismin arvojen vastaisesti.

Kuka ne arvot määrittelee? Aika hakusessa taitaa etiikka ja moraali olla, kun pääsääntöisesti näyttäytyy uhriutumista, vihaa, kapinaa, vaginataidetta, miesvastaisuutta, miesvihaa, syyttelyä, demonisointia ym. Tietenkin on myös rauhallisempi akateeminen traditio, joka taas on niin ideologian värjäämä että voisi puhua myrkytyksestä. Näin tämä on meille näyttäytynyt.

Yksi keskeisin teema on feministeillä ollut nimenomaan miesvihan lietsominen. Tämä vaikuttaa olleen se olennainen arvo, jos arvoista puhutaan. Siinä vihan lietsomisessa ovat myös kohtalaisesti onnistuneet. Ei kuitenkaan niin hyvin että olisivat onnistuneet synnyttämään miesvihaa pursuvan kansanliikkeen joka olisi konkreettisesti päässyt lahtaamaan miehiä. Yritystä on toki ollut. Siinä vähän arvoja.

Feminismistä ja arvoista puhuminen kuullostaa huumorilta.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Huokaus. Lue tuo luonnonsuojeluesimerkkini tuolta ylempää. Vaikka kuinka sanoisi olevansa feministi, niin ei sitä ole jos toimii täysin feminismin arvojen vastaisesti.

Kuka määrittelee Natsit nykypäivänä? Natsien vihollisen. Kenen mukaan viholliset määrittelevät Natsit? Radikaalien natsien mukaan. Miksi? Koska he johtivat liikettä.

Radikaalit vievät feminismiä eteenpäin, siksi feminismi määritellään radikaalien mukaan, eikä viralliseen lausumaan perustuen. Feminismi on vihaliike ja valtaliike.

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Aika jännää sanoa että feministien porukoissa on näitä sekopäitä, kun he eivät ole feministejä.

Mikseivät "oikeat" feministit riennä kilvan kertomaan toimittajille, etteivät nämä kuulu meidä porukkaan ollenkaan? Mikseivät he ilmoita sekopäille itselleen, että sinä et enää meitä edusta?

Miksi sekopäistä kertovissa jutuissa puhutaan feministeistä, jos he eivät sellaisia ole? Ovatko toimittajat teidän viholllisianne ja yrittävät kavalasti mustamaalata hyvää feminismiä?

tappajarobootit kirjoitti:

Ihmeen paljon niitä sekopäitä Teidän porukoista vaan löytyy.

Feministinä olet tietenkin sitä mieltä että he eivät muodosta minkäänlaista yhteiskunnallista uhkaa?

Lue lisää

Niin löytyy ja helposti. "Femakko ja ylpeä siitä" sen sijaan ei ole uskomustensa tueksi löytänyt YHTÄÄN maltillisen feministin kaunista ja hyvään pyrkivää tekstiä.

mission impossible kirjoitti:

Niin löytyy ja helposti. "Femakko ja ylpeä siitä" sen sijaan ei ole uskomustensa tueksi löytänyt YHTÄÄN maltillisen feministin kaunista ja hyvään pyrkivää tekstiä.

"http://www.mtv.fi/kirjat/index.shtml/2011/11/1427279/laura-gustafsson-huorasatu

"Ainoa mahdollinen tapa viettää kolmekymppisiä on imeä
barbien persettä." Laura Gustafsson

Lauran pääteosta kuvaillaan näin:

"Kun mies on yrittänyt raiskata maksullisen naisen, mies tapetaan, paloitellaan ja vedetään vessanpöntöstä alas. Asia on tällä erää järjestyksessä. Toisaalta kirjan päähenkilönaiset ymmärtävät, että yhden, kahden tai kolmen miehen kuolema ei ratkaise asioita, koska kaiken paskan takana on itse Patriarkaatti - ja miten sen nyt sitten tappaisi."

Emilia Kukkala:

Juntteja ja sadisteja, taantumuksellista p.askaa, alistavia valtarakenteita ja rajoittavia käytäntöjä, typerä, nurinkurinen ja paikkansapitämätön, tissiposkia olen kyllä kutsunut tissiposkiksi, posliinihampaisia psykopaatteja posliinihampaisiksi psykopaateiksi ja natseja natseiksi, natsi on natsi on natsi, tuloerojen kasvu , köyhyys, kurjistuva työelämä, toimeentulo, vanhuspalvelulaki, veronkierto, harmaa talous, veroparatiisit, julkisen omaisuuden ryöstö, luonnon raiskaus, seksuaalinen häirintä, työttömät paarialuokkana, luokkayhteiskunnan paluu, asunnottomuus, rasismi, sovinismi, ryöstökapitalismi, syrjintä, ihmisten leimaaminen, päihderiippuvaisten epäinhimillistäminen, hoitajien pienet palkat, vanhuspalvelujen aliresursointi, erityislasten sorsiminen, kaupunkitilan yksityistäminen

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Kuka sanoo että tämä tyyppi tässä on feministi? Hän on vain täysi sekopää.

Laura itse sanoo olevansa feministi ja hänellä on laaja ihailijajoukko feministeissä. Tässä feministi Laura haluaa vaihteeksi leikellä kiveksiä:

http://www.tpnn.com/2014/03/26/radical-feminist-laura-levites-wants-to-castrate-hobby-lobbys-david-green/

Femakko ja ylpeä siitä kirjoitti:

Huokaus. Lue tuo luonnonsuojeluesimerkkini tuolta ylempää. Vaikka kuinka sanoisi olevansa feministi, niin ei sitä ole jos toimii täysin feminismin arvojen vastaisesti.

tässä haisee "no true scotsman" ja pahasti :) Aika yleinen argumentointivirhe mm. uskovaisten seassa eli ristiretket eivät olleet "tosi kristittyjen" tekemiä :)

Ehta femakko kirjoitti:

Laura itse sanoo olevansa feministi ja hänellä on laaja ihailijajoukko feministeissä. Tässä feministi Laura haluaa vaihteeksi leikellä kiveksiä:

http://www.tpnn.com/2014/03/26/radical-feminist-laura-levites-wants-to-castrate-hobby-lobbys-david-green/

Lue lisää

Tuo Laurahan näyttää ihan Saatanalta.

pimeyden prinsessa kirjoitti:

Tuo Laurahan näyttää ihan Saatanalta.

I would personally like to castrate every Male Conservative Christian...

Tervettä ja voimaannuttavaa feminismiä. Toivottavasti Laura ei saa jännetupin tulehdusta, sen verran monta kikkeliä on leikattavana. Elleivät sitten Suomen innokkaat leikkelijät lähde mukaan talkoisiin:

Katja Kettu:

"Ehdotukseni on, että ottaisimme uudelleen käyttöön tohtori Joseph-Ignace Guillotinen 1700-luvulla keksimän kätevän leikkurin, tosin pienempänä versiona. Sen avulla voitaisiin ikään kuin takavarikoida rikoksentekovälineet valtion haltuun. Alkaisi se raiskaamisen ilokin laantua, kun vaarana olisi menettää se kaikkein kallein lelu."
http://sain-et-sauf.blogspot.fi/2012/03/katja-kettu-haluaa-leikata-miehilta.html

Näin sanoo Laura: kirjoitti:

I would personally like to castrate every Male Conservative Christian...

Tervettä ja voimaannuttavaa feminismiä. Toivottavasti Laura ei saa jännetupin tulehdusta, sen verran monta kikkeliä on leikattavana. Elleivät sitten Suomen innokkaat leikkelijät lähde mukaan talkoisiin:

Katja Kettu:

"Ehdotukseni on, että ottaisimme uudelleen käyttöön tohtori Joseph-Ignace Guillotinen 1700-luvulla keksimän kätevän leikkurin, tosin pienempänä versiona. Sen avulla voitaisiin ikään kuin takavarikoida rikoksentekovälineet valtion haltuun. Alkaisi se raiskaamisen ilokin laantua, kun vaarana olisi menettää se kaikkein kallein lelu."
http://sain-et-sauf.blogspot.fi/2012/03/katja-kettu-haluaa-leikata-miehilta.html

Lue lisää

Olinkin ihan unohtanut tämän "taitelijan". Mitenkäs se hänen juttu menikään. Saiko hän ikinä rikosilmoitusta vireille vai jäikö se vaan puheen asteelle?

tasa-arvoa1 kirjoitti:

Olinkin ihan unohtanut tämän "taitelijan". Mitenkäs se hänen juttu menikään. Saiko hän ikinä rikosilmoitusta vireille vai jäikö se vaan puheen asteelle?

Taisi olla niin, että taiteilijalla oli vaikeuksia muistaa edes tapahtuman vuodenaikaa, mikä olisi ollut poliisin mielestä oleellinen tieto. Pakettiautosta kuitenkin tuli kolme korstoa aikomuksenaan raiskata, mutta taiteilija torjui hyökkäyksen teräskärkimaihareillaan.

Poliisin vika kirjoitti:

Taisi olla niin, että taiteilijalla oli vaikeuksia muistaa edes tapahtuman vuodenaikaa, mikä olisi ollut poliisin mielestä oleellinen tieto. Pakettiautosta kuitenkin tuli kolme korstoa aikomuksenaan raiskata, mutta taiteilija torjui hyökkäyksen teräskärkimaihareillaan.

Lue lisää

"V***n Iltalehti. Haistakaa p**se p**kat lööppilehdet ja niiden iilimatotoimittajat. Miksi kukaan ees lukee niitä. Sopivia lähinnä lukutaidottomille. Hyi ******** mitä p**kaa p**kaa p**kaa. V***n iiliäiset niilinkäiset anaalikasvaimistot, kirjoittaa Finlandia-ehdokkaanakin tänä vuonna ollut kirjailija Laura Gustafsson blogissaan."

¤
Iltalehti uskalsi epäillä raiskaustarinan olevan Taiteilijan uuden kirjan mainosta, mistä feministitoveri suuttui kovasti.
¤

Feministit opettavat että viha voimannuttaa!