"Attendo aloitti heti Kärsämäen haltuunoton"

47658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

2 artikkeli

Äänestä

sopimuksessa? Käsikirjoituksen jonka eri vaiheet ennalta ennustettiin jo viime vuoden lopulla on lähellä kliimaksiaan. Alkoi virallisesti joulukuun kokouksessa josta kuntalaiset marssi ulos kuntajohdon jäädessä taputtamaan Attendolle. Tavoite oli saada nimet paperiin jolla kuvittelevat jo viime vuonna ettei valtio sen jälkeen voi heille mitään. Sanktiotkin aikoivat maksaa jo viime vuoden puolella. Kaikki ennalta suunniteltua ja hyvin on käsikirjoitusta noudatettu

Äänestä
  • SE kysymys joka tulisi esittää on seuraava : Joko keskustalaiset jotka rikkoivat lakeja myönsivät toisilleen vastuuvapaudet?

    Oleellisin osa ennalta laaditussa käsikirjoituksessa. Lakien ja sopimuksien rikkominen joutumatta taloudellisiin tai juridisiin vastuisiin. Tarkoitus kun oli maksattaa kaikki kunnan kassasta. Reporahoistako?

    Attendolla oli kunta hallussa ja narun perässä jo joulukuun kokouksen jälkeen. Attendon lakimiehiltä keput ovat kysyneet olemmeko kusessa jos ei peruta ja Attendon lakimiehet kertoi ette ole ja läpi meni. Jälleen kerran.

    Äänestä

  • Voi olla suuren suuri virhe allekirjoittaa sopimus joka on sitova vaikka kj lehtiartikkelissa muuta väittää? Kun ei jos valtio estää eron ja palauttaa selänteeseen kunta pahimmassa tapauksessa maksaa selänteelle sekä attendolle yhtäaikaisesti.

    Äänestä

  • 6355 kirjoitti:

    SE kysymys joka tulisi esittää on seuraava : Joko keskustalaiset jotka rikkoivat lakeja myönsivät toisilleen vastuuvapaudet?

    Oleellisin osa ennalta laaditussa käsikirjoituksessa. Lakien ja sopimuksien rikkominen joutumatta taloudellisiin tai juridisiin vastuisiin. Tarkoitus kun oli maksattaa kaikki kunnan kassasta. Reporahoistako?

    Attendolla oli kunta hallussa ja narun perässä jo joulukuun kokouksen jälkeen. Attendon lakimiehiltä keput ovat kysyneet olemmeko kusessa jos ei peruta ja Attendon lakimiehet kertoi ette ole ja läpi meni. Jälleen kerran.

    ..joka pitäisi esittää on se, miten hallitus on vielä pystyssä? Kuntalaki velvoittaa hallitusta mm. valvomaan lakien noudattamista ei lakien rikkomisesta.

    Äänestä

  • Kuntalaiset, nyt nopeasti tekemään oikaisuvaatimusta kunnanhallituksen päätöksestä hyväksyä Attendo aloittamaan 11.6.2014.
    Kun oikaisuvaatimusta ei hyväksytä, niin sitten valitus Hallinto-oikeuteen.
    Kuntaa ja kuntalaisia vahingoittava päätös on estettävä-
    Oikaisuvaatimusaika siitä kun päätös on ollut nähtävänä on 14 vrk.
    Oikaisuvaatimus on maksuton ja sen voi tehdäjokainen kunnan jäsen.

    Äänestä

Osuva sanavalinta otsikossa, haltuunotto. Selänteessä vielä päätettiin itse mitä tk:ssa tapahtui ja kärsämäki päätti itse asioistaan mutta ei enää kesäkuusta alkaen vaan valta pääosin siirtyy varojen lisäksi sijoitusfirman haltuun.

Äänestä
  • Kylläkai Selänne vielä päättää mitä palveluja se myy Kärsämäen kunnalle ja millä hinnalla, vai myykö ollenkaan.
    Ei Hokkasen päätösvalta kuitenkaan yllä Selänteen päätöksiin. Ei hän voi kaupassakaan sanella, että hän maksaa tuotteesta itsemääräämänsä hinnan jolla tuote on hänelle myytävä.
    Suuret ovat suunnitelmat Hokkasella myötäjuoksijoineen !!

    Äänestä

  • Hokkasen uni kirjoitti:

    Kylläkai Selänne vielä päättää mitä palveluja se myy Kärsämäen kunnalle ja millä hinnalla, vai myykö ollenkaan.
    Ei Hokkasen päätösvalta kuitenkaan yllä Selänteen päätöksiin. Ei hän voi kaupassakaan sanella, että hän maksaa tuotteesta itsemääräämänsä hinnan jolla tuote on hänelle myytävä.
    Suuret ovat suunnitelmat Hokkasella myötäjuoksijoineen !!

    Kylläkai joo luulis, että Selänteessäkin silmat aukeaa pikku hiljaa.Kaikki osakas kunnat on tyytymättömiä palvelujen hinnotteluun.Varmasti myyvät ja mielellään jos joku vain ostaa,ei sielläkään eletä pyhällä hengellä.Ostajia löytyy kun taksat on kohillaan siitähän kaikki on kiinni!

    Äänestä

"Attendo aloitti heti Kärsämäen haltuunoton" Valtio aloittaa kuluvan kuukauden puolella vielä toimet Kärsämäen huostaanotosta Kärsämäen antaessa vastauksensa kysymykseen peruuko laittoman eron?
Tohmajärvi teki temput vaikka hallinto-oikeus antoi kieltävän päätöksen joten Kärsämäen seuratessa perässä Kärsämäestä tehdään varoittava esimerkki ettei muut konkurssikypsät tuppukylät seuraa esimerkkiä.

Äänestä
  • Keput ovat pelanneet sen varaan ihan kaiken että vaikka ero estettäisiin päätös saa lainvoiman vasta vuoden parin päästä. Jos valtiolta tuleekin poikkeuksellisesti täytäntöönpanokielto ennen toukokuuta kepujen peli on pelattu, kunta on konkassa ilman attendon lupaamia pikavoittoja ja se on sitten siinä.

    Pelkkä päivämääräero erossa kesäkuun alusta vuoden alkuun eikä kukaan olisi voinut yhtään mitään? Jäsenkunnat eivät olisi edes voineet vastustaa sopimuksen mukaista eroa eikä asia olisi mennyt edes käräjille?

    Äänestä

Kvpj kj hyväksymän tempuT" maksaa kämäkiläise RASKAASTI, sillä; Kämäkiläiset on valtuuttaneet ko toimihenkilöt tekemään päätökset puolestaan, ettei heidän tarvitse "arjen aherruksessaan" miettiä kunnan juoksevia asioita, Kämäkiläisen arjessa on tekemistä omissa asioissaan

Äänestä
  • Kunnan "juoksevat asiat" muuttui juosten kustuiksi asioiksi. Kalliiksi tuli jo. Lääkäri lähti ja tilalla on ulkomaalainen lääkärinkorvike.

    Äänestä

  • 54t 3tr kirjoitti:

    Kunnan "juoksevat asiat" muuttui juosten kustuiksi asioiksi. Kalliiksi tuli jo. Lääkäri lähti ja tilalla on ulkomaalainen lääkärinkorvike.

    Selänteen lääkäri, parempaan ei ppky pysty

    Äänestä

  • korvake kirjoitti:

    Selänteen lääkäri, parempaan ei ppky pysty

    selänne kykene kaikkia kärsäkepujen aiheuttamia ongelmia korjaamaan.

    Äänestä

katotaan

Äänestä
  • Kunnan osa luottamushenkilöistä kunnanjohtajan johdolla t i e d o s t u s t i rikkoi lakeja ei silloin kyse ole arpajaisista miten heille käy vaan edellämainitut kurkkii jo verhojen takaa milloin mustamaija ajaa pihaan viemään siipperiaan rikoksista?

    Äänestä

  • Ug - olette puhuneet, nyt puolentoista kuukauven aselepo.

    Äänestä

  • vetpv 27.4 kirjoitti:

    Ug - olette puhuneet, nyt puolentoista kuukauven aselepo.

    Tuossa sopassa on sen eri osapuolet huomioiden se ongelma ettei tuo asia lepää koskaan. Lakien rikkojat muistetaan eliniän ajan ja sen jälkeen pojista puhutaan että tuon isä oli yksi niistä jotka lakeja rikkoi vuonna 2014. Remes kumppaneineen muistetaan ihan toisella tavalla. Ei sylkäistä kun nimi mainitaan kuten lakien rikkojien kohdalla.

    Äänestä

  • hokahey kirjoitti:

    Tuossa sopassa on sen eri osapuolet huomioiden se ongelma ettei tuo asia lepää koskaan. Lakien rikkojat muistetaan eliniän ajan ja sen jälkeen pojista puhutaan että tuon isä oli yksi niistä jotka lakeja rikkoi vuonna 2014. Remes kumppaneineen muistetaan ihan toisella tavalla. Ei sylkäistä kun nimi mainitaan kuten lakien rikkojien kohdalla.

    lähtee eläkkeelle kuntavaakunan, kultakellon, ruusupuskan ja rikosrekisterin kanssa. Jos olis ollu työvuosia vielä paljon edessä ei missään nimessä olisi lakeja lähtenyt rikkomaan. Olisi ollut sen jälkeen työtön työnhakija eikä kunnanjohtajan virkoja rikosrekisterillä irtoa.

    Äänestä

  • hokahey kirjoitti:

    Tuossa sopassa on sen eri osapuolet huomioiden se ongelma ettei tuo asia lepää koskaan. Lakien rikkojat muistetaan eliniän ajan ja sen jälkeen pojista puhutaan että tuon isä oli yksi niistä jotka lakeja rikkoi vuonna 2014. Remes kumppaneineen muistetaan ihan toisella tavalla. Ei sylkäistä kun nimi mainitaan kuten lakien rikkojien kohdalla.

    Kärsäpersut muistetaan siitä, että ne sormi suussa katsoivat lakien rikkomista. Haapavetiset asian lopulta korjasivat.

    Äänestä

  • Rantanen 2. kirjoitti:

    Kärsäpersut muistetaan siitä, että ne sormi suussa katsoivat lakien rikkomista. Haapavetiset asian lopulta korjasivat.

    viimeksi viimeisimmässä hallituksen kokouksessa eivä halunneet päättää kilpailun voittajasta ennen valtion kannanottoa. Edelleen persujen valituksia, eriäviä mielipiteitä yms. on kirjattu enemmän kuin koko kärsämäen historian aikana yhteensä sitä ennen.

    Äänestä

  • paitsi että kirjoitti:

    viimeksi viimeisimmässä hallituksen kokouksessa eivä halunneet päättää kilpailun voittajasta ennen valtion kannanottoa. Edelleen persujen valituksia, eriäviä mielipiteitä yms. on kirjattu enemmän kuin koko kärsämäen historian aikana yhteensä sitä ennen.

    Eikö yleensä ole tarjouskilpailujen jälkeen valitusaika???? Jonka jälkeen vasta lopulliset allekirjoitukset ym. yrittäjän kans sovitaan? Mitenkäs attendo.......??????

    Äänestä

  • käsittämätön kirjoitti:

    Eikö yleensä ole tarjouskilpailujen jälkeen valitusaika???? Jonka jälkeen vasta lopulliset allekirjoitukset ym. yrittäjän kans sovitaan? Mitenkäs attendo.......??????

    Ei ole valitusaikaa. Sopimus syntyy sillä hetkellä, kun tilaaja ilmoittaa tarjouksen tehneelle hyväksyvänsä tarjouksen. Nimiä ei tarvitse vielä olla sopimuksessa.

    Äänestä

  • 1/17 kirjoitti:

    Ei ole valitusaikaa. Sopimus syntyy sillä hetkellä, kun tilaaja ilmoittaa tarjouksen tehneelle hyväksyvänsä tarjouksen. Nimiä ei tarvitse vielä olla sopimuksessa.

    nimet pitää olla ennen ei sopimusta ole, jos kv ei vaadi niin kuntalaiset vaatii, vaatisit 1/17 omaasikin sopimukseen nimet, olipa sopimus mikä tahansa

    Äänestä

  • psta puhetta kirjoitti:

    nimet pitää olla ennen ei sopimusta ole, jos kv ei vaadi niin kuntalaiset vaatii, vaatisit 1/17 omaasikin sopimukseen nimet, olipa sopimus mikä tahansa

    onko 1/17 PO ?

    Äänestä

  • kuka1 kirjoitti:

    onko 1/17 PO ?

    Ottakaahan ööpöläiset selvää asioista. Sopimus syntyy juuri kuten 1/17 edellä sen teille selitti. Nimien kirjoitus on pelkkä muodollisuus.

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    Ottakaahan ööpöläiset selvää asioista. Sopimus syntyy juuri kuten 1/17 edellä sen teille selitti. Nimien kirjoitus on pelkkä muodollisuus.

    Hankintapäätös pannaan täytäntöön hankintasopimuksella. Yleisen
    sopimusoikeudellisen periaatteen mukaan sopimuksen katsotaan syntyneen tarjouksesta
    ja siihen annetusta hyväksyvästä vastauksesta. Näin ei ole julkisten hankintojen
    kohdalla, vaan sopimus syntyy vasta, kun kirjallinen hankintasopimus on laadittu ja
    allekirjoitettu. Hankintalaissa ei edellytetä hankintasopimuksen sisällöltä ja muodolta
    muuta kuin, että hankintasopimus tulee laatia kirjallisesti.

    Äänestä

  • 5252525 kirjoitti:

    Hankintapäätös pannaan täytäntöön hankintasopimuksella. Yleisen
    sopimusoikeudellisen periaatteen mukaan sopimuksen katsotaan syntyneen tarjouksesta
    ja siihen annetusta hyväksyvästä vastauksesta. Näin ei ole julkisten hankintojen
    kohdalla, vaan sopimus syntyy vasta, kun kirjallinen hankintasopimus on laadittu ja
    allekirjoitettu. Hankintalaissa ei edellytetä hankintasopimuksen sisällöltä ja muodolta
    muuta kuin, että hankintasopimus tulee laatia kirjallisesti.

    Otappa jurristi asioista selvää

    Äänestä

  • 5252525 kirjoitti:

    Hankintapäätös pannaan täytäntöön hankintasopimuksella. Yleisen
    sopimusoikeudellisen periaatteen mukaan sopimuksen katsotaan syntyneen tarjouksesta
    ja siihen annetusta hyväksyvästä vastauksesta. Näin ei ole julkisten hankintojen
    kohdalla, vaan sopimus syntyy vasta, kun kirjallinen hankintasopimus on laadittu ja
    allekirjoitettu. Hankintalaissa ei edellytetä hankintasopimuksen sisällöltä ja muodolta
    muuta kuin, että hankintasopimus tulee laatia kirjallisesti.

    Höpö höpö. Sopimus on syntynyt juridisesti kun tarjouksen hyväksymisestä on ilmoitettu. Se, että se on tehtävä myös kirjallisesti, on toinen juttu. Siinä tunnustetaan vain sopimukseen sisältyvät asiakirjat.

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    Höpö höpö. Sopimus on syntynyt juridisesti kun tarjouksen hyväksymisestä on ilmoitettu. Se, että se on tehtävä myös kirjallisesti, on toinen juttu. Siinä tunnustetaan vain sopimukseen sisältyvät asiakirjat.

    Näin ei ole julkisten hankintojen
    kohdalla, vaan sopimus syntyy vasta, kun kirjallinen hankintasopimus on laadittu ja
    allekirjoitettu.

    Äänestä

  • 3433423 kirjoitti:

    Näin ei ole julkisten hankintojen
    kohdalla, vaan sopimus syntyy vasta, kun kirjallinen hankintasopimus on laadittu ja
    allekirjoitettu.

    Mutta jurristi edustaakin kunnanpäättäjien kantaa eli ei silloin lakeja tarvi noudattaa.

    Äänestä

  • 3433423 kirjoitti:

    Näin ei ole julkisten hankintojen
    kohdalla, vaan sopimus syntyy vasta, kun kirjallinen hankintasopimus on laadittu ja
    allekirjoitettu.

    1/17 oppinut Atten opit
    "jurristi on nälänkoulima

    Äänestä

  • kuka1 kirjoitti:

    onko 1/17 PO ?

    Eikös tämä nimimerkki ole ö-ykkönen.
    Mahtaa valokuituprojektikin olla vahvoissa käsissä kun tällaisia kirjoittaa?

    Äänestä

  • 1/17 kirjoitti:

    Ei ole valitusaikaa. Sopimus syntyy sillä hetkellä, kun tilaaja ilmoittaa tarjouksen tehneelle hyväksyvänsä tarjouksen. Nimiä ei tarvitse vielä olla sopimuksessa.

    Mitenkä se valtuuston kokous meni kun siinä ei äänestetty ja tuli muotovirhe se oli tietenkin puheenjohtajalta tahallinen teko hallituksen kokouskin voi olla sitten lainvastainen ja Attendon valinta onko sekään enää pätevä?

    Äänestä

  • kysymys4 kirjoitti:

    Mitenkä se valtuuston kokous meni kun siinä ei äänestetty ja tuli muotovirhe se oli tietenkin puheenjohtajalta tahallinen teko hallituksen kokouskin voi olla sitten lainvastainen ja Attendon valinta onko sekään enää pätevä?

    taitaa olla jo toinen valtuuston kokous missä asialistalla peräti niinkin ylivoimainen asia kun pöytäkirjan toisen tarkastan nimi paperiin (7.4.kokouksen pöytäkirjaan)? Et..ep nimensä laittoi mutta aulis ei esteellisenä mokomaan suostunu. Minä tiedä mitä helvettiä siellä sähelletään kun asialistalla oli 7.4 hallituksen esitys vastikkeesta ministeriölle mutta ei näy papereissa minkäänlaista valtuuston kantaa koko asiaan vaikka sitä varten kokous oli..?!?

    Äänestä

  • tänään kirjoitti:

    taitaa olla jo toinen valtuuston kokous missä asialistalla peräti niinkin ylivoimainen asia kun pöytäkirjan toisen tarkastan nimi paperiin (7.4.kokouksen pöytäkirjaan)? Et..ep nimensä laittoi mutta aulis ei esteellisenä mokomaan suostunu. Minä tiedä mitä helvettiä siellä sähelletään kun asialistalla oli 7.4 hallituksen esitys vastikkeesta ministeriölle mutta ei näy papereissa minkäänlaista valtuuston kantaa koko asiaan vaikka sitä varten kokous oli..?!?

    Valtuustolta ei ole papereissa kannanottoa perutaanko vai ei mutta kuten avauksessa kerrotaan atte on jo hommissa..Hallitus kippas päätöksenteon valtuustolle mutta kvpj tupisi vain ettei siitä edes päätetä vaan tuodaan valtuutetuille julki että naapurit on rahanpaskoo vailla jos kaikki ei sitä tienny? ..ttu mitä hommaa

    Äänestä

  • kuitua maahan kirjoitti:

    Eikös tämä nimimerkki ole ö-ykkönen.
    Mahtaa valokuituprojektikin olla vahvoissa käsissä kun tällaisia kirjoittaa?

    Eikös Ö-ykkösellä karannu ne siltamaksutkin Välikylällä lapasesta ja meillä vielä tarkastuslautakunnan puheenjohtajana ja umpiristitty Korkatti varapuheenjohtaja.
    Hyvin menee kaksinkertainen kirjanpito ja yksinkertaiset tarkastajat.

    Äänestä

  • Ö-ykkönen kirjoitti:

    Eikös Ö-ykkösellä karannu ne siltamaksutkin Välikylällä lapasesta ja meillä vielä tarkastuslautakunnan puheenjohtajana ja umpiristitty Korkatti varapuheenjohtaja.
    Hyvin menee kaksinkertainen kirjanpito ja yksinkertaiset tarkastajat.

    J.K on kaksinkertainen KD VL

    Äänestä

  • hokahey kirjoitti:

    Tuossa sopassa on sen eri osapuolet huomioiden se ongelma ettei tuo asia lepää koskaan. Lakien rikkojat muistetaan eliniän ajan ja sen jälkeen pojista puhutaan että tuon isä oli yksi niistä jotka lakeja rikkoi vuonna 2014. Remes kumppaneineen muistetaan ihan toisella tavalla. Ei sylkäistä kun nimi mainitaan kuten lakien rikkojien kohdalla.

    Olen suomalainen sanoi hän olen Mikko Puhtinen, joka ammoin hirtettiin, hän kirouksensa on singonnut joka ainoaan petturiin.

    Äänestä

Pörssi- ja veronulostaja yhtiö "Atte on tehnyt "totutetusti Kämäki-"kunnan halttuunoton, on tehnyt saman Suomessa jo alle kymmennen kertaa ja jatkaa; maan Katajaisen hallinnon kannustamana, maan-hallinto myös ulostaa varannot

Äänestä

Kyllä myyntimiehet on myyntimiehiä ja nevottelutaito on heillä hallinnassa. Kärsämäen virkamiehet ja enemmistö päättäjistä menivät kuin telkkä pönttöön. Tapahtui siististi hallittu haltuunotto SOTE - palvelujen osalta täällä junttilandiassa.

Äänestä
  • Ei ollut telkkä vaan käki joka kävi pönttöön munimassa. Pudotti sitä ennen muut munat pois pöntön pohjalta. Hyvävelit hautoi telkänpoikien sijaan käenpojan jota sitten ruokkivat. On jo isompi kuin ruokkijansa. Lähtee lihavana ja hyvin ruokittuna pöntöstä lentoon aikanaan ja nauraa mennessään.

    Äänestä

  • Väärä lintulaji. kirjoitti:

    Ei ollut telkkä vaan käki joka kävi pönttöön munimassa. Pudotti sitä ennen muut munat pois pöntön pohjalta. Hyvävelit hautoi telkänpoikien sijaan käenpojan jota sitten ruokkivat. On jo isompi kuin ruokkijansa. Lähtee lihavana ja hyvin ruokittuna pöntöstä lentoon aikanaan ja nauraa mennessään.

    tulipalo (säästöt). Pesärosmo yleensä tuomitaan mutta ei tällä kertaa. Nyt tuomion saa siipiensä suojiin pesärosvon ottaneet ja käki lentää seuraavalle pöntölle tekemään temppunsa uudestaan joutumatta vastuuseen.

    Äänestä

tällä kertaa käenpoika telkän-pöntöstä ei pääse on kasvanut liikaa ja höyheniä tippuu siipisulista, kun lähtee seuraavaan telkänpönttöön munimaan, sielläon jo tietoo, että käki tuloo

Äänestä

Niih, maximi voittoa tavoitteleva pörssiyhtiö veronulkoistaja ja jopa antaa neuvoja ulkoistaa verotuksensa lääkäreilleen, täkäläiselle kv kvpj kh-2 kj se sopii, kämäkiläisten luottohenkilöille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selänne lehti 13.4 kirjoitti:

http://www.kp24.fi/selanne-lehti_epaper/today/#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu