Venäjä hyötyy hajanaisesta EU:sta

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/tutkija_eun_pitäisi_koventaa_venäjäpakotteita_6869832.html
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suurin ongelma on Yhdysvaltain presidentti jonka paikka
ei ole valkoinen talo vaan savimaja.

Äänestä
  • Oletteko panneet merkille, millaisia ilmeitä Putinilla on, kun hänen on pakko "keskustella" Obaman kanssa? Vaivaantuneisuus on silmiinpistävää. Putinille täytyy länsipoliitikkojen vaikuttaa kerrassaan lapsen tasoisilta. Mutta pikkulapset, joilla on resurssit saattaa kaaokseen ja pysyvään kriisiin kokonaisia maita, kuten mm. Irak, Afganistan, Libya, Syyria ja nyt Ukraina, ovat vaarallisia petoja maailman kansoille. Pahinta ei ole se, että USA ja länsi toimivat imperialistisesti. Pahinta on se, että ne eivät edes useinkaan tiedä, mitä tekevät. Voiko heille antaa anteeksi? Ei. Uhrien luku, hävityksen määrä on liian suuri. Suuret osat Lähi-Itää ovat raunioina eikä vahinkoja voida korjata sukupolviin. Minua henkilökohtaisesti kuvottaa etenkin islamilaisen maailman kristillisten vähemmistöjen kohtaloksi koitunut etninen puhdistus, jonka lännen ja sen arabiliittolaisten valloilleen päästämä jihadismi on saanut aikaan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Oletteko panneet merkille, millaisia ilmeitä Putinilla on, kun hänen on pakko "keskustella" Obaman kanssa? Vaivaantuneisuus on silmiinpistävää. Putinille täytyy länsipoliitikkojen vaikuttaa kerrassaan lapsen tasoisilta. Mutta pikkulapset, joilla on resurssit saattaa kaaokseen ja pysyvään kriisiin kokonaisia maita, kuten mm. Irak, Afganistan, Libya, Syyria ja nyt Ukraina, ovat vaarallisia petoja maailman kansoille. Pahinta ei ole se, että USA ja länsi toimivat imperialistisesti. Pahinta on se, että ne eivät edes useinkaan tiedä, mitä tekevät. Voiko heille antaa anteeksi? Ei. Uhrien luku, hävityksen määrä on liian suuri. Suuret osat Lähi-Itää ovat raunioina eikä vahinkoja voida korjata sukupolviin. Minua henkilökohtaisesti kuvottaa etenkin islamilaisen maailman kristillisten vähemmistöjen kohtaloksi koitunut etninen puhdistus, jonka lännen ja sen arabiliittolaisten valloilleen päästämä jihadismi on saanut aikaan.

    Kyse on lopulta öljystä. Sitä USA nyt Ukrainastakin hamuaa.

    Äänestä

  • Anttila kirjoitti:

    Kyse on lopulta öljystä. Sitä USA nyt Ukrainastakin hamuaa.

    Osatotuus mutta liian yksinkertainen selitys. Sopii niille jotka eivät jaksa ajatella asioiden kaikkia puolia. Eikä länsi toimi täysin rationaalisesti, kunnollisen suunnitelman mukaan, vaan on jälleen kerran sotkeutunut yhteen uuteen aikaansaamaansa sekasotkuun... Tätä Putin ja Venäjä eniten hämmästelevät - eikö lännessä koskaan mietitä skenaarioita loppuun saakka? Että kuinka käy, jos Kiovassa syrjäytetään vaaleilla valittu presidentti uusfasistien ja äärinationalistien väkivallan kautta? Kun päästetään valloilleen suorastaan natsilaiset voimat, jotka ovat Ukrainassa viimeksi riehuneet toisen maailmansodan aikana? Kun uhataan Ukrainan miljoonien venäläisiksi itsensä kokevien ihmisoikeuksia? Kun ajatellaan, että voidaan noin vain kahmaista kokonainen suuri, mutta toivottoman hajanainen ja sisäisesti ristiriitainen maa lännen taloudelliseksi siirtomaaksi globalistisen uuskolonialismin hengessä? Ja kun lännen omat taskut alkavat olla yhä tyhjemmät, tai pelkästään väärällä rahalla täytetyt?

    Ukrainassa häpeä on jälleen kerran lännen, kunnia Venäjän, ja sen kyllä käsittää ei-länsimainen maailma, etenkin BRICS- ja SCO-maat liittolaisineen. USA-NATO-EU maksaa kalliin hinnan tästä jutusta. Dollaripohjaisen talousjärjestyksen loppu on lähellä. Venäjä tekee jo suunnitelmiaan, ja lähitulevaisuudessa lännen finanssioligarkia saa kokea tiettyjä kovia yllätysiskuja. Miten käy jatkuvassa kroonisessa kriisissä edelleen olevan EU:n? Sääliksi käy Eurooppaa, jos se ajautuu USA:n tahdosta Venäjän kanssa törmäyskurssille. Sillä Venäjällä on varaa valita kumppaninsa. Minä olen aina kannattanut "läntistä Euraasiaa", siis Pariisi-Berliini-Moskova-akselia, mutta jos Venäjän on pakko valita sen asemasta "itäinen Euraasia" eli Moskova-Peking-akseli (joka toki on jo perin vahva), mikäpäs siinä. Antaa lännen upota, idän nousta. Tästä ei tule uutta amerikkalaista vuosisataa.

    Äänestä

EU hajoaa joka tapauksessa ja silloin jokaisen maan on vastattava yksin Venäjän painostuksiin. Parempi varautua siihen jo nyt.

Äänestä
  • Nykyisen russofobisen hysterian - jota USA propagandisteineen kylvää Euroopan maiden edun vastaisesti - noustua EU:ssa valtaviin mittoihin on Suomen nimenomaan otettava Venäjään Paavo Väyrysen suosittelema rationaalinen ja kiihkoton asenne, ajateltava Suomen kansallista etua Paasikiven-Kekkosen linjan hengessä.

    Eikä Venäjä painosta, ole painostanut. Venäjä vain on vihdoin ilmoittanut USA-NATO-EU:lle, että se aikoo tulevaisuudessa reagoida lännen alinomaiseen, itsepintaiseen, kaunaiseen ja ahneeseen painostukseen itseään kohtaan. Tietyt rajat ovat tulleet vastaan. Toivottavasti länsimaissa järki voittaa. Monet poliittiset asiantuntijat ovat lännessä myöntäneet, ettei ole mitään järkeä niin geopolitiikan kuin kansanvallankaan näkökulmasta havitella Ukrainaa eteentyönnetyksi tukikohdaksi Venäjää uhkaamaan. Ukrainan EU- ja NATO-jäsenyyttähän vastustaa sekä enemmistö ukrainalaisista että eurooppalaiset ja amerikkalaiset itse, gallupien mukaan. Kai silläkin pitäisi jotain merkitystä olla.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Nykyisen russofobisen hysterian - jota USA propagandisteineen kylvää Euroopan maiden edun vastaisesti - noustua EU:ssa valtaviin mittoihin on Suomen nimenomaan otettava Venäjään Paavo Väyrysen suosittelema rationaalinen ja kiihkoton asenne, ajateltava Suomen kansallista etua Paasikiven-Kekkosen linjan hengessä.

    Eikä Venäjä painosta, ole painostanut. Venäjä vain on vihdoin ilmoittanut USA-NATO-EU:lle, että se aikoo tulevaisuudessa reagoida lännen alinomaiseen, itsepintaiseen, kaunaiseen ja ahneeseen painostukseen itseään kohtaan. Tietyt rajat ovat tulleet vastaan. Toivottavasti länsimaissa järki voittaa. Monet poliittiset asiantuntijat ovat lännessä myöntäneet, ettei ole mitään järkeä niin geopolitiikan kuin kansanvallankaan näkökulmasta havitella Ukrainaa eteentyönnetyksi tukikohdaksi Venäjää uhkaamaan. Ukrainan EU- ja NATO-jäsenyyttähän vastustaa sekä enemmistö ukrainalaisista että eurooppalaiset ja amerikkalaiset itse, gallupien mukaan. Kai silläkin pitäisi jotain merkitystä olla.

    Hyvä Kirjoitus Koroljovilta.

    Kun Suomessa "asiantuntijat" . lähinnä Venäjävastaiset henkilöt puhuvat Venäjän uhasta suomelle, että Venäjä hyökkää Suomeen, koska täällä on jonkin verran venäläisiä asumassa vakituisesti. On huippuunsa viritettyä huuhaata. En ymmärrä mitä tällä ajetaan takaa.

    Tähän syyllistyy ihmisiä joa hallituksen piiristä. Kun Koroljov puhut gallupeista, niin esimerkki siitä, on suomessa vallitseva mamu hysteria. Gallupit kertovat miten me kansana, emme haluaisi Somalikansaa ja sen myötä rikollista islam uskontoa Suomeen, niin päättäjät (lähinnä hallituspuolueeet) puhuvat aivan toista, HE haluavat tänne halpatyövoimaa, eivät vaan sitä tunnusta. Euroopan slummialueet ovat täynnä näitä mustia siirtolaisia, se kertoo kaiken. Venäjä viha on perittyä ja Venäjä pysyy yhä sellaisena maana, että sen pelätään laajentuvan ja syövän Suomenkin siinä samalla.

    Miten jos Hitler olisi aikoinaan voittanut maailman herruuden, niin miten olisi meidän käynyt? Siitä halutaan vaijeta.

    Äänestä

Tässä kohdin on puututtu länsimaalaisen yksinkertaisen probakandan uhreiksi. Tässä ei ymmärretä sitä, että Krimin niemi maalla asustavat, ovat pääsääntöisesti Venäläisiä.
Länsipuolelta pyritään Venäjän kylkeen, päästäkseen Nato hurmion saattelemana tavoitteeseensa, niin käsky on annettu ”Ampukaa myös omia” tämä on tunnustettu sekä Venäjältä, että Euroopasta, ja sen voi lukea lehdistöstä. Tässä on kysymys niin EU militanttien kuin Yhdysvaltalaisten Natointoilevien tahojen päämäärä, ei myöskään kaihdeta yhteen ottoa Venäjän kanssa.

Suomi takeltelee pahasti tässäkin asiassa, ei haluta pysyä irti mistään, vaan AINA ollaan mukana, vaikka tiedostettu on, että se ei hyödytä Suomea ”pennin vertaa”!
Me emme ole enää se puolueeton maa, joka on Sveitsi, luodaan uhkakuvia ja sen varjolla pyritään Natoon, ei tutkita mitä Nato seikkailu suomelle maksaa.

Todella olemme maailman tyhmin kansa.

Äänestä

EU:lla kuuluu olla "oppositio" siinä missä valtioillakin.

Äänestä

Miksi persuissa on natsisiiven rinnalla niin paljon punikkeja??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jälleen esimerkki kirjoitti:

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/tutkija_eun_pitäisi_koventaa_venäjäpakotteita_6869832.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu