kaipaisin myös perusteluja miksi joku on paskin. Minusta kuitenkin lista menisi näin...
1. Timo Favorin (en ole koskaan nähnyt niin surkeeta tuomarityöskentelyy)
2. Jari Levonen (Liikaa kärppien puolella)
3. Markku Kruus (aika perus nuija)
4. Jyri Rönn (tapparan ihailija)
5. Hannu Henriksson (koska en tiedä muita päätuomareita) ja tämä oli niistä paras. huom. entinen ilvesläinen joten eipä tuo ole ihme.
1. Timo Favorin (en ole koskaan nähnyt niin surkeeta tuomarityöskentelyy)
2. Jari Levonen (Liikaa kärppien puolella)
3. Markku Kruus (aika perus nuija)
4. Jyri Rönn (tapparan ihailija)
5. Hannu Henriksson (koska en tiedä muita päätuomareita) ja tämä oli niistä paras. huom. entinen ilvesläinen joten eipä tuo ole ihme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jari Levonen->sydän:musta pataässä, mistä sä ton kärpät siihen sait :)?
finaalisarjas se rökitti tps:ssää ei ne porot ois oikeesti muute voittanu. oisko ässä sydämellä jotai närästystä tps:ssää vastaa?
Jaa ei ole ihme vai kun on paska tuomari ja pelannut joskus Ilveksessä.Yleensä luuserit ja tosi paskat pelaajat/fanit haukkuu tuomareita kyllä tosimies osaa pelata vaikka tuomari nyt vähän viheltäisi vastustajalle vaikka tosin onkin epäreilua.Mutta tosiasia on se että, nykyaikana ei yksikään peli ratkea tuomari työskentelyyn kyllä nekin ovat senverran ammattilaisia ja tykkäävät saada palkkaa.
...ja tee sit vast noita sekavia johtopäätöksiäs!!
Eihän siellä pakko ole olla tuomitsemassa jos ei kiinnosta ja tuskin tuosta 1h mittaisesta työstä nyt miljoonia voisi vaatiakkaan.Jos kerran työn ottaa vastaan niin se pitää tehdä kunnolla tai jättää tekemättä kokonaan.
Osasit sentään kommentoida vaikka oli sekava viesti.Paskat siitä palkasta jos kerran työn ottaa vastaan.