Asuntolaina ja vanhentuva maksuhäiriömerkintä?

Eli sain noin 1,5 vuotta sitten maksuhäiriömerkinnän maksamattomasta pikavipistä kun raha-asiani sotkin ( kyse oli vain 40€ laskusta josta merkintä tuli,joten aivan turhaan sen otin mutta asiaan..). Nyt saanut raha-asiani kuntoon ja sekin merkinnän aiheuttanut laskukin maksettu heti pois. Mutta nyt olisi ens vuonna tarkoitus hakea asuntolainaa kihlatun kanssa. Näkeekö pankki mistään vanhentuneita merkintöjä kun kyse ei ole pankin lainasta ja en ole pankista lainaa hakenut joten ei siellä ole tehty mitään luottotarkistuksia josseivät ole sitten jotain pistotarkastusta tehnyt? Ja vielä sekin että säästöjä ei ole yhtään mutta talouden kk tulot nettona ovat noin 3400€. Onko mahdollista saada 100% lainaa tai onko joku hyvin samassa jamassa saanut lainaa? Ja kiitos mielellään asiallisia vastauksia..ei että:" otappa yhteyttä pankkiin" koska siinä vaiheessa saattavat merkintäni katsoa kun se vasta vanhenee 4kk päästä..
3286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Onko mahdollista saada 100% lainaa tai onko joku hyvin samassa jamassa saanut lainaa?"

Onnea matkaan vaan. Itse sain vaan 60% lainaa vaikka pitkä asiakassuhde pankkiin. Yhdestä toisesta pankista kysyin ja nauroivat pihalle. Kannattaa silti kysyä. Muuten ei voi tietää.

Äänestä

Ei kai ne vanhat merkinnät pankille kuulu. Ei sillä väliä tosin ole, jos ette ala säästämään asuntoa varten, koska ette saa lainaa muutenkaan.

Onnistuimme säästämään vähän pienemmistä tuloista keskimäärin 700€ kuukaudessa, vaikka on lapsikin. Vuoden säästelyn jälkeen lainansaannissa ei ollut ongelmaa (jollei sellaiseksi luokitella järjettömän pitkää odottelua), koska kyky hoitaa taloutta oli melko ilmeinen.

Eli se vanha merkintä on tilanteessanne pienin paha

Äänestä

Kiitos asiallisista vastauksista. Pitääpi sitten ensi vuonna käydä kyselemässä enemmän jos alkaisi jo nyt säästelemään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4+20 kirjoitti:

Eli sain noin 1,5 vuotta sitten maksuhäiriömerkinnän maksamattomasta pikavipistä kun raha-asiani sotkin ( kyse oli vain 40€ laskusta josta merkintä tuli,joten aivan turhaan sen otin mutta asiaan..). Nyt saanut raha-asiani kuntoon ja sekin merkinnän aiheuttanut laskukin maksettu heti pois. Mutta nyt olisi ens vuonna tarkoitus hakea asuntolainaa kihlatun kanssa. Näkeekö pankki mistään vanhentuneita merkintöjä kun kyse ei ole pankin lainasta ja en ole pankista lainaa hakenut joten ei siellä ole tehty mitään luottotarkistuksia josseivät ole sitten jotain pistotarkastusta tehnyt? Ja vielä sekin että säästöjä ei ole yhtään mutta talouden kk tulot nettona ovat noin 3400€. Onko mahdollista saada 100% lainaa tai onko joku hyvin samassa jamassa saanut lainaa? Ja kiitos mielellään asiallisia vastauksia..ei että:" otappa yhteyttä pankkiin" koska siinä vaiheessa saattavat merkintäni katsoa kun se vasta vanhenee 4kk päästä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu