VR - Asemien lakkautukset

VR:n perusteluissa lakkauttaa pysähdykset Lievestuoreen- ja Haukivuoren rautatieasemalla ovat täysin järjettömiä.

Lievestuoreesta perustellaan näin: Lievestuoreen aseman käyttö on viime vuosina vähentynyt entisestään, ja junaa käyttävien määrä on ollut noin kolme matkustajaa junaa kohti. 10 vuoden aikana matkustajamäärät ovat pudonneet 25 prosenttia. Asemalla on pysähtynyt arkisin 9 junaa, viikonloppuisin 8.
– Ymmärrämme junaa käyttävien harmin palvelun lakatessa. Olisimme toivoneet, että Lievestuoreella junan käyttö olisi lisääntynyt ja olisimme voineet jatkaa palvelua, VR:n kaukoliikennejohtaja Ari Vanhanen kertoo.

Lievestuoreella on siis kymmenen vuotta sitten ollut 4 käyttäjää junaa kohti, nyt kolme? Pudotus ei vaikuta niin dramaattiselta, kuin perustelu antaa ymmärtää. Tällä kaavalla matkustajia on nykyään 3 matkustajaa x 17 junavuoroa per päivä. Eli 51 matkustajaa päivässä. Ei niinkään huono määrä, ottaen huomioon minkä määrän rahaa he kantavat VR:lle matkalippuina, ym. ravintolavaunupalveluiden hyödyntämisenä.

Entäs Haukivuori sitten? KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, PERUSTELU ON AIVAN IDENTTINEN LIEVESTUOREEN KANSSA:

Junaa käyttävien määrä Haukivuorella on noin kolme matkustajaa junaa kohti. Asemalla pysähtyy arkisin 12 junaa, viikonloppuisin kymmenen.
Kymmenen vuoden aikana matkustajamäärät ovat pudonneet 30 prosenttia.
- Ymmärrämme junaa käyttävien harmin palvelun lakatessa. Olisimme toivoneet, että Haukivuorella junan käyttö olisi lisääntynyt ja olisimme voineet jatkaa palvelua. Matkustajamäärien ollessa näin vähäiset katsomme, että muut kulkutavat palvelevat paremmin Haukivuorella. sanoo VR Groupin yhteiskuntasuhde- ja ympäristöjohtaja Otto Lehtipuu VR:n tiedotteessa.

Ainoana erona on vain 25% muuttuminen 30%:ksi ja asiaa kommentoinut henkilö. Haukivuoren asemaa kayttää siis nykyään 3 matkustajaa x 12 vuoroa = 36 matkustajaa per päivä, ei huono sekään!

Entäs sitten perustelut 10 min aikataulunopeutuksilla molempien asemien kohdalla? Täyttä paskaa. Kukaan Suuremmista kaupungeista matkustava ei välitä siitä 10 min säästöstä yhtään mitään. On ihan sama, kulkeeko juna pääteasemien välillä 5h 10min vai 5h 20min. Matkustajamääriin tällä ei voi olla niin suurta vaikutusta, että se korvaisi Lievestuoreelta ja Haukivuorelta menetetyt matkustajat.

No, omaa oksaansahan VR sahaa, kun tarkoituksella haluaa päästä asiakkaistaan eroon.
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VR ei palvele kirjoitti:

VR:n perusteluissa lakkauttaa pysähdykset Lievestuoreen- ja Haukivuoren rautatieasemalla ovat täysin järjettömiä.

Lievestuoreesta perustellaan näin: Lievestuoreen aseman käyttö on viime vuosina vähentynyt entisestään, ja junaa käyttävien määrä on ollut noin kolme matkustajaa junaa kohti. 10 vuoden aikana matkustajamäärät ovat pudonneet 25 prosenttia. Asemalla on pysähtynyt arkisin 9 junaa, viikonloppuisin 8.
– Ymmärrämme junaa käyttävien harmin palvelun lakatessa. Olisimme toivoneet, että Lievestuoreella junan käyttö olisi lisääntynyt ja olisimme voineet jatkaa palvelua, VR:n kaukoliikennejohtaja Ari Vanhanen kertoo.

Lievestuoreella on siis kymmenen vuotta sitten ollut 4 käyttäjää junaa kohti, nyt kolme? Pudotus ei vaikuta niin dramaattiselta, kuin perustelu antaa ymmärtää. Tällä kaavalla matkustajia on nykyään 3 matkustajaa x 17 junavuoroa per päivä. Eli 51 matkustajaa päivässä. Ei niinkään huono määrä, ottaen huomioon minkä määrän rahaa he kantavat VR:lle matkalippuina, ym. ravintolavaunupalveluiden hyödyntämisenä.

Entäs Haukivuori sitten? KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, PERUSTELU ON AIVAN IDENTTINEN LIEVESTUOREEN KANSSA:

Junaa käyttävien määrä Haukivuorella on noin kolme matkustajaa junaa kohti. Asemalla pysähtyy arkisin 12 junaa, viikonloppuisin kymmenen.
Kymmenen vuoden aikana matkustajamäärät ovat pudonneet 30 prosenttia.
- Ymmärrämme junaa käyttävien harmin palvelun lakatessa. Olisimme toivoneet, että Haukivuorella junan käyttö olisi lisääntynyt ja olisimme voineet jatkaa palvelua. Matkustajamäärien ollessa näin vähäiset katsomme, että muut kulkutavat palvelevat paremmin Haukivuorella. sanoo VR Groupin yhteiskuntasuhde- ja ympäristöjohtaja Otto Lehtipuu VR:n tiedotteessa.

Ainoana erona on vain 25% muuttuminen 30%:ksi ja asiaa kommentoinut henkilö. Haukivuoren asemaa kayttää siis nykyään 3 matkustajaa x 12 vuoroa = 36 matkustajaa per päivä, ei huono sekään!

Entäs sitten perustelut 10 min aikataulunopeutuksilla molempien asemien kohdalla? Täyttä paskaa. Kukaan Suuremmista kaupungeista matkustava ei välitä siitä 10 min säästöstä yhtään mitään. On ihan sama, kulkeeko juna pääteasemien välillä 5h 10min vai 5h 20min. Matkustajamääriin tällä ei voi olla niin suurta vaikutusta, että se korvaisi Lievestuoreelta ja Haukivuorelta menetetyt matkustajat.

No, omaa oksaansahan VR sahaa, kun tarkoituksella haluaa päästä asiakkaistaan eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu