Valtuusto pyytää pöytäkirjan mukaan muun muassa selvitystä siitä, että:
"-onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ylittänyt toimivaltansa ja noudattanut siten hyvää hallintotapaa"
Heh heh. Onko toivallan ylittäminen siis paikallista Pyhäjärvistä "hyvää hallintotapaa". Pöytäkirja on hyväksytty tuollaisenaan vaikka teksti on noinkin humoristinen.
"-onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja ylittänyt toimivaltansa ja noudattanut siten hyvää hallintotapaa"
Heh heh. Onko toivallan ylittäminen siis paikallista Pyhäjärvistä "hyvää hallintotapaa". Pöytäkirja on hyväksytty tuollaisenaan vaikka teksti on noinkin humoristinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan noihin pöytäkirjoihin hyväksytty muitakin letkautuksia! Mm. "Valtuusto ei nauti hallituksen luottamusta"! Nää on nyt vaan tollasia.
Aikana Sirkka Saarasen kaupunginvaltuuston ja -hallituksen pöytäkirjat
kikrjoitiettiin oikein. Siinä ei vilunkia pelattu. Lie ollut puheenjohtajatkin eri maata, vai miten lie.
Nyt tehdään uusia pykäliä, vaikka niitä ei ole asialistalle merkitty.
Mitenhän tämäkin päätös pysyisi hallinto-oikeudessa, jos joku valittaa.
Näyttää siltä, että tämä "öövervalta" toimii tosiaan niin , että
päätöksistä on valitettava. Ei sille voi mitään, kun seuraa tätä menoa.
Päätetään toisin, kirjoitellaan pöytäkirjat miten sattuu.
Milloin muutoksen kellot soivat ja kello putoaa valtuuston seinältä. Se onkin nyt vaarallinen paikka istua.
Olinkin seuraamassa edellisen kellon lasihelinää.