Johdatus hyvään hallintoon ARRRGGGh

Hahahah, kyllä se opiskelu kypsyttää alalla kuin alalla ja työssä oleminen se vasta tylsää onkin, useimmiten. Olen huomannut, että vitutuksen määrä on vakio, oli elämäntilanne mikä tahansa. Joo ja juristin paperit sain jo 90-luvulla.

Lukekaa vaan ahkerasti te tulevat oikkarit, valintakoemenettely on nykyään aikalailla toisenlaista mutta sinnikkyys palkitaan aina.

t. vanhus

Ei kaikesta voi eikä tarvii pitää. Kyllä oikeustieteelliseen voi hakea vaikka ei pitäisi juuri hallinto-oikeudesta. En ole törmännyt yhteenkään oikeustieteellisen tiedekunnan opiskelijaan joka rakastaisi kaikki oikeudenaloja. Aina joku tuntuu tylsältä ja joku mielenkiintoiselta.

Kompaan hämähäkkikesää, että hallinto-oikeuden kirja on mielenkiintoinen mutta kuten ap sanoi, se on hidaslukuinen ja esim. käsitehierarkioita ja kovinkin saman oloisia käsitteitä on paljon. Mielenkiintoista mutta vaativaa.

Mua vtuttaa immateriaalioikeuden kirjan toistuvat typot, kielioppivirheet ja muut mokat. Esim. sama lause typon verran eri tavalla kirjoitettuna kaksi kertaa peräkkäin. Tai lauseesta puuttuu predikaatti. Välillä joutuu arvaamaan, että mitä mikäkin tarkoittaa. Muutenkin oikoluku on ihan puolitiessään, esim. väliotsikot ovat ihan sivun lopussa ja varsinainen teksti alkaa sit seuravalta sivulta.

Hallinto-oikeus on kirjoitettu sentään kutakuinkin oikein mutta viimeisimmat luvut (EU ja eurooppaoikeus) on taidettu kirjoittaa kiireessä sillä teksti on tosi tönkköä ja epäselvää.

Oikeuden rajoilla on aivan ehdottomasti parhaiten kirjoitettu. Teksti on todella sujuvaa. Ainoa miinus on sivunumerointi, joka menee eri tahtia sisällysluettelon kanssa. Mutta se ei juuri haittaa.

Laatu on sit tämmöistä, kun kirjat tehdään pelkästään pääsykoekirjoiksi ja tiedekunnan henkilökunta kirjoittaa niitä oman tutkimuksen ja opetusvelvollisuuden ohella.

ärsyttäää kirjoitti:

Mua vtuttaa immateriaalioikeuden kirjan toistuvat typot, kielioppivirheet ja muut mokat. Esim. sama lause typon verran eri tavalla kirjoitettuna kaksi kertaa peräkkäin. Tai lauseesta puuttuu predikaatti. Välillä joutuu arvaamaan, että mitä mikäkin tarkoittaa. Muutenkin oikoluku on ihan puolitiessään, esim. väliotsikot ovat ihan sivun lopussa ja varsinainen teksti alkaa sit seuravalta sivulta.

Hallinto-oikeus on kirjoitettu sentään kutakuinkin oikein mutta viimeisimmat luvut (EU ja eurooppaoikeus) on taidettu kirjoittaa kiireessä sillä teksti on tosi tönkköä ja epäselvää.

Oikeuden rajoilla on aivan ehdottomasti parhaiten kirjoitettu. Teksti on todella sujuvaa. Ainoa miinus on sivunumerointi, joka menee eri tahtia sisällysluettelon kanssa. Mutta se ei juuri haittaa.

Laatu on sit tämmöistä, kun kirjat tehdään pelkästään pääsykoekirjoiksi ja tiedekunnan henkilökunta kirjoittaa niitä oman tutkimuksen ja opetusvelvollisuuden ohella.

Lue lisää

Immateriaalioikeuden kirja on aivan karmea. Tosi karua luettavaa. Tänään jäin peräti 20 sivua lukusuunnitelmasta, kun piti tahkota ja vääntää. Miten se kirjoittaja onkaan saanut jopa sopimuslisenssin niin sekavaksi. Lainkohdat voisi olla kursiivilla, ne on niin sekaisin siellä tekstissä ja sinne päin kirjoitettu, että koko ajan saa olla esim. Tekijänoikeuslaki koneella auki, jotta voi tarkistaa.

Mä HAJOON ton immateriaalioikeuden kans. Prkl oon nyt kahteen kertaan lukenut ja saanut taiteiltua muistiinpanot mut nyt pitäisi vielä muistaa joka h-vetin yksityiskohta.