Luistelukeskuksen myyminen kaupungille oli

täysin virheellinen ratkaisu.
Näin kiekkoilijat sanoo jo suoraan.
Mitää hyvää ja arvokasta siitä ei ole syntynyt ,
vain vahinkoa ja riitaa.
Sen hyvän ,
mitä vasuri-esko kumppaneineen sai 20 vuodessa luotua rakennettua,
aikoo kaupunki pikapikaa hävittää.
33127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

käynyt ja sotku vaan sakenee.

Äänestä

Me kiekkoilijat olemme iloisia kun saadaan uusi jäähalli!

Äänestä
  • eiole mitään havaintoa .Tiedossa on vain kaupungintyhjät taskut ,joita ei velanotolla saa paikatuksi.
    Suu säkkiä myöten ja luistelukeskus pyörimään.
    Näin jeppasten kiekkokööri aattelee.

    Äänestä

  • Määki dikkaan uutta jäähallii!

    Äänestä

  • ei valipersu kirjoitti:

    Määki dikkaan uutta jäähallii!

    valtavat velat (200.000 euroa) siinä vanhassa jäähallissa kuka olisi hoitanut ne (halli yhtiön hallitusen jäsenetkö ?? ). Lisää velkaa olisi vain ollut odetettavissa, ja siinä samassa olisi vain rapsitunut entisestään ja velka vaina kasvanut.

    Äänestä

  • mmiklkö kirjoitti:

    valtavat velat (200.000 euroa) siinä vanhassa jäähallissa kuka olisi hoitanut ne (halli yhtiön hallitusen jäsenetkö ?? ). Lisää velkaa olisi vain ollut odetettavissa, ja siinä samassa olisi vain rapsitunut entisestään ja velka vaina kasvanut.

    arvion mukaan luistelukeskuksen arvo on n. miljoona euroa.
    Että halvalla sai kaupunki hyvin toimivan jäähallin.
    Ymmärtääkö sen arvon päälle ?
    Vaikuttaa ,että ei.

    Äänestä

  • vakuutusyhtiön kirjoitti:

    arvion mukaan luistelukeskuksen arvo on n. miljoona euroa.
    Että halvalla sai kaupunki hyvin toimivan jäähallin.
    Ymmärtääkö sen arvon päälle ?
    Vaikuttaa ,että ei.

    niin halvalla,
    että kaupunki ei osaa sitä arvostaa asianmukaiseeen arvoon.

    Äänestä

sinä toope oletko katsonut luistelukeskuksen vuotuisia tilinpäätöksiä?? katoppa piruuttas, onko niiden perusteella luistelukeskuksen velat joka vuosi kasvanut??
kerro sen jälkeen mielipiteesi kun olet päntännyt nuo kyseiset tilinpäätöksen nupiisi.

Äänestä
  • ydin piileekin.Luistelukeskuksella ei ollut rahkeita kehittää hallia kun ei ollut pääomaa,ja tuomonen rättitelttahan ei houkuttele tarpeeksi edes sponsoreita.Kaikki kaatopaikka viritykset mitän sinne epätoivoisesti yritettiin tehä eivät luoneet miellyttävää harrastus mahdollisuutta kaikesta yritettiin säästää niin sairaallollisesti että käyttäjät mm.turhautuivat tilanteeseen ja tämä on vain pieni raapasu epäkohdista mitä siellä esintyy.

    Äänestä

  • siinähän se ongelman kirjoitti:

    ydin piileekin.Luistelukeskuksella ei ollut rahkeita kehittää hallia kun ei ollut pääomaa,ja tuomonen rättitelttahan ei houkuttele tarpeeksi edes sponsoreita.Kaikki kaatopaikka viritykset mitän sinne epätoivoisesti yritettiin tehä eivät luoneet miellyttävää harrastus mahdollisuutta kaikesta yritettiin säästää niin sairaallollisesti että käyttäjät mm.turhautuivat tilanteeseen ja tämä on vain pieni raapasu epäkohdista mitä siellä esintyy.

    jatkuvasti ollut enemmän kuin on mahdollista antaa. Sen me käyttäjät tiedämme.

    Äänestä

  • siinähän se ongelman kirjoitti:

    ydin piileekin.Luistelukeskuksella ei ollut rahkeita kehittää hallia kun ei ollut pääomaa,ja tuomonen rättitelttahan ei houkuttele tarpeeksi edes sponsoreita.Kaikki kaatopaikka viritykset mitän sinne epätoivoisesti yritettiin tehä eivät luoneet miellyttävää harrastus mahdollisuutta kaikesta yritettiin säästää niin sairaallollisesti että käyttäjät mm.turhautuivat tilanteeseen ja tämä on vain pieni raapasu epäkohdista mitä siellä esintyy.

    luistelukeskus on kehittynyt vuosi vuodelta.
    Esim. ylivieska jäänyt jälkeen kehityksessä samoin ,nivala ,oulainen , pyhäjärvi jääneet niin paljossa jälkeen.
    Haapavedellä sähköinen jäänhoito, ledivalaistus ,pitkälle kehitetty hallin kuivaus ja läämön talteenotto jne

    Äänestä

  • kovastihan tuo kirjoitti:

    luistelukeskus on kehittynyt vuosi vuodelta.
    Esim. ylivieska jäänyt jälkeen kehityksessä samoin ,nivala ,oulainen , pyhäjärvi jääneet niin paljossa jälkeen.
    Haapavedellä sähköinen jäänhoito, ledivalaistus ,pitkälle kehitetty hallin kuivaus ja läämön talteenotto jne

    ilmastointi puuttuu ja lämmön talteenotto, eikös se esko hoida jään.eikä sähkö

    Äänestä

  • kovastihan tuo kirjoitti:

    luistelukeskus on kehittynyt vuosi vuodelta.
    Esim. ylivieska jäänyt jälkeen kehityksessä samoin ,nivala ,oulainen , pyhäjärvi jääneet niin paljossa jälkeen.
    Haapavedellä sähköinen jäänhoito, ledivalaistus ,pitkälle kehitetty hallin kuivaus ja läämön talteenotto jne

    Voi voi kehittynyt, ei voi sanoa, vaikka miltä kannalta asiaan katsoo. Kaikki oli sillä mallin että kestääkö ,ei kestä, kestää, ei kestä, nyt kestää, ei kestänytkää. Ei toimintaa näin voi hoitaa, yötä päivää remppaa. Kehitystä on silloin, kun asiat menee parempaan suuntaa, ei siten, että toiminta menee huonompaan suuntaan. Hallin arvoiksi ei voi millään saada miljoona euroa, tätä ei pystytä tukemaan millään laskentamallilla

    Äänestä

  • lakuap kirjoitti:

    Voi voi kehittynyt, ei voi sanoa, vaikka miltä kannalta asiaan katsoo. Kaikki oli sillä mallin että kestääkö ,ei kestä, kestää, ei kestä, nyt kestää, ei kestänytkää. Ei toimintaa näin voi hoitaa, yötä päivää remppaa. Kehitystä on silloin, kun asiat menee parempaan suuntaa, ei siten, että toiminta menee huonompaan suuntaan. Hallin arvoiksi ei voi millään saada miljoona euroa, tätä ei pystytä tukemaan millään laskentamallilla

    huoltoa tarvii tehä naapureihin verrattuna.
    Nivalassa tarvitaan kuusi ukkoa jäähallin huollossa ,
    haapaveellä vasuri-esko lähes yksin siitä on selvinny. Melkoinen ero.

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    ilmastointi puuttuu ja lämmön talteenotto, eikös se esko hoida jään.eikä sähkö

    luistelukeskuksessa on , parisenkymmentä kuivuripuhallina kierrättää ilmaa ja katolla poistopumput ja alhaalla tuloaukot.
    Ilmatilaa yli 30.000 kuutiometriä ,
    mikä riittääjopa viidelletuhannelle käyttäjällä vuorokaudessa.
    Paljon ahtaampia ovat naapurihallimme, röörinen ties.

    Äänestä

  • paras ilmastointi kirjoitti:

    luistelukeskuksessa on , parisenkymmentä kuivuripuhallina kierrättää ilmaa ja katolla poistopumput ja alhaalla tuloaukot.
    Ilmatilaa yli 30.000 kuutiometriä ,
    mikä riittääjopa viidelletuhannelle käyttäjällä vuorokaudessa.
    Paljon ahtaampia ovat naapurihallimme, röörinen ties.

    miten sielä pleksit jatkuvasti huurussa ja vesi tippuu katosta .eipä pelaa tuo systeemi.se vaatii muutaki ku muutaman ilmalämpö pumpun ja ne ei ole ilmastointi koneita

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    miten sielä pleksit jatkuvasti huurussa ja vesi tippuu katosta .eipä pelaa tuo systeemi.se vaatii muutaki ku muutaman ilmalämpö pumpun ja ne ei ole ilmastointi koneita

    huurussa ovat ja mitä tippuu, niin taitaa sun omat tippas olla.

    Äänestä

  • vähän haapavedellä kirjoitti:

    huoltoa tarvii tehä naapureihin verrattuna.
    Nivalassa tarvitaan kuusi ukkoa jäähallin huollossa ,
    haapaveellä vasuri-esko lähes yksin siitä on selvinny. Melkoinen ero.

    olisihan niitä sit kuus työtöntä vähemmän, hyvä vain kun töitä tulis.

    Äänestä

  • vähän haapavedellä kirjoitti:

    huoltoa tarvii tehä naapureihin verrattuna.
    Nivalassa tarvitaan kuusi ukkoa jäähallin huollossa ,
    haapaveellä vasuri-esko lähes yksin siitä on selvinny. Melkoinen ero.

    että luistelukeskuksessa on ainakin kuusi kertaa varmemmat vehkeet kuin nivalassa.

    Äänestä

  • se oik kys kirjoitti:

    olisihan niitä sit kuus työtöntä vähemmän, hyvä vain kun töitä tulis.

    oloon palkattas ,kun ei oo tosi tarvetta ?
    Nivalassa huonommat vehkeet ja tarvii palijo väkiä huoltoon.

    Äänestä

  • vähän haapavedellä kirjoitti:

    huoltoa tarvii tehä naapureihin verrattuna.
    Nivalassa tarvitaan kuusi ukkoa jäähallin huollossa ,
    haapaveellä vasuri-esko lähes yksin siitä on selvinny. Melkoinen ero.

    luistelukeskuksen eduksi.

    Äänestä

  • kovastihan tuo kirjoitti:

    luistelukeskus on kehittynyt vuosi vuodelta.
    Esim. ylivieska jäänyt jälkeen kehityksessä samoin ,nivala ,oulainen , pyhäjärvi jääneet niin paljossa jälkeen.
    Haapavedellä sähköinen jäänhoito, ledivalaistus ,pitkälle kehitetty hallin kuivaus ja läämön talteenotto jne

    monessa asiassa
    kehittynein alueemme jäähalleista.
    Tämä uusi jäähalli
    on siitä pahasti jälkeenjäänyt viritys , sen kaikki myöntää.

    Äänestä

  • vähän haapavedellä kirjoitti:

    huoltoa tarvii tehä naapureihin verrattuna.
    Nivalassa tarvitaan kuusi ukkoa jäähallin huollossa ,
    haapaveellä vasuri-esko lähes yksin siitä on selvinny. Melkoinen ero.

    todella tehokas systeemi ,
    kun se on helposti yhdellä eskolla toiminut pari vuosikymmentä.

    Äänestä

Paskan möivät,

Äänestä
  • ja veronmaksajat maksaa entisen ja uuen

    Äänestä

  • hölömöilyä tuo on kirjoitti:

    ja veronmaksajat maksaa entisen ja uuen

    enää haittaa jos vesi niskaan tippuu hallia aletaan purkamaan pääsiäisen
    jälkeen mahtavaa saadaan uusi nykyaikainen halli turha enää marista
    vanhan perään.

    Äänestä

  • eipä kirjoitti:

    enää haittaa jos vesi niskaan tippuu hallia aletaan purkamaan pääsiäisen
    jälkeen mahtavaa saadaan uusi nykyaikainen halli turha enää marista
    vanhan perään.

    purku-paavo lätkäs kinttaat kepujuntan naamaan.

    Äänestä

sinä liian kuumana vaan mielikuvitusko räntää tiputaa aivolohkoon, sillä jäähallin katosta vettä ei tipu.

Äänestä
  • roput kärähtää....

    Äänestä

  • meinnaa tässä kirjoitti:

    roput kärähtää....

    niitä kyllä renkaspojilla riittää

    Äänestä

kaupan vielä purkaa ?

Äänestä

perskeleesti. Kun kaupunki ei ymmärtäny lahotuksen päälle.

Äänestä
  • haittasa .Se on ny taas nähty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paha virhe ja kirjoitti:

täysin virheellinen ratkaisu.
Näin kiekkoilijat sanoo jo suoraan.
Mitää hyvää ja arvokasta siitä ei ole syntynyt ,
vain vahinkoa ja riitaa.
Sen hyvän ,
mitä vasuri-esko kumppaneineen sai 20 vuodessa luotua rakennettua,
aikoo kaupunki pikapikaa hävittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu