Sakot uhkaavat: Suomi laiminlyönyt energiatehokkuuden
http://www.iltalehti.fi/talous/2014041618220881_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/2014041618220881_ta.shtml
Puutteita vain Ahvenanmaalla?
Sakot uhkaavat
1493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rasistit eivät noudata sääntöjä jälleen!
Paskaa porukkaa täytyy sanoa.
Miten Suomi voisi panna täytäntöön saarten energiatehokkuuden ilman että se maksaa järkyttävän paljon ihan kaikille meille? Saaristo on harvaan asuttu, saarten etäisyys toisistaan niin paljon että yhtenäistä energianjakeluverkkoa ei voi luoda noin vain. Tuulivoimaa käytetään mutta sen rakentaminen maksaa eikä Ahvenanmaan väkiluku riitä millään rakennuskustannusten maksajaksi.
Ahvenanmaa yritti jo kertaalleen saada Suomea yhdeksi osalliseksi tuulivoimakustannuksiin mutta Suomi joutui kieltäytymään kustannusten suuruuden takia.
Tämä on jälleen yksi malliesimerkki EU:n päättäjien käsittämättömästä typeryydestä kun eivät huomioi joidenkin alueiden erityispiirteitä. On eri asia jossain lämpimien maiden saaristoissa edellyttää energiatehokkuutta kuin kylmän pohjolan saaristoon.
"Miten Suomi voisi panna täytäntöön saarten energiatehokkuuden ilman että se maksaa järkyttävän paljon ihan kaikille meille?"
Ahvenanmaalaisten pitäisi itse laittaa tämä käytäntöön. Ei Suomen.
-----
"Ahvenanmaa yritti jo kertaalleen saada Suomea yhdeksi osalliseksi tuulivoimakustannuksiin mutta Suomi joutui kieltäytymään kustannusten suuruuden takia. "
Ensin Ahvenanmaa kuppaa Manner-Suomen rahat ja sen lisäksi vaatii Suomea maksamaan heidän omat tuulivoimavirityksensä. Järki Hoi Älä Jätä!
-----
"Tuulivoimaa käytetään mutta sen rakentaminen maksaa eikä Ahvenanmaan väkiluku riitä millään rakennuskustannusten maksajaksi."
Ahvenanmaa on Suomen rikkaimpia maakuntia ja saa lisäksi valtavat avustukset Suomen valtiolta ja EU:lta. Manner-Suomi tekee tappiota Ahvenanmaalla joka vuosi!!! Ahvenanmaa saa lisäksi omat osuutensa valtion osakkeiden myynnistä yms. Tuulivoimaloiden hinnat ovat lisäksi halventuneet koko ajan.
-----
Suomi selviäisi parhaiten, jos Ahvenanmaa erotettaisiin Manner-Suomesta!!!
Olipas kapeakatseinen vastaus...
Huomioipa Suomen luontoa ja havaitse pitkät välimatkat, tunturit, järvet, korpimetsät. Niidenkin läpi täytyy raivata sille korpisuomalaiselle pikkukylälle energiansaanti. Ei se kylä tai kunta niitä kustanna vaan me kaikki kaupungeissa asuvat.
Vaativat vielä sinne korpimaisemiinsa toimivia netti- ja puhelinyhteyksiäkin. Ei ne niitäkään itse maksa vaan me kaikki muutkin suomalaiset.
Miten Ahvenanmaan energiansaannin turvaaminen olisi poikkeus kun se on Suomeen kuuluva? Silloin voisi kieltäytyä jos sen annettaisiin itsenäistyä.
Se on totta että että Ahvenanmaa on rikkaimpia maakuntia ja siitä syystähän siellä hoidetaan maakunnan omilla varoilla erittäin suuri osa maakuntavaroin infrastruktuurista ja täysi osa sosiaalihuollosta ilman valtion tukea.
Lappi on toinen iso ongelma-alue Suomessa. Senkin väitetään kupanneen mannersuomalaisten rahat.
Kun lukee näitä teidän viestejänne, alkaa miettiä että mihinköhän te nettifennot oikein haluattekaan rajat vetää eli mitä alueita tuetaan ja mitä ei, millä perusteilla (geneettisinkö? Katsotte keiden veressä on riittävästi suomalaisuutta?) tuette ja ketkä saavat "nauttia" aitosuomaisuudesta?
Pahoin pelkään että rajojenne sisäpuolelle jäänyt kansanosa ei kykene edes itseään elättämään vauvasta vaariin asti.
Taasko se mielisairas työkyvyttömyyseläkeläinen vinkuu siellä. Ensinnäkään sinä et työkyvyttömyyseläkkeinesi kustanna mitään, loisit vain ja häiriköit tällä palstalla, vaikka oikea paikka sinulle olisi mielisairaala.
"Huomioipa Suomen luontoa ja havaitse pitkät välimatkat, tunturit, järvet, korpimetsät. Niidenkin läpi täytyy raivata sille korpisuomalaiselle pikkukylälle energiansaanti. Ei se kylä tai kunta niitä kustanna vaan me kaikki kaupungeissa asuvat."
Näytä meille lähteineen laskelmat, kuinka paljon energiaverkkojen sun muiden vetäminen maksaa millekin kuntalaisille niistä lähteistä, joissa energiaa tuotetaan. Energiaa tuotetaan myös muualla kuin Etele-Suomessa, yllätykseksesi mm. Venäjällä. Spekulaatiosi on siis puhdasta nettisvekon mielisairauden tuotetta.
"Se on totta että että Ahvenanmaa on rikkaimpia maakuntia ja siitä syystähän siellä hoidetaan maakunnan omilla varoilla erittäin suuri osa maakuntavaroin infrastruktuurista ja täysi osa sosiaalihuollosta ilman valtion tukea."
Sinulle on kerrottu ties kuinka monta kertaa, että valtion nettomenot, siis korostan sanaa netto, ovat 4000 euroa ahvenanmaalaista kohden. Esimerkiksi uusimaalaisen kohdalla vastaava luku on n. -2000 euroa. Eli juttusi ovat puhdasta freudenthalistista pas-kaa, jolla ei ole enää mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ja mene hörhö hoitoon!
Mitenkä olisi pienehkö ydinvoimala jonnekin saarelle?
Siitä olisi sähköä jakaa tarvitseville.
Näytä sinä samat laskelmat toisinpäin.
"Kun lukee näitä teidän viestejänne, alkaa miettiä että mihinköhän te nettifennot oikein haluattekaan rajat vetää eli mitä alueita tuetaan ja mitä ei, millä perusteilla (geneettisinkö? Katsotte keiden veressä on riittävästi suomalaisuutta?) tuette ja ketkä saavat "nauttia" aitosuomaisuudesta?"
Kysy tätä asiaa todellisilta asiantuntijoilta eli ahvenanmaalaisilta.
Heille nämä rajat ovat tärkeitä. Ahvenanmaan tilanteeseen voisit syventyä hieman tarkemmin. Jos Ahvenamaa olisi yksi ruotsinkielinen normaali kunta, olisi tulonsiirrot valtiolta huomattavasti pienemmät / asukas.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2009/06/ahvenanmaa-suomalaisuuden-tuska.html
"dfgcdghdh"
http://www.vesamattilouekoski.net/blogi/?k=suomenkielisten kielellinen syrjintä
ikiwanhaa juttua ja virheellistä.
Haepa se Valtiovarainministeriön teettämä uusin tutkimus vuodelta 2012 niin aloitetaan keskustelemaan.
"Mene hörhö hoitoon" kirjoituksesta paistaa natzismi. Oletko sinä jotenkin parempi
rotuinen suomalainen kuin sairaseläkkeellä oleva maanmiehesi?
Ymmärrätkö edes itse kuinka häiriintynyt olet?
Tottakai rajat ovat Ahvenanmaalle ja Suomelle tärkeät koska ne mm. määrittävät demilitarisoinnin rajat.
Ahvenanmaalaisena tunnen alueen asiat paremmin kuin yksikään teistä tänne kirjoittavista vaikka en siellä nykyään enää asukaan.
Ahvenanmaa ei voi koskaan olla tavallinen ruotsinkielinen kunta Suomessa juuri sen demilitarisoinnin ja itsehallinnon takia. Jos siitä sellainen päätettäisiin tehdä, se tulisi valtiolle erittäin kalliiksi, sillä Suomi menettäisi ison osan EU-tukea, jonka avulla voi nyt kuitata kuluja joita muodostuu eniten lauttaliikennekustannuksina (osa reiteistä on tosin jo kilpailutettu ja annettu ykstyisille yrittäjille mutta kaikkia ei voi ja Merimiesunioni tarkkailee, että lautoilla noudatetaan samoja lakeja kuin isoissa laivoissa; seikka joka maksaa Ahvenanmaan maakuntahallituksellekin hunajaa ja maltaita).
Lisäksi saaristo tulisi saattaa Puolustusvoimien alaisuuteen ja järjestää saariston puolustus kuntoon.
Nykyisessä muodossaan Ahvenanmaa on edullisin Suomelle, ei tavallisena ruotsinkielisenä kuntana. Siellä ei tarvitse säätää sitä kahden kielen pakkoa niin kuin täällä mantereella.
Valitettavasti vain kaikki annettu tieto käsitellään täällä aina siten, että se on "valhetta", "svekojen kieroilua", "aitosuomalaisten riistoa" jne.
Sitä vain väsyy oikaisemaan. Kaikkein pahin Suomi24 osasto on Ahvenanmaan oma palsta, josta joku opiskelija oli vinkin laittanut - järjetöntä loan heittoa. (Sinne ei näköjään täyspäisillä kirjoittajilla ole enää asiaa, sen on ominut itselleen joku alueelle vihainen naisihminen, mikäli oikein ymmärsin).
"föglö"
Kirjoituksestasi saa sen kuvan että vasta EU ja sieltä saadut roposet mahdollistavat Ahvenanmaan itsehallinnon. Tuohon typeryyteen voi vastata lyhyesti että Suomi on jo nyt nettomaksaja unionissa.
Mielestäsi siis kaikki on mallikelpoisesti Ahvenanmaan suhteen!
On aivan selvää että jos Ahvenanmaa olisi tavallinen kunta, tulisi se halvemmaksi kuin 16 kuntaa ja maakuntahallistus vielä kaupan päälle. Onko kysymys ahvenanmaalaisten suojatyöpaikoista tässä moniportaissa hallinnossa? Suomalainen veronmaksaja kustantaa tämä pelleilyn.
Jos Ahvenanmaa olisi tavallinen kunta, miten se lisäisi armeijan kuluja? Nykyäänkin kriisitilanteessa Suomen puolustusvoimilla on velvollisuus puolustaa aluetta. Mikään ei siis muuttuisi, vai miten oleminen tavallisena kuntana v ä h e n t ä i s i turvallisuutta, nykyiseen tilanteeseen verrattuna?
Huomaatteko näiden kahden svekkulin kirjoitusten ristiriidan:
"Tiukat on rajanne":
"Kun lukee näitä teidän viestejänne, alkaa miettiä että mihinköhän te nettifennot oikein haluattekaan rajat vetää eli mitä alueita tuetaan ja mitä ei, millä perusteilla (geneettisinkö? Katsotte keiden veressä on riittävästi suomalaisuutta?) tuette ja ketkä saavat "nauttia" aitosuomaisuudesta?"
Sitten "föglö":
"Tottakai rajat ovat Ahvenanmaalle ja Suomelle tärkeät koska ne mm. määrittävät demilitarisoinnin rajat."
Niin on tosiaan nimenomaan Ahvenanmaalle:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/01/hbl-ahvenanmaa-esitellaan-rasistien.html