Oletko koskaan ihmetellyt labrasta tullutta kirjettä? Lekuri on kehottanut verikokeeseen ja tulokset sitten luvataan kotiin.
Ja kotona odottaa sarja suomenkielisiä sanoja sisältävä kirje maksukehoituksineen vaikka suurin osa kirjainmerkeistä ei ole mitään tunnettua,nykyisin käytettävissä olevaa puhekieltä?
Gt-30= ok?
JTrl=OK?
Ja vielä: Miksi magneettikuvaus-laitteeseen ihminen vyörytetään PÄÄ EDELLÄ!
Voisiko joku lääkäri perustella miksi näin on?
Eikö Lääkärin perus-ominaisuuksiin voisi kuulua myös inhimillinen ajattelu?
Ja kotona odottaa sarja suomenkielisiä sanoja sisältävä kirje maksukehoituksineen vaikka suurin osa kirjainmerkeistä ei ole mitään tunnettua,nykyisin käytettävissä olevaa puhekieltä?
Gt-30= ok?
JTrl=OK?
Ja vielä: Miksi magneettikuvaus-laitteeseen ihminen vyörytetään PÄÄ EDELLÄ!
Voisiko joku lääkäri perustella miksi näin on?
Eikö Lääkärin perus-ominaisuuksiin voisi kuulua myös inhimillinen ajattelu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Diagnoosit ovat lääkärien ammattikielellä siksi, että myöhemmin tarvittaessa toinen lääkäri saa aivan tarkasti tiedon mitä ja minkälaista on ollut. Noilla asioilla ei välttämättä ole edes ns. puhekielistä yhtä tarkkaa ilmaisua.
Ja toisaalta, mitäpä potilas tekee tiedolla, jossa kerrotaan jonkin hormoonin tai entsyymin taso? Vai haluatko kertoa esim. työkavereillesi, että vaikkapa "...maksa-arvo on korkealla, kun tuli lomalla ryypätyksi. Ja arvo osoittaa pitkiä ryyppyputkia."
Ja en...en ole lääkäri...
Potilaan kannalta olisi kiva jos esim kolesterolin kohdalla lukisi kolesteroli.
Siis suomennoksia kaipailin.
Latina käsittääkseni kehitettiin juuri siksi ettei kaikki ymmärtäisi mitä puhutaan.joko olisi aika ajatella myös potilasta.
Entä se ahdistava tapa ujuttaa potilas mag-kuvaan pää edellä?Syy?
Selkokielinen viestintä sekä kirjallisesti että suullisesti kuuluu hyvän lääkärin ominaisuuksiin. En ole koskaan asunut Raumalla, joten en osaa sanoa arvauskeskuksesta mitään. Sen sijaan sairaanhoitopiirin lekureilla on puutteellinen sanavarasto, sillä he eivät kerro edes diagnoosia ja hoitosuunnitelmaa asiakkaalle. Samoin argumentointi puuttuu sairaahoitopiirin lekureilta, vaikka kuuluisi olla akateeminen ajattelu.
Ammattietiikan mukaan asiakkaan kuuluu saada epikriisi joko mukaan tai postitse, mutta SatSHP ei ole kertaakaan antanut minulle. Kun olen erikseen tilannut epikriisini SatSHP:ltä, on paljastunut valehteluja. Samoin kirjallisessa viestinnässä ei kerrota mitään hoitosuunnitelmasta eikä tutkimustuloksista.
Vain Helsingissä ja Kuopiossa on ammattiosaajia.
Pyydä hoitajalta tulkinta tutkimuksistasi. Samoin itse löydät ihannearvot googlaamalla tutkimuslyhenteen. Joidenkin sairaanhoitopiirien sivuja aukeaa.
Magneettikuvauksesta: Jos sinulta otetaan aivojen MRI, niin tietenkin pää pitää olla laitteen "sisällä". Jos on muun kehon MRI, niin ihmettelen arvauskeskuksesi toimintaa.
Suosittelen yliopistokaupunkien yksityislääkäreitä, sillä Satakunnassa ei ole osaavia.
Kävin magi:ssa alavartalon verisuonten takia ja lekurin mukaan seuraavat oireet ovat joko keuhkoissa,sydämessä tai aivoissa.
Siis oletetut seuraavat veritulpat.
Kuvasivat ylävatsaan asti ja kysyin että josko samantien koko kroppa,päähän asti.
Vastaus oli ettei ole vielä oireita joista olisi syytä epäillä.
Eli todennäköisyys ei riitä.
Outoa.En syntynyt eliittiin mutta perin elämänhalun.
Totta joka sana. Tällä alueella on toivomisen varaa kuten lääkärien maailmassa yleensäkin. Potilas ei saa olla utelias eikä liian viisas. Olen kuullut, että Porissa lääkärit voivat olla asiallisempia ja kunnollisiakin epikriisejä on nähty.
Eräs raumalainen naislääkäri oli läsnä kun itselleni tehtiin rasituskoetta.Kun koe piti keskeyttää ja aloin voida huonosti, lääkäri istui selin, ei vilkaisssutkaan eikä kukaan antanut edes tuolia saati puhunut potilaalle. Selkä minuun päin ohjasi ovelle.
Sivistys ei aina ole sivistystä.
Taisi olla sama lääkäri minulla. käytös oli täysin epä ammattimaista. tosi perseestä
koko ämmä. Lausunto oli kirjoitettu niin että sen voi tulkita miten sattuu.