En niin millään pääse sinuiksi nykyisen Aamulehden tabloid-muodon kanssa.
Tuo ei tunnu yhtään uutislehdeltä. On kuin lukisi jotain uuvuttavaa aikakausilehteä.
Uutisiahan siellä on vaikka millä mitalla, mutta uutiset eivät tule esille entisenlailla. Otsikoilla ei saa huomionhakuisuutta, kun koko aukeama on samaa juttua ja liiankin kanssa, jonka läpikäyminen turruttaa ja kiinnostus lopahtaa, kun ei ole kerta kaikkiaan aikaa lukea noin pitkiä sepustuksia. Ja Tampereen naapurikuntien huomioiminen uutisoinnissa loistaa poissaolollaan, aivan kuten ennekin.
Ja se lehden jakaminen. Tuskin olen kertaakaan sitä ihmis-osaa kerennyt lukemaan. Ihan liian paljon asiaa päivälehdeksi. Kenellä, on aikaa edes kahlata tuollainen sivumäärä läpi, tavallisella töihin valmistautuvalla ei ainakaan.
Ostin lohen ja aloin sitä laittamaan, niin eihän tämä tabloidi toimi ollenkaan.
Aukeama on niin pieni, että hyvä jos kala siihen mahtuu, puhumattakaan, että sen siihen käärisi. Sivut on niitattu niin, että jos irti toisistaan niitä aiot saada, jää reikä niitin kohdalle ja paljonko se enää sitten pöytää suojaa. Voisivat edes siitä IHMISET-osiosta jättä ne niitit pois.
Onneksi oli lehdenkeräyskassiin jäänyt vanha lehti. En meinannut hennota sitä kalan alle edes laittaa kun kaiholla katsoin sen antia. Otsiot eri korkuisina kiinnitti huomion heti sivun pääaiheeseen ja pikku jutut reunoilla oli oikeesti pikkujuttuja. Useat mahtavan kokoiset valokuvat samalla aukeamalla oli kuin taidenäyttelystä.
Paljon menetettiin. Porukka, joka ei koskaa ole lukenut oikeaa sanomalehteä, ei osaa edes vaatia laatua.
Kai minäkin kohta irtisanon kalliin kestotilaukseni, koska Aamulehti tuo vain harmistuksen joka aamu aamupalapöytään.
Yksi hyvä siinä on, liputuspäivän näkee heti etusivulta, kiitos siitä.
Mutta se päiväys voisi olla vieläkin tummemmalla ja telkkariohjelmat ehdottomasti ykkös-osan takasivulle, se ihmis-osa on höpönlöpöä ja aina jossakin...ja ette siirrä sitä säätä minnekkään
Tuo ei tunnu yhtään uutislehdeltä. On kuin lukisi jotain uuvuttavaa aikakausilehteä.
Uutisiahan siellä on vaikka millä mitalla, mutta uutiset eivät tule esille entisenlailla. Otsikoilla ei saa huomionhakuisuutta, kun koko aukeama on samaa juttua ja liiankin kanssa, jonka läpikäyminen turruttaa ja kiinnostus lopahtaa, kun ei ole kerta kaikkiaan aikaa lukea noin pitkiä sepustuksia. Ja Tampereen naapurikuntien huomioiminen uutisoinnissa loistaa poissaolollaan, aivan kuten ennekin.
Ja se lehden jakaminen. Tuskin olen kertaakaan sitä ihmis-osaa kerennyt lukemaan. Ihan liian paljon asiaa päivälehdeksi. Kenellä, on aikaa edes kahlata tuollainen sivumäärä läpi, tavallisella töihin valmistautuvalla ei ainakaan.
Ostin lohen ja aloin sitä laittamaan, niin eihän tämä tabloidi toimi ollenkaan.
Aukeama on niin pieni, että hyvä jos kala siihen mahtuu, puhumattakaan, että sen siihen käärisi. Sivut on niitattu niin, että jos irti toisistaan niitä aiot saada, jää reikä niitin kohdalle ja paljonko se enää sitten pöytää suojaa. Voisivat edes siitä IHMISET-osiosta jättä ne niitit pois.
Onneksi oli lehdenkeräyskassiin jäänyt vanha lehti. En meinannut hennota sitä kalan alle edes laittaa kun kaiholla katsoin sen antia. Otsiot eri korkuisina kiinnitti huomion heti sivun pääaiheeseen ja pikku jutut reunoilla oli oikeesti pikkujuttuja. Useat mahtavan kokoiset valokuvat samalla aukeamalla oli kuin taidenäyttelystä.
Paljon menetettiin. Porukka, joka ei koskaa ole lukenut oikeaa sanomalehteä, ei osaa edes vaatia laatua.
Kai minäkin kohta irtisanon kalliin kestotilaukseni, koska Aamulehti tuo vain harmistuksen joka aamu aamupalapöytään.
Yksi hyvä siinä on, liputuspäivän näkee heti etusivulta, kiitos siitä.
Mutta se päiväys voisi olla vieläkin tummemmalla ja telkkariohjelmat ehdottomasti ykkös-osan takasivulle, se ihmis-osa on höpönlöpöä ja aina jossakin...ja ette siirrä sitä säätä minnekkään
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän siinä ole muuta ongelmaa, kuin sinä olet tullut vanhaksi. Olet vanhoillinen, joka ei kykene uudistumaan ja ajattelemaan positiivisesti uudella tavalla, maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Siirtymisestä pienempään kokoon, on enemmän hyötyä kuin haittaa, siksi muutkin lehdet ovat toimineet samoin ja loput tulee perässä.
Kangertaa tämä Aamulehden uudistus. Ajan myöten se kyllä varmaan helpottaa.
Minulla on tunne kuin jotta siinä ei olisi uutista vanhaan malliin lainkaan.
Tietenkin on, mutta se ei vaan vielä tunnu siltä.
Kummallista, mutta hesarikaan ei ole kuin ennen.... täytyy sopeutua.
Minulle kävi noin Hesarin kanssa aikoinaan. Minulle ei tullut Hesaria, mutta tilasin näytenumerot, muistaakseni ainakin pari päivää tuli. En tykännyt ollenkaan, en oikein aina tiennyt mikä oli uutinen ja mikä oli mainos. Sekoitettu ihan sekaisin. Kun alkuvuodesta muutin Tampereelle, olin lukenut, että Aamulehdestä tulee tabloidi. En sitten taatusti tilannut.
Aamulehti menettää tulonsa koska kenenkään ei siihen
kannata mainoksiaan laittaa ja tilaajamäärät alkavat laskea.
Jos Aamulehti ei heti nyt ala seurata Iltaletien uutisointi
ja juttujen asettelutapaa niin lehti katoaa.
Säälittävää.
Nyt on paljon parempi lukea. Tulee huomioitua kaikki jutut. Turha valittaa.
Ne niitit on vaarallisia! Voi jäädä kalaan kiinni kun lehden kääräisee lohen ympärille.
Vanha lehti oli parempi, luen sitä edelleen mieluummin, vaikka onkin viimevuotinen.
No ei kai sitä Aamulehteä kaloja varten tehdä!!!
-Kyllä sen täytyy toimia myös kalan kääreenä! Muuten koko lehti on pieni floppi! :-D
mulle tuli lehti monta vuotta pelkästään sen vuoksi, että sai kaloja siihen kääriä. Jutuilla ei ole niinkään väliä, joten aamulehti voisi yhden lisäliitteensä julkaista entisessä koossaan, että me kalan käärijätkin olemme tyytyväisiä. Muuten koko on kätevä. Huomasin sen, kun koneessa sitä luin teneriffalle mennessäni. Vanha oli hankala, kun hajosi osiin, tai lerpatti etupenkkiläisen pään päällä. :-D
Hieno muutos,helppo lukea vessassa,tuntuu että juttuja on enemmän.
Olen tyytyväinen muutokseen.Helppo lukea myös kahvipöydässä ei vie
liikaa tilaa.Mietippä sitä.Rakensin aikoinaan vessan talooni kriteireenä
oli,pystyy lukemaan Aamulehteä,oksentamaan,ja tietenkin se kolmas
tehtävä,potulla.kaikki samaan aikaan.Tuli mittavirhe,nyt lehti sopii mai
niosti kuvioihin.
aamulehti nyt silkkaa paskaa , paperia kuluu 30% vähemmän elikkä myös tilaushinta pitäisi pudota 30% ja kohta alkaakin aamulehden yt neuvottelut 30% saa kenkää kun ei tehdä juttujakaan enään niin paljon
asiakas maksaa aina viulut tälläisessä muutoksessa. Luuletko, että me lehden osakkeen omistajat voimme tinkiä osingoistamme? Ei tule tapahtumaan ikinä, usko sinä asiakas vaan hyvällä ja maksa kiltisti, ettei meidän tulotasomme vain putoa! Prkl!
Jippii, irtisanoin Aamulehden.
Viikko on kulunut ja helpotus on huomattava.
Riittää aikaa muuhunkin kuin jätepaperin kärräämiseen ja pöytäliinat pysyy puhtaana, kun painimuste ei niitä sotke, puhumattakaan henkisestä tasapainosta, kun verenpaine ei nouse lukiessa Aamulehden tylsiä, sisäänlämpiäviä, omahyväisiä, ivallisia ja puolueellisia juttuja.
Aamu käynnistyy ja työmatkat sujuu iloisemmalla mielellä.
Maailmanmenoa pystyy seuraamaan tosi helposti ilman tuota 400 euron vuosi satsaustakin.
Elämä ilman Aamulehteä on helpompaa.
Sehän on vain hyvä, että tietynlaiset ihmiset irtisanovat tilauksensa. Heidän tarpeitaan ei kohta enää tarvitse huomioida, joten lehti voi tehdä jutuistaan syvällisempiä, pohdiskekevimpia ja lukijoita haastavia. Ei tarvitse olla niin simppeliä ja yksitoikkoista.
Mitä tarkoitat tietynlaisilla ihmisillä? Muutenkin viestisi on typerin, jota olen hetkeen lukenut.
Annoit juuri esimerkin ;)
(__¤__) Tässä lisää tuttuja esimerkkejä, jos vain osaat tulkita? :DD
Aamulehti on "uudistumisen" vuoksi mennyt ala-arvoiseksi.
Verrattavissa iltapäivälehtien tasoon.
Aamulehden uutisointi,aiheet ja arvokkuus on lopahtanut ja siksi
lopetan tilauksen.
Lopuksi vielä, ovatko toimittajat harjoittelijoita,koska sisältö on
useasti kuin murrosikäisille suunnattu.