että kaikki suuret taiteilijat, lahjakkuudet, muusikot, urheilijat jne. Olivat/ovat hulluja, alkoholisteja, nistejä, tai muuten vaan todella outoja, tai sitten kaikkia noita.. :)?
Tuli vaan mieleen..
Tuli vaan mieleen..
Tää ei liity ikävään
oletteko huomanneet
19125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Noita suuri lahjakkuuksia ei Suomen kokoisessa maassa ole kovin montaa, eli eiköhän nuo kotoiset kiusantekijät ole kuitenkin niitä luusereita.
aloituksella palsta hörhöjä.. ;D.
Joo, mutta se että juo, käyttäytyy kuin mielipuoli tai käyttää aineita ei ole vielä merkki neroudesta. Tarvitaan tekoja. Nehän monelta reppanalta jäävät kokonaan.
Uskon että monet menestyvät ihmiset ovat erittäin huonoja puolisoita. Koko elämä pyörii oman itsensä ympärillä. Kun saa kodin ulkopuolella huomiota ja arvostusta voi öykkäröidä kotona miten paljon tahansa, muistuttaa puolisolle joka hetki siitä kuinka paljon ottajia hänelle olisi. Sellaisen henkilön ei tarvitse miellyttää ketään, ainakaan kotona, kun nurkan takana on nuoria missejä odottamassa vuoroaan.
Itsekään ihmisen puolison pitäisi olla alistuva, tottelavainen mielistelijä jonka ainut tehtävä on pönkittää toisen egoa ja uraa. Monilla on lisäksi huono itsetunto eli alistavat ja kiusaavat puolisoa. Huono itsetunto voi ilmetä pätemisen tarpeena.
Voihan ihminen olla omassa työssään lahjakas mutta esim. ihmissuhdetaidoiltaa (juuri em. syistä) täysin sietämätön.
Ei pidä yleistää,menestyneissäkin on henkilöitä jotka eivät ole oman navan ympärillä pyrijiä!!
Tuota ei voi yleistää! Ihmisiä he ovat siinä missä tavallinen pulliainenkin!
Ja varmasti tuo mainitsemasi "huono "puoliso on yksilöllistä ja persoonasta sekä luonteesta johtuvaa.
Kyllä löytyy tavallisistakin ihmisistä huonon itsetunnon omaavia, alistajia
Itse ajattelisin, mikä tekee haasteelliseksi elää menestyneen ihmisen kanssa on julkisuuden puoli sekä perheen riepottelu mediassa.
Myös tavalliset asiat, kuten kaupassa käynti ym. muiden asioiden hoito, jos olet julkisuuteen astunut toisen rinnalla. Eli tällä tarkoitan ihmisiä, jotka tunnistavat sinut se käkuiskuttelua yms.
Ei nyt yleistetä. Joukossa on myös niitä, jotka raatoivat ankarasti.
pointti. Mainitse muutama?
...jos olisi raatanut ihmissuhteiden eteen samalla tavalla niin ei tekisi toisia niin onnettomiksi omalla itsekkyydellään....jos työ on tärkeämpää kuin puoliso niin kyllä puoliso sen aistii ja se pilaa sitten kaiken....
Esimerkiksi Claude Monetista en ole kuullut tuota myyttiä kärsivästä boheemitaiteilijasta. Mika Waltari työskenteli jatkuvasti kirjoittamisen parissa ja alkoi vasta vanhemmalla iällä kärsiä harhaluuloista. Ensimmäiset kaksi jotka tuli mieleen.
Luulen että muistamme taiteilijoista helpoiten ne räväkkäimmät tarinat, mutta emme niitä hiljaisia puurtajia ja ne tarinat ruokkivat mielikuvaa kärsivistä, alkoholistitaiteilijoista, vaikka esimerkiksi nykyaikana melkein kaikki modernit suuret kirjailijat, kuten vaikka Haruki Murakami, Orhan Pamuk elävät vaatimattomasti ja terveellisesti, sillä ei sitä viinan voimalla oikein voi kirjoittaa. Siihen tarvitaan selkeä pää.
Höpsis, onhan näitä suhteita kuten Sibelius ja Aino, missä ei koeta, että työ on pelkästään silkkaa itsekkyyttä ja pois parisuhderaatamisesta, minkä kanssa se on vastakkain. On varmaan aika tärkeää ollut tuollaisille henkilöille, että puoliso on arvostanut heidän työtään.
Oikeastaan niin päin, että olisi varmaan aika mahdoton yhdistelmä tuollaisille henkilöille, jos puoliso itsekkyyttään vaatisi heitä luopumaan siitä, mitä he ovat.
En käyttäisi sanaa kaikki.
Enkä pidä lahjakkuutta ja omistautuneisuutta taiteisiin tai urheiluun heti outoutena tai hulluutena, en osaa olla niin rajoittunut.
Nistit eivät vaikuta yleensä laatikon terävimmiltä kyniltä, kuten eivät alkoholistitkaan. Miten lienee heidän taiteellisen/urheilullisen suuruutensa laita keskimääräiskeississä :) Pitkäaikaisnisteys on muutenkin eri asia kuin jotkut nuoruuden yksittäiset hörhöilykokeilut (kuten the Beatles tai Steve Jobs)
Ei toi sun aloitus kuulu tänne palstalle, oisit voinut kirjoittaa tuon vaikka huuhaa tai harrastukset palstelle.
hullu nainen kuin sinun kaltaisesi tyhmä, itsekeskeinen ja ahdasmielinen ihminen.
Aika rohkeasti kirjoitat=) Olen asiasta eri mieltä. Miten niin hulluja tai outoja???? Missä mennee normaaliuden raja?? Tunnetko lähipiiristäsi julkisuuden henkilön? Samoja ongelmia on tavallisilakin ihmisillä. Ainoa ero on vain siinä, että heidän tekemisensä eivät päädy lehtien palstoille! Ja kaikki julkisuuden henkilöt eivät anna julkisuuden vaikuttaa elämäänsä vaan elävät siinä missä tavallisetkin ihmiset eli niin sanotusti normaalia elämää =)
Ainoastaan kyseinen henkilö, josta kirjoitetaan, tietää mikä osa jutusta on totta ja mikä median värittämää!! Eikä kai niitä kaikkia miljoonia juttuja voi, jaksa/ kautta / kiinnosta, viitsi alkaa oikaisemaan=)
Luovuus ja hulluus kulkee kuulemma käsi kädessä.Ehkä kaikki tämä johtuu siitä.
mikä klishee
Taiteilijat ovat varmaankin keskimääräisesti alttiimpia tunne-elämän häiriöistä johtuville sairauksille ja käyttäytymismalleille, esim. alkoholismi. Sairaalloisen herkän ihmisen syndrooma. Taide/ päihteet ovat usein näille ihmisille keino paeta kylmää todellisuutta tai purkaa sitä, minkä he kokevat ylivoimaiseksi pelkästään elää.
Myös se, että on jollain osa-alueella lahjakas, ei tarkoita että olisi kaikessa yhtä lahjakas. Monella herkällä ja luovalla tyypillä on myös vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa.
Tämä ei sitten ollut mikään yleistys. Toki lahjakkuuksia löytyy yhtä lailla täysin terveistä ja nuhteettomia elämäntapoja noudattavista henkilöistäkin.