Tuokin homopostimerkki on lopun ajan merkkejä. Luonnonvastaisista origioista on homopostimerkki. Jumala ei tykkää. Alan uskomaan, että Suomea saattaa kohdata rangaistus.
Lopun ajan merkkejä
merkit.
18
185
Vastaukset
- kuulija1
Suomea saattaa kohdata rangaistus. Sen jälkeen kun synnin mitta on täysi,elleivät tee parannusta sitä ennen.
merkit. - 15+19
"Suomea saattaa kohdata rangaistus. Sen jälkeen kun synnin mitta on täysi,elleivät tee parannusta sitä ennen."
Kannattaisi saarnamiesten ja rikoksiaan salaavien tosiaankin sovitella syntejään ja tehdä parannus ennen kuin on liian myöhäistä.- Rangaistus kohtaa...
Taitaa kuitenkin se rangaistus kohdata vl-uskonyhteisöä, jossa lapsia raiskataan ja rikostensalailuoppien avulla rikollisia suojellaan sekä uhrit vaiennetaan.
- 5+5+5
Lopunaika on lähellä, vl liikekin siirtynyt kirottujen puolelle.
- Pyhä Potaatti
TULKAA USKOON!
PERUNA PELASTAA!
Pyhä Peruna on nyt tänä päivänä antanut viestin: Jösses mikä jytky! - merkit.
Minä ajattelin tuota, että rangaistusta on Suomellekin tulossa. Ajatuksiini tuli ikään kuin Jumalan sanoma, että ei hän niitä homouden tähden rankaise, jotka eivät homoutta kannata. Ainoastaan homoutta harjoittavat ja sitä menoa puolustavat ja hyväksyväiset tulevat rangaistuksi.
Hmm. Missään kohtaa ainakaan Raamatussa ei ole Jumala sanonut rankaisevansa homoutta harjoittavia tai sen hyväksyväiset.
Ainoastaan miesten kanssa makaavat saavat rangaistuksen, mutta se ei ole homouden harjoittamista, koska homo voi olla ettei makaa, ja miehen kanssa makaavat ukkomiehet, muut heterot ja bi-seksuaalisetkin. Sellainen on Raamatun mukaan rangaistavaa, ei homous sinänsä Eihän lesbotkaan kuulu rangaistavien joukkoon homoseksuaalisina, vaan jos tekevät jotain syntiä.
Pitää siis erottaa homous ja miesten kanssa makaaminen. Toinen on sukupuolinen suuntaus, toinen taas on Raamatussa rangaistavaa. Raamatussa on tosin rangaistavaa myös omahyväisyys ja se, ettei luovu omaisuudesta.helsinkijokkeri kirjoitti:
Hmm. Missään kohtaa ainakaan Raamatussa ei ole Jumala sanonut rankaisevansa homoutta harjoittavia tai sen hyväksyväiset.
Ainoastaan miesten kanssa makaavat saavat rangaistuksen, mutta se ei ole homouden harjoittamista, koska homo voi olla ettei makaa, ja miehen kanssa makaavat ukkomiehet, muut heterot ja bi-seksuaalisetkin. Sellainen on Raamatun mukaan rangaistavaa, ei homous sinänsä Eihän lesbotkaan kuulu rangaistavien joukkoon homoseksuaalisina, vaan jos tekevät jotain syntiä.
Pitää siis erottaa homous ja miesten kanssa makaaminen. Toinen on sukupuolinen suuntaus, toinen taas on Raamatussa rangaistavaa. Raamatussa on tosin rangaistavaa myös omahyväisyys ja se, ettei luovu omaisuudesta.>>Hmm. Missään kohtaa ainakaan Raamatussa ei ole Jumala sanonut rankaisevansa homoutta harjoittavia tai sen hyväksyväiset. ** Laidasta laitaan, siitä on puhetta, mutta kadotustuomion antaa mm 1 Kor 6;9; Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet.
Etkö tiennyt.
Homot eivät peri Jumalan Valtakuntaa.
Homoja ne makaajat Raamatussa on, kuten luonnossakin?
Kes.Kesitas kirjoitti:
>>Hmm. Missään kohtaa ainakaan Raamatussa ei ole Jumala sanonut rankaisevansa homoutta harjoittavia tai sen hyväksyväiset. ** Laidasta laitaan, siitä on puhetta, mutta kadotustuomion antaa mm 1 Kor 6;9; Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet.
Etkö tiennyt.
Homot eivät peri Jumalan Valtakuntaa.
Homoja ne makaajat Raamatussa on, kuten luonnossakin?
Kes.KESITAS: Laittamasi kohta taitaa olla Paavalia, se ei ole Jumalan sanomaa. Eikä tuossa Paavalissakaan tuomita lesboutta harjoittavia minnekään. Jumalakaan ei sano lesboutta synniksi.
"Miesten kanssa makaavia miehiä" on sekä ukkomiehissä, muissa heteroissa, bi-seksuaalisissa, että homoissa. Se ei siis ole homojen tuomio, etkö tiennyt?
Homot perivät Jumalan valtakunnan, kuten lesbotkin. Suurin osa homoseksuaalisista ei siis makaa miesten kanssa, kun lesbot eivät ollenkaan. Ja hyvin monet homotkaan eivät, kuten olen todennut. Pitää puhua oikeaa asiaa, ei vääristelyä.helsinkijokkeri kirjoitti:
KESITAS: Laittamasi kohta taitaa olla Paavalia, se ei ole Jumalan sanomaa. Eikä tuossa Paavalissakaan tuomita lesboutta harjoittavia minnekään. Jumalakaan ei sano lesboutta synniksi.
"Miesten kanssa makaavia miehiä" on sekä ukkomiehissä, muissa heteroissa, bi-seksuaalisissa, että homoissa. Se ei siis ole homojen tuomio, etkö tiennyt?
Homot perivät Jumalan valtakunnan, kuten lesbotkin. Suurin osa homoseksuaalisista ei siis makaa miesten kanssa, kun lesbot eivät ollenkaan. Ja hyvin monet homotkaan eivät, kuten olen todennut. Pitää puhua oikeaa asiaa, ei vääristelyä.Homous on Jumalan silmissä pelkkää saastaa, joka Raamatussa sanotaan sovittamattomaksi synniksi.
Oli sanoja Pave, tai joku muu, niin se on aina Jumalan Sanaa, kun se on Raamatussa.
Mitään asiaa ei näillä homoilla ja lesboilla ole kirkkauteen.
Valitan.
Kes.Kesitas kirjoitti:
Homous on Jumalan silmissä pelkkää saastaa, joka Raamatussa sanotaan sovittamattomaksi synniksi.
Oli sanoja Pave, tai joku muu, niin se on aina Jumalan Sanaa, kun se on Raamatussa.
Mitään asiaa ei näillä homoilla ja lesboilla ole kirkkauteen.
Valitan.
Kes.Jäi muuten sanomatta, että VT;N aikaan nämä kivitettiin rangaistuksena saastaisuudestaan.'
3Moos. 20:13: "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
Valitan, näinhän vieläkin jossain maissa.
Kes.Kesitas kirjoitti:
Homous on Jumalan silmissä pelkkää saastaa, joka Raamatussa sanotaan sovittamattomaksi synniksi.
Oli sanoja Pave, tai joku muu, niin se on aina Jumalan Sanaa, kun se on Raamatussa.
Mitään asiaa ei näillä homoilla ja lesboilla ole kirkkauteen.
Valitan.
Kes.Valitan puolestasi, Kesitas. Olet käsittänyt asian aivan väärin. Tahallaanko?
Eihän lesboja ole kieltänyt tai tuominnut Jumala, ei Jeesus, eikä Paavalikaan kiellä heitä menemästä taivaaseen.
Myöskään homoja ei ole Raamatussa sanottu "saastaksi", se on sinun omaa sanaa. Esim. Room 1. Paavali sanoo, että on vaihdettu kiinnostuksen kohde; on siis kyse heteroista, koska homoseksuaaliset eivät ole mitään vaihtaneet.
Etkö todellakaan ymmärrä näin yksinkertaista asiaa: homona ja lesbona olemista ei ole Raamattu ja kieltänyt taivasosuutta: vain miesten kanssa makaamisen.
Ja se koskee kaikkia miehiä: 3. Moos. 18 ja 20 sanotaan heteromiehille, etteivät saa yhtyä äitiinsä. ei yhtyä kehenkään isänsä muista vaimoista, ei ottaa vaimon sisarta sivuvaimoksi. ei maata kuukautistilassa olevan naisen kanssa, ei maata miehen kanssa, ei yhtyä veljen vaimoon ym. ym.- stoned dates
Kesitas kirjoitti:
Jäi muuten sanomatta, että VT;N aikaan nämä kivitettiin rangaistuksena saastaisuudestaan.'
3Moos. 20:13: "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
Valitan, näinhän vieläkin jossain maissa.
Kes.Tuo oli uhkakuvia juutalaispapin mielikuvituksesta, mutta toteutuneista rangaistuksista ei mainita missään..
- 18:20 moose
helsinkijokkeri kirjoitti:
Valitan puolestasi, Kesitas. Olet käsittänyt asian aivan väärin. Tahallaanko?
Eihän lesboja ole kieltänyt tai tuominnut Jumala, ei Jeesus, eikä Paavalikaan kiellä heitä menemästä taivaaseen.
Myöskään homoja ei ole Raamatussa sanottu "saastaksi", se on sinun omaa sanaa. Esim. Room 1. Paavali sanoo, että on vaihdettu kiinnostuksen kohde; on siis kyse heteroista, koska homoseksuaaliset eivät ole mitään vaihtaneet.
Etkö todellakaan ymmärrä näin yksinkertaista asiaa: homona ja lesbona olemista ei ole Raamattu ja kieltänyt taivasosuutta: vain miesten kanssa makaamisen.
Ja se koskee kaikkia miehiä: 3. Moos. 18 ja 20 sanotaan heteromiehille, etteivät saa yhtyä äitiinsä. ei yhtyä kehenkään isänsä muista vaimoista, ei ottaa vaimon sisarta sivuvaimoksi. ei maata kuukautistilassa olevan naisen kanssa, ei maata miehen kanssa, ei yhtyä veljen vaimoon ym. ym.Aasiin yhtymistä ei sitten kiellettykään..
18:20 moose kirjoitti:
Aasiin yhtymistä ei sitten kiellettykään..
"ym. ym." Mooses 20:ssa on kai 17 eri kiellettyä asiaa.
Ja "rangaistakoon kuolemalla" kuulostaa pahalta. Sellainen kohtalo on myös, jos tekee hommia lepopäivänä. 2. Moos. 35:2: Seitsemäs päivä on lepopäivä; joka tekee työtä silloin, on surmattava.
4. Moos. 15:32-36 antaa esimerkin: sapattina puita kerännyt mies kivitettiin kuoliaaksi Jumalan käskystä. Yhtään homoa ei Jumala käskenyt surmaamaan.
Ei välttämättä Suomea, kun niitä, jotka merkin hommasivat.
Kes.- Hyvät profeetat
Lapsiaan raiskaavat eivät postimerkin rinnalla ole yhtään mitään. Lastenraiskauksen siunasi jumala, mutta postimerkistä tuleekin sitten kunnon sanktiot. Lapset eivät mahda mitään raiskaajilleen, mutta postimerkin voi jättää ostamatta. Ei muuten luulisi tasa-arvoisen avioliittolain vaikuttavan kenenkään elämään, paitsi jos oma seksuaalisuus on hataralla pohjalla. Vai haluavatko jotkut, että homojen on parempi elää synnissä? Ne ketkä haluavat olla yhdessä rakkaansa kanssa ovat sitä laista riippumatta. Homoperheillä on myös lapsia esim. entisistä heteroliitoistaan. Älkää nyt sentään näitä lapsia kivitättäkö, kun uusi laki tulee voimaan. Jos nyt aktiivihomot menevät helvettiin, niin iloitkaa vaikka siitä. Ei teidän tarvitse ennustuksillanne ja muilla harhoillanne tehdä heille sitä helvettiä maan päälle. Onhan se riski, että jouduttekin sitten sinne samaan paikkaan :)
- Kerro meillekin!
Mitä ihmeen orgioita sinä niissä taidekuvissa oikein näet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Some pillastui! Martina Aitolehti ja ero Hannu-rakkaasta kuohuttaa: "Salaavat suhdetta" "Surullista"
Seiskan uutinen Aitolehden ja Pikkaraisen erosta kuohuttaa. Spekulointia pukkaa ja jotkut jopa epäilevät, ettei pariskunta olisikaan oikeasti eronnut598024Illan seksikkäin! Iina Kuustonen tyrmäsi glitterasussa - Heittää vitsiä lenkkareista ja kassista!
Uuuh, mikä ilmestys. Ja huumorista täytyy antaa aina plussaa! https://www.suomi24.fi/viihde/illan-seksikkain-iina-kuustonen-tyrmasi-glitterasussa-hei194753Marin oli taas ryyppäämässä Kalliossa koko illan!
Tällä kertaa Sanna biletti oikein julkkisporukassa yhdessä laulaja Anna Abreun, 31, ja poppari Benjamin Peltosen, 24, kanssa. Näyttää siltä, että Mar3983331Martina erosi jälleen!!!
Hahhhaaaa!!! Olisi Martina kannattanut lukea tätä palstaa niin olisit tiennyt miten käy... LUUSERI!!! Martina Aitolehti, 39, ja Hannu ”Hank” Pikkarai2102674Raiskaussyytteessä oleva Hannu jäi kuin nalli kalliolle!
Martina Aitolehti, 39, ja Hannu ”Hank” Pikkarainen, 37, ovat eronneet. Kohuttu salamasuhde ei kestänyt vuottakaan. Seiskan lähipiiristä saamien tieto252266Niko Saarinen paljastaa julkisuuden rumat kasvot: "Koko ajan avointa riistaa ihmisten edessä..."
Reality-tähti Saarinen saa elantonsa julkisuudesta, mutta aina elämä ei ole ruusuista. Kärkkäistä kommenteistaan tuttu mies haluaa nyt kertoa haasteis161594SHOKKIERO!!! Hannu antoi kenkää Martinalle
Martina Aitolehti, 39, ja Hannu ”Hank” Pikkarainen, 37, ovat eronneet. Kohuttu salamasuhde ei kestänyt vuottakaan. Seiskan lähipiiristä saamien tieto981378- 33785
Kyllä se päivä vielä tulee...
Kyllä se päivä vielä tulee, jolloin tapaamme. Tiedän sen. Herkuttelen tällä ajatuksella usein, sillä näin ajatuksenakin aivan jännittävää.36764Jännä juttu..
kuinka palsta on kuivahtanut viimeisen vuoden aikana. Kommentteja aiheesta lukenut enemmän ja vähemmän, plus ihmettelyä siitä missä kukin on. Toki169724