Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos natomaa

    hyökkää toiseen natomaahan, eipä hätiä mitiä. Apuhan on lähellä, natoyhteistyö ja viides artikla.

    Suomeen ei toinen natomaa voi hyökätäkkään, kun Suomi ei ole natojäsen.

    Ja Nobelin rauhanpalkinnon saanut Martti Ahtisaari sanoo, ettei Venäjäkään ole uhka.
    "Kantani Nato-jäsenyydestä ei perustu Venäjän sotilaalliseen uhkaan, jota ei ole, kertoo Ahtisaari".

    Eli natojäsenyyden perusteita näkyykin olevan monenlaisia, jotka kumoavat toinen toisiaan.
    Aika hauskaa taas, kun Suomen kansaa aivopestään ihan oman maan kansalaisten voimin, kuka milläkin perusteella?
    Voisikin kysyä seuraavassa gallupissa:
    Kannatatko Natojäsenyyttä ja jos kannatat, kannatatko sitä sillä perusteella, että Venäjä on uhka, vai sillä perusteella, ettei Venäjä ole uhka?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ookko jeesus joka nousi kuolleista.

    Äänestä

    Pitäisi haalia näköradioon haastateltaviksi vaikkapa kolme natokannattajaa, joiden natomyönteisyyden perusteet kovasti toisistaan poikkeavat.
    Haastattelijana voisi toimia kuka tahansa ammattitaitoinen toimittaja, jolla on nopea tilannetaju ja käsiteltävä aihe hallussaan.
    Sellainen toimittaja saisi helposti provosoitua muutaman samanmielisen riitelemään keskenään?


    Jari Sarasvuon ei kannata vaivautua viimeisimmän TV-möllistelynsä perusteella juontamaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    natoasento kirjoitti:

    hyökkää toiseen natomaahan, eipä hätiä mitiä. Apuhan on lähellä, natoyhteistyö ja viides artikla.

    Suomeen ei toinen natomaa voi hyökätäkkään, kun Suomi ei ole natojäsen.

    Ja Nobelin rauhanpalkinnon saanut Martti Ahtisaari sanoo, ettei Venäjäkään ole uhka.
    "Kantani Nato-jäsenyydestä ei perustu Venäjän sotilaalliseen uhkaan, jota ei ole, kertoo Ahtisaari".

    Eli natojäsenyyden perusteita näkyykin olevan monenlaisia, jotka kumoavat toinen toisiaan.
    Aika hauskaa taas, kun Suomen kansaa aivopestään ihan oman maan kansalaisten voimin, kuka milläkin perusteella?
    Voisikin kysyä seuraavassa gallupissa:
    Kannatatko Natojäsenyyttä ja jos kannatat, kannatatko sitä sillä perusteella, että Venäjä on uhka, vai sillä perusteella, ettei Venäjä ole uhka?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu