Tsadin Paikallislehti otsikoi "tänäisen" artikkelin otsikon mukaisesti. Lehti on aivan oikeassa.
Itse käyn säännöllisesti ulkoiluttamassa vanhuksia, tunnin pari kerrallaan. On suuri ilo nähdä alussa hieman kärttyisen ihmisen "sulavan" lintujen laulua kuunnellessa ja kevättä haistellessa.
Keskustalaisissa kunnissa vanhuksia arvostetaan ja heistä pidetään hyvää huolta. Ensimmäistäkään "koukkuniemeä" en tiedä Keskustan alueilla olevan.
Itse käyn säännöllisesti ulkoiluttamassa vanhuksia, tunnin pari kerrallaan. On suuri ilo nähdä alussa hieman kärttyisen ihmisen "sulavan" lintujen laulua kuunnellessa ja kevättä haistellessa.
Keskustalaisissa kunnissa vanhuksia arvostetaan ja heistä pidetään hyvää huolta. Ensimmäistäkään "koukkuniemeä" en tiedä Keskustan alueilla olevan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"vanhuksia arvostetaan ja heistä pidetään hyvää huolta"
Jopa on paksua kepuscheissea jo heti aamusta, sillä juuri kepuhallituksen aikana ja takia vanhusten hoito heikkeni dramaattisesti. Vanhuksille tarkoitetut rahat käytettiin ihan muuhun kuin vanhusten hyvinvoinnin parantamiseen.
Suomessa vanhustenhuolto on pelkkä vitsi. Mielellään sosiaalihuoltokin jättää suurimman osan vanhuksista heitteille kotiin, oman onnensa nojaan ilman apua, ellei (usein ei) heillä ole käytössään Suomen lait ja asetukset tuntevaa omaista, joka heidän puolestaan tappelee vanhuksen oikeuksien puolesta. Laskelmoitua ihmisoikeuksien loukkaamisia.
Perustus- ym. lait pitäisi riittää vanhustenkin hyvinvoinnin tarpeisiin, mutta eihän niitä kukaan noudata, sossusta nyt puhumattakaan, jolle ei kelpaa edes terveyskeskuslääkärin (ylempi virkamies) C-lääkärintodistukset. Vanhusten hyvinvointi kompuroi liian usein sosiaalihuoltoon, jossa määrärahoja ohjataan mitä ilmeisimmin ihan muualle, kuin niihin paikkoihin, mihin Suomen laki ne on tarkoittanut. Tarkastusviranomaisilla "kirveellä" töitä.
Valitettavasti olet oikeassa tuon tappelun suhteen. Kyse voi olla myös nykyisille päättäjille ja virkamiehille niin tyypillisestä huolimattomuudesta.
Tunnen useita "vanhuskohtaloita", niin maaseudulta kuin kaupungeistakin ja vaihteluväli on todella suuri.
Totta on se, että kepulaisvetoisissa kunnissa vanhuksilla on paremmat oltavat, kuin esim. Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä. Kepulaiset pitävät huolta omistaan maakunnissa asuvista ihmisistä, mutta miksi kepulaiset eivät sitten ole hallitusvastuussaan pistäneet rikkaa ristiin, kun suurkaupunkien ihmisistä oli kysymys.
Kepulaisilla oli kahdeksan vuoden hallitusvastuussa virka ja värkit hoitaa vanhuksien hoitovelvoitelaki kuntoon ja muutenkin kohentaa vanhuksien laitoshoidon surkeutta. Eivät eväänsäkkään liikauttaneet näiden asioiden eteen, vaan annettiin asioiden siitään vain pahentua. Liisa Hyssälä levitteli vain käsiään ja tehtaili työryhmiä ja tunki niihin rahoja.
Tämä nykyinen niin yltä päältä suolattu Jyrki Kataisen hallitus pisti tuulemaan heti alkumetreillä ja vanhusten hoitopalvelulaki saatiin aikaiseksi. Tätä lakia nyt sovelletaan yhteiskunnassamme ja yks kaks vanhuksien huonolle tolalle menneitä asioita ja asenteita ei ole helppo korjata ei edes lailla. Asenteet ovat kaikkein kauheimmat korjattavat, koska vahuutta ei arvosteta ja julkisia terveydenhoitopalveluja käyttäviä vanhuksia ei saisi olla yhtäkään.
Jotenkin tuntuu vielä siltä, että nyt on käynnissä vanhuksien siivous laitoshoidosta ja terveydenhoidosta ja ainakin noissa suurimmissa kunnissa, jotka joutuvat priorisoimaan ketä hoidetaan ja ketä ei. Mahtaneeko tuo SOTE-uudistuskaan tuoda asioihin mitään tolkkua, koska on suuri vaara siitä, että kepulaiset pääsevät näpelöimään tuotakin uudistusta. Kepulaisethan alunperin uhkasivat torpata koko tämän hallituksenSOTE- uudistuksen, mutta Juha Sipilä ei antanut tähän mahdollisuutta. Hän käveli ns. kepulaisten yli tässä asiassa ja kepulaisten on ollut pakko sopeutua tähän päätökseen.
Vähän on tullut myös sellainen tunne, että julkisia palveluja käyttävät vanhukset ovat voineet joutua väitöskirjaa tekevien lääkäreiden koekaniineiksi, koska tätähän materiaalia näyttäisi nyt riittävän? Rottien käytöstä tutkimusmateriaalina nousisi valtava meteli, mutta kukas nyt vanhuksistamme välittäisi?
Kaupunkien vanhusten hoitramisen eräs este on byrokratia. Se tuppaa tallomaan avun tarvitsijat.
Maaseudulla kylän aikamiespojat käy pieksämässä ja uhkailemassa vanhuksia, jos ei äänestä kepua.
Pankkopojathan kuskaavat autoillaan peräkyliltä vanhuksia äänestämään, että ääni varmasti menee kepulaisille. Tämä on vanha maan tapa ja toimii edelleen.
"Kepulaisilla oli kahdeksan vuoden hallitusvastuussa virka ja värkit hoitaa vanhuksien hoitovelvoitelaki kuntoon ja muutenkin kohentaa vanhuksien laitoshoidon surkeutta. Eivät eväänsäkkään liikauttaneet näiden asioiden eteen, vaan annettiin asioiden siitään vain pahentua. Liisa Hyssälä levitteli vain käsiään ja tehtaili työryhmiä ja tunki niihin rahoja."
Ehkä juuri siksi Hyssälä palkittiin Kelan johtajaviralla. Se paikka kun "kuului" kepulaiselle...
hyvä ihminen päinvastoin kuin kapi joka on hullu homo?
Tarvitset hoitoa.