Tuulilasin otsikko tämän viikon lehdessä:
Uusi Golf ei ylllä kuplan laatuun - ei hyvää päivää!
Uusi Golf ei ylllä kuplan laatuun - ei hyvää päivää!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kupla ei ollut laadukas. Astinlaudat mätänivät muutamassa vuodessa, moottori oli entinen 100 tkm, sisäverhoilu peltinen, käytännössä ei lämmityslaitetta. Mitä laatua tuollainen on. Turhaa nostalgisointia 30-luvun autosta.
Kupla oli yhtä laadukas kuin muutkin sen ajan autot.
Eipä juurikaan muilla kuin Volvon B-koneilla päässyt yli 100 tkm.
Lämmityslaitteet olivat huonot.
Luotettava kumppani. Lumihangesta vaan kaivoi esille ja pamutti käyntiin.
Itsellani oli Kuplia -60,-64,-70,-72.
72-kesällä maksoi Kupla 12 480 mk
Vaan olipas neuvostoliittolaisissa autoissa toimiva lämmityslaite. Muuta toimivaa ei sitten löytynytkään. Mekaaninen kestävyys itäautoissa oli naurettavan huono. Siinä Kupla ainakin pärjäsi niille. Mätä kyllä söi Kuplan pian. Japsit muuttuivat silti vielä nopeammin katiskoiksi.