Ilmoitin vakuutusyhtiööni että olen päättänyt lopettaa eläkesäästämisen (kertyneitä säästöjä onneksi vasta n.500 EUR) ja ilmoitin myös haluavani siirtää vakuutuksen ns. vapaakirjalle. Tässä vastaus vakuutusyhtiöstä:
"Tätä nykyä ei enää puhuta eläkevakuutuksessa vapaakirjasta, koska myös maksuvapaina jaksoina vakuutuksesta peritään hinnaston mukainen hoitopalkkio. Kun eläkevakuutuksen jättää siis "vapaakirjalle" tarkoittaa se, että maksuja ei makseta, kuitteja ei lähetetä. Vakuutus pysyy voimassa ja siihen sijoitettujen varojen osuus vaihtelee valittujen rahastojen mukaan.
Hoitopalkkio on 0,8% rahastokohtaisesti ja minimissään 33 euroa vuodessa."
Käytännössä tämä tatkoittaa sitä että säästämäni varat menevät muutamassa vuodessa rahostojen kuluihin ja näin ollen tein mukavan lahjoituksen vakuutusyhtiölle josta en ikinä tule hyötymään centtiäkään.
En osaa sanoa miten minut aikoinaan saatiin houkuteltua mukaan tällaiseen paskaan, enkä syytä siitä ketään muuta kuin itseäni. Eniten harmittaa se että en ottanut asioissa silloin aikoinaan tarpeeksi selvää. Lisäksi henkilö kenen kanssa asiasta neuvottelin vakuutti minut että "voit laittaa vakuutukseen rahaa silloin kun sinulla on siihen mahdollisuus ja tarvittaessa voit pitää vaikka 10 vuoden tauon jos elämäntilanne sen vaatii". No joo hän ehkä unohti mainita että tämän kymmenen vuoden jälkeen säästäminen täytyy aloittaa nollista kun kulut ovat syöneet aikaisemmin säästyneet varat :)
Loppujen lopuksi olen kuitenkin onnellinen että heräsin asiaan ajoissa kun menetykseni on vasta kanarian matkan luokkaa eikä kyse ole mistään isommasta omaisuudesta.
Miettikää tarkkaan ja ennen kaikkea ottakaa asioista selvää ennenkuin sijoitatte rahojanne, myös Suomessa on mahdollisuus tulla kusetetuksi ja oikein kunnolla.
Vapaakirja
6
3268
Vastaukset
- vielä
Luettuani näitä juttuja minäkin olin hyvin pettynyt aloitettuani eläkesäästämisen: Osuuspankin asiakaslehdessä oli kuitenkin juttua eläkesäästämisestä ja sen kerrottiin olevan hyvä ja kannattava tapa kartuttaa tulevaisuuden eläkettään. Niinpä jatkan taas maksamista.
- voihan v*ttu!
Sinäkö sen artikkelin olet kirjoittanut?? Jos olet niin saat pisteet himaan, nimittäin juuri ko. kirjoituksen luettuani havahduin lopettamaan vakuutukseni ja rahan kankkulan kaivoon heittämisen. On myös muita (ja huomattavasti järkevämpiä) tapoja säästää vanhuuden päiviä varten.
- kituri..
ainut joka rikastuu on yhtiö..joka pelailee rahat kankkulankaivoon..esimerkkejä on suomesta,ulkomailta....
- mamma
Luojan kiitos muutkin ovat sahatut linssiin tässä eläkesäästämisessä, ei tunnu ihan niin pahalta että olis ainoa TYHMÄ ollut kun suostui säästämiseen (lainansaannin ehtona), joista ei yli vuoden säästämisellä "hyviin kohteisiin" ole tullut kuin lähes 40 euroa takkiin!!! loistavia sijoittajia siellä hommissa. Varmasti kiva harrastelijatasoisesti tyhmien kansalaisten rahoja sijoitella ja siitä saa vielä palkkaa.
Siis onko niin että VAPAAKIRJAlla ei tarvitsisi kuitenkaan maksaa "hoitokuluja"? eli tähän meneessä sijoitetut (HEH HEH) rahat eivät näivettyisi hoitokuluihin?? onko tietoa?
Eikö pankkiin pidä mennä tässä siirtymäajalla uudelleen allekirjoittamaan sopimus kun nämä eläkeiät yms verotusjutut muuttuivat rakkaitten kansaedustajiemme esityksestä? Mullahan on papruissa että 60 v aletaan maksamaan takaisin...
Pakkohan siitä uudesta 62v hommasta olisi oltava mustaavalkoisella omalla aleekirjoituksellani?!
Onko kukaan niin pitkälle selvittänyt?Minulle myös tarjottiin tätä vaihtoehtoa, ja mieheni kautta yritettiin puhua kuinka edullista tämä olisi.(mies oli käynyt pankissa muissa asioissa)
No, sitten varasimme ajan pankkiin yhdessä ja keskustelimme näistä eläkesäästämisistä.
Papereissa saatiin nämä "tuotto-olettamat" näyttämään faktoilta(fiktiotahan ne ovat), mutta sehän ei ole kirkossa kuulutettu, että tuotto olisi tuota luokkaa.Tätä mieheni ei ollut käsittänyt.
Ja kysyessäni tämän eläkesäästämisen kuukausikuluja oli virkailija vaivaantunut ja sanoi, että kyllähän tämä maksaa. Eli eläke säästämistä 80 egeä/kk, 15 vuoden ajan, josta mahdollisesti saisi tuottoa jonkun%, mutta kulut pankille olisivat olleet mummonmarkoissa 12.000 mk/15 vuodessa.
Nuukana ihmisenä pidin tätä aika kalliina, ja se, että pankit voivat vieläpä yksipuolisesti muuttaa näiden palvelumaksujen suuruuttaa, sai minut sanomaan Kiitos ei.
Sanoinkin pistäväni tuon summan vaikka S-tilille joka kuukausi, jossa korko on tällä hetkellä aika mukava. Sitä rahaa ei minulta vie mikään siitä välistä.
- dasdas
KÄyhän korjaamassa nimimerkkisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1067522
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253481Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352554Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3521520Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?591347