MAATALOUSTESTA GRADUNI VALMIS !

KILJAVA..

Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi, kymmeninetuhansine työpaikkoineen jatkokalostuksessa.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön.

32

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mtk pohjoispohjanmaa

      Näinhän se on, ilman maataloustukia Suomi olisi kehitysmaa ja ruoka maksaisi moninkertaisesti enemmän. Maataloustuki on tulonsiirtoa maataloustuottajilta kuluttajille, tästä tuesta kuluttajan pitäisi olla iloinen, maatalous ruokkiin alle 2€ tuntipalkalla koko Suomen, hyväntekeväisyyttään. Suomen talous on kokonaisuudessaan maatalouden varassa, mikäli maataloustukea ei lisätä saattaa Suomen hyvinvointi laskea siten että meistä tulee kehitysmaa.

    • Tuo,

      hyväksytään ilman muuta..

      • Pitäisi vielä

        lisätä, Suomelle tavattoman kannattavia, ruokaa, työtä, verotuloja, varmuutta, toimeentuloa, vakaat ja halvat ruuan hinnat jne....


      • Kana-aulis
        Pitäisi vielä kirjoitti:

        lisätä, Suomelle tavattoman kannattavia, ruokaa, työtä, verotuloja, varmuutta, toimeentuloa, vakaat ja halvat ruuan hinnat jne....

        Kukaan ei halua tuoda esille eriävää mielipidettä.

        Joko valistus on saavuttanut syrjäisimmänkin Nuuksion korven ja Paloheinän matalan majan?


      • TyönJaElämänTuhoajat
        Pitäisi vielä kirjoitti:

        lisätä, Suomelle tavattoman kannattavia, ruokaa, työtä, verotuloja, varmuutta, toimeentuloa, vakaat ja halvat ruuan hinnat jne....

        Tukiaisia lisäämällä eli verorahaa tuhlaamalla ei saada lisää työtä, vaan lisää työttömyyttä. Se jo nähtiin kepuhallituksen toimesta, kun se syyti rahaa kaikkeen tuottamattomaan niin paljon, että piti irtisanoa yli 14 000 valtion työntekijää. Samalla saatiin aikaiseksi perheitä, joilla ei enää ollutkaan rahaa normaaliin elämiseen. Köyhyys tuli heille kerralla taloon. Nykyään he saavat vain toimeentulotukea ja työttömyyskorvauksia. Kepuhallitus, ihmisten asialla???!!! :D :D


      • Älä höpise
        TyönJaElämänTuhoajat kirjoitti:

        Tukiaisia lisäämällä eli verorahaa tuhlaamalla ei saada lisää työtä, vaan lisää työttömyyttä. Se jo nähtiin kepuhallituksen toimesta, kun se syyti rahaa kaikkeen tuottamattomaan niin paljon, että piti irtisanoa yli 14 000 valtion työntekijää. Samalla saatiin aikaiseksi perheitä, joilla ei enää ollutkaan rahaa normaaliin elämiseen. Köyhyys tuli heille kerralla taloon. Nykyään he saavat vain toimeentulotukea ja työttömyyskorvauksia. Kepuhallitus, ihmisten asialla???!!! :D :D

        tuota paskaa, työttömyys väheni vanhasen hallitusten aikana..


      • Älä höpise
        Älä höpise kirjoitti:

        tuota paskaa, työttömyys väheni vanhasen hallitusten aikana..

        tuota paskaa, työttömyys ja köyhyys lisääntyi Vanhasen hallitusten aikana.


      • mielipijepankki
        TyönJaElämänTuhoajat kirjoitti:

        Tukiaisia lisäämällä eli verorahaa tuhlaamalla ei saada lisää työtä, vaan lisää työttömyyttä. Se jo nähtiin kepuhallituksen toimesta, kun se syyti rahaa kaikkeen tuottamattomaan niin paljon, että piti irtisanoa yli 14 000 valtion työntekijää. Samalla saatiin aikaiseksi perheitä, joilla ei enää ollutkaan rahaa normaaliin elämiseen. Köyhyys tuli heille kerralla taloon. Nykyään he saavat vain toimeentulotukea ja työttömyyskorvauksia. Kepuhallitus, ihmisten asialla???!!! :D :D

        Sehän on hyvä, ainakin saitin kokoomus ja demarikirjoittajien mielestä, että on irtisanottu turhia virkamiehiä (byrokraatteja) ja se irtisanominen pitäisi nopeasti ulottaa myös kuntatasolle yhdistämällä kuntia.

        En minäkään, keskustalaisena vastusta virkamiesluokkaan kuuluvien potkuja.


      • Kajaanissa,
        mielipijepankki kirjoitti:

        Sehän on hyvä, ainakin saitin kokoomus ja demarikirjoittajien mielestä, että on irtisanottu turhia virkamiehiä (byrokraatteja) ja se irtisanominen pitäisi nopeasti ulottaa myös kuntatasolle yhdistämällä kuntia.

        En minäkään, keskustalaisena vastusta virkamiesluokkaan kuuluvien potkuja.

        600 potkut kyllä se siitä..


      • Tulossa lisää köyhiä
        Kajaanissa, kirjoitti:

        600 potkut kyllä se siitä..

        Pääkaupungissa aiotaan pian tuhota erään viraston koko henkilökunta kepuhallituksen tuottavuusohjelman avulla. Yli sata henkeä irtisanotaan ja se tietää lisää köyhiä perheitä. Ei edes uskalla arvailla kuinka monen perheen elämä menee rahattomuuden takia täysin pilalle.

        Irtisanomisten ja nykyisen erittäin huonon työllistymistilanteen vuoksi useat irtisanotut joutuvat myymään osakeasuntonsa, talonsa, autonsa, jne. He tietävät jo ennalta, että kepuhallitus järjesti heille todella kusisen tulevaisuuden.


      • 6000 lähtee
        Tulossa lisää köyhiä kirjoitti:

        Pääkaupungissa aiotaan pian tuhota erään viraston koko henkilökunta kepuhallituksen tuottavuusohjelman avulla. Yli sata henkeä irtisanotaan ja se tietää lisää köyhiä perheitä. Ei edes uskalla arvailla kuinka monen perheen elämä menee rahattomuuden takia täysin pilalle.

        Irtisanomisten ja nykyisen erittäin huonon työllistymistilanteen vuoksi useat irtisanotut joutuvat myymään osakeasuntonsa, talonsa, autonsa, jne. He tietävät jo ennalta, että kepuhallitus järjesti heille todella kusisen tulevaisuuden.

        kaupan alalta se on paljon..


      • Valehtelet
        Älä höpise kirjoitti:

        tuota paskaa, työttömyys ja köyhyys lisääntyi Vanhasen hallitusten aikana.

        mutta sehän on sossujen tapa..


      • Puhumattakaan,
        6000 lähtee kirjoitti:

        kaupan alalta se on paljon..

        muista aloista..


      • Kymmeniä,
        Puhumattakaan, kirjoitti:

        muista aloista..

        tuhansia !


    • odotellaan

      Miksi ei Ruotsi maksa maataloustukea ja ruoka on halvempaa, tee asiasta gradu.

      • odotellaan

        Ruotsi maksaa kaksi kertaa enemmän tukia ja silti ruoka on siellä EU:n kalleinta.


      • odotellaan vaan
        odotellaan kirjoitti:

        Ruotsi maksaa kaksi kertaa enemmän tukia ja silti ruoka on siellä EU:n kalleinta.

        Missä sellainen Ruotsi on, miksi täytyy valehdella. Ruotsi maksoi maataloustukea 30 miljoonaa ja Suomi 3 miljarjia, ero on suurempi kuin yö ja päivä. Jos ruoka on Ruotsissa EU:n kalleinta, niin Suomessa se on vielä kalliimpaa.


      • Vedä viddu
        odotellaan vaan kirjoitti:

        Missä sellainen Ruotsi on, miksi täytyy valehdella. Ruotsi maksoi maataloustukea 30 miljoonaa ja Suomi 3 miljarjia, ero on suurempi kuin yö ja päivä. Jos ruoka on Ruotsissa EU:n kalleinta, niin Suomessa se on vielä kalliimpaa.

        päähäsi, tai toisaalta mista siellä laitoksissa mitään saisi tietääkkään.


    • Maatalous on

      suuri työllistäjä ja veronmaksaja !

      • demari 71 vuotta

        Maataloudesta kerätään veroja yli 50 miljardia, niillä rahoitetaan kaikki muu elinkeinotoiminta ja sosiaalituet, jos lisäisimme kuluttajien taskuun päätyviä maataloustukia kaksinkertaiseksi olisi kaikki Suomen talous- ja työllisyysongelmat ratkaistu.


      • Kiitä,
        demari 71 vuotta kirjoitti:

        Maataloudesta kerätään veroja yli 50 miljardia, niillä rahoitetaan kaikki muu elinkeinotoiminta ja sosiaalituet, jos lisäisimme kuluttajien taskuun päätyviä maataloustukia kaksinkertaiseksi olisi kaikki Suomen talous- ja työllisyysongelmat ratkaistu.

        viljelijää että olet elossa, miljrdit ovat tässä tapauksessa hupaa tavaraa..


      • Mitä veroja maatalous"yrittäjät" maksavat? Tämä on syöttiläspaskanaamojen kymmeniä vuosia vanha vale. Verot maksavat aina loppukäyttäjät, eivät tuottajat, tai kauppa. Jo pelkät maatalouden eläkkeet, lomat ja luopumiskustannukset maksavat rehellisille palkansaajille ja yrittäjille yli 1000 000 000 siis yli tuhat miljoona euroa joka vuosi!.

        Mitä veroja paskiaisänkyrät maksavat?
        Kerro se meille.


      • Raskasta sarjaa..
        osmium1 kirjoitti:

        Mitä veroja maatalous"yrittäjät" maksavat? Tämä on syöttiläspaskanaamojen kymmeniä vuosia vanha vale. Verot maksavat aina loppukäyttäjät, eivät tuottajat, tai kauppa. Jo pelkät maatalouden eläkkeet, lomat ja luopumiskustannukset maksavat rehellisille palkansaajille ja yrittäjille yli 1000 000 000 siis yli tuhat miljoona euroa joka vuosi!.

        Mitä veroja paskiaisänkyrät maksavat?
        Kerro se meille.

        Duunareita vaivaa harhainen käsitys heidän veronmaksukyvystään osallistua tämän valtakunnan jakopolitiikan keskeiseksi maksumieheksi.
        Totuushan on se, että tuloverokertymät kattaa vaivaisesti duunareiden elämäntapahaittojen kulut, eli sosiaali- ja terveydenhoitomenot ja mikäli demareiden tahto toteutuisi uusista kahden miljardin lisäyksistä julkiselle sektorille, niin samallla syntyisi persaukisten ns. veronmaksajien joukkio.
        Todellinen veronmaksajien raskassarja muodostuu yritysten verotuksen kautta, pääomatuloista, sekä ALV-tuotoista, joka on suurin yksittäinen verokertymien tulolähde valtion verotuksessa.
        Maatalous kuuluu tähän raskaaseen sarjaan, jossa yksin arvonlisäverot ovat suuremmat kuin keskiverto palkansaajan työnantajan maksamat verot ja siihen lisättynä vielä tulo- ja pääomaverot onkin loppusumma aivan eritasolla duunareihin verrattuna.
        Siksipä tämä maa lepää yritysten varassa, vain yritysten kautta valtion taloutta voidaan hoitaa ja maatalous kolmanneksi suurimpana työllistäjänä on avainasemassa hyvinvointia rakennettaessa ja loppujen lopuksi maatalouteen sijoitetut noin 0,7 mrd euroa valtion kassasta ovat pieni sijoitus saatuun hyötyyn nähden.


      • tukikartano
        Kiitä, kirjoitti:

        viljelijää että olet elossa, miljrdit ovat tässä tapauksessa hupaa tavaraa..

        Joo kyllä, jos maataloudesta kerätään veroja yli 50 miljardia ja maataloustuottajia tietojen mukaan on Suomessa noin 62000 t niin veroja ovat maksaneet yli 800000 t/kärsä. Tämä on maatalous realia.


      • 50 000 000 000 euroa
        tukikartano kirjoitti:

        Joo kyllä, jos maataloudesta kerätään veroja yli 50 miljardia ja maataloustuottajia tietojen mukaan on Suomessa noin 62000 t niin veroja ovat maksaneet yli 800000 t/kärsä. Tämä on maatalous realia.

        50 000 000 000 on pajon rahaa maataloustuet..ovat kahvirahoja sosiaalitoimeen verrattuna maataloustulo on 0.8 miljardia ja sosiaalitoimi lähentelee 50 miljardia. Maataloustukea vastaan tulee ruokaa koko rahalla, sosiaalituet ei tarvi marjaan mennä.


      • mmmmiljardeja
        Raskasta sarjaa.. kirjoitti:

        Duunareita vaivaa harhainen käsitys heidän veronmaksukyvystään osallistua tämän valtakunnan jakopolitiikan keskeiseksi maksumieheksi.
        Totuushan on se, että tuloverokertymät kattaa vaivaisesti duunareiden elämäntapahaittojen kulut, eli sosiaali- ja terveydenhoitomenot ja mikäli demareiden tahto toteutuisi uusista kahden miljardin lisäyksistä julkiselle sektorille, niin samallla syntyisi persaukisten ns. veronmaksajien joukkio.
        Todellinen veronmaksajien raskassarja muodostuu yritysten verotuksen kautta, pääomatuloista, sekä ALV-tuotoista, joka on suurin yksittäinen verokertymien tulolähde valtion verotuksessa.
        Maatalous kuuluu tähän raskaaseen sarjaan, jossa yksin arvonlisäverot ovat suuremmat kuin keskiverto palkansaajan työnantajan maksamat verot ja siihen lisättynä vielä tulo- ja pääomaverot onkin loppusumma aivan eritasolla duunareihin verrattuna.
        Siksipä tämä maa lepää yritysten varassa, vain yritysten kautta valtion taloutta voidaan hoitaa ja maatalous kolmanneksi suurimpana työllistäjänä on avainasemassa hyvinvointia rakennettaessa ja loppujen lopuksi maatalouteen sijoitetut noin 0,7 mrd euroa valtion kassasta ovat pieni sijoitus saatuun hyötyyn nähden.

        Mikä on hyöty 3 miljardin maataloustuesta, joista osa maksetaan maan rikkaimmille. Maissa joissa ei maataloustukea jaeta ja silti viljellään, ei ainakaan ruoka ole kalliimpaa. Tästä esimerkkimaa Ruotsi on lähimpänä.


      • Maataloustuen voi
        mmmmiljardeja kirjoitti:

        Mikä on hyöty 3 miljardin maataloustuesta, joista osa maksetaan maan rikkaimmille. Maissa joissa ei maataloustukea jaeta ja silti viljellään, ei ainakaan ruoka ole kalliimpaa. Tästä esimerkkimaa Ruotsi on lähimpänä.

        katsoa Suomen burjetista, 1,9 miljardia, josta EU maksaa miljardin. Tuettomissa maissa ruoka on huippukallsta esim Venäjä, ruokalaskuun menee n 40 prosenttia tuloista kun meillä lähestytään 10 prosenttia. Ruotsin maataloustuet on suuremmat kuin meidän..

        Vuonna 2008 Ruotsi sai € 947 miljoonaa EU: n maataloustuista eli noin € 12977 tilaa kohti .
        Vuonna 2008 Suomi sai € 833 miljoonan EU: n maataloustuista eli noin € 12254 tilaa kohti .


      • Hyöty on tässä..
        mmmmiljardeja kirjoitti:

        Mikä on hyöty 3 miljardin maataloustuesta, joista osa maksetaan maan rikkaimmille. Maissa joissa ei maataloustukea jaeta ja silti viljellään, ei ainakaan ruoka ole kalliimpaa. Tästä esimerkkimaa Ruotsi on lähimpänä.

        "Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."


    • Prlut hyh...

      Paskiaisvänkyrä Osmo ykkösen laskelmat on menneet pieleen.

      Se on laskenut köntsän vaippoihin.. :))) ohohoho

      • Jotain,

        rajaa nyt..


      • Tällä,
        Jotain, kirjoitti:

        rajaa nyt..

        palstalla ?


      • Nimen,
        Tällä, kirjoitti:

        palstalla ?

        omaan !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7210
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2194
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1439
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1153
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      865
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe