Aivan pakko on nyt vastata utv:n provoon provolla.
http://penti.org/~harald/eps/21062009035.jpg
http://forums.sailinganarchy.com/index.php?showtopic=115636
HR, laadun ylistys
DearUTV
19
421
Vastaukset
- 20+15
Siinä ei kaunis pohjoismainen puusisustus auta, kun runko delaminoituu. Itse en uskaltaisi Hallberg Rassylla merelle.
- ääööö
Prikan, eli aluslevyn laittaa delaminoituneeseen kohtaan, niin hr:kin kestää.
- 16+4
Ylemmällä kuvalla ei ole mitään tekemistä HR:n laadun kanssa. Jälkeenpäin asennettu vedenotto ilman asiaan kuuluvaa laponestoa oli muistaakseni syynä.
Toinen linkki osoittaa sen sijaan laadunvalvonnan pettäneen pahasti. Magnus Rassyn asiakkaan palvelu oli myös käsittämätöntä. - Ihmettelevä
Vanhoja ei kannattaisi kaivella, mutta jälkimmäinen case päättyi ennen "hovioikeuden" käsittelyä salaiseen sopimukseen, jossa HR otti ko veneen takaisin ja antoi tilalle uuden.
- mermies
Yläkuva taas kertoo viherviiristen aiantuntemuksesta muutostöissä, ei mitään HR:n laadusta.
- Erimies
mermies kirjoitti:
Yläkuva taas kertoo viherviiristen aiantuntemuksesta muutostöissä, ei mitään HR:n laadusta.
Tämä huomautus kertoo enemmänkin sinusta, kuin mihinkään veneilyyn liittyvästä.
- Oikea purjehtia
Erimies kirjoitti:
Tämä huomautus kertoo enemmänkin sinusta, kuin mihinkään veneilyyn liittyvästä.
Hartaasti liehuvat vihreät liput vaikka vene olisi upoksissa. Perälippu sentään on ymmärretty ottaa pois.
- Yodlaladiuu
mermies kirjoitti:
Yläkuva taas kertoo viherviiristen aiantuntemuksesta muutostöissä, ei mitään HR:n laadusta.
Hyvin bongattu (vihreä viiri).
- Maximalisti
Se HR 37 keissi ei nyt ollut mitenkään selvä. Asiakas eli kantaja hävisi käräjäoikeudessa ja olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä hävinnyt myös hovioikeudessa. Argumentointi heikkeni heikkenimistään. Delaminoinnista ei saatu mitään konkreettista näyttöä, vaikka veneen runkoa kuinka sorkittiin.
HR ilmeisesti sopi asian, koska ei halunut enää kielteistä julkisuutta. Ostettiin valittaja hiljaiseksi ts. Olisi pitänyt jatkaa hoviin -nyt jäi urbaanilegendana elämään myytti HR:ien delaminnointiongelmista, kuten siteerattu linkki osoittaa
Tapaus osoittaa ennen muuta että aina kannattaa valittaa äänekkästi ja suurella julkisuudella, kuten HR:n ostaja teki. Jos rummutus on kova, iso, hyvämaineinen firma taipuu, vaikka perusteet eivät niin kummoisia olekaan. Taitavasti tehty ammattivalittajan taholta, joka oli jo saanut lukemattomia korjauksia ja vaihtoa aikaan k o veneen moottorin vaihdosta alkaen. Hattua on nostettava!- hr37
Et taida tietää tapauksesta yhtään mitään. Ei kuitenkaan vedä lokaan kaikkia hr:n tekemiä veneitä, mutta tuossa tapauksessa meni liikaa pieleen. Vanha, loppuun pureksittu case kuitenkin.
- 1-11
Faktana oli kuitenkin porattu runkopala, joka hajosi kahteen osaan. Käsi- ja ruiskulaminaatti eivät olleet kunnolla kiinni toisissaan. Ei veneessä minusta saa olla ainuttakaan kohtaa, jossa delaminoituminen käy noin helposti. Sutta oli asiakkaalle myyty. Korjauksesta tuli erimielisyys. Monelle oli melkoinen yllätys, että arvoveneessä käytetään ruiskulaminointia!
- 14 + 18
1-11 kirjoitti:
Faktana oli kuitenkin porattu runkopala, joka hajosi kahteen osaan. Käsi- ja ruiskulaminaatti eivät olleet kunnolla kiinni toisissaan. Ei veneessä minusta saa olla ainuttakaan kohtaa, jossa delaminoituminen käy noin helposti. Sutta oli asiakkaalle myyty. Korjauksesta tuli erimielisyys. Monelle oli melkoinen yllätys, että arvoveneessä käytetään ruiskulaminointia!
Taisi se hartsilaatukin olla huonompaa kuin esitteessä mainittu.
- Maximalisti
14 + 18 kirjoitti:
Taisi se hartsilaatukin olla huonompaa kuin esitteessä mainittu.
No-joo, case on vanha. Luin aikoinaan mm käräjäoikeuden tuomion, joka pitkän käsittelyn jälkeen ja hyvin perusteluin täysin torppasi omistajan kaikki vaatimukset ja seurasin myös kirjelmöintiä hovioikeudessa ,jonka valossa kantajan asia tuli vieläkin heikommaksi. (aineisto oli hänen kotisivullaan). Sellainen legenda siitä vain syntyi, että omistaja oli suuryrityksen uhrina kärsinyt vääryyttä.
HR:n taholta se oli oppikirjamainen PR-munaus: olisi pitänyt joko maksaa hankalan asiakkaan heti pois tai sitten viedä oikeusprosessi loppuun saakka. Kun HR teki salaisen sovinnon voitelurahoineen juuri ennen hovioikeuskäsittelyä, syntyi käsitys, että jotenkin "smyygataan". Typerää! - Reinno F
Maximalisti kirjoitti:
No-joo, case on vanha. Luin aikoinaan mm käräjäoikeuden tuomion, joka pitkän käsittelyn jälkeen ja hyvin perusteluin täysin torppasi omistajan kaikki vaatimukset ja seurasin myös kirjelmöintiä hovioikeudessa ,jonka valossa kantajan asia tuli vieläkin heikommaksi. (aineisto oli hänen kotisivullaan). Sellainen legenda siitä vain syntyi, että omistaja oli suuryrityksen uhrina kärsinyt vääryyttä.
HR:n taholta se oli oppikirjamainen PR-munaus: olisi pitänyt joko maksaa hankalan asiakkaan heti pois tai sitten viedä oikeusprosessi loppuun saakka. Kun HR teki salaisen sovinnon voitelurahoineen juuri ennen hovioikeuskäsittelyä, syntyi käsitys, että jotenkin "smyygataan". Typerää!Muistan minäkin sen tapauksen. Sympatiani olivat alussa sen onnettoman ostajan puolella mutta oikeussaagan loppua kohden kysymysmerkit vain kasvoivat...
- 14+2
Ei konkreettista näyttöä? Yhtä lailla voisi sanoa, ettei ole konkreettista näyttöä siitä että maa on pyöreä.
Joo, eihän sellaisiin tahoihin kuin VTT voi luottaa. - hr37
14+2 kirjoitti:
Ei konkreettista näyttöä? Yhtä lailla voisi sanoa, ettei ole konkreettista näyttöä siitä että maa on pyöreä.
Joo, eihän sellaisiin tahoihin kuin VTT voi luottaa.Kumpikaan osapuoli ei ehkä ansaitse tuossa casessa tyylipisteitä. Kuluttajalle se sallittakoon, laatua/luksusta/elämyksiä myyvälle suuryirtykselle ei. Tuo vene oli ns maanantaikapplale, ja myyjä meni suuttumaan asiakkaalle, ennen kuin oli korjannut mokansa. Päästettiin eipäs-juupas pattiin, ja mentiin oikeuteen.
Sinänsä positiivinen case, että vei veneenrakennusalaa paljon ettenpäin. Nyt valmistatjat ja kuluttajatkin ovat taas hivenen valistuneempia. Töivottavasti otetaan opiksi. - ei HerNettä nenään
hr37 kirjoitti:
Kumpikaan osapuoli ei ehkä ansaitse tuossa casessa tyylipisteitä. Kuluttajalle se sallittakoon, laatua/luksusta/elämyksiä myyvälle suuryirtykselle ei. Tuo vene oli ns maanantaikapplale, ja myyjä meni suuttumaan asiakkaalle, ennen kuin oli korjannut mokansa. Päästettiin eipäs-juupas pattiin, ja mentiin oikeuteen.
Sinänsä positiivinen case, että vei veneenrakennusalaa paljon ettenpäin. Nyt valmistatjat ja kuluttajatkin ovat taas hivenen valistuneempia. Töivottavasti otetaan opiksi.Aivan liian yliarvostettuja veneitä nuo HR:t, itse en koskisi tikullakaan. Koskaan ei tiedä miten laminoitu ja milloin delaminoituu. Paljon parempia veneitä kovaan keliin pienemmällä rahalla saa Hollannista tai uksta. ( rustler, breehorn etc.)
- 2,n4nb
ei HerNettä nenään kirjoitti:
Aivan liian yliarvostettuja veneitä nuo HR:t, itse en koskisi tikullakaan. Koskaan ei tiedä miten laminoitu ja milloin delaminoituu. Paljon parempia veneitä kovaan keliin pienemmällä rahalla saa Hollannista tai uksta. ( rustler, breehorn etc.)
HR on juuri sopiva vene utveille.
- 1222mnmn
Reinno F kirjoitti:
Muistan minäkin sen tapauksen. Sympatiani olivat alussa sen onnettoman ostajan puolella mutta oikeussaagan loppua kohden kysymysmerkit vain kasvoivat...
Varsinkin henkisesti erittäin köyhä on jos uppotukin ostaa. Markkinoilla on paljon paremmin purjehtivia veneitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1852108Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531982Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1561647Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1361604Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41247Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111214Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on121155Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31148