Tiedättekö

Paljonko maksaisi bussilippu, jos liikennettä ei tuettaisi verovaroin, tiedättekö?
Helsingissäkään ei ole koskaan ollut yhtään bussilinjaa, jonka lipunmyyntitulot kattaisi linjan liikennöinnin kustannukset, vaikka huomioidaan aikaliput.
Yksikään bussi ei liikkuisi pääkaupunkiseudulla, jos sen pitäisi liikkua lipunmyynnistä saaduilla tuloilla.
Siksi se taksilla matkustaminen on niin pirun kallista.
11213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aivopierustasi puutuu ajatus.

On toki selvää että verovaroin tuetaan kaikenlaista perseilyä, kuten sitä että kahdesta kaistasta toinen on varattu näille luusereille, takseille ja busseille.

Ymmärtäisin sen jotenkin jos sikaniskat maksaisivat siitä käyvän korvauksen mutta ei. Lisivat vain.

Äänestä
  • Täytyykin alkaa tästälähin kuskaamaan kiireisiä asiakkaita ruuhkaisella kaistalla jumittaen, kun teitä niin kovasti tuntuu risovan se bussikaistalla ajo.

    Äänestä

  • 1kuski kirjoitti:

    Täytyykin alkaa tästälähin kuskaamaan kiireisiä asiakkaita ruuhkaisella kaistalla jumittaen, kun teitä niin kovasti tuntuu risovan se bussikaistalla ajo.

    Ymmärrän miksi ajat taksia.

    Äänestä

Bussiliikenne on vasemmistolaisen ideologian mukainen verovaroja syövä monsteri.
Järkevää jo ilmastollisista syistä olisi yksityisautoilu uusilla autoverottomilla autoilla. Koululaiset kuljetettaisiin koulubusseilla ja nuoriso liikkuisi mopoautoilla.
Vanhemmat voivat kuljettaa nuoremmat lapset harrastuksiin ym.iltaisin ja samalla säilyisi kontrolli missä lapset viettävät aikansa.

Jos joku välttämättä haluaa hikoilla, kulkekoon polkupyörällä.

Vanhukset ja vaivaset sekä muutoin ajokunnottomat käyttäköön takseja.

Ainut varsinainen joukkoliikennemuoto nykyaikana on lentokone ja luotijuna.

Ajokortti on jokamiehen oikeus ja sen saanti on tehtävä halvaksi ja helpoksi kuten suurissa autoilumaissa.
Keinottelu autoilulla rahastamisesta on tehtävä loppu ja valtio näyttäköön tässä esimerkkiä.

Hyvinvointivaltion loppu on hyvinvointiyhteiskunnan alku.

Äänestä

Paljonko maksaisi bussilippu, jos liikennettä ei tuettaisi verovaroin,

Henkilölippu (aikuinen tai lapsi) kustansaisi noin 1,70€ ja voittoa tulisi reilusti

Äänestä
  • Pilkun kun siirrät pykälän oikealle, niin lähellä ollaan.

    Äänestä

  • vertailun vuoksi kirjoitti:

    Pilkun kun siirrät pykälän oikealle, niin lähellä ollaan.

    Siis noin 1,7€

    Äänestä

Hei, vertailun vuoksi voisit laittaa faktat kaikkien nähtäville, jos sellaisia yleensä on.

Äänestä
  • Valitettavasti ei ole julkista tietoa, mutta soita mihin tahansa pääkaupunkiseudun bussifirmaan ja kysy, että onko millään linjalla, missä paljon matkustajia mahdollista saada linjan liikennöimisestä aiheutuvat kulut matkalipuista.
    Kokeile myös HSL ja kysy, miksi maksavat linja-autoyhtiöille, kun ihmiset kuitenkin ostavat lippuja.

    Äänestä

  • vertailun vuoksi kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole julkista tietoa, mutta soita mihin tahansa pääkaupunkiseudun bussifirmaan ja kysy, että onko millään linjalla, missä paljon matkustajia mahdollista saada linjan liikennöimisestä aiheutuvat kulut matkalipuista.
    Kokeile myös HSL ja kysy, miksi maksavat linja-autoyhtiöille, kun ihmiset kuitenkin ostavat lippuja.

    Paljonko maksaisi taksikyyti jos isännät ajaisivat itse

    vaatisivat ajovelvoitteen poistoa ja lupia öisää

    Äänestä

No vähintäänkin samanverran, tän alle meen mielummin mäkkärriin kyytämmän plakollisena nuorempien pyllyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertailun vuoksi kirjoitti:

Paljonko maksaisi bussilippu, jos liikennettä ei tuettaisi verovaroin, tiedättekö?
Helsingissäkään ei ole koskaan ollut yhtään bussilinjaa, jonka lipunmyyntitulot kattaisi linjan liikennöinnin kustannukset, vaikka huomioidaan aikaliput.
Yksikään bussi ei liikkuisi pääkaupunkiseudulla, jos sen pitäisi liikkua lipunmyynnistä saaduilla tuloilla.
Siksi se taksilla matkustaminen on niin pirun kallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu