Kervinen on ollut täysin umpirehellinen ja pidetty työssään entisellä työpaikallaan maakuntamuseossa ja hän on tehnyt kaikki vaaditut työnsä alusta loppuun ilman ainuttakaan laiminlyöntiä tai huomautusta. Oli paras työntekijä museossa ja siksi hän haluaa nyt ne listat joissa ei pitäisi olla mitään negatiivista mainintaa hänen työstään koska niitä ei yksinkertaisesti ole. Kervinen oli museon kantava voima ja ahkera työssään. Hänen tapoihinsa ei kuulunut lähetellä muiden luettavaksi yksityiskirjeitä tai mahdollisia rikostutkintapyyntöjä . Eikä edelleenkään julkaise omia sähköpostejaan koska on täysin rehellinen ihminen. Hän tietää sen, että jos epäilisi joitakin virkamiehiä tai muita henkilöitä rikoksista niin sen , että ne eivät kuulu kaiken kansan nähtäväksi. Tällä tavoin hän saisi oikeutta.
Ja niin kuin monet virheellisesti väittävät Kervinen tai hänen luottomiehensä eivät koskaan ole painostaneet ketään ajamaan Kervisen asioita. Hän on itse hoitanut ne eikä ole pakottanut muita henkilöitä hänen oikeustaisteluunsa koska tietää, että heille voi tulla siitä vaikeuksia. Kervinen on sen verran viisas henkilö, että ei halua aiheuttaa muille paineita ja sotkea heitä omiin asioihinsa.
Pitää paikkansa, että Kervinen ja hänen vahvimmat luottomiehensä ovat täysin rehellisiä ja syyttömiä eivätkä alennu julkaisemaan näillä palstoilla omia sähköpostejaan. Hänen luottomiehensä eivät ole kertaakaan pakottaneet muita henkilöitä todistamaan Kervisen rehellisyyttä koska siihen ei ole mitään tarvetta.
Ja mitä tulee näihin esillä olleisiin sähköposteihin ja niissä esiintyviin nimiin niin ne ovat kaikki tekaistuja ja keksittyjä. Kervisellä ei ole mitään aihetta tehdä kenestäkään rikosilmoituksia vaikka mainitsin tuossa tekstin alussa, että hän kyllä lähettäisi mahdolliset rikosilmoitukset yksityisviesteinä eikä joukkokirjeinä. Pidän Kervistä sen verran älykkäänä miehenä, että hän ei lähtisi ajamaan oikeutta noin monilla rikosilmoituksilla kuin mitä näillä palstoilla on ollut näkyvissä. Joku on vain nähnyt vaivaa keksittyihin rikosilmoituksiin ja aiheuttanut rehelliselle Kerviselle suurta vahinkoa koska hän ei missään tapauksessa lähtisi syyttelemään niin montaa ihmistä mitä noissa tekaistuissa sähköposteissa on mainittu.
Joten jättäkää Kervinen rauhaan koska hän tai hänen luottomiehensä ei ole ketään painostanut tai uhannut eivätkä myöskään tehtaile rikosilmoituksia niin kuin jotkut väittävät.
Ja niin kuin monet virheellisesti väittävät Kervinen tai hänen luottomiehensä eivät koskaan ole painostaneet ketään ajamaan Kervisen asioita. Hän on itse hoitanut ne eikä ole pakottanut muita henkilöitä hänen oikeustaisteluunsa koska tietää, että heille voi tulla siitä vaikeuksia. Kervinen on sen verran viisas henkilö, että ei halua aiheuttaa muille paineita ja sotkea heitä omiin asioihinsa.
Pitää paikkansa, että Kervinen ja hänen vahvimmat luottomiehensä ovat täysin rehellisiä ja syyttömiä eivätkä alennu julkaisemaan näillä palstoilla omia sähköpostejaan. Hänen luottomiehensä eivät ole kertaakaan pakottaneet muita henkilöitä todistamaan Kervisen rehellisyyttä koska siihen ei ole mitään tarvetta.
Ja mitä tulee näihin esillä olleisiin sähköposteihin ja niissä esiintyviin nimiin niin ne ovat kaikki tekaistuja ja keksittyjä. Kervisellä ei ole mitään aihetta tehdä kenestäkään rikosilmoituksia vaikka mainitsin tuossa tekstin alussa, että hän kyllä lähettäisi mahdolliset rikosilmoitukset yksityisviesteinä eikä joukkokirjeinä. Pidän Kervistä sen verran älykkäänä miehenä, että hän ei lähtisi ajamaan oikeutta noin monilla rikosilmoituksilla kuin mitä näillä palstoilla on ollut näkyvissä. Joku on vain nähnyt vaivaa keksittyihin rikosilmoituksiin ja aiheuttanut rehelliselle Kerviselle suurta vahinkoa koska hän ei missään tapauksessa lähtisi syyttelemään niin montaa ihmistä mitä noissa tekaistuissa sähköposteissa on mainittu.
Joten jättäkää Kervinen rauhaan koska hän tai hänen luottomiehensä ei ole ketään painostanut tai uhannut eivätkä myöskään tehtaile rikosilmoituksia niin kuin jotkut väittävät.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerrankin oikeaa tekstiä. Kervinen ei ole syyllistynyt muiden painostamiseen kun siihen ei ole ollut koskaan mitään tarvetta.
Tuon aloituksen täytyi ilmeisesti olla satiiri tai vitsi?
Ei ole vitsi voitte kysyä hänen luottomiehiltään että ovatko koskaan painostaneet ketään. Eivät ole. Kervisellä ei ole aihetta rikosilmoituksiin ja miksi olisi ?
Mikä tuossa tekstissä on satiiria ja vitsiä ? Täysin totta joka sana. Täällä esintyneet mukamas Kervisen lähettämät sähköpostit on jonkun muun kyhäelmiä. Miksi Kervinen julkaisisi yksityisviestejä näille julkisille palstoille kun tietää, että siitä olisi vain hänelle haittaa ?
Kervinen on oikeudessa todettu yhteistyökyvyttömäksi ja työnantajaansa vastaan pelaavaksi juonittelijaksi. Voisin kuvitella että työilmapiirikään ei siinä tapauksessa ole ollut kovinkaan kummoinen. Kervinen Rauhaan? Menkööt vaan.
Taidat puhua puppua, en usko että noin olisi käynyt. Onko sinulla esittää faktaa tuosta oikeudenkäynnistä ?
Asko on totuuden-ja oikeudenmukaisuuden perikuva
Tämähän on ihan täyttä paskaa koko kirjoitus ja mikään väittämä ei pidä paikkansa ei yksikään väittämä. Vai ei ole painostettu ketään hoitamaan kyseisen " umpirehellisen " entisen museotyöntekijän oikeusasioita. Entisistä loppuunpalaneista tukijoistakin on tehty rikosilmoituksia.
Et varmaankaan olisi tukenut Kervistä, jos se olisi ollut väärässä. Eli miksi sä lähdit tukemaan Kervistä, jos nyt olet sitä vastaan?