http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678890860.html?pos=ksk-trm-uut...
Keskisuomalaisessa puolustuvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vähättelee sopimuksen merkitystä. Kommentista tulee sellainen käsitys, että sopimuksella ei olisi loppupelissä mitään käytännön merkitystä, eikä se lisäisi Suomen puolustuskykyä.
"Erkkikin" kuitenkin ymärtää, että Suomen läpi ei kuitenkaa kuljeta, kuin kahteen suuntaan Ruotsiin ja Venäjälle. Isäntäsopimuksen turvin todellisuudessa Suomi antaa amerikkalaisjoukoille luvan saapua Suomeen ja ryhtyä sotatoimiin Venäjää vastaan.
Toisessa maailmansodassa Lapissa oli yli 200 000 Hitlerin sotilasta. Sama toistuu jos amerikka kokee oman turvallisuuden maailmalla vaativan "kauttakulkua ja majoitusta" Suomen maaperällä.
__________________________________________________
Onko tämä perustuslakimme mukainen sopimus?
Vieraita sotajoukkoja majoitetaan maahamme, tuskin he kulkevat
ilman aseita?
Sopimus tehty jo v 2002, ei ole juuri kansalle kerrottu.
Mitä oli ne puhetta herättäneet vankikuljetukset muutama vuosi
sitten, niitä ei kuulemma ollut, kuuluivatko tämän sopimuksen
piiriin?
Lipposen II hallitus
Lipposen II hallitus oli Suomen tasavallan 67. hallitus, niin sanottu sateenkaarihallitus, jonka muodostivat SDP, Kokoomus, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto. Hallitus muodostettiin 1999 eduskuntavaalien tuloksen perusteella ja hallitus toimi 15. huhtikuuta 1999 – 17. huhtikuuta 2003. Hallituskoalitio muodosti enemmistöhallituksen. Se toimi 1 464 päivää eli täyden toimikauden. Vihreä liitto jätti hallituksen 31. toukokuuta 2002 protestina päätökselle uuden ydinvoimalan (Olkiluoto 3) rakentamisesta.
____________________________________________________
Salaten ja valehdellen,aina vain tulee totuuksia esiin.
Taitaa pitää paikkansa tämä lause: " kaikki pimeyden työt tulevat
valoon" teoksen voinette muistaa.
Keskisuomalaisessa puolustuvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vähättelee sopimuksen merkitystä. Kommentista tulee sellainen käsitys, että sopimuksella ei olisi loppupelissä mitään käytännön merkitystä, eikä se lisäisi Suomen puolustuskykyä.
"Erkkikin" kuitenkin ymärtää, että Suomen läpi ei kuitenkaa kuljeta, kuin kahteen suuntaan Ruotsiin ja Venäjälle. Isäntäsopimuksen turvin todellisuudessa Suomi antaa amerikkalaisjoukoille luvan saapua Suomeen ja ryhtyä sotatoimiin Venäjää vastaan.
Toisessa maailmansodassa Lapissa oli yli 200 000 Hitlerin sotilasta. Sama toistuu jos amerikka kokee oman turvallisuuden maailmalla vaativan "kauttakulkua ja majoitusta" Suomen maaperällä.
__________________________________________________
Onko tämä perustuslakimme mukainen sopimus?
Vieraita sotajoukkoja majoitetaan maahamme, tuskin he kulkevat
ilman aseita?
Sopimus tehty jo v 2002, ei ole juuri kansalle kerrottu.
Mitä oli ne puhetta herättäneet vankikuljetukset muutama vuosi
sitten, niitä ei kuulemma ollut, kuuluivatko tämän sopimuksen
piiriin?
Lipposen II hallitus
Lipposen II hallitus oli Suomen tasavallan 67. hallitus, niin sanottu sateenkaarihallitus, jonka muodostivat SDP, Kokoomus, RKP, Vasemmistoliitto ja Vihreä liitto. Hallitus muodostettiin 1999 eduskuntavaalien tuloksen perusteella ja hallitus toimi 15. huhtikuuta 1999 – 17. huhtikuuta 2003. Hallituskoalitio muodosti enemmistöhallituksen. Se toimi 1 464 päivää eli täyden toimikauden. Vihreä liitto jätti hallituksen 31. toukokuuta 2002 protestina päätökselle uuden ydinvoimalan (Olkiluoto 3) rakentamisesta.
____________________________________________________
Salaten ja valehdellen,aina vain tulee totuuksia esiin.
Taitaa pitää paikkansa tämä lause: " kaikki pimeyden työt tulevat
valoon" teoksen voinette muistaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käytännössähän tuo sopimus vesittää Suomen puolueettomuuden. On aika hankala väittää olevansa puolueeton, jos maaperällä on Nato-tukikohtia ja ukkoja koukkaa sieltä Venäjän selustaan. Väitetään, että sopimus ei velvoita mihinkään, mutta onko todellisuudessa näin onkin sitten toinen juttu.
Jos Lännen ja Venäjän välille tulee konflikti, niin on hyvin mahdollista, että sopimus liittää Suomen siihen mukaan.