* media on Suomessa liiaksi keskittynyttä
(YLE ja Sanoma Oy). Tarvittaisiin ehdottomasti
HS:lle kilpailevia päivälehtiä ja samoinkuin YLEN monopolin murtaminen (saa jäädä perustehtävään, mutta Yle ominut muitakin tehtäviä, joissa se polkee kaupallisia yrityksiä vero-lupamaksuvaroin avulla).
* media tekee omia ennakkopäätelmiä asioista, jotka ei sille kuulu = käsittelee asioita, joissa kohdehenkilö saa julkisen tuomion ja halveksunnan, vaikka myöhemmin tuomioistuinlaitos toteaa toteaa henkilön syyttömäksi
* Suomen puolueolot ovat jämähtäneet agraariyhteiskunnan tasolle ja se näkyy monessa asiassa, eriyisesti paikallishallinnossa, jossa yksi puolue paikka paikoin jopa ilman kontorollia hoitaa asioita.
* Suomessa puhutaan aika ajoin kansanäänestyksessä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen demokratian kanssa.
Vain ylimmän valtiojohdon (eduskunta, valtioneuvosto, presidentti) päättäjillä on kokonaisvaltaista taustatietoa
tarpeeksi asioista ja niiden vaikutuksista, jotka koskevat esim. ydinvoimaa, sotilaallisista liittoutumista jne.
* tietoverkot muuttavat demokratiaa kahteen suuntaan. Hallitsematon vapaus on demokratian pahin uhka ja toisaalta sen voima.
* globalisaatio koettelee jatkossa näitä kansankotidemokratioita, joissa ihmisiä elätetään eriarvoisesti yhteiskunnan varoilla.
* elintarvikkeista ja elintarvikeomavaraisuudesta tulee jatkossa korostetumpi vallankäytön muoto ja jopa demokratian uhka. Siksi ne valtiot, jotka hoitavat nämä asiat kaukonäköisesti, tulevat olemaan lujempia demokratioita myös Euroopassa.
* korparatiivit (esim. SAK) pitävät eduskunnan lainsäädäntövaltaa osaksi käsissään heikon poliittisen johdon vuoksi ja/tai sen avulla.
* poliittisten puolueiden aatteettomus tekee vaaleista vain "ministerituoli -vaaleja, joiden jälkeen mikä tahansa puolue voi vaalien jälkeen löytää toisensa kumpanina hallituksessa, riippumatta vaalitaistelun asetelmista.
(sateenkaari -hallituskoalitio jääköön viimeiseksi kokoomuksen osalta)
>Jyrki Katainen on tässä suhteessa kirkastamassa kokoomuksen ja samalla koko puoluekentän kuvaa
(YLE ja Sanoma Oy). Tarvittaisiin ehdottomasti
HS:lle kilpailevia päivälehtiä ja samoinkuin YLEN monopolin murtaminen (saa jäädä perustehtävään, mutta Yle ominut muitakin tehtäviä, joissa se polkee kaupallisia yrityksiä vero-lupamaksuvaroin avulla).
* media tekee omia ennakkopäätelmiä asioista, jotka ei sille kuulu = käsittelee asioita, joissa kohdehenkilö saa julkisen tuomion ja halveksunnan, vaikka myöhemmin tuomioistuinlaitos toteaa toteaa henkilön syyttömäksi
* Suomen puolueolot ovat jämähtäneet agraariyhteiskunnan tasolle ja se näkyy monessa asiassa, eriyisesti paikallishallinnossa, jossa yksi puolue paikka paikoin jopa ilman kontorollia hoitaa asioita.
* Suomessa puhutaan aika ajoin kansanäänestyksessä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen demokratian kanssa.
Vain ylimmän valtiojohdon (eduskunta, valtioneuvosto, presidentti) päättäjillä on kokonaisvaltaista taustatietoa
tarpeeksi asioista ja niiden vaikutuksista, jotka koskevat esim. ydinvoimaa, sotilaallisista liittoutumista jne.
* tietoverkot muuttavat demokratiaa kahteen suuntaan. Hallitsematon vapaus on demokratian pahin uhka ja toisaalta sen voima.
* globalisaatio koettelee jatkossa näitä kansankotidemokratioita, joissa ihmisiä elätetään eriarvoisesti yhteiskunnan varoilla.
* elintarvikkeista ja elintarvikeomavaraisuudesta tulee jatkossa korostetumpi vallankäytön muoto ja jopa demokratian uhka. Siksi ne valtiot, jotka hoitavat nämä asiat kaukonäköisesti, tulevat olemaan lujempia demokratioita myös Euroopassa.
* korparatiivit (esim. SAK) pitävät eduskunnan lainsäädäntövaltaa osaksi käsissään heikon poliittisen johdon vuoksi ja/tai sen avulla.
* poliittisten puolueiden aatteettomus tekee vaaleista vain "ministerituoli -vaaleja, joiden jälkeen mikä tahansa puolue voi vaalien jälkeen löytää toisensa kumpanina hallituksessa, riippumatta vaalitaistelun asetelmista.
(sateenkaari -hallituskoalitio jääköön viimeiseksi kokoomuksen osalta)
>Jyrki Katainen on tässä suhteessa kirkastamassa kokoomuksen ja samalla koko puoluekentän kuvaa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanoma WSOY on ollut hyvä ja vakaa pitkän tähtäimen sijoitus viime vuosina. Lukijat päättävät, mitä medioita suosivat vapailla mediamarkkinoilla.
Elintarviketeollisuus ei ole juurikaan enää suomalaisten omistuksessa, vaikka suomalaisia imagoja pyritään niin ylläpitämään.
Kovan paikan tullen päätökset tehdään Suomen ulkopuolella, joten siitä vaan suosimaan zasuja ja muita.