http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166039-jussi-niinistolla-oli-salattavaa-nato-hatapaska
Ukrainan kriisin varjossa Suomi on salakavalasti neuvotellut NATO:n kanssa uuden sopimuksen, joka kulkee nimeltä "isäntämaasopimus". Lehtitietojen mukaan sopimus mahdollistaa NATO:n amerikkalaisille joukoille "kauttakulun ja majoituksen" Suomen mantereella.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678890860.html?pos=ksk-trm-uut...
Keskisuomalaisessa puolustuvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vähättelee sopimuksen merkitystä. Kommentista tulee sellainen käsitys, että sopimuksella ei olisi loppupelissä mitään käytännön merkitystä, eikä se lisäisi Suomen puolustuskykyä.
"Erkkikin" kuitenkin ymärtää, että Suomen läpi ei kuitenkaa kuljeta, kuin kahteen suuntaan Ruotsiin ja Venäjälle. Isäntäsopimuksen turvin todellisuudessa Suomi antaa amerikkalaisjoukoille luvan saapua Suomeen ja ryhtyä sotatoimiin Venäjää vastaan.
______________________________________________
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165963-jussi-halla-aho-haluaa-amerikkalaisjoukot-suomeen
U vaalien perussuomalainen kärkiehdokas kansanedustaja Jussi Halla-aho liputti eilen aamu -TV:ssa voimakkasti NATO:n puolesta.
Käytännössä tämä merkitsee sitä, että Halla-aho haluaa amerikkalaisia joukkoja, sotilastukikohtia, hävittäjiä sekä panssarivaunuja ja ohjuksia Suomeen.
Samalla viedään myöskin Suomelta kansallinen päätösvalta monikansalliselle sotilasjohdolle.
NATO toimii Amerikan etujen mukaisesti ja se on amerikan sotateollisuuden luomus.
______________________
Näin EU_kriittinen puolue toimii suomen itsenäisyyttä vastaan.
Ukrainan kriisin varjossa Suomi on salakavalasti neuvotellut NATO:n kanssa uuden sopimuksen, joka kulkee nimeltä "isäntämaasopimus". Lehtitietojen mukaan sopimus mahdollistaa NATO:n amerikkalaisille joukoille "kauttakulun ja majoituksen" Suomen mantereella.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678890860.html?pos=ksk-trm-uut...
Keskisuomalaisessa puolustuvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö vähättelee sopimuksen merkitystä. Kommentista tulee sellainen käsitys, että sopimuksella ei olisi loppupelissä mitään käytännön merkitystä, eikä se lisäisi Suomen puolustuskykyä.
"Erkkikin" kuitenkin ymärtää, että Suomen läpi ei kuitenkaa kuljeta, kuin kahteen suuntaan Ruotsiin ja Venäjälle. Isäntäsopimuksen turvin todellisuudessa Suomi antaa amerikkalaisjoukoille luvan saapua Suomeen ja ryhtyä sotatoimiin Venäjää vastaan.
______________________________________________
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165963-jussi-halla-aho-haluaa-amerikkalaisjoukot-suomeen
U vaalien perussuomalainen kärkiehdokas kansanedustaja Jussi Halla-aho liputti eilen aamu -TV:ssa voimakkasti NATO:n puolesta.
Käytännössä tämä merkitsee sitä, että Halla-aho haluaa amerikkalaisia joukkoja, sotilastukikohtia, hävittäjiä sekä panssarivaunuja ja ohjuksia Suomeen.
Samalla viedään myöskin Suomelta kansallinen päätösvalta monikansalliselle sotilasjohdolle.
NATO toimii Amerikan etujen mukaisesti ja se on amerikan sotateollisuuden luomus.
______________________
Näin EU_kriittinen puolue toimii suomen itsenäisyyttä vastaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on todella viime kädessä Perussuomalaiset, joka saattaa vaa'ankielen asemassaan kääntää pelin natottajien eduksi ja luovuttaa Suomen NATO:n tukikohdaksi, kuten olen koko ajan pelännyt ja varoittanut.
Mikäli niin kävisi, tekisivät nuo edustajat vastoin kentän ehdottoman enemmistön tahtoa vastaan, tosin en ole enää ihan varma, kiinnostaako ja ymmärtävätkö edustajat enää kentän enemmistö, vai onko mennyt omaksi eliitikseen ?
Persuilla on tosiaan erikoinen tilanne.
Sen kaksi kärkiehdokasta eurovaaleihin, kummatkin nato-miehiä. Sekä Halla-aho että Sampo Terho.
http://www.digipaper.fi/nykypaiva/107992/index.php?pgnumb=9
"Perussuomalaisten Sampo Terho liittäisi Suomen Natoon. EU:ssakin on hänen mielestään paljon hyvää."
Yllättäen vain yksi nainen kannattaa---->http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288661919283.html
Kumma juttu,EU-kriittinen puolue haluaa natoon ja hyväksyy
liittovaltion yhteisvastuineen?
EU ja Nato ovat kaksi eri asiaa, eikös niin?
Pitäisi olla eri asia, jostain syystä tuntuvat menevän käsi kädessä.
Jokainen sotahistoriaa tunteva kannatta NATOa. Suomi natoon ja kiireesti.
Mitäs siellä on sellaista joka tukee tuota ??
Persu-johdosto on kuoriutunut Nato. PS on natopuolue siinä missä kokoomus ja RKP.
Natoa suoraan kannattaa Halla-aho ja Terho ja Timo Soini jatkuvasti avoimesti flirttaa kyllä jäsenyydelle.