Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä.
Elintarvikeketjun välikädet,
hupaisa juttu !
1556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
korkean kustannustaon maa..
Kyllähän Suomalaisen viljelijän kuuluisi saada esim. Espanjalaisen tomaatin, parsan, oliivin tai Kiinalaisen riisin viljelystä ja kuljetuksesta sekä kaupasta osansa, vähintään kohtuulista että saisi edes viisi miljardia noiden 4 miljardin maataloustukiaisten lisäksi, myös tuon vähittäiskaupan 14 miljardin liikevaihtoon kuuluvista polttoaineista, vaatteista ja autoista pitäisi saada viljelijän osansa.
Kepun Anttilakin syytti välikäsiä. Lupasi ottaa selvää ja kertoa kansalle, keitä ne rahaa vievät välikädet ovat. Pitkään se Anttila sitä tietoa panttaa, kun ei vieläkään ole kertonut...
Heinäluoma tutki välikäsien osuutta, heh heh,,,,,
Se oli Anttilan tehtävä. Lupaus ei vanhene ja se on pidettävä, vaikka onkin kepulainen. Ehtiikö Anttila paljastaa välikädet? Nyt on jo kiire, sillä seuraavissa vaaleissa hän putoaa eduskunnasta!
välikäsi töröttää omassa anuksessa?
olisi tehtykin mutta kauppa ei anna mitään tietoja, kuulemma liikesalaisuuksia..
Kun aiheesta tuli silloin jupakka Anttila sanoi pian sen jälkeen, että hänellä on tietoa kaupan välistävetäjistä ja sanoi panneensa tutkimustiedon kassakaapiinsa. Se tieto taisi olla vain Anttilan mielikuvituksen tuotetta, kun tähänkään päivään mennessä ei siitä ole mitään tietoa tihkunut.
Hieman myöhemmin asiasta tuli uutta kyselyä ja Anttila sanoi, että hän aikoo teettää tutkimuksen. Hei, haloo! Siis oliko Anttila ensinkään ottanut asiasta mitään selvää?
Jo ensimmäisellä kerralla haiskahti vahvasti siltä, että jäädessään löysistä puheista kiinni hän keksi hätävalheen. Tuntuu myös erittäin oudolta, että kun asiasta tuli taas puhetta hän sanoi teettävänsä tutkimuksen. Eikö se jo kertaalleen tehty???
Anttila oli niitä ministereitä, joihin luottamus ei kasvanut missään vaiheessa. Se oli koko ajan miinuksella ja samaan tulokseen tulivat Luontoliitto ja Animalia..
mitään tutkimusta ei ole edes tehty ja syykin tuli esille !
Tilannetta seuranneet sanoivat jo silloin, että mitään tutkimusta ei tehty eikä teetetty. Kaikki saivat kuitenkin tyytyä Anttilan selitykseen, että tutkimuspaperi on kassakaapissa. Olisihan siltä voitu tivata todisteita tutkimuksesta, mutta kun tietää kepulaisten olevan kovia keksimään selityksiä, niin ehkä media katsoi viisaammaksi olla kysymättä.
mitään selittänyt, toimittajien höpinöitä !
Miksi viljelijät ja karjatilalliset ei perusta omaa myyntiverkostoa?
Halvemmasta ruasta on huutava pula,kansa on köyhää.
auki, voisi rajat aukaista palkkapuolellakin, loppuisi huutelu viljelijöille..
Sieltähän niitä tulee halpatyövoimaa rajojen takaa,suomalaiset
jää työttömäksi.
Eikö olisi aika erota EU:sta ja ottaa oma päätösvalta käyttöön.
Olemme EU;n alusmaa ja takapiha.
rajamme on suljettu palkkakilpailulta !