venäjä myönteisin puolue?

Eihän äärikapitalisitisella Venäjällä ja vasemmistolliittolaistuneella SKP:llä ole ollenkaan samanlaisia tavoitteita.

Niin, totta puhuen monet näistä nyky-Venäjää fanittavista ns. järkipuolueista edustavat äärioikeistoa, homojen ja muukalaisten muiluttajia, patavanhoillisten arvojen kannattajia... Esim. Kreikan Kultainen aamunkoitto ja Unkarin äärioikeistolainen Jobbik.

y<<wy kirjoitti:

Niin, totta puhuen monet näistä nyky-Venäjää fanittavista ns. järkipuolueista edustavat äärioikeistoa, homojen ja muukalaisten muiluttajia, patavanhoillisten arvojen kannattajia... Esim. Kreikan Kultainen aamunkoitto ja Unkarin äärioikeistolainen Jobbik.

Miten nää Kreikkalaiset vaikuttaa Suomessa, mölli?

emäpelle? kirjoitti:

Miten nää Kreikkalaiset vaikuttaa Suomessa, mölli?

"Miten nää Kreikkalaiset vaikuttaa Suomessa, mölli?"

Diipa daapa. Trolli?

Monet eurooppalaiset ulkomaalaisia ja homoja muiluttavat fasistipuolueet, ns. järkipuolueet, sympatiseeraavat nyky-Venäjää. Esim. unkarilainen Jobbik haikailee vielä vanhan suur-Unkarin perään.

Kenen joukoissa seisot? Saanen arvata.

anti-trolli kirjoitti:

"Miten nää Kreikkalaiset vaikuttaa Suomessa, mölli?"

Diipa daapa. Trolli?

Monet eurooppalaiset ulkomaalaisia ja homoja muiluttavat fasistipuolueet, ns. järkipuolueet, sympatiseeraavat nyky-Venäjää. Esim. unkarilainen Jobbik haikailee vielä vanhan suur-Unkarin perään.

Kenen joukoissa seisot? Saanen arvata.

Kannattaa olla vastaamatta tuolle nimimerkille "emäpelle" jne jne. Siltä ei juuri tule rakentavaa kommenttia. Suattaapi olla provo...

jasperi kirjoitti:

Kannattaa olla vastaamatta tuolle nimimerkille "emäpelle" jne jne. Siltä ei juuri tule rakentavaa kommenttia. Suattaapi olla provo...

Ja lisäisin vielä sen, että tämä nimimerkki "emäpelle" jne jne ei ainakaan paranna suomalaisten (Suomi24:n lukijoiden) suhtautumista Venäjään. Päinvastoin. Ehkä se on tarkoituskin?

jasperi kirjoitti:

Ja lisäisin vielä sen, että tämä nimimerkki "emäpelle" jne jne ei ainakaan paranna suomalaisten (Suomi24:n lukijoiden) suhtautumista Venäjään. Päinvastoin. Ehkä se on tarkoituskin?

Menet muiden mukana akunakan lukija. Omat aivot puuttuu, eikä ajautksia synny..

Kerrataan teille lusmut.

Venäjä on suuri naapurimme. On ja pysyy. Onko järkevää hyödyntää asia? Käydä kauppaa Venäjän kansa, vai mennä Obaman retkuun uhoomaan. Mihin se johtaa?

Miten kävi meille Hitlerin kanssa, nuijat?

kuulekusipää kirjoitti:

Menet muiden mukana akunakan lukija. Omat aivot puuttuu, eikä ajautksia synny..

Kerrataan teille lusmut.

Venäjä on suuri naapurimme. On ja pysyy. Onko järkevää hyödyntää asia? Käydä kauppaa Venäjän kansa, vai mennä Obaman retkuun uhoomaan. Mihin se johtaa?

Miten kävi meille Hitlerin kanssa, nuijat?

Voin ihan rehellisesti kertoa, että tuolla tyylilläsi aiheutat vain sen, että suomalaiset suhtautuvat entistäkin ennakkoluuloisemmin Venäjän. Kuinkahan monta Suomen liittoutumattomuutta kannattanutta olet saanut käännytettyä NATO-kannattajaksi? Eli kiitti ihan vatusti...

anti-trolli kirjoitti:

Voin ihan rehellisesti kertoa, että tuolla tyylilläsi aiheutat vain sen, että suomalaiset suhtautuvat entistäkin ennakkoluuloisemmin Venäjän. Kuinkahan monta Suomen liittoutumattomuutta kannattanutta olet saanut käännytettyä NATO-kannattajaksi? Eli kiitti ihan vatusti...

Koettakaa nyt uskoa. Lakatkaa vastaamasta tuolle nimimerkille "kuulekusipää", "emäpelle", jne. jne.!

jasperi kirjoitti:

Koettakaa nyt uskoa. Lakatkaa vastaamasta tuolle nimimerkille "kuulekusipää", "emäpelle", jne. jne.!

Miten muka todistat, ettei Ukraina kuulu Venäjän etupiriin? Ei eu saa tulla Venäjän etupihale!

anti-trolli kirjoitti:

Voin ihan rehellisesti kertoa, että tuolla tyylilläsi aiheutat vain sen, että suomalaiset suhtautuvat entistäkin ennakkoluuloisemmin Venäjän. Kuinkahan monta Suomen liittoutumattomuutta kannattanutta olet saanut käännytettyä NATO-kannattajaksi? Eli kiitti ihan vatusti...

Itsetuhoinen retku menee natokannattajaksi!