on kyllä todellista rupusakkien aatelia. siellä on taukin hennaa, pappa jasminia, oli idari martinaa, seko tunkkia, naurettavaa bb-saulia, pelle bb-nikoa huuli-soffan kanssa, tiina monster jylhää.... sitten muutama joista kukaan ei ole koskaan ees kuullut. taitaa olla vaikea saada ketään seiskaliveilemään.
mistä seiska löysi moisen rupusakin julkkisliveen?
lovely rupusakki
9266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarjoa itseäsi sinne, niin saadaan todella nauraa.
Koska laatujulkkikset eivät suostuneet.
Aloittaja taitaa olla vähän hidas tuon huolensa kanssa. Nuo taitavat olla siellä jo veteraanilinjaa. Varmaan Seiskalle valittaminen auttaisi enemmän.
Martina Aitolehti ei enää kelvannut tuohon roskasakkiin,sai potkut seiskan blogista.
Tuksu viihdyttää, Jassu naurattaa.
Ja silti Martina alkaa kaikista outouksistaan huolimatta vaikuttaa tasapainosimmalta noista.
Uskon kans ettei "oikeat" julkkikset halunnu lähteä mukaan tälläiseen. Oikealla tarkoitan että on jotain muitakin ansioita kun tissien esittelyä tai reality show'ssa piipahtamissa. Uskon ettei Pia Lamberg enää kauan kirjoittele tässä seurassa, tasoero alkaa olla aika iso kun Pia kuvaa leffoja Hollywoodissa ja joku tuksu esittelee tissejään "keikalla" jossain räkälässä.
...no en nyt tuota Pia Lambergia kutsuis "laatujulkkikseksi!" Ne Pian "leffat" on jotain ihan pohjanoteerauksia, ja hyvin nopeasti on kuin onkin päätynyt Hollywoodin perus-pohjasakkaan. Suomalaiselle vain se on eksoottisempaa kun kaikki kuulostaa niin hienolta Suomesta päin katsottuna. Mutta oikeasti, Pia asuu vuokralla halvalla, ja tekee pikkuduuneja sieltä mistä irtoo, ja joista Seiska live on varman tasainen palkkasampo, jotta on "varaa" asustella LA:ssa ja leikkii high laiffii... (ihan kuten Sauli Koskinenkin tekee ja pian Niko ja Sofia). :)
Kuinka voi olla mahdollista, että tuollaisia ongelmaisia, joita jokainen mainittu on, 'tilataan' esittämään tv:ssä tms. jotain. Ylipäätään tavallaan Suomen kansa viitsii edes katsoa lahjattomien ihmisten turhanaikaisia tempauksia. Vilkuilla jostain p..kalehdestä yhtään mitään, koskien heitä? Jos olisi jostakin perä-perämetsästä kotoisin tai ei olisi luku- ja kirjoitustaitoinen, ymmärtäisi että ihmetellään tai katsotaan. Mutta kun...nuo ihmiset ovat aivan lahjattomia ihmisiä. Pyrkivät naamansa, kehonsa tyrkyttämään kansan toljotettavaksi. Kun niissä ei ole mitään kummallista. En jaksa tajuta. Sama, kuin ihmettelisi 2-vuotiaan puheyrityksiä. Jokainen tietää, ettei vielä osaa puhua, jotain sökeltää ja on niin herttaista katsoa kun koittaa opetella. Ainoa ero on siinä, etteivät nuokaan tyypit (martinat, sofia, nikot ym.) ole oppineet mitään, nähty joka kerran, eivät opi. Lapselta saa odottaa, että kehittyy. Jokin tarkoitus pitäisi elämässä olla. Jokin muu, kuin turha julkinen kekkulointi, rahan tuhlaaminen. Rahat suuriin ja ruman näköisiin huuliin, rintoihin, pilipalikoruihin, velaksi hankittuihin merkkilaukkuihin, kenkiin jne. Listasta saisi pitkän. Huomasin, että osa noista julkkiksista pistää jokaisen ostoksensa kuvina ihmisten töllisteltäviksi. Miksi? Eivätkö heidän läheiset ja kaverit muuten saa katsoa ja kuulla elämästään? Tyhjänpäiväisestä itsensä korostamisesta. Kun Suomessa ei voi rikastua kuin todella valtavan lahjakas ihminen. Hän saattaa saada myös kansainvälistä tunnettuutta. Muu rikastuminen ei ole rikkautta. Velalla ja kikkailulla hankittua. Osa rikoksilla hankittu. Ja sitten kansa huokailee ja jeesustelee: ooh...upeet mekot...onpa nätti kuva. Saakeli..nätti...keinotekoisilla implanteilla saatu ei-luonnollinen look ym. Josta kaiken päälle tulee pakkomielle. Pakkomielle pitää yllä ja parantaa ja kytätä omaa ulkonäköään jatkuvasti. Siinä toivossa, etten rumene, köyhdy, unohdu. Tyhmältä vaikuttaa. Joku sosiologi keksii varmasti tuolle itseihailulle ja ihailun tarpeen tunteelle jotkin laukaisevat syyt, henkilön persoonassa. En näe mitään ihailtavaa pakkomielteessä. Se on häiriö. Tuntuu, että häiriöt lisääntyvät. Jokainen noista julkkiksista on ollut tai lähtee mukaan johonkin turhanaikaiseen ohjelmaan tai projektiin, joka ei kehitä ihmisen psyykettä, persoonaa mihinkään sivistykseen tai terveeseen itsensä ja toisten huomioimiseen. Miksi? Koska ihmiset seuraavat heistä raportoitua p..kaa. Omaan tuttavapiiriini ei 'mahdu' yhtäkään tyhmää, joka olisi hiukkaa kiinnostunut tuosta piirteestä julkisuudessa. Tuo ei ole edes julkisen julkaisun arvoista ja silti kansa seuraa. Juu, ymmärrän peräkammarin pojan seksintarvetta ostaessaan Jalluja jne. Sekin on sairasta, joidenkin kohdalla. Merkki ainakin jostain tunne-elämän kehittymättä jääneestä vaiheesta. Ehkä riippuvuudesta tai muusta estyneisyysongelmasta. Kun perheen äiti, joka on ns. julkkis, paljastaa melkein takamuksensa ja rinnat ihmisten nähtäville, mitä hän hakee? Huomiota. Huomio haetaan sivistyneellä ja asiallisella tavalla. Vaikka näille maksetaan siitäkin, eivät rahat tunnu riittävän kovin pitkälle. Miksi? Osaako joku sanoa, että onko jollain noista jotain lahjakkuutta? Itse en keksi tai ymmärrä, mitä ne lahjat olisivat. Jos joku kertoo sen, olen ollut täysi idiootti kun en ole huomannut.