Lukekaa ja ihmetelkää suomenruotsalaista suomenkielisten

halveksintaa!

Folktingetin 6. teesi miksi suomenkielisen pitäisi opiskella ruotsia.

6. Väittämä: Missään muussa maassa maailmassa ei ole pakkoa opiskella vähemmistön puhumaa kieltä.

Tähän Folktinget löytää vastauksen, että ruotsin kieli ei olekaan mikään vähemmistökieli vaan toinen Suomen kahdesta täysin samanarvoisesta kansalliskielestä. Ja vetää muutamia Euroopan maita joissa todellakin opiskellaan maassa puhuttuja vähemmistökieliäkin mutta unohtavat sen kaikkein tärkeimmän eli, että ne ovat juuri niitä kieliä joita suomalaistenkin pitäisi opiskella eikä pakkoruotsia.

6. I inget annat land i världen är man tvungen att studera ett språk som talas av en minoritet

Svenskan är inte ett minoritetsspråk, utan det ena av Finlands två likvärdiga nationalspråk. Förutom Finland finns det i Europa flera länder med två eller flera nationalspråk, eller officiella språk som de i vissa fall kallas: Belgien, Luxemburg, Irland och Schweiz. I alla dessa länder har man obligatoriska studier i det andra officiella språket för alla, på nationellt plan.


http://www.folktinget.fi/sv/var_verksamhet/varfor_svenska/
15221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitä se yleensä kuuluu folktingetille mitä kieliä me suomenkieliset opiskelemme?

Pitäisivät huolta omasta kielitaidostaan, että selviytyisivät maassa jossa suomen kieli on sentään 90 prosentin äidinkieli.

Äänestä

Noissa maissa ei myöskään ole mitään pakollisia kieliopintoja korkeakouluopiskelijoille, suomalaisille sälytettyä virkapakkoruotsia tai mitään sen kaltaista ei löydy noista maista.

Mutta tätä folktinget ei sano.

Luxemburg, on pelkkä kaupunki, jossa opiskellaan lähialueiden pääkieliä, jotta voidaan jatkaa niiden korkeakoulissa ja nojata niiden asiantuntijoihin. Siis kyse on ennemminkin samasta kuin suomenruotsalaisten suomenopinnot.

Irlannissa elvytetään esivanhempien omaa kieltä, iiri katosi ihan kuin suomi olisi kadonnut, ellei Suomi olisi siirtynyt Ruotsin vallan alta Venäjän autonomiaksi. Eikä Irlannissakaan pakkoiiri ole läheskään niin kattava kuin pakkoruotsi meillä. Vapautuksia on tarjolla maahanmuuttajille ja yksityiset koulut saavat opettaa mitä kieliä tahtovat.

Äidinkielet Irlannissa, Sveitsissa ja Belgiassa ovat maailmankieliä, joten oppilaat olisivat hyvissä asemissa, vaikkeivät lukisi tai ainakaan oppisi vieraita kieliä lainkaan.

Toista se on Suomessa. Mutta folktinget on tottunut muuntamaan totuutta.

Äänestä
  • Taasko tuota talamaista "kvalifiserad skitsnckia"? Mitä jos lopultakin lopettaisit suomenkielen ja kulttuurin halveksimisen ja rupeaisit vaalimaan niitä, ennen kuin ne häviävät muinaismuistoiksi.
    Tuo valheellinen historian ja tosiasioiden muuntelusi on todella raukkamaista
    isänmaapetturuutta.
    Me olemme suomalaisia ja meillä on kaksi kotimaista kieltä, suomi ja ruotsi. Emme siis ole jenkkejä tai venäläisiä, eikä äidinkielemme ole englanti tai venäjä.
    Onko se sinulle, isänmaasi halveksijalle ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • Kasva aikuiseksi! kirjoitti:

    Taasko tuota talamaista "kvalifiserad skitsnckia"? Mitä jos lopultakin lopettaisit suomenkielen ja kulttuurin halveksimisen ja rupeaisit vaalimaan niitä, ennen kuin ne häviävät muinaismuistoiksi.
    Tuo valheellinen historian ja tosiasioiden muuntelusi on todella raukkamaista
    isänmaapetturuutta.
    Me olemme suomalaisia ja meillä on kaksi kotimaista kieltä, suomi ja ruotsi. Emme siis ole jenkkejä tai venäläisiä, eikä äidinkielemme ole englanti tai venäjä.
    Onko se sinulle, isänmaasi halveksijalle ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää?

    "..... lopettaisit suomenkielen ja kulttuurin halveksimisen..."

    Suomenkielelle suurin uhka on ruotsinkielen, tuon kolonianismin vieraan jäänteen, asema Suomessa.

    Sinulle " Kasva aikuiseksi!", Suomen kieli on ilmeisesti ruotsinkieli ? Kuinka paljon henkisiä ja aineellisa varoja olisi käytettävissä suomenkielen aseman parantamiseen jos maamme kielilansäädäntö olisi kuten Ruotsissa, eli maan valtakieli olisi ainoa virallinen kieli?
    Vapaan liikkuvuuden ja tietotekniikan aikana suomenkieltä todella uhkaa kuihtuminen sivistys ja kulttuurikielenä. Suurin uhka on todella yliturvotettu ruotsinkieli ( mm. Valtion kulttuurimäärärahoista 8%) ja sen asema.

    Ilmeisesti kiihkomielisillä svekomaaneilla ja normaaleilla kansalaisilla on käsitteille erilainen merkitys. Minulle Suomi on suomenkielinen maa jossa on erilaisia vähemmistöjä esim. Saamelaiset, romanit ja ruotsinkieliset. Myös tilastot tukevat tätä tosiasiallista näkemystä.
    Vain 5-6% suomalaisista kokee ruotsinkielen kuuluvan mitenkään omaan identitettiin.
    Älä siis "suomalaisuudesta" siten että se kuuluu vain teille ruotsin tai kaksikielisille.

    Äänestä

  • Kasva aikuiseksi! kirjoitti:

    Taasko tuota talamaista "kvalifiserad skitsnckia"? Mitä jos lopultakin lopettaisit suomenkielen ja kulttuurin halveksimisen ja rupeaisit vaalimaan niitä, ennen kuin ne häviävät muinaismuistoiksi.
    Tuo valheellinen historian ja tosiasioiden muuntelusi on todella raukkamaista
    isänmaapetturuutta.
    Me olemme suomalaisia ja meillä on kaksi kotimaista kieltä, suomi ja ruotsi. Emme siis ole jenkkejä tai venäläisiä, eikä äidinkielemme ole englanti tai venäjä.
    Onko se sinulle, isänmaasi halveksijalle ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää?

    Kovasti ne svekkulit oli sitä rakasta Ruotsiaan hylkäämässä Suuressa Pohjan Sodassa ja Anjalan liitossa, vai et sie muista, noo siehä sälli oot.

    Äänestä

  • Kasva aikuiseksi! kirjoitti:

    Taasko tuota talamaista "kvalifiserad skitsnckia"? Mitä jos lopultakin lopettaisit suomenkielen ja kulttuurin halveksimisen ja rupeaisit vaalimaan niitä, ennen kuin ne häviävät muinaismuistoiksi.
    Tuo valheellinen historian ja tosiasioiden muuntelusi on todella raukkamaista
    isänmaapetturuutta.
    Me olemme suomalaisia ja meillä on kaksi kotimaista kieltä, suomi ja ruotsi. Emme siis ole jenkkejä tai venäläisiä, eikä äidinkielemme ole englanti tai venäjä.
    Onko se sinulle, isänmaasi halveksijalle ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää?

    Ehdottomasti suurimmassa osassa Suomea ei ymmärretä, saati puhuta ruotsia.
    Kielen pakollisuus on laadiskeltu vihreän veran ääressä. Todellisuudessa ruotsia ei tarvita jokaisessa ihmiselämän käänteessä.
    Näin rkp toisin väittää.

    Äänestä

Yksi pakkoruotsituksen perversioista on se, että suomenkieliset veronmaksajat maksavat Folktingetin toiminnan, joka tähtää suomenkielisten lisääntyvään pakkoruotsittamiseen...

Äänestä
  • Taas talamaista kvalifiserad skitsnck. Folktinet satsaa myös suomenkielen ja kulttuurin vaalimiseen, toisin kuin asioista mitäänymmärtävät, tyhjäntomittaja- ääri-fennot.

    Äänestä

  • Karvas totuus! kirjoitti:

    Taas talamaista kvalifiserad skitsnck. Folktinet satsaa myös suomenkielen ja kulttuurin vaalimiseen, toisin kuin asioista mitäänymmärtävät, tyhjäntomittaja- ääri-fennot.

    "Karvas totuus!"
    Tosiaan on "karvas" totuus valehtelustasi. Folktinget puolustaa vain ruotsalaisuutta ja kaikkea sitä mikä vahvistaa ruotsalaisuuden asemaa Suomessa. Tekisi mieli leipoa tuollaista idioottia kuonoon, mutta säälin sinua ja kaltaisiasi, joten olkoon.


    Wikipedia Folktingetistä:

    Suomenruotsalaiset kansankäräjät (ruots. Svenska Finlands folkting, lyhennettynä Folktinget) on järjestö, jonka tehtävänä on edustaa suomenruotsalaista kansanryhmää ja valvoa sen etua. Järjestön asema perustuu vuonna 2003 annettuun lakiin.[1] Järjestö osallistuu lainsäädäntötyöhön ja antaa eri viranomaisille lausuntoja ruotsinkielisiä koskevissa asioissa. Järjestössä on edustettuna kaikki eduskunnassa edustettuna olevat puolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa. Järjestön nykyinen puheenjohtaja on Christina Gestrin (r.), ensimmäinen varapuheenjohtaja Steven Frostdahl (sd.) ja toinen varapuheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.).

    Äänestä

Koko kielisysteemimme perusvika on juuri se, että pieni vähemmistökieli on nostettu toiseksi pääkieleksi ylivoimaisen enemmistön kielen rinnalle!

Se luo AUTOMAATTISESTI etuoikeutetun aseman tuon pienen vähemmistökielen puhujille monin eri tavoin.

Tämän faktan Folktinget näppärästi sivuuttaa ja puhuu vain jostain kansalliskieli-statuksesta, joka on pelkkä SANA ilman todellisuuspohjaa.

Äänestä

Torstaina käsitellään fennojen toisarvoista lakiehdotusta.

Samana päivänä eduskunnassa alkaa tärkeämpi energiatodistuksia koskevan kansalaisaloitteen käsittely. Omakotiliiton ajamassa aloitteessa esitetään muutoksia pientaloilta vaadittaviin energiatodistuksiin. Se on paljon tärkeämpi laki kuin fennojen hörhöilyt.

Suomenkielelle suurin uhka on fennomaani, joka on ikuinen ja katkera häviävä luuseri. Fennoluuseri on ikiluuseri.

Äänestä
  • Kielisysteemimme on YLIVOIMAISESTI pahin vääryys ja ongelma nyky-Suomessa.

    Kaikki muut ongelmat kalpenevat sen rinnalla. Sekä moraalisesti että taloudellisesti.

    Äänestä

Annan Ylen

Äänestä

Saapi nähdä onko suomalaisissa ja perussuomalaisissa tarpeeksi rohkeutta ajaa omaa etuaan, vai nöyristelläänkö sittenkin taitavasti neuvottelevien ruotsinkielisten edessä?

Toivottavasti pakkoruotsi on kohta ohi. Miksi ihmeessä itä-Suomessakin pitää lukea kieltä, johon he eivät missään siellä törmää? Se on resurssien haaskaamista, josta joudumme yhteiskunnassamme maksamaan pitkän euron!

Äänestä

"Tähän Folktinget löytää vastauksen, että ruotsin kieli ei olekaan mikään vähemmistökieli vaan toinen Suomen kahdesta täysin samanarvoisesta kansalliskielestä. "

Tuo on tietysti täysin totta ihan riippumatta ryhmien suhtellisesta kokoerosta.

"6. Väittämä: Missään muussa maassa maailmassa ei ole pakkoa opiskella vähemmistön puhumaa kieltä."

Tuo sen sijaan ei ole totta.

Eli aika pahsati meni tuokin pieleen.

Onko mukavaa kun syytöntä vähemmistöä kohtaan itse aiheuttama ja täysin turha viha sumentaa aivot noin täydellisesti?

En jaksa uskoa että tuo ainakaan parantaa syndrooman uhrien elämänlaatua millään tavalla. Ehkä pitäisi tarkemmin tutkia mitkä henkilökohtaiset piirteet altistavat taudille. "Ihana internetti" on ilmiselvä ulkopuolinen altistaja, mutta kuitenkaan kaikki eivät sairastu homofobiaan, hommalaisuuteen, nettifennoiluun, suomensisulaisuuteen ym "breiviikkiläisyyteen". Enemmistö miestä ovat kuitenkin immuuneja. Mutta jotkut eivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


röyhkeyttä!!! kirjoitti:

halveksintaa!

Folktingetin 6. teesi miksi suomenkielisen pitäisi opiskella ruotsia.

6. Väittämä: Missään muussa maassa maailmassa ei ole pakkoa opiskella vähemmistön puhumaa kieltä.

Tähän Folktinget löytää vastauksen, että ruotsin kieli ei olekaan mikään vähemmistökieli vaan toinen Suomen kahdesta täysin samanarvoisesta kansalliskielestä. Ja vetää muutamia Euroopan maita joissa todellakin opiskellaan maassa puhuttuja vähemmistökieliäkin mutta unohtavat sen kaikkein tärkeimmän eli, että ne ovat juuri niitä kieliä joita suomalaistenkin pitäisi opiskella eikä pakkoruotsia.

6. I inget annat land i världen är man tvungen att studera ett språk som talas av en minoritet

Svenskan är inte ett minoritetsspråk, utan det ena av Finlands två likvärdiga nationalspråk. Förutom Finland finns det i Europa flera länder med två eller flera nationalspråk, eller officiella språk som de i vissa fall kallas: Belgien, Luxemburg, Irland och Schweiz. I alla dessa länder har man obligatoriska studier i det andra officiella språket för alla, på nationellt plan.


http://www.folktinget.fi/sv/var_verksamhet/varfor_svenska/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu