Julio Cesar Chavez jr.( 48-1) haastaa WBA/IBO,n mestari Gennady "GGG"Golovkinin (29-0) 19.7 USA,ssa. Ei kyllä voi sanoa, että
Golovkinille rakennetaan mitään komeita numeroita tarkoituksellisesti.
Ottelulista on silti komea jo nyt, kovatkin kaverit kuten nyt Curtis Stevens
viimeksi oli aseeton, vaikkakin taisteli loppuuna asti, kulma keskeytti ottelun
viisaasti. Nyt tulee vastaan kokenut jo hyvin nuorena ottelun aloittanut
legendan isä Chavezin poika joka on varmasti kova pala, aivan maailman
kärjestä. Hävinnyt vain yhden ottelu, senkin Sergio Martinezille 2012.
Tästä tulee varmasti sota sillä kumpikin kestää varsin hyvin iskuja ja
ovat erittäin kokeneita, Golovkinilla amatööriotteluitakin jotain 350 päälle.
Uskon Golovkinin "raatelevan" ahdistavalla tyylillä Chavezin puhki.
Chavez on kova luu mutta Golovkinin itseluottamus kehässä on niin
kovaa luokkaa, että Chavez tulee pehmenemään.
Tästä ottelusta tullaan hehkuttamaan, se on varma jos se toteutunee.
Golovkinille rakennetaan mitään komeita numeroita tarkoituksellisesti.
Ottelulista on silti komea jo nyt, kovatkin kaverit kuten nyt Curtis Stevens
viimeksi oli aseeton, vaikkakin taisteli loppuuna asti, kulma keskeytti ottelun
viisaasti. Nyt tulee vastaan kokenut jo hyvin nuorena ottelun aloittanut
legendan isä Chavezin poika joka on varmasti kova pala, aivan maailman
kärjestä. Hävinnyt vain yhden ottelu, senkin Sergio Martinezille 2012.
Tästä tulee varmasti sota sillä kumpikin kestää varsin hyvin iskuja ja
ovat erittäin kokeneita, Golovkinilla amatööriotteluitakin jotain 350 päälle.
Uskon Golovkinin "raatelevan" ahdistavalla tyylillä Chavezin puhki.
Chavez on kova luu mutta Golovkinin itseluottamus kehässä on niin
kovaa luokkaa, että Chavez tulee pehmenemään.
Tästä ottelusta tullaan hehkuttamaan, se on varma jos se toteutunee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Huippuottelu ja huippuottelu". Niinhän näitä nykyään markkinoidaan.
On vaan niin hemmetin vähissä nää "huippuottelut" joissa on todellista dramatiikkaa ja ottelun edeltävää kuhinaa tänä päivänä.
Paras pöhinähän ennen on yleensä aina saatu raskaisiin sarjoihin, miksei joskus toki alempiinkin esim. Sugar Ray Leonard jne. mutta kun raskaassa lymyää vuodesta toiseen väritön Klitcshko, eikä vuosiin sitä ennenkään ole suoraan sanottuna ollut mitään kiinnostavaa, niin alempiin sarjoihinhan sitä joutuu tuijottamaan.
Jotain tähän kaipaisi ja en tarkoita ketään D. Chisoran kaltaista kaveria joka ampuu täysin yli tuon "ottelu markkinoinnin" eikä sitten myöskään ole juurikaan minkään tasoinen ottelija.
Onhan raskaassa sarjassa kohtalaisesti hyviä ottelijoita. Esimerkiksi Deontay Wilder on erittäin mielenkiintoinen nyrkkeilijä. Klitschko on ollut niin ylivoimainen, että ei hänelle ole oikein haastajaa löytynyt. Voi sitä mielenkiintoista nyrkkeilyä olla, vaikka eivät haastakaan maailmanmestaria. Mielestäni Klitschkon jälkeen on aika tasaista. Yksi mielenkiintoisimpia on mielestäni David Haye, mutta mies tuntuu kärsivän loukkaantumisista turhan usein.
Varmsti tuo yllä oleva ottelu saa hehkutusta, pidetäänhän tuota Golovkinia
kaikkein lahjakkaimpana ja parhaimpana sarjassaan. Vaikka ei ole ikääntynyttä
Martinezia vastaan vielä otellutkaan. Samaa mieltä boxarin kanssa, raskas-sarja kuitenkin saa porukan syttymään. Klitsko on vyönsä toki
ansainnut, ottelemalla, ei kaupasta ostamalla. Se, kysymys, että onko vastustajaa tietoisesti haettu, en usko, siitä liitto-organisaattorit pitävät
huolen. Katselin hänen ottelulistaa pitkästä aikaa ja en nyt tiedä kuka
sieltä nyt puuttuu jota vastaan ei olisi "halunnut" otella?
Nyt on ottelu Leapaita vastaan joka nousi ykköshaastajaksi voitettuaan
pistein Boytsovin.. No, ykköshaastaja, kohta taas sanotaan, että ei kohtaa
kovia vastustajia? Hänellehän nyt osoitettiin tuo Leapai, ykköshaastaja.
Tässä tulevassa viikonlopun matsissa on kyllä vähän sähköä ilmassa
kieltämättä, mutta kun tuo kokemus kehässä ja iskuvoima ovat ilmassa
koko ajan Leapailla tulee olemaan vaikeaa.
Ja taas "väritön" Klitsko voittaa.
Luulempa, että Briggsin sekoilut lehdistötilaisuudessa olivat vain
mediatemppu, että ottelulle saadaan mielenkiintoa, samaten Sherman Williamsin
opit Klitskon kaatamiseksi. Hänet heitettiin ulos ylipainoisena salilta.
Oma näkemykseni on, että Klitsko murjoo Leapaita etummaisella, iskee
takimmaisella perään, väistää helposti Leapain huitaisut kokemuksellaan.
Ja taas ollaan samassa tilanteessa, yksi on mestari, pulinat pois.
Vaikka kuinka väki haluaisi toisin.
Klitschko on kyllä ollut todella vakuuttava suojaamaan ja väistelemään vastustajan iskut viimeisimmissä otteluissaan. Harmi, että miehen ollessa parhaimmillaan ei kunnollisia haastajia ole paljon näkynyt.
Tuohon aloitukseen sanoisin, että olen samaa mieltä, ei tartte olla
aina raskaansarjan ottelu josko synnyttää mielenkiintoa.
M.Tyson sai lehtitilaa sen takia kun sen siviilielämä oli niin
värikästä. Nyrkkeilyllisesti tuo Gennady Golovkin on huippuosaaja,
karismaattinen, kuin K. Tsziu aikoinaan. Varmasti hänestä saadaan maailman
luokan tähti, ei vaan saadaan vaan hänessä on siihen ainesta.
Klitskosta sen veran, että kyllä hänelle täytynee arvoa antaa, ilmaiseksikos
tuo raskaansarjan huippu on otettu? Väritön? No, pitäs varmaan alkaa sekoileen ja raiskaan akkoja ym. että sais väriä vai?