Kepulaisuus on yhteiskuntaa kalvava sairaus.
"Pellonraivaus on lopetettava
Suomen liittyessä EU:n jäseneksi oli maamme viljelty peltoala alle kaksi miljoonaa hehtaaria, tähän mennessä ala on kasvanut jo 400 000 hehtaarilla. Tämä siitä huolimatta, että EU:n pyrkimyksenä on ollut ylituotannon vähentäminen, mihin tuleva tukiuudistuskin tähtää.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin viljelijöitä ilmoittamaan kaikki pellot tukirekisteriin, uusia peltoja ei enää pitänyt ottaa tukien piiriin. Kuitenkin MTK:n junttaamana alettiin kaikessa hiljaisuudessa lähinnä Pohjanmaalla ja Pohjois-Savossa raivata uusia peltoja, mitkä vastoin aikaisempia päätöksiä junailtiin tukioikeuksien piiriin.
Raivattujen metsien joukossa on paljon sellaista alaa, mikä on aikoinaan saanut isot metsittämistuet ja verovapauden, ja nyt rankavaiheessa ne raivataan maataloustukia tuoviksi pelloiksi. Raivausinnon ja laajentamisen tekee ymmärrettäväksi C-alueella maksettavat valtaisat tukiaiset, esimerkiksi eräs tunnettu kainuulainen MTK-maidontuottaja saa Suomen valtion kassasta vuosittain liki puoli miljoonaa mummonmarkkaa ylimääräisiä kansallisia tukia, päälle vielä normaalit EU-tuet luonnonhaittakorvauksineen, ja EU:n korkeimman tuottajahinnan.
Lisäksi kotieläintilat saavat tuotantorakennuksiin 70 % investointiavustuksen, samoin korkeat tuet rehuvarastoihin ja korjuukoneisiin. Näitä tukia ei tarvitse maksaa takaisin.
Nyt tukiuudistuksen yhteydessä on MTK iltalypsyllään ”huomannut”, että C-alueen maidontuottajille on muodostunut 20 miljoonan euron ”tukivaje”. Pääministeri Vanhanen on jo luvannut varata budjettiin tämän rahan.
Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista on otettu vuosittain lähes miljardi mummonmarkkaa maatalouden lomituksiin, pois terveydenhoitorahoista.Missään muussa maailman maassa ei tämmöistä valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää tunneta.
Alunperin myös muittenkin alojen pienyrittäjät kuuluivat tämän tuen piiriin, mutta Ahon hallituksen keskustalaiset heittivät heidät ulos tästä järjestelmästä. Uusien peltoraivioitten ottaminen tukien piiriin on johtanut siihen, että kaikkien peltohehtaarien tukia on leikattu. Myös viljatilan cap-tukea on siirretty vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja nurmelle, tänä vuonna tuo leikkaus vie viljatilan cap-tuesta liki 10 %.
Tämänkin mulkkauksen takana on maataloutemme pahin syöpä MTK.
EU-liittymissopimuksessa pohjoisen tuen ehtoihin kuului, että tämä tuki ei saa aiheuttaa tuotannon kasvua C-alueella. MTK junaili kolme vuotta sitten tähän sellaisen muutoksen, että nyt tuotanto voi kasvaa lähes rajatta. MTK on lähtenyt myös ajamaan AB-alueen maidontuotantoa alas, jotta etelän maitokiintiöt voidaan siirtää C-alueelle.
Uusimpien tietojen mukaan ruotsalaiset sianlihan- ja kananmunien tuottajat ovat ottamassa Brysselissä esille Suomen kilpailua vääristävät ja vientimarkkinoita sekoittavat kansalliset tuet. Myös virolaiset maidontuottajat suunnittelevat samaa.
Maa-ja metsätalousministeriön virkamiehet suhtautuvat kielteisesti raivioitten ottamiseen tukien piiriin.Kuitenkin poliittisesti sitoutunut maatalousministerimme aikoo hyväksyä tuet, hänelle puolueen etu on tärkeämpi kuin maataloutemme tai koko yhteiskunnan etu.
Oikeudenmukaisuuden nimissä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivioiksi hävitetyt metsät pitäisi istuttaa raivaajien kustannuksella uudestaan puuta tuottaviksi metsiksi.
Lännen mies"
Mielipide Aamulehti Sunnuntai 3. lokakuuta 2004
Keputalous loisii
41
3147
Vastaukset
- Keskusta on paras.
Etsikää totuus asioihin ennenkuin kirjoitatte.
Keskusta on turvallinen ja inhimillinen.- ihan aina
Kepu on iltaruskon puolue, kepu on parsa, kepu on turpallinen, kepu on irvokas.
Kepu on ahneitten toisista ihmisistä ihmisten puolue. Vain oma napa on kepuleille tärkeä.
Kepu valehtelee, kepu pettää aina.
- KMa
Mutta sen levittäminen on tyhmyyttä.
- ..oikeassa
Väärän tiedon levittäminen, valehtelu ja pettäminen ovat kepun tavaramerkkejä
- KMa
..oikeassa kirjoitti:
Väärän tiedon levittäminen, valehtelu ja pettäminen ovat kepun tavaramerkkejä
aamulehden mielipidesivulla on kepulainen. Siinähän levitetään väärää tietoa ja samalla petetään lukijaa. Ja samoin K.K.K:kin, häneltähän tulee vääriä vuosilukujakin aina silloin tällöin.
- ...väärää?
KMa kirjoitti:
aamulehden mielipidesivulla on kepulainen. Siinähän levitetään väärää tietoa ja samalla petetään lukijaa. Ja samoin K.K.K:kin, häneltähän tulee vääriä vuosilukujakin aina silloin tällöin.
Mitä Lännen miehen kirjoituksessa on sellaista, mikä ei pidä paikkaansa? Itse en löydä yhtään virhettä.
Nyt faktaa pöytään eikä tyhjänpäiväisiä korulauseita! - Keskusta on paras.
...väärää? kirjoitti:
Mitä Lännen miehen kirjoituksessa on sellaista, mikä ei pidä paikkaansa? Itse en löydä yhtään virhettä.
Nyt faktaa pöytään eikä tyhjänpäiväisiä korulauseita!Demari kieroilee valehtelee ja haukkuu toisia aiheettomasti.
Tosi on. - aivan niin
Keskusta on paras. kirjoitti:
Demari kieroilee valehtelee ja haukkuu toisia aiheettomasti.
Tosi on.Siis Lännen miehen kirjoituksesta ei löytynyt asiavirheitä
- KMa
...väärää? kirjoitti:
Mitä Lännen miehen kirjoituksessa on sellaista, mikä ei pidä paikkaansa? Itse en löydä yhtään virhettä.
Nyt faktaa pöytään eikä tyhjänpäiväisiä korulauseita!faktaa
lännen mies sanoo seuraavaa:
"Lisäksi kotieläintilat saavat tuotantorakennuksiin 70 % investointiavustuksen, samoin korkeat tuet rehuvarastoihin ja korjuukoneisiin. Näitä tukia ei tarvitse maksaa takaisin."
Joka on täyttä valetta, sillä avustussumma voi korkeimmillaan olla enintään 45% hyväksytystä kustannusarviosta rakennusten kohdalla.
Lisäksi sadonkorjuukoneisiin, pois lukien perunan- ja sokerijuurikkaan nostokoneet yhteiskäyttöön, ei saa avustusta vain korkotuettua lainaa ja näidenkin koneiden pitää tulla eri tilojen yhteiskäytöön jotta laina myönnettäisiin. - pelle-sampero
KMa kirjoitti:
faktaa
lännen mies sanoo seuraavaa:
"Lisäksi kotieläintilat saavat tuotantorakennuksiin 70 % investointiavustuksen, samoin korkeat tuet rehuvarastoihin ja korjuukoneisiin. Näitä tukia ei tarvitse maksaa takaisin."
Joka on täyttä valetta, sillä avustussumma voi korkeimmillaan olla enintään 45% hyväksytystä kustannusarviosta rakennusten kohdalla.
Lisäksi sadonkorjuukoneisiin, pois lukien perunan- ja sokerijuurikkaan nostokoneet yhteiskäyttöön, ei saa avustusta vain korkotuettua lainaa ja näidenkin koneiden pitää tulla eri tilojen yhteiskäytöön jotta laina myönnettäisiin.Kotieläintilojen tukia nostettiin muutama kuukausi sitten
- pelle-sampero
KMa kirjoitti:
faktaa
lännen mies sanoo seuraavaa:
"Lisäksi kotieläintilat saavat tuotantorakennuksiin 70 % investointiavustuksen, samoin korkeat tuet rehuvarastoihin ja korjuukoneisiin. Näitä tukia ei tarvitse maksaa takaisin."
Joka on täyttä valetta, sillä avustussumma voi korkeimmillaan olla enintään 45% hyväksytystä kustannusarviosta rakennusten kohdalla.
Lisäksi sadonkorjuukoneisiin, pois lukien perunan- ja sokerijuurikkaan nostokoneet yhteiskäyttöön, ei saa avustusta vain korkotuettua lainaa ja näidenkin koneiden pitää tulla eri tilojen yhteiskäytöön jotta laina myönnettäisiin.Kotieläintilojen investointitukia nostettiin muutama kuukausi sitten tuntuvasti
- KMa
pelle-sampero kirjoitti:
Kotieläintilojen investointitukia nostettiin muutama kuukausi sitten tuntuvasti
missä uudet summat löytyvät. Itse käytän ministeriön sivuilta löytyviä tietoja, mutta ei se olisi silti ihme että siellä olisi vääriä tietoja.
- pelle-sampero
KMa kirjoitti:
missä uudet summat löytyvät. Itse käytän ministeriön sivuilta löytyviä tietoja, mutta ei se olisi silti ihme että siellä olisi vääriä tietoja.
Soita TE-keskuksen maatalousosastolle.
- valehtelee
pelle-sampero kirjoitti:
Soita TE-keskuksen maatalousosastolle.
niinku Winku-possu vainaja ennen "rekkaria".
- rautalehti
pelle-sampero kirjoitti:
Soita TE-keskuksen maatalousosastolle.
Täältä löytyy...
=
Pohjanmaa
PL 131, 65101 Vaasa
Hovioikeudenpuistikko 19 A
puh: (06) 3296 300 Hakusana: vaasa
FAX: (06) 3296 480
Sähköposti: [email protected] - rautalehti
valehtelee kirjoitti:
niinku Winku-possu vainaja ennen "rekkaria".
Maksaako Te-keskus myös kotipuhelinlaskusi... tai hällä ja väliä - me kunnon ihmiset - veronmaksajat - maksamme kaikki tekemisesi... ja tekemättä jättämisesi. Valitettavasti.
- näkyy
Keskusta on paras. kirjoitti:
Demari kieroilee valehtelee ja haukkuu toisia aiheettomasti.
Tosi on.olevan pelkkää huuhaata keskustelu täällä, niin laitetaan samaa lisää:
"Kustantaja ja kirjailija Paavo Haavikko on ennustanut, että varsinainen katastrofi on vasta tulossa. Samoin pelkää entinen sijoittaja Taito Tuunanen Aamulehden haastattelussa 15.3.1992: "Jos korot eivät käänny laskuun, kaatuvien yritysten määrällä ei pian ole mitään rajaa. Silloin Suomi-laiva sukeltaa syvälle. Pankit joutuvat todella vaikeuksiin ja ajautuvat valtion syliin yksi toisensa jälkeen kuten SKOP. Seuraavassa vaiheessa vaikeudet kipataan veronmaksajien kannettaviksi. Silloin Suomi-laiva pöllyttelee jo pohjamutia... Ulkomainen velkaantumisemme pitää katkaista. Hallitus yrittää jarrutella sitä, mutta vain yrittää. Ulkomaiset rahalähteet tukkivat pian hanat... Nyt on jonkinlainen maailmanlopun meininki päällä." Taito Tuunanen oli haastattelun aikaan työtön, jolla oli 40 miljoonan markan velat.
Aamulehti kirjoitti 18.1.1993 Suomen Pankin vieneen harhaan: "Professori Paavo Yli-Olli Vaasan yliopistosta sanoo, että keskuspankki johti jääräpäisellä linjallaan maan talouden umpikujaan." Miksi päättäjät eivät sitten saa mitään aikaan, vaan tekevät jopa ilmiselviä virheitä? Ovatko heidän kätensä sidotut? Onko olemassa jokin korkeampi auktoriteetti, jonka sanelemaa politiikkaa päättäjämme joutuvat noudattamaan?
Pastori Pekka Viirre sanoo Aamulehdessä 14.2.1993, että tämä maa räjähtää käsiin. Kän epäilee, että Suomen alasajo on harkittu teko. Myös presidenttikandidaatti psykologi Pertti Virtanen on sanonut julkisesti, että Suomen taloutta ajetaan ajas tarkoituksella. Vt. apulaisprofessori Ilkka Ruostesaari väittää Ilta-Sanomissa 7.12.1992 otsikon "Etäiset vallankäyttäjät" alla, että yhä pienempi piiri päättää kansalaisten elämään vaikuttavista asioista. Kansanedustaja Marjatta Stenius-Kaukonen sanoo Tamperelaisessa 19.12.1993: "Eduskunnalla on vaikutusvaltaa, mutta se antaa valtansa muille. Asiat ratkaistaan jo ennen kuin ne tuodaan kansanedustajien käsittelyyn."
Tämä kaikki on totta. Suomen valtaeliitti ei kuitenkaan keksi itse harjoittamaansa politiikkaa. Jäljet johtavat maamme rajojen ulkopuolelle."
"koroista. Susan George sanoo, että maailmanpankin ja IMF:n vääristyneiden ajattelumallien takana on outo myytti "kehityksestä" ja "rakenteellisesta sopeuttamisesta". George ei tiedä, että taustalla on suunnitelma ja sen nimi on uusi maailmanjärjestys. Hän ei ole myöskään huomioinut, että käytännöllisesti katsoen kaikki maailman valtiot ovat korviaan myöten velassa maailmanpankille, IMF:lle, kansainväliselle järjestelypankille (BIS), G7:lle jne., jotka ovat mukana uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Näin valtioista Suomi mukaanlukien on tullut näiden pankkien sätkynukkeja.
Ihmiset ympäri maapalloa ihmettelevät, miksi poliitikot eivät pidä vaalilupauksiaan. he eivät voi pitää lupauksiaan, koska heidän kätensä ovat sidotut. Lainan mukaan maailmanpankki kumppaneineen asettaa EHTOJA. Jos ette noudata neuvomaamme politiikkaa, ette saa lainaa. Maiden poliittiset johtajat ovat allekirjoittaneet sopimuksia, jotka ovat voimassa riippumatta siitä, mikä on ollut vaalien tulos. Myös YK:n kanssa on solmittu monia salaisia kansainvälisiä sopimuksia.
Etelä-Afrikkalainen sanomalehti "Sunday Tribune" uskalsi paljastaa tämän asian 28.7.1991 artikkelissa "IMF:n rahoitus todennäköinen mutta ehdoilla": "IMF:n avustus on merkinnyt sitä, että ne ovat alistaneet taloutensa julmaan sokkiterapiaan, jota IMF on määrännyt ehtona taloudellisen avustuksen saamiseksi."
"POISOTTAMINEN on toinen fabianismin menetelmä. Maapalsta ja asunto antavat omistajalle turvallisuudentunteen, mikä ei ole sallittua. Keinona käytetään vähitellen lisääntyvää verotusta. Kiinteistövero tuotiin Suomeen sillä perusteella, että se yksinkertaistaisi verotusta. Olemme kuitenkin kaikki todenneet, että verotus nousi huomattavasti kiinteistöveron myötä. Kyseinen vero on hiljattain otettu käyttöön jokapuolella maapalloa osoittaen sen, että se on kuulunut maailmanpankin ja kansainvälisen valuuttarahaston lainaehtoihin. Poisottamisessa käytetään keinona myös korkoja, jolloin velallinen joutuu vaikeuksiin ja mahdollisesti menettää asuntonsa tai maapalstansa. Tiedotusvälineet ovat olleet täynnä esimerkkejä konkurssiin joutuneista kansalaisista.
KÖYHDYTTÄMINEN on kolmas fabianismin menetelmä. Jokainen yhteiskunnan lokho tulee tuhota kaikin mahdollisin keinoin. Tuhotaan esim. koulutus, maatalous, kansanterveysjärjestelmä, käydään käsiksi eläkkeisiin ja aiheutetaan muutoksia kaikilla alueilla,..."
"Täällä Euroopassa on hyökätty maatalouden kimppuun. Aamulehti kirjoitti 12.11.1993: "EY alkaa maksaa hiukeasti peltojen metsityksestä." Vaikka Suomessa ja muuallakin Euroopassa onkin ylituotantoa, perimmäisenä tarkoituksena on luoda ruuanpuute kontrollin aikaansaamiseksi. Ylimääräistä viljaa voisi hyvin viedä kehitysapuna vaikkapa Afrikkaan, jossa on kova nälänhätä."
http://100777.com/doc/517#3.6
- pelle-sampero
Eihän tuossa "Lännenmiehen" kirjoituksessa ole mitään , mikä ei jo ennestään ollut tiedossa.
Esko Ahon hallituksen kepulaiset todellakin ulostivat pienyrittäjät lomatuen piiristä, näin saatiin vaalikarjalle (=lypsäjille) rahoitettua lisää lomapäiviä- että
KAIKKI eivät tiedä MIKÄ on KESKUSTA. Se on entinen MAALAISLIITTO, edustaa MAANVILJELIJÖITÄ - on VAIN ja AINOASTAAN MTKlainen etujärjestö eduskunnassa.
- että ..
KAIKKI eivät tiedä MIKÄ on KESKUSTA. Se on entinen MAALAISLIITTO, edustaa MAANVILJELIJÖITÄ - on VAIN ja AINOASTAAN MTKlainen etujärjestö eduskunnassa.
- KMa
että kirjoitti:
KAIKKI eivät tiedä MIKÄ on KESKUSTA. Se on entinen MAALAISLIITTO, edustaa MAANVILJELIJÖITÄ - on VAIN ja AINOASTAAN MTKlainen etujärjestö eduskunnassa.
kiellettyä viljelijöitten edunvalvonta Suomessa? Puhuvat muut puolueet lööperiä ohjelmissaan joissa he haluavat tukea suomalaista maataloutta?
- jakeluun?
KMa kirjoitti:
kiellettyä viljelijöitten edunvalvonta Suomessa? Puhuvat muut puolueet lööperiä ohjelmissaan joissa he haluavat tukea suomalaista maataloutta?
Vain YLITUOTANTO on poistettava.
- City-keskustalainen
Keskustan palstalle on jälleen tuotu sinne kuulumatonta keskustelua. Maatalousaiheille on omat palstansa. Niistä kiinnostuneet keskustelkoot siellä, että saataisiin Keskustan palstalta tuo sinne kuulumaton iänikuinen maatalousjankutus pois.
Nyt pitäisi päästä kunnolla pureutumaan Keskustan kannalta mielenkiintoisempiin aiheisiin, kuten City-Keskusta ilmiöön. Keskustahan on tulossa täydellä mahdillaan esim. Helsingin kunnallispolitiikkaan. Helsinkiläisten, eli city-keskustalaisittain STADILAISTEN odotukset STADIN uutta poliittista voimaa kohtaan ovat tietenkin kovat.
Tässä linkit maatalousfriikeille, esimerkit, miten reippaasti maatalousihmiset keskenään sanailevat, menkäähän omienne joukkoon:
Maatalous ja metsänhoito:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000047&subcat=987
EU ei määrää maanviljelijöitä
Kirjoittanut: Kerkko 16.9.2004 klo 12.01
Maanviljelijöiden ei kannata marista EU:n kummallisista määräyksistä. Nehän koskevat vain niitä tiloja, jotka nostavat tukiaisia. Yhdenkään elinkelpoisen tilan ei tarvitse tehdä muuta kuin sitä, mistä rahaa tulee.
Valitettavasti taitaa olla vain niin, että Suomessa maatilatalous ei yksinkertaisesti kannata.
Puhtaasti rahallisesti ajateltuna taitaisi olla halvinta ostaa vilja ulkomailta, vaikka Afrikasta. Siellä riittää satokautta.
Jos ajatellaan innovatiivisesti, niin mikäli maataloustukijärjestelmän romuttaisi, tulisi julkista rahaa hirvittävästi yhteiseen käyttöön.
Ensiksi voitaisiin vaikka rakentaa valokaapeliyhteydet jokaiselle tilalle, niin ei tarvitsisi edes muuttaa pois maalta.
Entiset maanviljelijät voisivat tuottaa sisältöä ja konsultoida ulkomaisia yrityksiä suoraan kotoa laajakaistayhteyksien avulla.
Olisikohan tämä realistinen vaihtoehto vastauksena Kiina-ilmiölle? Työvoimavaltaiset työthän siirtyvät joka tapauksessa pois Suomesta. Äkkiä pitäisi keksiä maaseudun asukkaille tuottavaa tekemistä.
Jos puramme maataloustukijärjestelmän ja rakennamme tilalle laajakaistayhteydet kaikille, niin Suomesta voisi tulla kymmenen - kahdenkymmenen vuoden sisään maailman kilpailukykyisin tietoon perustuva talous.
Traktorit:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=1000000000000021
MF35:n nostolaite
Kirjoittanut: d-i-y 30.9.2004 klo 22.07
Tulin ostaneeksi vuoden -59 massikan ja siinä pisti silmään tällainen ominaisuus: nostolaite ei nouse ennen kuin laittaa vaihteen vapaalle. Ajossa se kyllä toimii, siis tarkemmin ajatellen tuntuisi siltä, kuin hydraulipumppu toimisi vain kun kytkin on ylhäällä. Onkohan tämä normaalia?
majorin remmisiiva
Kirjoittanut: major mies 2.10.2004 klo 19.57
voiko majoriin laittaa ylipitkät ketjut? olen kuullut että lokasuojat voi mennä piloille ja voi iskeä vieläpä kynsille.
Maatilan eläimet:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=102&conference=1500000000000141
kanan hoitoa??!!
Kirjoittanut: Tiina 1.10.2004 klo 17.40
Moikka!
Me muutettiin tänne "maalle" ja kaupan tekijöinä tuli mukana kolme kanaa. Mulla kun vaan ei oikeen ole tietoa näistä hommista. Sen tiedän että kana syö melkein mitä vaan, mutta kun ne on tollasia päivät pihassa viilettäviä ja kanalan ovi on aina auki, niin milloin on niin kylmä, että ovet laitetaan säppiin ja lämpölamppu päälle? Kuinka kauan sen valon pitää palaa, kun olen kuullut et välillä pitäis olla pimeääkin??
Ja ihan olen kiinnostunut kaikesta kanoihin liittyvästä, että ne varmasti saa tarpeellisen hoidon ja huolenpidon.
Lehmä ja hirvi
Kirjoittanut: Minna 19.9.2004 klo 22.53
Hei eläinystävät
Myönnän kiltisti, että olen kaupunkilainen, antakaa anteeksi.
Olin lapsena usein mummolassa viikonloppuja. Siellä oli lehmiä ulkona laitumella. Iso-vaari hoputti usein näin syksyisin, että lehmät pitää tuoda piha-aitaukseen. "Ettei hirvi käy". Mitä se tarkoitti ???
Voiko hirvi käydä syysyönä laitumella astumassa kiimaisen lehmän ?
Jos voi, tuleeko lehmä tiineeksi. Mikäli lehmä sitten poikii, miksi tulosta kutsuttiin ennen vanhaan.
Haluan vain asiallisia vastauksia. Kiitoksia.- Dosentti
Mulla oli apupoikana sellanen tyyppi joka oli kotoisin jostain maalta. Se oli käyny jonkun kanataloustieteen korkeakoulun hämeenlinnassa. Se kertoi että kun kanoja hiplaa persereijästä niin ne munii paremmin(?). Oli ilmeisesti harrastanut hiplailua pitempäänkin, oli meinaan TOSI outo tyyppi.
Varokaa siellä ulkona niiden kanojen kanssa
- mvv
Navetan rakentamiseen saa korkotukilainaa 70%
nuorilla viljelijöillä se on55%
Avustus on nuorilla 45%
Muilla30% näitä 45 ja 30% ei tarvitse maksaa takaisin.
Sadonkorjuukoneisiin saa korkotukilainaa 70%,avustusta ei saa,pitää olla yhteiskäytössä myös.
Jutussa on varmasti muitakin virheitä esim.pellonraivaus 400000ha,ei voi pitää paikkaansa,en löytänyt lukua nyt.
Korkotukilaina tarkoittaa sitä,että laina sovitaan pankin kanssa ja TE-keskus maksaa siihen korkotuen,isännälle jää koroksi kai nykyisin 2%,korko ei voi olla sitä pienempi.Tämä ei vie nykyisin kovin paljon rahaa koska korot ovat pieniä.
Jos jokin asiantuntia näkee tuon kirjoituksen hän kyllä voi todistaa sen täydeksi humpuukiksi,ei pirä kaikkia uskoa.- luku
Tuommoisen 400 000 ha esitti ainakin MTK:n pj Esa Härmälä hiljattain Maaseudun Tulevaisuudessa.
Huom: kyse kasvinviljelyalasta!
Ennen EU-jäsenyyttä oli 15% kesantopakko, koski lähes kaikkia tiloja, nyt 5% kesantopakko, koske alle puolta tiloista
Käytännössä ei ole väliä onko kone yhteiskäytössä vai ei: tukea varten riittää naapurilta saatu paperi yhteiskäytöstä - 'humpuukista'
http://www.mmm.fi/tuet/
Edellisen vuoden YLITUOTANTOKAURAA laivataan USA:han noin 500 miljoonaa kiloa. - .vientiin
'humpuukista' kirjoitti:
http://www.mmm.fi/tuet/
Edellisen vuoden YLITUOTANTOKAURAA laivataan USA:han noin 500 miljoonaa kiloa.Suomessa tuotetusta maidosta menee vientiin joka kolmas litra, Valio ainoana viejänä vie 40% vastaanottamastaan maidosta.
EU maksaa pikkuisen vientituen, arvatkaapa ketkä maksavat loput - mvv
luku kirjoitti:
Tuommoisen 400 000 ha esitti ainakin MTK:n pj Esa Härmälä hiljattain Maaseudun Tulevaisuudessa.
Huom: kyse kasvinviljelyalasta!
Ennen EU-jäsenyyttä oli 15% kesantopakko, koski lähes kaikkia tiloja, nyt 5% kesantopakko, koske alle puolta tiloista
Käytännössä ei ole väliä onko kone yhteiskäytössä vai ei: tukea varten riittää naapurilta saatu paperi yhteiskäytöstäjos on kyse kasvinviljelyalasta,siinä oli vain raivaus sotkettu mukaan,sekoitin sen siihen.Nyt ei alle 30ha tilan tarvitse kesannoida ollenkaan.Ensi vuonna pakkokesanto tosin nousee taas 10%.Konehankintoihin saa vain korkotukilainaa,traktoreihin ei saa mitään tukia,vaan esim puimureihin.
Tähän on johtanut pintaaloihin sidottu tuki,tuotannolla ei niin ole väliä.Monet karjatilat ovat raivanneet sen takia kun pitää olla tietty määrä peltoa suheutettuna eläinmäärään. - ???
.vientiin kirjoitti:
Suomessa tuotetusta maidosta menee vientiin joka kolmas litra, Valio ainoana viejänä vie 40% vastaanottamastaan maidosta.
EU maksaa pikkuisen vientituen, arvatkaapa ketkä maksavat loputeiks prosentti oo silloin 33.3333
- Kainuussa
Valtion kassasta maksettava maidon lisähinta on 0,180 e/kg (lähde: Maatalouskalenteri 2004).
Päälle tulee vielä muita kotieläin- ja peltotukia.- Armi
Lomitustuen nykyinen määrä löytyy Valtion budjettikirjasta, ja se taas löytyy suurimmista kirjastoista.
Sosiaali- ja terveysministeriön sivut - Armi
Lomitustukien tämän hetkinen määrä löytyy Valtion budjettikirjasta, ja se taas löytyy kirjastoista.
Sosiaali- ja terveysministeriön toimiala - Mallia
Armi kirjoitti:
Lomitustukien tämän hetkinen määrä löytyy Valtion budjettikirjasta, ja se taas löytyy kirjastoista.
Sosiaali- ja terveysministeriön toimialaDemarimaasta:
"Ruotsissa toimeentulotuki kilpailee tosissaan työelämän palkkojen kanssa.
TOTAALISESTI toisin kuin KITU.suomessa, jossa työmarkkinatuki n.350 eur/kk on lähinnä RUOKKORAHA.
Kitu-suomen alhainen RUOKKO-raha on suurtyöttömyydestä johtuen pakonsanelema, jotta ELIITTI voisi ylipäätään kuitata 10 000 eur/kk ja reippaasti ylikin, kuten Nalle 170 milj. mk/v, vero-%=30 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ruotsissa kaksilapsinen perhe voi kuitata sosiaalitukina (=toimeentulotuki) peräti 24 000 kruunua kuukaudessa eli siis noin 15 000 mk/kk. Kolmilapsisella perheellä tuet voivat nousta 27 000 kr/kk ja nelilapsisella 31 000 kr/kk. (SVT 5, ke 28.9. 2004 )
Repikää siittä, kusetetut suomalaiset !!!!!!!
Suomalainen ruokkoraha, 350 eur/kk (=työmarkkinatuki) tulee VASTA, kun olet myynyt kaiken omaisuutesi PORVAREILLE.
Nyt tulee taas vaalit, suomi on porvarillinen maa.
KAIKKI JOUKOLLA PUOLUSTAMAAN ELIITIN ÖYKKÄRÖINTIÄ SUOMESSA ÄÄNESTÄMÄLLÄ PORVAREITA.
Vain se takaa teille minimaallisen sosiaalituen, täysin toisin kuin Ruotsissa"
lainaus MM palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004866370 - Ohfimies
Maitotiloja täältä kyllä löytyy.
Hanki semmoinen, palkaa puolentusinaa renkiä.
Et tarvitse edes lomia anoa, riittää kun tukihakemuksis allakirjoittelet.
- tuotantoa alas
Ennen EU-jäsenyyttä pellonraivaus oli kiellettyä, kesantopakko oli 15% melkein kaikilla tiloilla.
Nyt kesantopakko on 5%, koskee alle puolta tiloista.
WTO ja EU ovat sopineet, että vientituki loppuu lähiaikoina, samoin muita tukia leikataan reippaasti.
Tähän konseptiin ei sovi uuden pellon raivaaminen ja tuotannon lisääminen. Päinvastoin, tuotantoa pitäisi kiireesti sopeuttaa tulevia aikoja silmälläpitäen- jotenkin
tutulta tarinalta, tosin toisessa maassa, siinä vaan on jotain samaa,
>>Argentiinassa oikein toimii?
"Alamäki alkoi 1990-luvun alussa, kun silloinen presidentti Carlos Menem yksityisti useita valtionyrityksiä. Kymmenettuhannet ihmiset jäivät työttömiksi, eikä heille riittänyt työpaikkoja yksityiseltä puolelta. Perheet alkoivat köyhtyä."
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3645
"Argentiinan työmarkkinoiden "säällisyys" alkoi murentua 1990-luvulla, kun maan talous avattiin kansainvälisten luottolaitosten vaatimusten mukaisesti. Valtaosa valtion yrityksistä ja julkisista palveluista yksityistettiin tavoitteena keventää ulkomaista velkataakkaa.
Velka jatkoi kuitenkin kasvuaan ja on nyt 114 miljardia euroa. Yksityistämisen tuotot ja ulkomaiset investoinnit eivät vahvistaneetkaan tuotantoelämää, vaan hupenivat keinotteluun.
Seurauksena oli teollisuus- ja maataloustuotannon väheneminen, jota ulkomainen halpatuonti kiihdytti."
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3499
"IPS -- Geenimuunnellun soijan viljely on yleistynyt viime vuosina Argentiinassa räjähdysmäisesti. Se on myös ajanut viljelijät törmäyskurssille muuntogeeniset lajikkeet patentoineiden ylikansallisten yhtiöiden kanssa."
"Yhdysvalloissa päämajaansa pitävä Monsanto on suivaantunut siitä, että argentiinalaiset soijankasvattajat rikkovat sääntöjä keräämällä gm-soijansa siemenet talteen. Erityisen pahalla yhtiö katsoo sitä, että viljelijät oman käytön ohella myyvät siemeniä edelleen."
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3431
>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000004865187
- peittelee
"Salaliittojutut potaskaa
"Villeimmät huhut tukioikeuden hinnasta ovat aika hurjia.Viljelijöiden etua ei ainakaan palvele niiden levittäminen..."
Nimimerkit Lännen mies (Al 3.10.) ja Etelän viljelijä (Al 18.9.) nostivat tällä palstalla muutamia tärkeitäkin asioita esille.
Sääli, että kirjoitukset olivat pääosiltaan samaa aiemminkin esillä ollutta Kepu–MTK-salaliittopotaskaa.
Jätän sen täysin omaan arvoonsa – uskokoon taas, ken haluaa.
Vain nimimerkin takaa voi kirjoittaa tuollaista soopaa. Ymmärrän kyllä, että yhteisöjä tulee voida arvostella kovastikin,mutta moinen salaliittohömppä vie huomion oikeilta asioilta.
MTK:ta on mukava syyttää kaikista ikävistä asioista – sateinen kesä lienee myös meidän syytä. Mistä lienee moinen katkeruus peräisin?
Tukioikeuskysymys ja uuden pellon raivaaminen ovat tärkeitä esille nostettuja asioita. Allekirjoittaneelle on tullut tukioikeudesta enemmän yhteydenottoja kuin mistään muusta yksittäisestä asiasta yli kymmenvuotisen järjestöuran aikana.
Tukioikeuden irrottaminen pellon omistuksesta ei ole MTK:n vaatimus saati meidän keksintöä vaan täysin päinvastoin – EU:n ministerineuvoston asetus määrää vaihtoehdot hyvinkin tarkasti.
Aina voidaan väittää, että meidän olisi pitänyt asiaa ponnekkaammin vastustaa. Järjestön johdon tehtävä on arvioita se mikä jäsenistön ja elinkeinon kannalta elintärkeää ja varmistaa niiden asioiden hoituminen.
Koko EU:n tasolla tapahtuvassa uudistuksessa on paljon valvottavaa eikä joka asiaa saada edes tyydyttäväksi.
Minulle tulleet yhteydenotot voidaan jakaa kahtia.Toiset ovat huolestuneita siitä, että heidän mahdollisuus harjoittaa viljelyä vaikeutuu tulevaisuudessa kohonneina vuokrina, rehualan vähentymisestä tms. johtuen.
Loput ovat huolissaan siitä menettävätkö he heille nyt kuuluvan oikeuden, jonka häviäminen vähentäisi vuokratuloa tai tuhoaisi mahdollisuuden aloittaa viljely uudelleen esimerkiksi jatkajan toimesta. Molemmat ovat tärkeitä ja oikeita näkökulmia.
Käsittämätöntä on, ettei pellon tukea voida kytkeä sen viljelyyn. Tosiasia on kuitenkin se, että joudumme itse sopimaan tukioikeuden kohtalosta eri tilojen välillä. Toivottavasti mahdollisimman moni vuokramies ja vuokranantaja täydentävät nykyisiä vuokrasopimuksiaan siitä miten tukioikeuden kanssa menetellään. MTK suosittelee tätä ja siitä on julkaistu ohjeita ja niitä tullaan edelleen julkaisemaan kun säädöspohja valmistuu. Villeimmät huhut tukioikeuden hinnasta ovat aika hurjia.
Viljelijöiden etua ei ainakaan palvele niiden levittäminen tai tukioikeuden hinnan "vedättäminen". Kun käytännössä jokaiselle peltohehtaarille saa tukioikeiden niin mitä sellaisella "omaisuudella" tekee mitä ei voi hyödyntää.Toisin sanoen tukioikeudella ei ole mitään arvoa, jos ei ole peltoa.
En usko tukioikeudelle muodostuvan kovinkaan suurta hintaa. Raiviot voivat kyllä sotkea tilanteen.
Nykyisten arvioiden mukaan kaikki cap-tuet yhdistävän tuen suuruus olisi Pirkanmaalla n. 200 €/ha ja uutta elinkeinoon tulevaa rahaa ei tule tämän myötä yhtään lisää. Jokaisen kannattaa miettiä mitä tuosta kannattaa maksaa.
Pellon raivaaminen on Pirkanmaalla vähäistä mutta jos nykyisen tilanteen annetaan jatkua -maksumiehinä raivaamiseen osallistumme.
Pellon merkittävä raivaaminen on todellinen uhka. Kun uutta peltoa raivataan lisää vähentää se automaattisesti hehtaarilta maksettavaa tukea - jaettava summa on sama vaikka hehtaarit kasvavat.
Toisaalta jos tukioikeutta raivioille ei tule ja kun niitä tehdään syntyy kilpailua tukioikeudesta, jolloin sen hinta nousee.
Todellinen vääryys tapahtuu jos jonkun maakunnan edun nimissä käytännössä viljelykelvottomia alueita raivataan pelloiksi vain näennäisesti.
Tällaista on ilmassa. Peltojen raivaaminen tukien tavoittelemistarkoituksessa on tehtävä mahdottomaksi mahdollisimman nopeasti.
Tilusolosuhteiden jne. parantamiseksi tehdyt pienimuotoiset raivuut on oltava mahdollisia. Raivioista johtuva pahin uhka on kuitenkin tuotannon kasvaminen, se vaarantaa koko tukijärjestelmän niin etelässä kuin pohjoisessakin. Niin ristiriitaista kuin se onkin.
Visa Merikoski
Toiminnanjohtaja
MTK-Pirkanmaa"
Mielipide Aamulehti Lauantai 9. lokakuuta 2004 - loisiikirj..
lisäksi vielä ne pelloksiraivatut metsäalueet on saaneet nyö metsänparannustukea =nuorenmetsän kunnostu ja hoitotukia ja metsänojitus- tukea kustannuksista, kummassakin tapauksissa avustus on noin 35-60% näitäkään ei tarvitse maksaa takaisin,ojituksia on käytetty jopa runko-ojina pelto-ojiksi sekin hyöty vielä ,ei kaupunki polo ja tehtaantuunari arvaa mitä metsissä sissitään .
- Anonyymi
Joo muistan vielä 1960- luvulla kun ensin maksettiin metsien raivaamisesta pelloiksi ja sitten tuli ns. VOIVUORI, jota lahjoitettiin mm. Neuvostoliittoon valtio tukemana. Sitten niitten peltojen metsittämituilla metsitettiin turhat pellot takaisin metsiksi. Ja MTK oli kovin tyytyväinen joka käänteessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo muistan vielä 1960- luvulla kun ensin maksettiin metsien raivaamisesta pelloiksi ja sitten tuli ns. VOIVUORI, jota lahjoitettiin mm. Neuvostoliittoon valtio tukemana. Sitten niitten peltojen metsittämituilla metsitettiin turhat pellot takaisin metsiksi. Ja MTK oli kovin tyytyväinen joka käänteessä.
Ja nyt suomalaiset maksavat turvepeltojen viljelystä jättitukia Keskipohjanmaan vieljelijöille, jotka tuottavat mahdollisimman paljon hiilidioksidia ilmakehään oman ammattinsa nopeaksi tuhoutumisekseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss238165SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot687249Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen274689Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2323834Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman333093Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.132796Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä1092743Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.152561"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita452441Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling702423