Kataisen - Urpilaisen hallitus leikkasi taas eläkkeitä.
Paras tapa taistella eläkkeiden puolesta on olla äänestämättä leikkaajia.
Siis valtapuolueet äänestyskieltoon. No, mitä sitten?
Kuulin, että eläkeläisten puoluetta ollaan perustamassa ja kannattajanimiä kerätään. Eläkeläiset puolustamaan eläkkeitään, meitähän on suuri joukko. Kukaan muu ei meitä puolusta kuin me itse.
Eläkkeitä puolustamaan!
1.5 miljoonaa
9
93
Vastaukset
- 1,5 miljoonaa
Hupsista - eipä näy ehdotus saavan kannatusta, missä vika?
- vain yhdessä voitamm
Puolueita on jo liikaa, yhdistetään voimamme.
IPU on koko kansan asialla, äänten hajoitus ei kannata.
Todistustaakka onkin jo aikaa sitten siirtynyt EU-jäsenyyden vastustajilta jäsenyyden kannattajille ja federalisteille; enää ei pidä kysyä EU-jäsenyyden vastustajilta, miksi EU:sta ja eurosta pitäisi erota, vaan sen sijaan pitäisi kysyä federalisteilta miksi Suomen pitäisi jatkaa järjestelmässä, joka on niin selvästi Suomen elintärkeiden etujen vastainen niin taloudessa kuin turvallisuudessa?
http://ipu.fi/eu-suomen-romahdus/- Åsa Ingalill
Totta, pienpuolueiden pitäisi yhdistyä, mutta missä mättää? Minusta tuntuu, että ihmiset lokeroituu omiin lokeroihinsa ja on vaikeaa ottaa toisen aate oman aatteen rinnalle. EU vaikutta meidän jokaisen suomalaisen elämään. Eläkkeet vaikuttavat jokaisen suomalaisen elämään.
ONNISTUISIKO? - anja koivistoinen
Åsa Ingalill kirjoitti:
Totta, pienpuolueiden pitäisi yhdistyä, mutta missä mättää? Minusta tuntuu, että ihmiset lokeroituu omiin lokeroihinsa ja on vaikeaa ottaa toisen aate oman aatteen rinnalle. EU vaikutta meidän jokaisen suomalaisen elämään. Eläkkeet vaikuttavat jokaisen suomalaisen elämään.
ONNISTUISIKO?Kelan erikoistutkija Seppo Ruotsalainen kehoittaa:
KOVEMPAA METELIÄ ELÄKELÄISTEN OIKEUKSIEN PUOLUSTA!
Kilpailutusten tulos
mummot ja vaarit ulos. - anja koivistoinen
Puolueita on liikaa, yhdistetään voimamme.
KYLLÄ, näin on. Voimia kannattaisi yhdistää, mutta se ei vaan onnistu.
Senioripuolue ry. liittyi 8.7.2012 Itsenäisyyspuolueen jäsenjärjestöksi tarkoituksena yhdistää voimat.
Keskisuomalainen kirjoitti pääkirjoituksessaan " Kaksi pientä yrittävät erottautua yhdessä."
"Suomen puoluekenttä liikahti alkuviikosta, kun Suomen Senioripuolue (SSP) liittyi Itsenäisyyspuolueen (IPU) jäsenjärjestöksi. Voimat päätettiin yhdistää, koska osapuolet näkivät tavoitteidensa olevan yhtänäisiä ja täydentävän toisiaan." keskisuomalainen.
Vuosi opeteltiin, mutta kun SSP:tä syytettiin "tietämättömien vanhusten vesittäneen EU:n vastaisen nimienkeräys kampanjan niin silloinen SSP:n puheenjohtaja sai tarpeekseen ja SSP erosi Itsenäisyyspuolueesta heinäkuussa v. 2013.
Viisasta tai ei, mutta kokeiltu on.
- anja koivistoinen
LAILLISTA LAITTOMUUTTA!
Valtiovalta on syyllistynyt syrjintään eläkeläisten kohtelussa.
Voiko miljoona eläkeläistä olla väärässä?
Työeläkkeensaajat kokevat tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluiksi. Onko asia näin myös oikeudelliselta kannalta katsottuna?
KYLLÄ, vastaa helsinkiläinen juristi Pekka Vuento.
Valtiovallan tuleekin palauttaa oikeuden ja moraalin vastainen olotila vastaamaan sitä olotilaa, joka oli Suomessa ennen vuotta 1995. - ei oikeutta,,,
http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156071-valtiosääntöasiantuntijat-työeläkeyhtiöt-perustuslain-vastaisia
TYÖELÄKEYHTIÖT PERUSTUSLAIN VASTAISIA
Perustuslain 124 §:n mukaisesti merkittävää julkista valtaa saavat käyttää vain viranomaiset.
Perustuslakivaliokunta totesi 2011 lausunnossaan, että yksityisten antamat parkkisakot ovat julkisen vallan käyttöä ja siten perustuslain vastaisia. Eduskunta hylkäsi oikeusministeri Tuija Braxin parkkilakiesityksen.
Yksityiset työeläkeyhtiöt käyttävät suurta julkista valtaa tehdessään eläkepäätöksiä. Perusoikeusasiantuntijoiden mukaan tämä hallintotehtävä kuuluu ilman muuta perustuslain 124 §:n piiriin. Oikeusoppineet ovat asiassa harvinaisen yksimielisiä. - Esimerkiksi:
"Yhtiöt tekevät suuria määriä hallintopäätöksiä, joilla on suuri merkitys niiden kohteena oleville eläkkeen saajille." (Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori; HS 6.12.)
Kansalaiset ovat nyt bisnestään varjelevien eläkeyhtiöiden armoilla. Sairailta ja työkyvyttömiltä estetään vakuutusyhtiöiden lääkärien lausuntojen perusteella eläkkeelle pääsy, vastoin henkilökohtaisen lääkärin kantaa. Pukki on kaalimaan vartijana.
Enemmistöhallitus saa aina läpi myös perustuslain vastaisen lain, koska perustuslakivaliokunnassa on sama enemmistö. Ideologia ja puoluepoliittinen tarkoituksenmukaisuus voittaa laillisuuden. Niin on käynyt tässäkin tapauksessa. Tuomioistuimilta puuttuu rahkeet ohittaa laittomat lait. Perustuslain 106 § antaisi siihen mahdollisuuden.
Oikeusoppineet vaativat työeläkeyhtiöiden perustuslainmukaisuuden perusteellista selvittämistä. Se on nyt vähintä mitä pitäisi tehdä. Kumpula-Natrin (sd) kanta on häpeäksi koko politiikalle.
Joko nyt alkaisi olla aika perustaa Suomeenkin oikeusvaltioihin kuuluva perustuslakituomioistuin ? Vai jatkammeko ihmisoikeusrikkomusten Euroopan kärkimaana ?
Heikki Santala, järjestöneuvos, Kauniainen
_________________________________
Vierailkaa tuolla tutkimassa perustuslakia, sitäkin rikotaan
monin tavoin eikä kukaan puutu. - anja koivistoinen
Eikö eläkeläisten asioita hoitamaan olisi hyvä perusta asiantuntijaryhmä, joka parlamentaarisesti voisi vaikuttaa. Nyt eduskunnassa tiedetään, ettei kukaan puolusta eläkeläisten asioita.
http:senioritry.123kotisivu.fi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 827999
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon556128- 816060
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344531- 363194
- 483186
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per412675- 352652
- 402610
- 251903