Syrjäläinen ja T Lehto ovat julkituoneet että mamuille kuuluu yhdenvertaisuuslain positiivinen erityiskohtelu rahan muodossa. Kuitenkin yhdenvertaisuuslain positiivinen erityiskohtelu on tarkoitettu vammaisten hyväksi. Miten vammaisia positiivisesti erityiskohdellaan Lieksassa, vastaa Markku Korpinen.
M Korpiselle, saako vammaiset
lisärahaa vai muuta
12182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juuri eilen olen lähettänyt sähköpostia sosiaalitoimeen tiedustellakseni miksi puhelimet eivät vastaa ja onko vammaisneuvoston kautta tullut yhdistyksemme kirje nimenomaan vammaisten henkilöiden subjektiivisista oikeuksista kuljetuspalveluihin.
Mainittakoon että sosiaalipalveluiden kohdalla on sosiaaliasiamies jos Teillä on esim jokin asia jonka katsotte ettei ole toimittu oikein huomautan että jokaiseen asikkaan tekemään kysymykseen on vastattava ja myöskin päätös on aina perusteltava hallintolain mukaan.
Sosiaaliasiamies Lieksan kohdalla yhteystiedot klo 9.00-11.30 puh 013 3374217
Riitta Manninen-Rouvali Torikatu 18 A.3krs 80100 Joensuu
riitta,[email protected]
"Sosiaalipalveluiden toiminnan lähtökohtia ovat kuntalaisten hyvinvoinnin edistäminen,ongelmien ehkäisy ja kuntalaisten tarvitsemien palveluiden järjestäminen.Painoaluina ovat palveluiden turvaaminen ikääntyville väestölle, syrjäytymisen ehkäisy, lapsiperheiden elämänhallinnan tukeminen ja toimeentulon turvaaminen" näin lainaus kaupungin sivustolta
Mitä tulee varsinaiseen asiaan niin meillä on Suomessa perustuslaki ja myöskin erityislainsäädännöt. jossa nämä yhdenvertaisuuden riteerit tulevat esiin. On myöskin olemassa opas toimeentulotuen soveltajille jossa asiat määritellään tuo opas on minulla hankittuna ministeriön kautta koska oli aikanaan vaikeuksia saada tietoa. muuten.
Vastaan nyt näin yleisesti asiaan. Olen aikanaan toiminut lautakunnan jäsenenä.MK
Tässä peräänkuulutan kohderyhmien tasa-arvoa. Tarkoitan kohderyhmillä yhdenvertaisuuslain positiivisen erityiskohtelun kohderyhmiä. Mielestäni mamut eivät toimeentulotuki-luukulla ole sopiva kohderyhmä. Jos ovat niin myös vammaiset ovat luukulla ja muussakin sosiaali- ja terveyspalvelussa.
Minulla ei Lieksa kotikunta mutta perheessä on vaikeavammainen kyllä joten tuntemusta asiaan on ja pallottelukokemuksia täältä toiselta paikkakunnaltamme.
Kun Lieksa on päänavaaja siinä että että sosiaali alkaa toteuttaa positiivistä erityiskohtelua ja on jo toteuttanut mamujen kohdalla niin olisi pakko toteuttaa vammaistenkin kohdalla ja näin vammaisten positiivinen kohtelu voisi levitä koko Suomeen.
Kyllä joutuu vaikka mitä portaita ja jakkaroita pitkin kyselemään, soittelemaan ja välillä tutultakin kysymään kun kaupungin henkilöstö ei vastaa tai muuten vain jonkun apuvälineen saaminen kestää, kestää. Tällä hetkellä n 4 vuotta kun viimeksi pyysin kahdeksi viikkoa rinnakkain istuttavan (2henk) polkupyöörän. Nyt hakusissa rattaat, että pääsemme lomareissulle. Ei vain kuulu mitään. Eräs henkilö on laittanut rahalaarin iinni, mutta ei ymmärrä, että nämä etuudet kuuluvat subjektiivisiin oikeuksiin vammaiselle. Niitä ei voi laistaa ja en ole niitä vanhempia, että olkoon sitten. Se mitä laki sanoo niin se täytyy myös tapahtua. Olen kyllästynyt siihen, että ulkopuoliset tietävät paremmin lapseni tarpeet kuin minä. Lapsi on minun, ei yhteiskunnan, enkä tahallani synnyttänyt vammaista lasta kiusatakseni toisia. Se pitäisi ymmärtää kaikkien. Nyt tapetilla päällimmäisenä saaada se 18 yhdensuuntaisen taksilapun saanti, johon hän on oikeutettu. Sekään ei tule kuin manulle illallinen vaan olen kääntänyt nyt suurinpiirtein koko kaupungin, että saisin asian etenemään ja tarina on tosi. Se kuka n'rkästyy tästä niin mene itseesi ja mieti, että jos joku ei pidä vammaisen puolta, se lakaistaan maton alle piiloon.
Miksi puhelimeen ei vastata, miksi sähköpostiin ei vastata?
Tämä on pitkäaikainen ongelma joka on muodostunut jo käytännöksi Lieksassa. Kantelun paikka ja aluehallintovirasto seuraamaan vastaus- ja käsittelyaikoja.
Ehkäpä niihin ei vastata juuri siitä syystä, että aikaa kuluu niin paljon ammatti/puoluepoliittisin perustein kanteluja tehtailevien kanteluihin vastaamiseen. Kun katson pelkästään kaupungin sivuilta asiakirjoja niin huh,huh, mikä aika on mennyt ihan selvien asioiden moneen kertaan jankkaamiseen, kun hallinto-oikeutta myöten on asioista valitettu.
Valitus on paikallaan, kun sille on todellinen peruste. Huhuihin vedonneet valittajat ovat ihan muulla asialla, kuin meidän palveluja edistämässä.
Näkyy olevan muutamia ryhmiä, joiden mielestä se, että joku laki on erilainen kuin henkilö itse ajatteli on aihe valittamiseen.
Joskus todella on aiheellista olla valpas mutta ellei ole mitään todistetta vaan mutu tuntuma niin silloin ollaan harhapolulla.
Kirjoitin hyvinkin laajan viestin tukeutuen ohjeisiin, mutta se hävisi jonnekkin ja sairaana myöskin itse en tässä tilanteessa istu koneella.MK
Mitäpä ne hyödyttää , valitukset, jos asiasta on keskusteltu suullisesti. On vain sana sanaa vastaan ja senhän tietää kuka siinä häviää. Aina, jokaikisestä asiasta mustaa valkoisella. Vaikkapa se sähköposti niin tallenna, tulosta. Ei kannata olla sinisilmäinen.
Onko jo yhteys saatu
Omissa asioissa kyllä, mutta sama homma on kyllä edelleen tuonne terveydenhoitajille kanavat tukossa ja sitten on vastaaja joka toteaa asian.että ei tavoitettavissa ja milloin eli viikon on hän yrittänyt.
Minä menin paikalle niin seuraavana päivänä annetusta ajasta oli tunnin myöhässä ei valittamista aamusella laprassa ja vaan puoli tuntia jonotusta, eri asia on sitten milloin vastaukset saadaan
Eli järjestelmät tökkii juuri tuon puhelimen ja vastasoittojen sekä puhelintuntien osalta edelleen kuule Erkki vaikka jo aluehallintovirastolle olette lausuneet kauniita sanoja asioiden saamiseksi kuntoon ja myöskin minulle aikanaan
Mutta näissä sosiaaliasioissa perusturvajohtaja ota nyt asiat onkeesi ja ole mies helekatti MK
Nyt on vammaiskyydit sosiaalilautakunnassa.
Laki on laki ja toivottavasti sen myöskin ymmärtävät ns untuvikot jotka eivät tiedä lainsaadännöstä mitään, joten terveisiä vaan vanhalta asiantuntijalta.
Joten perästä kuuluu sen uskallan sanoa jos ette jo nyt perehdy todella asioihin jotka on lain mukaisia, MK
Niinpä heti totelan lautakunnalle annetaan pintasiliävää tietoa
Eli todella ei mitenkään puhuta esittelyssa lainsäädännostä mitka palvelut kuuluu ja niista ei ole myöskään minun täällä olessani 30 vuoteen tiedotettu vaan pikemminkin peitelty. ja jopa todettu olen" vaarallinen mies."
Kyllä nyt jälleen on kuyseessä ihan laulatakunnan joidenkin jäsenten suosimaa summutusta kun sen sallitte viranhaltijan jälleen tehdä esityslistalla ,
Todella mikä on Teidän esittelijöiden tien ja moraalin taso, hypittekö hyppynarua myöskin lautakunnan jäsenet heidän edessa kun teille syötetään tuolaista porkkanaa, vaan onko moraalinne taso myös tuota samaa?