Apua aborttiin?

Kyllä sen saa ihan itse valita jos vaan viikot antaa molempiin toimenpiteisiin myöden.

Hmmm, katsotaas...

"No sitä sinä et saa valita, vaikka läpeensä lellittynä omanapa-pumpuliprinsessana ootki tottunu saamaan kaiken mitä keksit kärttää"

Tämäkö on sitä asiallista, haukkua nuorta tyttöä, jonka elämästä ja kokemista asioista et tiedä mitään? Onhan se toki helppoa ruudun toiselta puolelta, säälittävänä anonyyminä...

Että kyllä se syyllinen on ihan sinun peilissäsi. Täällä saa, yhä edelleen, kertoa kokemuksia aborteista vaikka epätoivoisesti tätä yritätkin sabotoida. Et voi estää abortteja, joten sinänsä tuo raivo on ymmärrettävää.

Tsemppiä aborttin kirjoitti:

Hmmm, katsotaas...

"No sitä sinä et saa valita, vaikka läpeensä lellittynä omanapa-pumpuliprinsessana ootki tottunu saamaan kaiken mitä keksit kärttää"

Tämäkö on sitä asiallista, haukkua nuorta tyttöä, jonka elämästä ja kokemista asioista et tiedä mitään? Onhan se toki helppoa ruudun toiselta puolelta, säälittävänä anonyyminä...

Että kyllä se syyllinen on ihan sinun peilissäsi. Täällä saa, yhä edelleen, kertoa kokemuksia aborteista vaikka epätoivoisesti tätä yritätkin sabotoida. Et voi estää abortteja, joten sinänsä tuo raivo on ymmärrettävää.

Lue lisää

Jep ja näppisvirhe, eli Tsemppiä aborttiin piti nimimerkissä lukea.

Minä taas kirjoitti:

Jep ja näppisvirhe, eli Tsemppiä aborttiin piti nimimerkissä lukea.

Lääkkeillä se on turvallisinta ja helppoa, vaikka kivuliasta, olet vielä niin nuori.
Kouluterkkarilta lekuriin, joka laittaa sulle lähetteen keskeytykseen. Ikäsi puolesta tulet abortin saamaan. Älä murehdi, kaikki järjestyy. Hoitohenkilökunnan puolesta on vaitiolovelvollisuus.
Tsemppiä!!!

Sinulla on oma mielipiteesi asioista, muilla oma mielipide. Turha väittää totuudeksi kaikkea oma sanomaasi.

Sinun mielipiteesi abortista on ainoa oikea tällä palstalla, etkä hyväksy yhtään eriävää mielipidettä aiheesta. Kannattaa ottaa huomioon, että muillakin on MIELIPITEITÄ eikä niitä voi kumota oikeiksi/vääriksi. Abortti nyt kuitenkin sattuu olemaan mielipideasia..

"Abortti nyt kuitenkin sattuu olemaan mielipideasia.. "

No kun ei nyt vaan satu olemaan siltä osin että sen uhrit on ihmisiä ja se on niiden tappamista.

hohhoijjaa tosiaan kirjoitti:

"Abortti nyt kuitenkin sattuu olemaan mielipideasia.. "

No kun ei nyt vaan satu olemaan siltä osin että sen uhrit on ihmisiä ja se on niiden tappamista.

Kyllä sattuu olemaan, ja nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia. Sinun (ja yleisesti vastustajien) mielestä abortti on murhaa, ja toisten (abortin hyväksyjien) mielestä ei. Mikä kohta sinulta jää ymmärtämättä?

hohhoijjaa tosiaan kirjoitti:

"Abortti nyt kuitenkin sattuu olemaan mielipideasia.. "

No kun ei nyt vaan satu olemaan siltä osin että sen uhrit on ihmisiä ja se on niiden tappamista.

"nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia."

kun ne hädissäs kieltämät ikävät FAKTAT ei vaan muutu pelkiks mielipiteiks vaikka kiljut samaa kiistomutujankkaustas maailman tappiin ne umpisokkolappuset simmuilla ;)))

Antaa tulla nyt ne TODISTEET, että kahden ihmisen aikaansaama alkio on jotain MUUTA lajia kun ihminen, eikä ole mitään ELÄVÄÄ kun "poistetaan" abortilla ;))) eipä vaan mitään oo näkyny vieläkään... on se "kumma" :DDDD

jankuti jankuti kirjoitti:

"nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia."

kun ne hädissäs kieltämät ikävät FAKTAT ei vaan muutu pelkiks mielipiteiks vaikka kiljut samaa kiistomutujankkaustas maailman tappiin ne umpisokkolappuset simmuilla ;)))

Antaa tulla nyt ne TODISTEET, että kahden ihmisen aikaansaama alkio on jotain MUUTA lajia kun ihminen, eikä ole mitään ELÄVÄÄ kun "poistetaan" abortilla ;))) eipä vaan mitään oo näkyny vieläkään... on se "kumma" :DDDD

Lue lisää

No eikös ihmiset ole nisäkkäitä? Silloinhan se alkiokin on nisäkäs, vaan ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi. Elävä se kyllä on, mutta ei vielä varsinaisesti mitään lajia. Tämä on mun näkökulmani ja mielipiteeni on että alkio ei ole vielä ihminen, oli ne sun faktat mitä tahansa.
Kyse ei ole minkään asian kiistämisestä vaan ihan yksinkertaisesti siitä että ihmiset ei ajattele samalla tavoin tai näe asioita samasta näkökulmasta. Ja mun mielestä mihinkään asiaan ei ole yhtä ainoaa totuutta juurikin tämän takia.

Sä tietenkin luonnollisesti jankutat maailman tappiin niiden totuusksies ja faktojes puolesta ja hyvä vaan että pidät oman pääs, mutta sille sä et mahda valitettavasti mitään että kaikki maailmassa ei ole sun kanssa samaa mieltä.

jankuti jankuti kirjoitti:

"nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia."

kun ne hädissäs kieltämät ikävät FAKTAT ei vaan muutu pelkiks mielipiteiks vaikka kiljut samaa kiistomutujankkaustas maailman tappiin ne umpisokkolappuset simmuilla ;)))

Antaa tulla nyt ne TODISTEET, että kahden ihmisen aikaansaama alkio on jotain MUUTA lajia kun ihminen, eikä ole mitään ELÄVÄÄ kun "poistetaan" abortilla ;))) eipä vaan mitään oo näkyny vieläkään... on se "kumma" :DDDD

Lue lisää

"ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi."

Eli tota samaa vaikeeta kiemurtelua ja säälittävää mutuinttäkiistoo kun sitä vastausta saati todisteita ei vaan oo eikä tuu :DDD menikö noin pahasti ohi mitä pitikään todistaa?? "TODISTEET, että kahden ihmisen aikaansaama alkio on jotain MUUTA lajia kun ihminen," että antaa tulla nyt jo MITÄ LAJIA se alkio sit onkaan jos ei ihminen???? :))))) Ja muista, se alkio eikä nisäkäskään oo mikään oma lajinsa ;D ja olennon on pakko olla jotain lajia, ihan elämänsä alusta lähtien, eikä elämän aikana muukskaan muutu ;)
Alkio on ihmisen ohella monen muunkin lajin eräs kehitysvaihe, ei laji.

"mutta ei vielä varsinaisesti mitään lajia."

Ne mullistavat TODISTEET sitten esille vaan että jonkun tunnetun lajin jälkeläiset, joita siis lapsetkin on ja alusta lähtien, ei oo mitään lajia!!! ::DDD Kieltämällä muille täysin selviä tosiasioita teet itestäs vaan entistäkin säälittävämmän pellen ;)) mutta pidä toki ne lappuset tiukasti simmuilla kun totuus kirpoo liikaa... se nyt vaan ei katoo mihkään eikä muutu vaikka kuinka huudat olemattomaks..

"mun näkökulmani ja mielipiteeni on että alkio ei ole vielä ihminen"

Tässä on jo edistyksen askel, kun tajuat sentään että se on todellakin vaan pelkkä mielipitees, mikä ei perustu mihinkään luonnontieteellisiin (ei siis "mun") faktoihin.

"Kyse ei ole minkään asian kiistämisestä "

Ja mitähän sä sitten kiivaalla raivovimmalla jatkuvasti teetkään? :DD Ootko tosiaan noin sokee omille valhetuotoksilles?! Reppana.. :)

"mihinkään asiaan ei ole yhtä ainoaa totuutta juurikin tämän takia"

No voit toki olla sitä mieltä, mutta yleisesti tunnetut ja tunnustetut faktat vaan on eri asia kun ne mielipiteet.

"sille sä et mahda valitettavasti mitään että kaikki maailmassa ei ole sun kanssa samaa mieltä."

Mitäs mun sille edes pitäs voidakaan? Täällähän on vaan oikastava sun vääriä luulojas siitä kuinka faktat muuttuis olemattomiks siks kun ne ei satu tukeen sun näkemysksiäs.

Otetaan vielä havainnollistava vertailu loppuun faktojen ja mielipiteiden eroista.

Lause "Punainen on väri" = faktaa, eikö?
Lause "Punainen on kaunis väri" = mielipidettä. Huomaatko eron?

Ihan vastaavasti kuin
"Alkio on ihminen" tai "Abortti on tappamista" = faktaa.
"Abortti on väärin" = mielipidettä. Joko tajusit?

seli seli... kirjoitti:

"ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi."

Eli tota samaa vaikeeta kiemurtelua ja säälittävää mutuinttäkiistoo kun sitä vastausta saati todisteita ei vaan oo eikä tuu :DDD menikö noin pahasti ohi mitä pitikään todistaa?? "TODISTEET, että kahden ihmisen aikaansaama alkio on jotain MUUTA lajia kun ihminen," että antaa tulla nyt jo MITÄ LAJIA se alkio sit onkaan jos ei ihminen???? :))))) Ja muista, se alkio eikä nisäkäskään oo mikään oma lajinsa ;D ja olennon on pakko olla jotain lajia, ihan elämänsä alusta lähtien, eikä elämän aikana muukskaan muutu ;)
Alkio on ihmisen ohella monen muunkin lajin eräs kehitysvaihe, ei laji.

"mutta ei vielä varsinaisesti mitään lajia."

Ne mullistavat TODISTEET sitten esille vaan että jonkun tunnetun lajin jälkeläiset, joita siis lapsetkin on ja alusta lähtien, ei oo mitään lajia!!! ::DDD Kieltämällä muille täysin selviä tosiasioita teet itestäs vaan entistäkin säälittävämmän pellen ;)) mutta pidä toki ne lappuset tiukasti simmuilla kun totuus kirpoo liikaa... se nyt vaan ei katoo mihkään eikä muutu vaikka kuinka huudat olemattomaks..

"mun näkökulmani ja mielipiteeni on että alkio ei ole vielä ihminen"

Tässä on jo edistyksen askel, kun tajuat sentään että se on todellakin vaan pelkkä mielipitees, mikä ei perustu mihinkään luonnontieteellisiin (ei siis "mun") faktoihin.

"Kyse ei ole minkään asian kiistämisestä "

Ja mitähän sä sitten kiivaalla raivovimmalla jatkuvasti teetkään? :DD Ootko tosiaan noin sokee omille valhetuotoksilles?! Reppana.. :)

"mihinkään asiaan ei ole yhtä ainoaa totuutta juurikin tämän takia"

No voit toki olla sitä mieltä, mutta yleisesti tunnetut ja tunnustetut faktat vaan on eri asia kun ne mielipiteet.

"sille sä et mahda valitettavasti mitään että kaikki maailmassa ei ole sun kanssa samaa mieltä."

Mitäs mun sille edes pitäs voidakaan? Täällähän on vaan oikastava sun vääriä luulojas siitä kuinka faktat muuttuis olemattomiks siks kun ne ei satu tukeen sun näkemysksiäs.

Otetaan vielä havainnollistava vertailu loppuun faktojen ja mielipiteiden eroista.

Lause "Punainen on väri" = faktaa, eikö?
Lause "Punainen on kaunis väri" = mielipidettä. Huomaatko eron?

Ihan vastaavasti kuin
"Alkio on ihminen" tai "Abortti on tappamista" = faktaa.
"Abortti on väärin" = mielipidettä. Joko tajusit?

Lue lisää

Pitääkö sulle kaikki vääntää ratakiskosta? Kirjoitin sulle aiemmin että "Sinun (ja yleisesti vastustajien) mielestä abortti on murhaa, ja toisten (abortin hyväksyjien) mielestä ei."

En siis ottanut millään tasolla kantaa että mitä lajia alkio on. Nyt yrität johtaa koko keskustelua harhaan tuolla ihmeellisellä puolustautumisella. Kysymys oli siitä että miten kukin kokee abortin, joku kokee murhana, joku ei murhana = mielipideasia..

seli seli... kirjoitti:

"ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi."

Eli tota samaa vaikeeta kiemurtelua ja säälittävää mutuinttäkiistoo kun sitä vastausta saati todisteita ei vaan oo eikä tuu :DDD menikö noin pahasti ohi mitä pitikään todistaa?? "TODISTEET, että kahden ihmisen aikaansaama alkio on jotain MUUTA lajia kun ihminen," että antaa tulla nyt jo MITÄ LAJIA se alkio sit onkaan jos ei ihminen???? :))))) Ja muista, se alkio eikä nisäkäskään oo mikään oma lajinsa ;D ja olennon on pakko olla jotain lajia, ihan elämänsä alusta lähtien, eikä elämän aikana muukskaan muutu ;)
Alkio on ihmisen ohella monen muunkin lajin eräs kehitysvaihe, ei laji.

"mutta ei vielä varsinaisesti mitään lajia."

Ne mullistavat TODISTEET sitten esille vaan että jonkun tunnetun lajin jälkeläiset, joita siis lapsetkin on ja alusta lähtien, ei oo mitään lajia!!! ::DDD Kieltämällä muille täysin selviä tosiasioita teet itestäs vaan entistäkin säälittävämmän pellen ;)) mutta pidä toki ne lappuset tiukasti simmuilla kun totuus kirpoo liikaa... se nyt vaan ei katoo mihkään eikä muutu vaikka kuinka huudat olemattomaks..

"mun näkökulmani ja mielipiteeni on että alkio ei ole vielä ihminen"

Tässä on jo edistyksen askel, kun tajuat sentään että se on todellakin vaan pelkkä mielipitees, mikä ei perustu mihinkään luonnontieteellisiin (ei siis "mun") faktoihin.

"Kyse ei ole minkään asian kiistämisestä "

Ja mitähän sä sitten kiivaalla raivovimmalla jatkuvasti teetkään? :DD Ootko tosiaan noin sokee omille valhetuotoksilles?! Reppana.. :)

"mihinkään asiaan ei ole yhtä ainoaa totuutta juurikin tämän takia"

No voit toki olla sitä mieltä, mutta yleisesti tunnetut ja tunnustetut faktat vaan on eri asia kun ne mielipiteet.

"sille sä et mahda valitettavasti mitään että kaikki maailmassa ei ole sun kanssa samaa mieltä."

Mitäs mun sille edes pitäs voidakaan? Täällähän on vaan oikastava sun vääriä luulojas siitä kuinka faktat muuttuis olemattomiks siks kun ne ei satu tukeen sun näkemysksiäs.

Otetaan vielä havainnollistava vertailu loppuun faktojen ja mielipiteiden eroista.

Lause "Punainen on väri" = faktaa, eikö?
Lause "Punainen on kaunis väri" = mielipidettä. Huomaatko eron?

Ihan vastaavasti kuin
"Alkio on ihminen" tai "Abortti on tappamista" = faktaa.
"Abortti on väärin" = mielipidettä. Joko tajusit?

Lue lisää

"Nyt yrität johtaa koko keskustelua harhaan"

Siis kukahan se tässä sitä yrittää jatkuvasti ja etenkin nyt hädissään jonnekin epäoleellisille sivuraiteille kammeta niistä kurjista faktoista ;)) noinhan se käy aina kun tajuat että ensimmäistäkään todistetta niille mutuilles ei vaan löydy eikä niitä tosiasioita millään näkemyksillä olemattomiks muuteta. Todellakin siis oli kyse alkion ihmisyydestä mitä väitettiin pelkäks mielipiteeks, kuten kaikkee muutakin abortissa.
"Kyllä sattuu olemaan, ja nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia"
"Silloinhan se alkiokin on nisäkäs, vaan ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi."
Että näin. Turha nyt paniikissa pakitella että mitään sellasta muka ei ikinä väitettykään tai se väite olikin vaan jostain "kokemisista" :D
Ja mitäs ihmettä mun pitäs tässä puolustella kun ne tieteelliset faktat on ja pysyy vastustajien puolella oikein mukavasti? :)

hähh??? :D kirjoitti:

"Nyt yrität johtaa koko keskustelua harhaan"

Siis kukahan se tässä sitä yrittää jatkuvasti ja etenkin nyt hädissään jonnekin epäoleellisille sivuraiteille kammeta niistä kurjista faktoista ;)) noinhan se käy aina kun tajuat että ensimmäistäkään todistetta niille mutuilles ei vaan löydy eikä niitä tosiasioita millään näkemyksillä olemattomiks muuteta. Todellakin siis oli kyse alkion ihmisyydestä mitä väitettiin pelkäks mielipiteeks, kuten kaikkee muutakin abortissa.
"Kyllä sattuu olemaan, ja nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia"
"Silloinhan se alkiokin on nisäkäs, vaan ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi."
Että näin. Turha nyt paniikissa pakitella että mitään sellasta muka ei ikinä väitettykään tai se väite olikin vaan jostain "kokemisista" :D
Ja mitäs ihmettä mun pitäs tässä puolustella kun ne tieteelliset faktat on ja pysyy vastustajien puolella oikein mukavasti? :)

Lue lisää

"-Lopettavat keskustelun, mutta napsivat epämieluisat viestit poistoon (josko eivät sitten ensi kerralla ole enää muistuttamassa eikä tarvitse jatkaa keskustelua) ja luikkuvat pois paikalta.
-Kääntävät keskustelun päälaelleen ja alkavat syytellä vastapuolen keskustelijaa "sinä itte!"-huutelulla
-Vaihtavat aihetta, koska alkuperäinen on liian kipeä. Josko se toinen taas unohtaisi mistä alkujaan on puhuttu ja vastustaja pääsisi pälkähästä. "

Erittäin osuvasti kuvattu,.. meinaan suosijasakin toimintaa :) kun aihe menee kipeistä tosiasioista liian kiperäks ja jälleen kertaalleen ne omat hapero "argumentit" on kaatunu omaan mahdottomuuteensa, alkaa se vastapuolen henkilöön käyvä aiheen ohittava haukkunälvintäräkytys ja mutumeediointi jossa jonkun tuntemattoman elämästä tiedetään kaikki mistä yrietetään epätoivon vimmalla kaivella sitä räksyhaukkumista :D ja kun todisteita ei vaan niille omille mututoivevalheille löydy, alkaa se taakan hätäkierittely muille ja aiheesta sivuraiteille "eiku todista ite tää" jotta se kysytty unohtuis, ja käsketään jopa "hakemaan itse niitä todisteita jos kerta noin kiinnostaa" :D

Ei näiden traumojen näivettämiin kalloihin sovi mitään järkevää.
Kuinka ihminen voi mennä tuohon tilaan että istuu vuorokaudet läpeensä vaahtoamassa naisen tappamis-"oikeudesta", ja halventamassa lasten elämistä ja suojelua.
Murhia tehtaillaan tässä maassa lepsuuntuneen lainsäädännön synkeällä varjolla, ja sillonkin vielä usein valheiden turvin, kieromielisesti lakia kiertäen, sen ammottavien porsaanreikien salliessa.
Vaikka kirjoittaisi sormenpäänsä verille omia pakkomielteitään, abortti ei murhasta muuksi eikä yleisesti hyväksytyks muutu.

abortti on murha kirjoitti:

"-Lopettavat keskustelun, mutta napsivat epämieluisat viestit poistoon (josko eivät sitten ensi kerralla ole enää muistuttamassa eikä tarvitse jatkaa keskustelua) ja luikkuvat pois paikalta.
-Kääntävät keskustelun päälaelleen ja alkavat syytellä vastapuolen keskustelijaa "sinä itte!"-huutelulla
-Vaihtavat aihetta, koska alkuperäinen on liian kipeä. Josko se toinen taas unohtaisi mistä alkujaan on puhuttu ja vastustaja pääsisi pälkähästä. "

Erittäin osuvasti kuvattu,.. meinaan suosijasakin toimintaa :) kun aihe menee kipeistä tosiasioista liian kiperäks ja jälleen kertaalleen ne omat hapero "argumentit" on kaatunu omaan mahdottomuuteensa, alkaa se vastapuolen henkilöön käyvä aiheen ohittava haukkunälvintäräkytys ja mutumeediointi jossa jonkun tuntemattoman elämästä tiedetään kaikki mistä yrietetään epätoivon vimmalla kaivella sitä räksyhaukkumista :D ja kun todisteita ei vaan niille omille mututoivevalheille löydy, alkaa se taakan hätäkierittely muille ja aiheesta sivuraiteille "eiku todista ite tää" jotta se kysytty unohtuis, ja käsketään jopa "hakemaan itse niitä todisteita jos kerta noin kiinnostaa" :D

Ei näiden traumojen näivettämiin kalloihin sovi mitään järkevää.
Kuinka ihminen voi mennä tuohon tilaan että istuu vuorokaudet läpeensä vaahtoamassa naisen tappamis-"oikeudesta", ja halventamassa lasten elämistä ja suojelua.
Murhia tehtaillaan tässä maassa lepsuuntuneen lainsäädännön synkeällä varjolla, ja sillonkin vielä usein valheiden turvin, kieromielisesti lakia kiertäen, sen ammottavien porsaanreikien salliessa.
Vaikka kirjoittaisi sormenpäänsä verille omia pakkomielteitään, abortti ei murhasta muuksi eikä yleisesti hyväksytyks muutu.

Lue lisää

Et tullut ajatelleeksi että murhasta tulee istumista?

hähh??? :D kirjoitti:

"Nyt yrität johtaa koko keskustelua harhaan"

Siis kukahan se tässä sitä yrittää jatkuvasti ja etenkin nyt hädissään jonnekin epäoleellisille sivuraiteille kammeta niistä kurjista faktoista ;)) noinhan se käy aina kun tajuat että ensimmäistäkään todistetta niille mutuilles ei vaan löydy eikä niitä tosiasioita millään näkemyksillä olemattomiks muuteta. Todellakin siis oli kyse alkion ihmisyydestä mitä väitettiin pelkäks mielipiteeks, kuten kaikkee muutakin abortissa.
"Kyllä sattuu olemaan, ja nimenomaan vain ja ainoastaan mielipideasia"
"Silloinhan se alkiokin on nisäkäs, vaan ei vielä ihminen eikä ihmislapi, vaan alku josta se sitten kehityksen kautta muuttuu ihmiseksi."
Että näin. Turha nyt paniikissa pakitella että mitään sellasta muka ei ikinä väitettykään tai se väite olikin vaan jostain "kokemisista" :D
Ja mitäs ihmettä mun pitäs tässä puolustella kun ne tieteelliset faktat on ja pysyy vastustajien puolella oikein mukavasti? :)

Lue lisää

"Näin on totuus, sen kun vastustajat muistaisivat."

Muista sinä nyt vaan mitä teitkään lapsipololles sillon yli 40 vuotta sitten (no vaikeehan se näkyy unohtakaaan olevan :D), ja mistä noi sun pakkomielteiset kiistomutudefenssis johtuu. Et huijaa edelleenkään ketään muita noilla valhevakuutteluillas kun korkeintaan ittees ja muita siellä samassa itsepetosverkossa pyristeleviä syyllisyystuskaansa tukahtuvia lapsenmurhaajia ;)

abortti on murha kirjoitti:

"-Lopettavat keskustelun, mutta napsivat epämieluisat viestit poistoon (josko eivät sitten ensi kerralla ole enää muistuttamassa eikä tarvitse jatkaa keskustelua) ja luikkuvat pois paikalta.
-Kääntävät keskustelun päälaelleen ja alkavat syytellä vastapuolen keskustelijaa "sinä itte!"-huutelulla
-Vaihtavat aihetta, koska alkuperäinen on liian kipeä. Josko se toinen taas unohtaisi mistä alkujaan on puhuttu ja vastustaja pääsisi pälkähästä. "

Erittäin osuvasti kuvattu,.. meinaan suosijasakin toimintaa :) kun aihe menee kipeistä tosiasioista liian kiperäks ja jälleen kertaalleen ne omat hapero "argumentit" on kaatunu omaan mahdottomuuteensa, alkaa se vastapuolen henkilöön käyvä aiheen ohittava haukkunälvintäräkytys ja mutumeediointi jossa jonkun tuntemattoman elämästä tiedetään kaikki mistä yrietetään epätoivon vimmalla kaivella sitä räksyhaukkumista :D ja kun todisteita ei vaan niille omille mututoivevalheille löydy, alkaa se taakan hätäkierittely muille ja aiheesta sivuraiteille "eiku todista ite tää" jotta se kysytty unohtuis, ja käsketään jopa "hakemaan itse niitä todisteita jos kerta noin kiinnostaa" :D

Ei näiden traumojen näivettämiin kalloihin sovi mitään järkevää.
Kuinka ihminen voi mennä tuohon tilaan että istuu vuorokaudet läpeensä vaahtoamassa naisen tappamis-"oikeudesta", ja halventamassa lasten elämistä ja suojelua.
Murhia tehtaillaan tässä maassa lepsuuntuneen lainsäädännön synkeällä varjolla, ja sillonkin vielä usein valheiden turvin, kieromielisesti lakia kiertäen, sen ammottavien porsaanreikien salliessa.
Vaikka kirjoittaisi sormenpäänsä verille omia pakkomielteitään, abortti ei murhasta muuksi eikä yleisesti hyväksytyks muutu.

Lue lisää

ettei murhat oo aina laittomia ja niille on muitakin määrittäjiä kun se armas lakis?

"murhasta tulee istumista? "

Eli nekään teot ei sit oo murhia joista tekijä ei jää ikinä kiinni? :)

et tullu ajattelleks kirjoitti:

ettei murhat oo aina laittomia ja niille on muitakin määrittäjiä kun se armas lakis?

"murhasta tulee istumista? "

Eli nekään teot ei sit oo murhia joista tekijä ei jää ikinä kiinni? :)

Lue lisää

Ei ennenkuin tuomio on annettu, ymmärsitkö?

kerrotaan sullekin kirjoitti:

"Näin on totuus, sen kun vastustajat muistaisivat."

Muista sinä nyt vaan mitä teitkään lapsipololles sillon yli 40 vuotta sitten (no vaikeehan se näkyy unohtakaaan olevan :D), ja mistä noi sun pakkomielteiset kiistomutudefenssis johtuu. Et huijaa edelleenkään ketään muita noilla valhevakuutteluillas kun korkeintaan ittees ja muita siellä samassa itsepetosverkossa pyristeleviä syyllisyystuskaansa tukahtuvia lapsenmurhaajia ;)

Lue lisää

Kenelle tämä oli?

Kyllästynyt kirjoitti:

Kenelle tämä oli?

"Kenelle tämä oli?"

No, mullehan se oli; aina tuo sama joiku kun tulen tänne ilmaisemaan aborttimyönteisen kantani. Tiedän jo sitä odottaa, en tiedä onko se aina saman kirjoittajan vai miten on. Häntä tuntuu jotenkin kismittävän tuo minun asenteeni ja se etten tunnusta "mitä olen tehnyt ja kenelle." Seuraavan kerran jos ja kun kirjoitan jotain aborttimyönteistä niin sama tarina häneltä jälleen, tiedän jo sitä odottaa, ei ole mikään yllätys.

kerronpa minäkin kirjoitti:

"Kenelle tämä oli?"

No, mullehan se oli; aina tuo sama joiku kun tulen tänne ilmaisemaan aborttimyönteisen kantani. Tiedän jo sitä odottaa, en tiedä onko se aina saman kirjoittajan vai miten on. Häntä tuntuu jotenkin kismittävän tuo minun asenteeni ja se etten tunnusta "mitä olen tehnyt ja kenelle." Seuraavan kerran jos ja kun kirjoitan jotain aborttimyönteistä niin sama tarina häneltä jälleen, tiedän jo sitä odottaa, ei ole mikään yllätys.

Lue lisää

...vielä jatkan.

Kun ihmisellä on puhdas omatunto ja tietää ettei ole mitään väärää tehnyt niin kenenkään haukkumiset eivät heilauta tuon taivaallisen vertaa. Antaa hänen rauhassa elämöidä, olen aiemminkin kirjoittanut, että hänellä on varmaan paha olo jota hän purkaa tällä palstalla.

kerrotaan sullekin kirjoitti:

"Näin on totuus, sen kun vastustajat muistaisivat."

Muista sinä nyt vaan mitä teitkään lapsipololles sillon yli 40 vuotta sitten (no vaikeehan se näkyy unohtakaaan olevan :D), ja mistä noi sun pakkomielteiset kiistomutudefenssis johtuu. Et huijaa edelleenkään ketään muita noilla valhevakuutteluillas kun korkeintaan ittees ja muita siellä samassa itsepetosverkossa pyristeleviä syyllisyystuskaansa tukahtuvia lapsenmurhaajia ;)

Lue lisää

"aina tuo sama joiku kun tulen tänne ilmaisemaan aborttimyönteisen kantani. "

Mitäs muutakaan tohin iänikuiseen samaan joikuus pitäs vastata...

"Kun ihmisellä on puhdas omatunto ja tietää ettei ole mitään väärää tehnyt "

Niin, siis JOS ois. Sullahan siitä ei oo ollu tietookaan yli 40 vuoteen.

"hänellä on varmaan paha olo jota hän purkaa tällä palstalla."

Sama sitten pätee vissiin suhunkin? Vai mitä tänne aina tunget puolusteleen? No, sullahan siihen pahaan oloos on ihan tunnetusti syytäkin...

"Lisätään listaan loputon haukkuminen ja solvaaminen sekä kykenemättömyys järkevään keskusteluun."

Korpeehan se taatusti kun "lisäillään" aina sinne missä sakkis alottaa sen sontaryöpyn, ja että jotkut täällä jaksaa olla oikomassa niitä naurettavia proppisvalheitas ;)

" tuppaa sitten kai kismittämään myös sillä olen abortin tehnyt vuosia sitten, "

Ei ainakaan se kuinka sinäkin osaltas toimit täällä vaan varottavana esimerkkinä muille niistä kammottavista seurauksista, vaikka et sitä tietty ite tajuakaaan ;D

vanhaa virttä kirjoitti:

"aina tuo sama joiku kun tulen tänne ilmaisemaan aborttimyönteisen kantani. "

Mitäs muutakaan tohin iänikuiseen samaan joikuus pitäs vastata...

"Kun ihmisellä on puhdas omatunto ja tietää ettei ole mitään väärää tehnyt "

Niin, siis JOS ois. Sullahan siitä ei oo ollu tietookaan yli 40 vuoteen.

"hänellä on varmaan paha olo jota hän purkaa tällä palstalla."

Sama sitten pätee vissiin suhunkin? Vai mitä tänne aina tunget puolusteleen? No, sullahan siihen pahaan oloos on ihan tunnetusti syytäkin...

"Lisätään listaan loputon haukkuminen ja solvaaminen sekä kykenemättömyys järkevään keskusteluun."

Korpeehan se taatusti kun "lisäillään" aina sinne missä sakkis alottaa sen sontaryöpyn, ja että jotkut täällä jaksaa olla oikomassa niitä naurettavia proppisvalheitas ;)

" tuppaa sitten kai kismittämään myös sillä olen abortin tehnyt vuosia sitten, "

Ei ainakaan se kuinka sinäkin osaltas toimit täällä vaan varottavana esimerkkinä muille niistä kammottavista seurauksista, vaikka et sitä tietty ite tajuakaaan ;D

Lue lisää

Saisinko kuulla niistä seurauksista? Lääkäri ei ainakaan osannut tarkemmin kertoa muusta kun vuodoista ja jälkitarkastuksista ym.

vanhaa virttä kirjoitti:

"aina tuo sama joiku kun tulen tänne ilmaisemaan aborttimyönteisen kantani. "

Mitäs muutakaan tohin iänikuiseen samaan joikuus pitäs vastata...

"Kun ihmisellä on puhdas omatunto ja tietää ettei ole mitään väärää tehnyt "

Niin, siis JOS ois. Sullahan siitä ei oo ollu tietookaan yli 40 vuoteen.

"hänellä on varmaan paha olo jota hän purkaa tällä palstalla."

Sama sitten pätee vissiin suhunkin? Vai mitä tänne aina tunget puolusteleen? No, sullahan siihen pahaan oloos on ihan tunnetusti syytäkin...

"Lisätään listaan loputon haukkuminen ja solvaaminen sekä kykenemättömyys järkevään keskusteluun."

Korpeehan se taatusti kun "lisäillään" aina sinne missä sakkis alottaa sen sontaryöpyn, ja että jotkut täällä jaksaa olla oikomassa niitä naurettavia proppisvalheitas ;)

" tuppaa sitten kai kismittämään myös sillä olen abortin tehnyt vuosia sitten, "

Ei ainakaan se kuinka sinäkin osaltas toimit täällä vaan varottavana esimerkkinä muille niistä kammottavista seurauksista, vaikka et sitä tietty ite tajuakaaan ;D

Lue lisää

"Saisinko kuulla niistä seurauksista?"

Kerrot niistä ihan itse kaikkein parhaiten.. ;) vaikket niin haluaiskaan.

teksties paljastamaa kirjoitti:

"Saisinko kuulla niistä seurauksista?"

Kerrot niistä ihan itse kaikkein parhaiten.. ;) vaikket niin haluaiskaan.

No, itse mainitsit niistä kammottavista seurauksista, joten mikset suostu kertomaan niitä?

Joka tapauksessa, otetaan illaksi pieni loppukevennys, ettei mene turhan vakavaksi:

http://hikipedia.info/wiki/Abortti

Iso osa tekstistä oli asiaa, mutta lääkärit tekee päätöksen keskeytystavasta sen mukaan miten pitkällä raskaus on. Itse tein myös lääkkeellisesti pari vuotta sitten, mutta kivut oli sietämättömät. Särkylääkkeet ei pysyneet sisällä joten olo oli tuskaisa. Mutta tosiaan, homma oli nopeasti ohi ja pääsi nopeasti jatkamaan normaalielämää.

Aloittajalle sen verran: soittele terveyskeskukseen ---> saat ajan labraan jossa raskaus varmistetaan ---> sen jälkeen lääkärille joka antaa lähetteen sairaalaan jossa keskeytyksen voi hoitaa ---> sairaalassa lääkkeet/kaavinta jonka jälkeen homma pois alta.

Tsemppiä sulle, ja jätä tuo vastustaja omaan arvoonsa, hän on palstan trolli joka toiminnallaan yrittää pilata joka keskustelun.