lukemat?? Olen lukenut kirjoituksia joissa annetaan sähkön vuosikulutukseksi aivan naurettavia lukemia.
Tavallisessa omakotitalossa n. 120-160 m2 asuvan perheen normaali käyttösähkö on 5500-8000 kilovatin välillä ja ilmastointiin kuluu vuodessa (500 W:n vastus flektit)n 3500-4500. Sitten vielä lämminvesi ja lämmitys.
Revi tosta sitten 12000-13000 vuosikulutuksesta nuo kaikki, ei onnistu maalämmölläkään.
Tavallisessa omakotitalossa n. 120-160 m2 asuvan perheen normaali käyttösähkö on 5500-8000 kilovatin välillä ja ilmastointiin kuluu vuodessa (500 W:n vastus flektit)n 3500-4500. Sitten vielä lämminvesi ja lämmitys.
Revi tosta sitten 12000-13000 vuosikulutuksesta nuo kaikki, ei onnistu maalämmölläkään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Omat lukemani ovat 15500 kWh kaukolämpöä (lämmitykseen ja kuumaan veteen)ja 6000 kWh sähköä ( yleissähkö ja pesuhuoneen lattia sekä ilmanvaihto). Sillä maalämmöllä sitten pitäisi nollata tuo 15500 lukema ja nostaa tuota 6000 lukemaa (kompressori ja pumppu)
Vantaan Energia kerran vuodessa lukee (nykyisin annan tiedot itse) sähkömittarin. Sitten tulee tasotuslasku tai rahaa takaisin. Arviolaskutuksen perusteena olevat vuosiennusteet meidän omakotitalossamme on: päiväsähkö 2920 kWh ja yösähkö 3210 kWh. Joten kuussa maksamme 43,89. Vantaan Energia ei ole koskaan käynyt tarkistamassa antamiani lukemia. Lämmitämme kesällä joka kolmas-neljäs päivä. Normaalisti talvella joka toinen, jos on kovat pakkaset joka päivä. Vesivaraajamme on 1,8 kuutiota. Puupannumme on Jämä Nature. Sähkömoottori imee liekit alaspäin. Joten vain alin kerros puuta palaa kerrallaan. Pannu on ostettu vuonna 1994, ikävä kyllä en muista hintaa. Puukattila pitää huoltaa, eli putsata noet hormeista. Tämä tehdään 3-5 viikon välein. Roskia emme polta, se lisää noen määrää tosi paljon. Meillä on omaa puuta, joten sitä emme osta. Mutta se ei ole ongelma, vaikket omistaisi metsää. Kaveri rakensi omakotitalon, huoneistoala on reippaat 200 neliötä ja lämmintä varastoa 80 m2. Piha 2000 neliötä, joten omaa puuta ei ole. Hän tilaa pihalleen ILMAISEKSI lavoja. Eli, yritykset tuovat ilmaitteeksi pihallesi kertakäyttölavoja tai rikkinäisiä lavoja. Puu on kuivaa, mutta naulaista. Näiden avulla hänen lämmitys käyttösähkönsä maksaa 59 €/kk. Jos lavat menisi kaatopaikalle, yritys maksaisi siitä käsittelymaksun. Jos olette kiinnostuneita ottakaa puhelinluettelo ja soitelkaa isoille keskustukuille. Meillekin tuli kaksi kertaa lavoja pihatäyteen. Pääsi kuivapuu loppumaan. Olemme rakentaneet taloomme vanhanaikaisen hiililuukun. Eli maanrajassa on huomaamaton luukku, mistä pudotetaan pilkottu puu alakertaan. Noin 2 m2, mitoitettu niin, että traktorin kauhalla saa suoraan pudotettua puut kellariin. Märkä puu jää taakse ja kuiva siirretään aina eteen. Huoneistoala on 130 ja kellari 126. Alakerrassa on lattialämmitys muualla paitsi pannuhuoneessa. Pannu muutenkin lämmittää tarpeeksi, emme ole pitäneet lattialämpöä muualla kuin puuvarastossa. Pohjalla on lavoja ja puut niiden päällä. Ilma kiertää huomattavasti paremmin ja puiden kuivuminen on nopeampaa. Lisäksi meillä on lämpimänilman talteenotto. Yhdistetty takka ja leivinuuni. Takka itse muurattu, kahdella tiilikerroksella. Eli hidas lämpiämään, mutta pitää lämmön pitkään. Talvellakin lämmitän sitä tosi harvoin. Sauna on puulämmitteinen. Talvella jo pelkkä saunan lämmittäminen lämmittää tosi hyvin taloa. Olen mitannut, että huoneisiin tulee saunan lämmittämisen aikana 30 C ilmaa, siis talvella. Saunatilan seinä on muurattu harkoilla, joten ne pitävät lämmön pitkään. Kaakeli lattiapinta-alaa, eli lattialämmityspintaa on 80 m2, loput puulattiaa. Huoneissa patterilämmitys. Villaa muistaakseni on 10 cm paksuudelta. Mikä se normitus nyt oli 10 vuotta sitten? Olisi pitänyt asentaa enemmän. Katolelle olemme laittaneet enemmän, kuin oli normitus.
Meillä on 130 neliön omakotitalo, jonka vuotuinen sähkönkulutus 14000 kwh. Meillä lämmönlähteenä on poistoilmapumppu lattialämmityksellä. Talossa asuu 5 henkilöä ja elämme aika normaalisti sähkön suhteen. Kaksi tietokonetta jatkuvalla syötöllä päällä, vettä läträtään ja autoa lämmitetään talvella päivittäin (lohko sisätilalämmitin), pihavalot talvisin päällä ja muutenkin normaali valaistus.
Se kaverini talo, mistä kerroin on muuten Huoneistokeskuksella myynnissä, Vantaalla. Pari vuotta sitten rakennettu n. 300 m2. Jos joku haluaa ison talon, siinä olisi valmis paketti.
sähkönkäyttösi. Sulla ei voi mennä vähempää, kuin 6000 käyttösähköä, (2 tietokonetta jatkuvasti) mieluummin ne haukkaavat n.1000 kwh/vuosi. Ilmastointi vetää vähintään 3500 vuodessa, nämä tekee kulutuksesi määrässä 9500 kilovattia.
Noi arviot ovat alakanttiin ja pinnaamalla ilmastoinnista voit säästää, asia on fakta. Sulle jäisi 4000 kwh lämmitykseen ja kuumaan veteen? Odotetaan muutama vuosi niin sinä kirjoittelet tuolla homepalstalla: Liisa,Liisa!
Talossa on asuttu nyt 10 vuotta. Koneellinen ilmastointi on aina päällä. Nimittäin seinät kun on eristetty muovilla, ei ole muuta vaihtoehtoa. Kummallista, että tällä palstalla ei uskota mitä kirjoitan. Vielä ihmeellisemmäksi sen tekee se, että jos sähkön kulutuksemme on jotenkin uskomattoman pieni, niin kuinka Vantaan Energia uskoo mitä tietoja minä sinne lähetän. Luulisi, että tulisi tarkistamaan taulusta. Tämähän tarkoittaa vain sitä, että olemme ilmeisesti onnistuneet tekemään sen, mitä halusimmekin. Asumme lämpimästi ja silti sähkölasku on pieni. Vahinko, että näin netissä en uskalla antaa osoitetietojani. Tulevat rakentajat varmasti haluaisivat käydä tutustumassa.
En tiedä mihin sähköä menee, joten en erittele sen kummemmin. Mutta sähköä menee 14000 kwh vuodessa. Ilmastointi on ja toimii siinä mihin se on säädetty eli ilma vaihtuu kyllä. Energiasäästölamput ovat käytössä ja tietokoneet on päällä 8-14h päivässä, aamulla päälle ja illalla pois päältä. En valittele tämän asunnon homeongelmia 20 vuoden päästä, koska asunto on myyty ja paperit kirjoitetaan ensi keskiviikkona.
Ai niin, meillä on saunassa sähkökiuas, joka lämpiää kaksi kertaa viikossa. Niin tosiaan pyykkiä ja astioita pestään parin päivän välein. Yritän parhaani mukaan kuluttaa sähköä minkä ehdin, mutta en pääse ton parempiin lukemiin (14000kwh).
Arviosi ilmanvaihtoon on liian suuri, oma arvio lukuni vanhalla ilmanvaihtokoneella, jossa on myös esilämmitysvastus on vuodessa noin 1500-2000 kWh tuohon 150m2 tilaan. Käytännössä se vastus lämmittää vain joulu-helmikuulla noin 500 kWh per kk ja loppu on ilman puhallusta.
ilmastoinnissa. Korkeintaan 1500 kwh/vuosi.
Sähkölämmitys talossa hehkulamppu on ihan hyvä lämmitin, joten sen käytössä ei pihistellä, kun kaikki taloussähkö on lämmityksestä pois.
IV-koneen jälkilämmitin ei myöskään ole ylimääräistä kulutusta, vaan se on varsinaisesta lämmityksestä pois.
Kovasti pieniä joillakin nuo lukemat ovat olleet ja selittynee tulisijojen ahkeralla käytöllä.
Meillä takka lämpiää noin 25-30krt vuodessa.
Täytyy kyllä sanoa, että teillä nuo lukemat naurettavilta näyttävät. Millä ihmeellä saatte kulutettua sähköä noin paljon? Meillä ei kulu puoliakaan mainitsemistasi lukemista, sitä on sähkömiehetkin ihmetelleet. Ei meillä lämmitys pauha täysillä, vaan aika pienellä, kun on neljä henkeä ilmaa lämmittämässä. Pyykkiä pestään täysinä koneellisina ja astiat pestään usein käsin. Telkkarit ja tietokoneet ei oo kovin paljoa päällä, kun on muuta askaretta niin paljon, ulkona ja sisällä. Ei imuroida aina, vaan usein harjan ja rikkalapion kanssa huiskitaan. Energiansäästölamput on käytössä, mutta kun ikkunat on suuria ja niitä on paljon, myös luonnonvalo riittää aika pitkälle, niin ettei esim. kesällä tartte juurikaan lamppuja poltella. Kodinkoneet on valittu huolella. Auto on piuhassa vain talviaamuisin arkena, liikutaan pyörällä ja kävellen muutenkin. Meillä käytetään rahaa myös matkusteluun, joten sähkökuluja säästänee myös se, ettei aina olla kotonakaan. Ehkä meillä siksi juuri on varaa matkustellakin.
Dorka. Käsin tiskatessa kuluu enempi energiaa kuin koneella, sanoohan sen jo järkikin. Muilta osi nostan sulle hattua, säästäminen nimittäin kannattaa aina, silloin on pienemmilläkin tuloilla varaa parempaan elintasoineen matkoineen kuin paremmin tienaavilla tutuilla, joilla raha polttaa taskuissa.
Keep on dreamin'
Siin nythän puhutaan SÄHKÖENERGIASTA??? Et taida osata pestä astioita käsin: toiseen altaaseen lasketaan vettä ja lirautetaan käsitiskiainetta, sitten pestään astiat harjan kanssa ja huuhdellaan nopeasti mutta tehokkaasti haaleahkolla vedellä. Kyllä vaan vuoren varmasti kuluttaa VÄHEMMÄN kuin tiskikone!!! Vedessäkin säästää, kun ei läträä.
No se nyt on ihan selvä että kone pesee täyden satsin astioita vähemmällä energialla kuin mitä menisi käsin pesussa. Jos vesi lämpiää joka tapauksessa sähköllä, niin sitten koneella kuluu myös vähemmän sähköäkin.
sähkölämmitteinen talo ja muulla energialla lämpenevät. Jos sähkölämmitteisessä talossa palavat valot ja keittiökoneet ovat käytössä niissä energia muuttuu lämmöksi ja vähentää normaalia lämmitystä. Öljylämmitteisessä talossa nuo mainitut lisäävät kuluja sähkölaskun muodossa.
Se kuluttaako käsinpesu vähemmän vai enemmän energiaa kuin koneppesu, riippuu käsinpesutekniikasta.
Jos astaiat esipestään ja huudellaan ja runsaalla juoksevalla vedellä ja siinä välissä vielä pesuvesi vaihdetaan joka kipon jälkeen, niin varmasti käsinpesu kuluttaa enemmän energiaa kuin konepesu.
Mutta jos esipesu tehdään altaassa haalessa vedessä, pesu kuumalla vedellä altaassa ja huuhtelu haaleaolla vedellä altaassa, niin veden ja etenkin lämmitetyn veden käyttö on minimoitu ja energiaa kuluu vähemmän kuin konepesussa.
Pieni tarkennus asialliseen huomioosi ;D
Öljylämmitystalossakin öljyn kulutus vähenee sähkölaitteita käytettäessä, joten sähkönkulutus kasvattaa kokonaisenergialaskua vain öljyn ja sähkön hintaeron verran /kwh.
Käsinpesu on huomattavasti nopeampi,kuin nykyiset A-luokan koneet,joiden pesuaika näkyy olevan monta tuntia.Mielessäni on herännyt kysymys,onko nykyisten koneiden käyttöikä vastaavasti lyhyempi,ainakin teoriassa pumppujen käyttöikä lyhenee,kun käyttötuntimäärä kasvaa?
No monella on kyllä tapana huuhdella astiat juoksevalla vedellä ennen koneeseen lattamista ja silloin säästö kyllä tuhlataan typerällä toiminnalla.
Koneeseen menee melkoinen määrä astioita. Kokeile huvikseen, paljonko vettä kuluu käsin pesemällä. Veden kulutuksen saa nykyaikaisesta vesimittarista selville desin tarkkuudella. Jos puhutaan pelkästä energiasta, niin ehkä nuuka tiskaaja pärjää koneelle. Mutta jos puhutaan keskiverto tiskaajasta ja verrataan energian kulutusta, veden kulutusta ja saavutettua pesutulosta, niin uusi APK on melko kova luu.
No eihän kotioloissa koneen nopeudella ole oikestaan mitään merkitystä, ravintolat on asia erikseen. Meillä kone lastataan täyteen iltapalan jälkeen ja ajastetaan käynnistymään aamuyöstä, jolloin tiskaus tapahtuu yösähköllä. Oma kone pesee noin 90 minuuttia, mutta minusta tuolla pesuajalla ei tosiaan ole mitään merkitystä ja siksi noita aikoja on pidennetty, kun sillä on mahdollistettu hiljaisemmat koneet ja paremmat pesutulokset.
työtehoseuran sivuilta
http://www.finfood.fi/finfood/ffom.nsf/0/1613BA52B1F85963C22565C6002DAEB9?opendocument&a=2$Keitti%F6
Tuossa koneelle on annettu 33 liran kulutus, mutta uudet koneet hoitelee tiskin jo alle puolella tuosta.
Pikkuisen rönsyilee,miten tiskausmenetelmät oikeastaaan kuuluvat "LÄMMITYS JA ERISTÄMINEN" palstalle?No onneksi Suomessa on ilmaisuvapaus!
Puhuinkin uusista koneista,AAA-luokitus,joilla parhailla näkyy olevan pesu-ja kuivausaika jopa kolme tuntia kylmävesiliitännässä.Joillekkin tuollainen aika ei ole yhdentekevää.
Meilläkin on tiskikone,kuumavesiliitäntä ja käytetään päiväsaikaan.Minusta kätevämpi niin.
Kuten olet huomannut,meillä kaikilla on "oikeat systeemit",ainakin omasta mielestä.Ei varmaankaan ole yksiselitteisesti oikeaa tapaa hoitaa talousaskareita.Niihin vaikuttavat henkilökohtaiset tottumukset,asenteet asumismuoto ja lämmitysmuoto muutamia mainitakseni.
No hyvää juttuahan tässä tulee, joten antaa rönsytä vain :)
Oma koneeni on myös kuumassa vedessä.
Pitkä pesuaika taitaa olla aika suurelta osin tuota kuivaus aikaa. En arvosta oikein tuota kuivaustulostakaan. Vanhalla koneella kuivaus kesi vain hetken ja astiat jäivät märiksi, mutta kuivasivat nopeasti kun avasi koneen raolleen. Nykyisellä koneella kuivaus kestää puolituntia, eikä sitä voi oikaista loppuun, koska silloin viimeinen tyhjennys jää tekemättä.
Liittyyhän tämä lämmittämiseen siinä mielessä että pirtissä rouskuttavan APK:n kulutushan hyödyntyy lähes täysin talon lämmitykseen.