Ruotsin kielen vapaaehtoistamisaloite eduskunnalle
Torstai 24.04.2014 klo 13:47
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014042418238333_uu.shtml
Ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista ajava kansalaisaloite on jätetty eduskunnalle.
Aloitteen takana oleva Vapaa kielivalinta ry haluaisi lisätä kouluissa tarvepohjaista ja kiinnostukseen perustuvaa kielten opiskelua.
Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, europarlamentaarikko Sampo Terho (ps) muistutti lehdistötilaisuudessa, että ”pakkoruotsi” sai alkunsa peruskoulu-uudistuksen yhteydessä poliittisella lehmänkaupalla, kun RKP haluttiin hallitukseen.
Terhon mukaan kyse on siitä, suuntaudutaanko tulevaisuuteen vai menneisyyteen ja kunnioitetaanko järkisyitä vai tekosyitä.
STT
Torstai 24.04.2014 klo 13:47
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014042418238333_uu.shtml
Ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista ajava kansalaisaloite on jätetty eduskunnalle.
Aloitteen takana oleva Vapaa kielivalinta ry haluaisi lisätä kouluissa tarvepohjaista ja kiinnostukseen perustuvaa kielten opiskelua.
Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, europarlamentaarikko Sampo Terho (ps) muistutti lehdistötilaisuudessa, että ”pakkoruotsi” sai alkunsa peruskoulu-uudistuksen yhteydessä poliittisella lehmänkaupalla, kun RKP haluttiin hallitukseen.
Terhon mukaan kyse on siitä, suuntaudutaanko tulevaisuuteen vai menneisyyteen ja kunnioitetaanko järkisyitä vai tekosyitä.
STT
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asia haudattaneen osana hallitusdiiliä tai lykätään yli vaalien, jotta edustajat ehtivät varmistaa uudelleenvalintansa.
Jos PS olisi ottanut hallituspaikan viimeksi, me emme edes keskustelisi aiheesta, vaan suunniteltava laki olisi otsikolla "mitä kieliä missäkin kunnassa".
Seuraava hallitus akselilla kok-kesk-ps, kiitos :)
niin ja jos ruåtsi olisi vapaanehtoinen, niin sen jälkeen tulisikin pulma siitä että mistä saada esim vaikka venäjän, ranskan, saksan ja vaikka kiinan kielelle pätevä ope kuntaan?
vaikka sellainen saataisiinkin niin sitten ihmetellään että mistä otetaan palkka kieltenopettajien palkkaan? kun ennen tultiin toimeen yhdellä maikalla niin nyt pitääkin maksaa liksa kolmelle, neljälle kieltenopelle yhdeltä samalta tunnilta.
Juuri näin. Ne persujen lupaamat säästöt ruotsin kielen opetuksen vaihtamisesta vapaaehtoiseksi menisivät moninkertaisina kielivaihtoehtojen järjestämiseen. Mahdollisuus opiskella ruotsin kieltä säilyisi, joten kaikki lisävaihtoehdot toisivat ylimääräisiä kustannuksia. Tämä ehdotus on tyypillinen persujen aloite, jonka vaikutuksia ei ole joko osattu tai haluttu miettiä etukäteen. Pääasia on, että mölistään.
Ja tuo 50 000 allekirjoitusta on surkea saavutus, sillä tasa-arvoista avioliittoa koskeva esitys kokosi nimiä moninkertaisesti eli kannatus on täysin eri luokkaa.
Vain idiootti kannattaa pakkoruotsia,pientä kieltä jota ei suomalainen tarvitse Suomessa ja jolla ei pärjää suuressa maailmassa.
Tuo homo avioliittolaki sai paljon näkyvyyttä mediassa,sitä ei saanut pakkoruotsin poistoaloite,paitsi silloin kun 50 000 raja oli ylitetty.Vissi ero siis,sillä jos pakkoruotsi aloite olisi saanut kunnolla näkyvyyttä tulos olisi toinen.
Mutta hur.rit ja muut pakkoruotsittajat muuttakoon ruotsiin.
RKP:n kiihkoilijat tekevät kaikkensa torpatakseen aloituksen,vaativat varmasti kepun,kokkareiden ja demareiden puoluejohtajia vannomaan että edustajat puoltavat pakkoruotsia.
Tämän mukaan näyttäisi aika lupaavalta-->
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590051124.html
Jopa noista jotkut pakkoruotsittajat ovat kääntäneet kelkkaa puheiden perusteella ja ainakin yksi tapaus muutti mielensä ettei kannata vapaaehtoisuutta, koska kävi Ahvenanmaalla hurrin kanssa soutelemassa. Se oli sen perustelu. Tyyppi on niin turhake etten muista sen nimeä edes. Toivottavasti äänestäjätkin unohtavat tuollaisen ihmeellisen tuuliviirin.
Mutta todelliset äänestykset sitten merkkaavat keihin voi oikeasti luottaa. Kyllä se Jukka Gustafsson petti äänestäjänsä kun käänsi takkia. Näitä persereikiä ei tulla unohtamaan ikinä! Toivottavasti kuolee kituen syöpään tai Susi Sasi ajaisi autolla päälle.
"Joku on joskus sanonut jostain jotakin" -tyylillä on hyvä lähteä etsimään perusteluja mielipiteelleen. Kommentti kuvastaa tyypillisen persun sivistystasoa ja tapaa kommentoida.
Pahnan pohjimmaisetkin ovat saaneet persuista väylän öyhötykselleen, joten ehkäpä tällä on myös terapeuttisia vaikutuksia.
Olen jo kirjoittanut dosentti Talalle että osallistun mielelläni uuden
pakkoruotsivastaisen aloitteen keräämiseen. Epäilen että kähmijät
kaatavat sen ihan sen takia, että osa edustajista on niin leipäytyneitä
että eivät vuosiin ole edustaneet kansaa.
Komiikka on tietysti siinä, että osa meistä kansalaisista on paljon
ja tarkoitan siis PALJON valveutuneempia kuin 5 tähden hotellissa
Ugandaan UPIn turhakokouksiin verorahoilla makusteleva jengi
edustajia. Jotka luulevat että rahankäyttö sivistää.
Siksi jatketaan, aluksi äänestämällä Sampo Terho EU-parlamenttiin.
PAKKORUOTSIN KUMOTUT PERUSTELUT
EUROOPAN UNIONIN TÄHÄNASTISET TÄRKEIMMÄT VAALIT 25.5.
Äänestä Sampo Terho EU-parlamenttiin
http://www.sampoterho.net/?page_id=17
https://www.facebook.com/pages/Sampo-Terho/205004656205052
oo KATSO SAMPO TERHON EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/dsqj9byt
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
PAKKORUOTSIN KUMOTUT PERUSTELUT
http://www.sampoterho.net/?p=1603
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166274-pakkoruotsin-kumotut-perustelut
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Lisäksi Sampo Terho julkaisi äsken
Kohti parempaa Eurooppaa -nettikirjapamfletin.
Siinä Sampo Terho kertoo, mitä kevyempi ja kansanvaltaisempi unioni tarkoittaa.
1. muutettava ajattelutapaa. Ajatus EU:sta ideologisena rauhanprojektina voidaan jättää 1950-luvulle. Kaikenlaisten pyhien ihanteiden ja itseisarvojen sijaan pitää alkaa katsoa puhdasta hyötyä eli euroja eli alarivin viivan alle jäävää tulosta.
2. purettava liitovaltioon vievät rakenteet. Sampo Terho esimerkiksi peruisi tällä kaudella rakennetut "sixpackit" - "twopackit" eli maiden budjettiin ja talouspolitiikkaan puuttuvat uudet sääntökimput. Esimerkiksi Suomen pitää nykyään lähettää budjettinsa EU:hun tarkastettavaksi,
mikä pienelle maallemme on HENGENVAARALLISTA. Sampo Terho haluaa, että jäsenmaat päättävät veroeurojensa käytöstä ihan itse.
3. purettava sääntelyä. Sampo Terho kutsuu sitä SÄÄNTELYTSUNAMIKSI. Kansanvaltaisuutta on merkittävästi lisättävä ja kansanäänestykset saatava isoista asioista. EUROON LIITTYMISET JA EU:N PERUSTUSLAKI OVAT SELLAISIA, JOISTA AINA ON JÄRJESTETTÄVÄ KANSANÄÄNESTYS, toteaa Sampo Terho kirjassaan. Ja kansanäänestysten tulosta pitää aina kunnioittaa. Irlannissa äänestys uusittiin, kun kansa äänesti ensin väärin.
4. KAIKKI TÄMÄ JA PALJON MUUTA LÖYTYY TÄÄLTÄ, nimittäin
Sampo Terhon kirja on ladattavissa
http://www.sampoterho.net/images/Kohti_parempaa_Eurooppaa.pdf
http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/
Kohti parempaa Eurooppaa
Samaan aikaan kun poliittinen eliitti jatkaa vallan keskittämistä Brysseliin, kasvavat Euroopan unionia kritisoivat voimat kautta Euroopan. Osa kriittisistä voimista haluaa tyystin eroon EU:sta, osa taas uskoo EU:n olevan vielä pelastettavissa. Suomen Perusta -ajatuspaja tarjoaa suomalaiselle yleisölle Sampo Terhon pamfletin Kohti parempaa Eurooppaa, jossa esitellään monissa Euroopan maissa kannatusta kasvattava reformistinen näkemys Euroopan unionin tulevaisuudesta. Kirja vastaa usein kysyttyyn kysymykseen siitä, minkälaisen vaihtoehdon EU-kriittiset reformistit tarjoavat nykyiselle Euroopan unionille?
Äänestyksestä tulee tasaväkinen. Europarlamenttivaalit saattaa ratkaista tuloksen.
VETOAMINEN HISTORIAAN RUOTSIN KIELESSÄ
RKP EVAKON RIISTÄJÄ JA SORTAJA
Rkp:n raakalaismaiset teot ratkaisevat, eivät puheet eivätkä historianväärennökset
RKP pisti sodan jälkeen hulinaksi ja rääkkäsi evakoita
Paljasta RKP:läisten historianväärennös
Sodan jälkeen Suomessa oli yli 400.000 karjalaista, evakkoa, jotka suomalainen yhteiskunta pystyi kuitenkin asuttamaan. Suuri ansio tästä lankeaa asutushallituksen pääjohtajalle Veikko Vennamolle, jonka räväkkä tyyli oli silloin kohdallaan.
Paasikivi asettui RKP:n kannalle, koska pelkäsi ruotsinkielisten nostavan metelin Tukholman lehdoistössä ja vaikeuttavan Suomen muutenkin heikkoa ulkopoliittista asemaa.
Ruotsalaisen kansanpuolueen johtaja Ernst von Born omisti n.1000 ha Pernajassa. Hän vastusti viimeiseen asti ja menestyksellisesti suomenruotsalaisen maan luovutusta karjalaisille. Muistelmissaan hän kertoi miten häntä ivattiin ja pilkattin ja ihmetteli maksoiko vastustelu vaivan. Suomenruotsalaiset antoivat rahaa, eivätkä ottaneet karjalaispakolaisia vastaan.
Sodan jälkeen Suomessa oli yli 400.000 karjalaista, evakkoa, jotka suomalainen yhteiskunta pystyi kuitenkin asuttamaan. Suuri ansio tästä lankeaa asutushallituksen pääjohtajalle Veikko Vennamolle, jonka räväkkä tyyli oli silloin kohdallaan.
Lakiin oli otettu säännös, jonka mukaan kuntien kieliolosuhteita ei saa muuttaa, ja sen vuoksi ruotsinkielisiin rannikkokuntiin ei tullut karjalaisia paljonkaan. RKP ja sen puheenjohtaja Ernst von Born olivat tässä suhteessa tiukkoja. Von Born omisti n. 1000 ha:n tilan Pernajassa. Paasikivi asettui RKP:n kannalle, koska pelkäsi ruotsinkielisten nostavan metelin Tukholman lehdoistössä ja vaikeuttavan Suomen muutenkin heikkoa ulkopoliittista asemaa.
Laki oli niin tiukka, että kaksikielisissä kunnissa suomenkieliset joutuivat luovuttamaan maata, mutta ruotsinkieliset eivät joutuneet. Ruotsinkieliset suorittivat osuutensa rahassa.
Eivät kaikki karjalaiset ruvenneet maanviljelijöiksi vaan siirtyivät kaupunkeihin. Varsinkin Lahteen tuli sodan jälkeen paljon karjalaisia. RKP:n asenne herätti niin paljon pahaa verta aikanaan, että 1960-luvun lopulla, kun vennamolaisuus voimistui, Veikko Vennamo käytti parin vuosikymmenen takaista ruotsalaisvastaisuutta äänten kalastamiseen.
Ruotsinkielinen valtalehti julkaisi 1990-luvun lopulla Levi Ulfvensin laajan ja asiallisen artikkelin, jossa kiihkottomasti käsiteltiin siirtoväen asuttamista ruotsinkielisten kannalta. Hän muistutti rahallisista korvauksista, mutta myönsi kyllä RKP:n politiikan itsekkyyden. Mielestäni kaunistelun aika loppui jo silloin.
Varmaan hyvää tarkoittavia ruotsinkielisiä yksityishenkilöitä oli silloinkin, mutta esimerkiksi täysin ruotsinkielisessä Sipoossa ei siirtolaisperheitä ollut kuin jokunen. Se näkyi jo siitäkin, ettei suomenkieliseen kouluun tullut lisää oppilaita.
- Pernajassa von Born lopulta luovutti maata Porkkalasta lähteneille ruotsinkielisille
Hur.ri ei ole suomalainen.