TÖRKEÄÄ LAITTAA PUOLUEJOHTAJAT

SÖNKÖTTÄMÄÄN TUOTA SURKEAA MUUMI-RUOTSIA,femman vaaliohjelmassa.Juma.lauta Suomessa on vajaa 300 000 hur.ria,joista varmaan 95% osaa ainakin kohtalaisesti Suomea,ja sitten on väkisin lässytettävä ruotsia.

Haglund puhuu kuten puhuu,mutta hyvin näki että varsinkin suurten puolueiden johtajille ei pas.ka ruotsin puhuminen maistunut.Homma menikin sekaisin puhumiseksi.Kyllä se Kataisellekkin edelleen on hankalaa.

Ruotsissa asuneena voin sanoa että svedut nauraisivat kippurassa tuollaiselle onnettomalle muumi-ruotsi höpötykselle telkussa,ja ihmettelisivät että miksi ihmeessä suomalaiset tekevät tuollaista - ja hävetä sitä saakin.

Onneksi tulevaisuudessa tällaista surkeutta ei enää nähdä.
26115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Lähetyshän on kuulemma kaksikielinen eli suomea saa käyttää.

Eikö kukaan ole niin suoraselkäinen suomalainen, että käyttäisi maan ainoaa pääkieltä?

Äänestä
  • Niin olishan se kumma jos ei maan pääkieltä saisi käyttää Suomen tv:ssä.

    No vaikeaahan se oli suomalaisille sitä tönkkö-ruotsia yrittää selittää,näkihän sen.

    Äänestä

Oli kyllä niin tönkköruotsia kuin voi olla, että hävetti! Rally-svenskaa todella! Oppikoulussakin puhuimme parempaa ruotsin kieltä, tosin oli pakko.
Sitten kun mentiin asiassa substanssiin, niin kieli muuttui suomeksi......

Äänestä

Jos tarkemmin ajattelee niin mitä ihmeen järkeä siinä oli,että piti väkisin puhua ruotsia - siis yrittää sönkätä.

Äänestä

RKP:n vika

Äänestä

Ensinnäkin ihmettelin,että puolueen puheenjohtajat ovat tenteissä kun vain
yksi heistä on ehdokkaana.
Eikö siellä pitäisi olla eurovaaliehdokkaat tentittävinä,nämä jotka nyt olivat
paikalla,eivät toimi europarlamentissa.
Toiseksi näyttää siltä kovasti,että nämä ovatkin nato-vaalit eikä eu-vaalit.
Euroopan suurin ongelma tuntuu nyt olevan Venäjä.Eu ja Usa ovat kuitenkin
olleet yllyttämässä kansaa Ukrainassa barrikaadeille ja sen takia siitä koituu
vielä kova maksu europpalaisille veronmaksajille joilla on ongelmia ihan omasta
takaa riittämiin.
Ukrainan kriisi oli saatava aikaan,ettei eu:hun kriittisesti suhtautuvat innostu
äänestämään väärin.
Voi olla,että niitä natojoukkoja tarvitaan pian täälläkin avuksi kun äänestys
ei mene oikein kuten ei mennyt Ukrainassakaan.
Niistä ei vain haluta puhua ,on parempi puhua siitä kuinka ei kannata tuoda
kaasua Venäjältä vaan parempi laivata se jostain toiselta puolelta maailmaa.
Varmaan sitten ilmastoystävällinen tapa,pääasia kuitenkin,että voidaan olla
riippumattomia Venäjästä.
Miten sitten mahtaa kauppa käydä toiseen suuntaan.Suomi tarvitsee Venäjän
kauppaa paljon enemmän kuin Venäjä Suomea.

Tästä kieliasiasta sen verran,että milloin me saamme nähdä poliitikon,joka
uskaltaa melkein täysin suomenkielisten rahoittamassa Ylessä puhua
omaa kieltään,eikä yrittää sönkätä ruotsia noinkin tärkeässä asiassa kuin
vaalitentissä.

Äänestä
  • Natoa on kurnutettu vuosikaupalla ja nähtävästi turhaan.

    Äänestä

Keskustelu osoitti että pakkoruotsi on tarpeen nyt ja tulevaisuudessa.

MOT.

Äänestä
  • Keskustelu osoitti että suomessa tulisi valtakunnallisella tasolla puhua suomea, ja pakkoruotsin voi lopetta! MOT!k

    Äänestä

  • kaksikielinen kirjoitti:

    Keskustelu osoitti että suomessa tulisi valtakunnallisella tasolla puhua suomea, ja pakkoruotsin voi lopetta! MOT!k

    Juuri sen se osoitti.

    Äänestä

  • kaksikielinen kirjoitti:

    Keskustelu osoitti että suomessa tulisi valtakunnallisella tasolla puhua suomea, ja pakkoruotsin voi lopetta! MOT!k

    Jos itse pakkoruotsittajat antavat tuollaisen kuvan pakkoruotsitetuille lapsille, että ei taidot riitä edes tuolla tasolla, on mennyt hukkaan valtavasti resursseja ja syytä lopetuttaa pakkoruotsi pikaisesti.
    Urpilaisellakin oli valtava migreeni, kun taisi olla Sipilääkin huonompi?
    Koululaiset irvisteli siellä taustalla kun meni ihan penkin alle.

    Tässä se keinotekoinenhöttöidentiteetti paljastui. Ei edes pakkoruotsittaja osaa. Mikä sellainen on vaatimaan mitään lapsilta, kun on esimerkillinen idiootti?

    Äänestä

Ruotsin osaaminen hyvin korreloi poliitikon kyvykkyyden kanssa muutenkin. Mitä huonommin puhuu ruotsia, sen heikommat ovat muutkin kyvyt.

Tankeroruotsia sönkkäävät puoluejohtajat hävetkööt!

Calle oli taas niin lutunen ja elegantti, eiks jeh?

Äänestä
  • Hyvä ettei ihottuma vaivannut, kun kieli oli vahvuus ja näytti olleen Niinistöllekin. Hurrimuija teki siitä lahjakkaan.

    Äänestä

"Suomessa on vajaa 300 000 hur.ria,...."

Suomessa on 262.000 hur.ria ja lisäksi yliautonomisella Ahneidenmaalla 22.000.

Ohjelma oli kyllä parempi ja naurettavampi kuin parhaimmat parodia-ohjelmat TV:ssä. Tätä pystyisi myymään varmasti Euroopan eri maihin esim Britanniaan Mr. Beamin lämmittelyohjelmaksi.

Äänestä
  • Sitten vielä näitä itsenäisyyspäivän kättelyitä. Presidentti saa kätellä enemmän kuin lääkäri ja vielä valtavissa erissä itsenäisyyspäivinä. Parempi kuin siellä olisi oikea ylilääkäri kättelemässä ja kysymässä onko terve. Terveet ja epäterveet jaotellaan sitten eri osastoihin.

    Äänestä

Mr Beam....hah.

Opettele ny rallienglantia, päivänsäde. Beam on nääs Säde.

Lämmittele sää ny siinä säteilyssäs vaan.

Me katteellaan tääl briteissä Mr Bean -nimistä Rowan Atkinsonia.

Bean on muuten papu.

Kannattaiskos panostaa kieliopintoihin? Ruosin kieleen näin aluksi, heh.

Äänestä
  • Ohjelman idea olisi oikeastaan aika hyvä.
    Vaatisi vain katsojille taustatietoa suomenruotsalaisuudesta ja kieli-ilmastosta Suomessa.

    Äänestä

Etuuskunnan täysistunto olis ihan hyvä hupiohjelma markkinoitavaksi johonkin demokraattiseen sivistysvaltioon lännessä.

Äänestä
  • Itsekin otin kyseisen keskustelun hupiohjelmana, sen verren surkeaa - osin jopa ala-arvoista oli keskustelijoiden ruotsintaito. Ettäs kehtaavatkin vaatia pakkoruotsia säilytettäväksi, kun eivät edes itse hallitse ruotsin kieltä. Väittävät sitä kuulemma vielä helpoksi kieleksi.
    Milloin tähän valtiollisesti itsenäiseen maahan saadaan se kaivattuu kieli-itsenäisyys ?

    Äänestä

Keskustelussa oli niin hoonoo ruotsia, että Jacob Söderman katsoi sen olleen täydellinen onnettomuus pakollisen ruotsin säilyttämisen vuoksi.

"Också beslutet att överhuvudtaget ordna ordförandedebatter på svenska då flera partiordförande talar språket ganska dåligt har i frågasatts. Bland andra har den socialdemokratiska veteranpolitikern Jacob Söderman på Facebook ansett att torsdagens debatt var en fullkomlig olycka när det gäller att försvara den obligatoriska undervisningen i svenska."

Äänestä

Nyt kun kielen osaamisen heikko taso on paljastunut, voidaan ryhtyä lisäämään toisen kotimaisen opetusta kaikilla asteilla.

Eduskunnan kielikursseille tulee tunkua...

Äänestä

Ja callella oli taas kunnolla rasvaa hiuksissa.

Äänestä
  • Kunnon 50-luvun tyyli.

    Äänestä

  • Voisin vain kuvitella, että alkaisiko se rasva palamaan suorassa auringonpaisteessa kesähelteellä ja vielä kun on mustat hiukset? =D

    Äänestä

Parempi olisi päästä RKP:stä kokonaan eroon.

Äänestä

Seuraava debatti käydään siansaksalla, jota jokainen osaa, niin suomen- kuin ruotsinkielinenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄÄLIÖMÄISTÄ--- kirjoitti:

SÖNKÖTTÄMÄÄN TUOTA SURKEAA MUUMI-RUOTSIA,femman vaaliohjelmassa.Juma.lauta Suomessa on vajaa 300 000 hur.ria,joista varmaan 95% osaa ainakin kohtalaisesti Suomea,ja sitten on väkisin lässytettävä ruotsia.

Haglund puhuu kuten puhuu,mutta hyvin näki että varsinkin suurten puolueiden johtajille ei pas.ka ruotsin puhuminen maistunut.Homma menikin sekaisin puhumiseksi.Kyllä se Kataisellekkin edelleen on hankalaa.

Ruotsissa asuneena voin sanoa että svedut nauraisivat kippurassa tuollaiselle onnettomalle muumi-ruotsi höpötykselle telkussa,ja ihmettelisivät että miksi ihmeessä suomalaiset tekevät tuollaista - ja hävetä sitä saakin.

Onneksi tulevaisuudessa tällaista surkeutta ei enää nähdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu