Miksi ruotsinkieltä kutsutaan "toiseksi kotimaiseksi kieleksi"? Suomessa on puhuttu suomen sukuisia kieliä kivikaudelta lähtien, sen sijaan ruotsalaiset toivat suomalaisille vieraat germaanimurteet väkisin meille joskus 1300-luvulla.
Samaa pakkopullaa ovat myös koulujen pakkoruotsi ja ylen kanavilla jatkuvasti tuputettu ruotsinkielinen ohjelmisto. Ruotsissa puhutaan ruotsia, Suomessa suomea!
Ruotsia pitäisi kutsua vain ruotsiksi eikä keinotekoiseksi "toiseksi kotimaiseksi".
Samaa pakkopullaa ovat myös koulujen pakkoruotsi ja ylen kanavilla jatkuvasti tuputettu ruotsinkielinen ohjelmisto. Ruotsissa puhutaan ruotsia, Suomessa suomea!
Ruotsia pitäisi kutsua vain ruotsiksi eikä keinotekoiseksi "toiseksi kotimaiseksi".
Vastaukset 37
Vanhimmat
Samoin ruotsin kansalliskieli-nimitys on valhe. Vielä suurempikin valhe!
Maamme nimi on Suomi ja maassamme puhutaan suomea ja siksi me olemme suomalaisia.
Ruotsalaisetkin kutsuvat Suomea samalla tavalla. Meidän maa on Finland, puhumme finska, olemme finnar. Tästä näemme että jopa ulkomaalaiset ymmärtävät että meidän identiteetti rakentuu suomenkielen ympärille.
Kuinka me kuitenkin annamme vähemmistön määritellä identiteettimme ja sotkea siihen pakkoruotsia, kaksikielisyyttä ym.?
Suomessa puhutun muumiruotsin nimeäminen "kansalliskieleksi" on suuri loukkaus ennen kaikkea suomalaisia mutta myös ruotsalaisia kohtaan. Suomenruotsalaiset ovat ainoa joukko, joka ei näe mitään omituista siinä.
Suomen kieli tuli maan viralliseksi kieleksi vasta 1902, kova oli vastustus sitä ennen.
Niin, on se hirveätä miten sorrettu oma kielemme oli, vaikka sen puhujia oli vuonna 1902 n. 90% väestöstä.
Suomea ( itämerensuomea) on puhuttu täällä jo ainakin 2500 vuotta.....ja kieli on myös täällä kehittynyt, ruotsinkieli on tuontitavaraa.
Totuus on, että ruotsi on vain yksi monista vähemmistökielistämme. Niistä suurin, mutta kuitenkin pieni. Ei mitään sen enempää.
Kaikki muu hypetys on valhetta ja teatteria, jota poliittisista syistä on lakeihin laitettu.
Suomen kieli oli tällä maapläntillä paljon ennen ruotsin kieltä mutta kun
Ruotsi otti vallan täällä ainoa kieli oli ruotsi ja kun venäläiset lopulta
antoivat suomelle statuksen virallisena kielenä,jota asemaa se ei suinkaan
sittenkään moneen kymmeneen vuoteen saanut,alkoivat surut puhua toisesta
kotimaisesta.
Se ei ole mikään kotimainen suurelle enemmistölle,eikä koskaan tule
olemaan enää tässä maailman ajassa jossa tarvetta on aivan eri kielille.
Pois pakkoruotsi
"Maamme nimi on Suomi ja maassamme puhutaan suomea ja siksi me olemme suomalaisia."
korjaus:
Maamme nimi on Suomi ja maassamme puhutaan sekä suomea että ruotsia ja siksi olemme suomalaisia ja suomenruotsalaisia"
Onpas kummallinen, asuu Suomessa puhuu ruotsia ja on ruotsalainen? Eikö tällaiset asukkaan Ruotsissa?
Ei. Luulin et tiedät, mut et näköjään.
Ja kappas kummaa, pohjois ja eteläamerikassa puhutaan englantia ja espanjaa vaikka ovatkin kovin kaukana espanjasta ja englannista! Mikset itke miten amerikassa ei nyt puhuta enää intiaanikieliä mitä kaikki puhuivat siellä vielä muutama sata vuotta sitten?
"Maamme nimi on Suomi ja maassamme puhutaan sekä suomea että ruotsia ja siksi olemme suomalaisia ja suomenruotsalaisia"
Suomenruotsalainen ei siis ole suomalainen, sitähän minäkin.
Suomea pitää verrata muihin eurooppalaisiin kansallisvaltioihin, kuten vaikka Itämeren rantavaltioihin.
Yhdysvallat on aivan eri asia kaikin puolin. Miksi et vertaa sellaiseen maahan kuin vaikkapa Ruotsiin?! Osuuko liian lähelle?
Heikki Talan mukaan Sveitsi on Itämeren rantavaltio. No, oli miten oli, neljää kieltä kyseisessä maassa puhutaan.
Todennäköisesti tuossa tapauksessa oli kyse huonosti valitusta sanajärjestyksestä. Tala ilmeisesti viittasi kahteen eri asiaan:
1. Muihin Itämeren rantavaltioihin (Suomen lisäksi), esmes Ruotsiin
ja
2. Sveitsiin
Kuitenkin koska Sveitsi oli mainittu ensin oli helppo assosioida "muut Itämeren rantavaltiot" sen yhteyteen.
Nettisveko vahingossa myönsi, että surusvekot pitävät itseään ruotsalaisina. ;-)
Persujen puheita joutuu aina jälkeenpäin selittämään ja tulkkaamaan tavallisille, normaaleille ihmisille, myös Talan horinoita.
Lienee jäsenominaisuus tai ehkä peräti -vaatimus.
Ei tuota rantavaltiojuttuakaan tarvitse normaaleille ihmisille selitää, vain puolikielisille lienee tarpeen.
Ja varmaan Sveitsissä puhutaan sveitsiä?? Onko sveitsiläinen sveitsiläinen. Onko kanadalainen kanadalainen? Siellä varmaan puhutaan kanadaa!
Voisit jo lopettaa tuon paskan jauhamisen persuista ja esittää asia-argunmentteja mielipiteillesi. Et kyllä edistä asiaasi noilla apinan kommenteilla.
Olen muuten persu, ja lapseni ovat ruotsinkielisessä kielikylvyssä.
No ehän Suomen ruotsalainen ta suomenruotSalainen ole suomalainen.
Kaikesta paistaa läpi että surujen henkinen kotimaa on Ruotsi. "Svenska Folkpartiet = Ruotsalainen Kansanpuolue". "Svensk Ungdom = Ruotsalainen Nuoriso". "Svensk skola = Ruotsalainen koulu". Ei siis missään vaiheessa esimerkiksi "Svenskspråkig Ungdom = Ruotsinkielinen Nuoriso". He väittävät, että sen vuoksi käyttävät sanaa "svensk", koska se on lyhyempi, mutta asiasta tietämättömälle se voi tuottaa sekaannusta. Ruotsalaisiahan he eivät ole, joten kutsukaamme heitä edelleenkin hurreiksi, koska sitä he ovat. Synonyymeja käsitteelle "hurri" ovat mm: Typeryys (onhan pakkomatematiikkakin), röyhkeys (virkamiesruotsi), suuruudenhulluus (ruotsi kuuluu suomenkielisen identiteettiin). Ja tietysti paljon muutakin mukavaa.
Menkää jo fennot sinne Ukrainaan! Apuanne tarvitaan!
Hurr-ienhan sinne pitäisi taas mennä kuten vuonna 1709. Pultavan taistelu lopetti Ruotsin suurvalta-aseman, ruotsalaiset kärsivät rökäletappion, hengissä selvinneet pötkivät karkuun venäläisiä joukkoja ja itsenäisyystaistelija Ivan Mazepa sai karvaasti kokea, että ruotsalaisiin ei kannata luottaa.
Viimeksi ne tuli Raatteentiellä varustamaan meitä, joten mitäs turhia!
Odotellaan vaan rauhassa kun taas tottelevat punakoneen tarpeita.
Se olikin sata vuotta sitten ensimmäinen kotimainen. Uskon, että se vielä ylenee kolmanneksi tai neljänneksi kotimaiseksi. Tiervan, sanoi saamelainen! No, tiervan, tiervan!
Vain paremman väen eliitti ymmärtää räkäruotsin ruikkimisen merkityksen autuaaksi tekevänä sivistyskielenä. Räkäruotsi monumentin suunnittelukilpailu julkistetaan lähiaikoina.
Kielitiede ei edes tunne Suomessa puhuttua muumiruotsia.
Me nettifennot ollaan katkeria ja yksinkertaisia.
Minä ainakin olen!
Totta. Ei ihme, että pakkoruotsi poistuu. Kaksikielisyys utopia ei koskaan toteutunut. Eipä missään muualla ole vastaava kokeiltu samassa suhteessa, mutta hölmöläiset on hölmöläisiä.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/jouko_turkan_seitseman_veljesta_27106.html#media=27110
Onpa typerä avaus.
Niin on!
...
Tökättäköön peukalo tai keskisormi Suomi-neidon kuvaan, siis karttaan, ja katsottakoon mitä kieltä siellä puhutaan. Isolla todennäköisyydellä sormen alle jäävällä alueella ei puhuta ruotsia.
Oikein hakea pitää ne alueet, joilla kieltäydytään ymmärtämästä suomea.
Kuitenkin alueiden ärhäkkä edunvalvoja- RKP- on vaatinut pakollisen ruotsinopetuksen muuallekin Suomeen. On saanut konstilla jos toisellakin muista puolueista reippaita lyhdynkantajia sekä juoksuhenkilöitä asiansa ajoon.
Neljä prosenttia ja rapiat on kannatusluku. Hämmentävä spetaakkeli. Tällä vipuvarrella meitä väännetään ruotsin puoleen.
Fenno ei ole suomalainen. Suomalainen puhuu molemmat kansalliskielet.