pakkoruåtsiin en sinällään ota kantaa. mutta jos ja kun pakkoruåtsista tulee valinnainen aine niin asiaa liittyy iso ongelma. nimittäin tuolloin ruåtsin tilalle pitää valita joku muu kieli. nyt herää kysymys, että mistä saadaan näille uusille kielille opettajia? ja etenkin se, että riittääkö ryhmiin oppilaita?
jotta uusi kieliryhmä kouluun voidaan perustaa, niin se vaatii muistaakseni seitsemän oppilasta. jos nyt ajatellaan että yhdellä luokalla on 24 oppilasta ja heistä kahdeksan haluaa lukea edelleen ruåtsia, yhdeksän ranskaa ja seitsemän venäjää niin tällöin muodostuu kolme eri kieliryhmää.
nyt on vain niin että edellisen yhden open palkan sijasta pitääkin maksaa palkka kolmelle opelle. kuntien taloustilanne huomioiden tästä koituu lisää taloudellista rasitetta. homma erisarvoistaa myös kouluja, sillä pienille kouluille ei löydy päteviä vieraiden kielten opettajia.
suuresta koulusta voi löytyä venäjän, saksan, ranskan ja vaikka kiinan taitajia.. mutta sen sijaan maaseudun pikkukouluissa tähän ei todellakaan ole mahdollisuutta. varsinkin kun juuri noiden maaseudun pikkukuntien talous enemmän tai vähemmän velkavetoista. näin ollen kielten valinnaisuus jää hyvin nimelliseksi.
jotta uusi kieliryhmä kouluun voidaan perustaa, niin se vaatii muistaakseni seitsemän oppilasta. jos nyt ajatellaan että yhdellä luokalla on 24 oppilasta ja heistä kahdeksan haluaa lukea edelleen ruåtsia, yhdeksän ranskaa ja seitsemän venäjää niin tällöin muodostuu kolme eri kieliryhmää.
nyt on vain niin että edellisen yhden open palkan sijasta pitääkin maksaa palkka kolmelle opelle. kuntien taloustilanne huomioiden tästä koituu lisää taloudellista rasitetta. homma erisarvoistaa myös kouluja, sillä pienille kouluille ei löydy päteviä vieraiden kielten opettajia.
suuresta koulusta voi löytyä venäjän, saksan, ranskan ja vaikka kiinan taitajia.. mutta sen sijaan maaseudun pikkukouluissa tähän ei todellakaan ole mahdollisuutta. varsinkin kun juuri noiden maaseudun pikkukuntien talous enemmän tai vähemmän velkavetoista. näin ollen kielten valinnaisuus jää hyvin nimelliseksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No kun se pakkoruotsi saatiin kouluihin poliittisen lehmänkaupan seurauksena aikoinaan,ja homma lähti toimimaan.Niin eiköhän se pakkoruotsi saada myös pois kouluista,ja saada homma toimimaan - jos halua löytyy.
Yle femman eilinen vaalikeskustelu osoitti että pakkoruotsi ei toimi,kun edes maan johtoportaan edustajat eivät kieltä hallitse,sanoja hukkui ja suomen puhumiseksi meni.Ohjelma olikin lähinnä surkuhupaisa.
Pakkoruotsi toimii tulppana suomenkielisille,Ruotsissa tätä tulppaa ei ole - ja se näkyy.Suuret tärkeät kielet ovat paremmin hallussa.
niin että sinäkö nyt omasta mielestäsi vastasit siihen mitä kysyttiin:
1) mistä saadaan vieraisiin kieliin opettajat?
2) mistä maksetaan uusien opettajien palkat?
3) miten estetään koulujen eriarvoisttuminen?
Sinunhan pitää kysyä sitä ihan persuilta itseltään,eli lähetä sähköpostia heidän kansanedustajilleen ja kysy.
Mutta Vapaavuori sanoi ainakin hyvin ruotsinkielisessä haastattelussa,että pakkoruotsista on syytä saada kunnon keskustelu aikaan.Eli jos pakkoruotsilla ei saada toivottuja tuloksia aikaan,niin sitten pitää muuttaa asioita - sitä mieltä oli.
Näyttääkin siltä että eri puolueissa myös johtoporras alkaa kääntämään kelkkaansa,Sipiläkään ei ole sanonut suoraan kannattavansa pakkoruotsia.
mitä helevetin narinaa eriarvoistuminen on nykyisin
kun kanavat ja netti on täynnä saksaa ranskaa
joita voi opiskella kun tietää alkeet niin ihan itsekin
pakkoruotsi on pelkkä rasistinen rkp-jäänne
josta luovutaan tietysti kun rkp-rasistien määrä hallinnossa vähenee
ei ylä-asteella voi opiskella "itse" jotain oppiainetta. se on lainvastaista. jo sen vuoksi että suomessa on oppivelvollisuus. tämän vuoksi aineissa pitää olla pätevä opettaja. ja juuri tämä on se keskeinen ongelma tässä kysymyksessä. plus että mistä heille maksetaan palkka kun kunnat ovat muutenkin ku.sessa.
Muutos on vähinttäinen.
meillä on vuosien siirtymäaika tietenkin
ITSE LÄHDEN HETI PYYDETTÄESSÄ ESPANJAN JA SAKSAN OPETTAJAKSI
JA VAIMONI RANSKAN OPETTAJAKSI.
Osaan opettaa ala-astetta
soy, eres, es, somos, sois, son
EI MITÄÄN ONGELMAA
Ala-asteen saksan opettajan esim. ei tarvitse olla edes hum kand
riittää kun osaa saksaa ja kieliopin.
Deutschlehrer der Grundschule zum Beispiel muss sogar nicht einmal ein
BA der erste Studienstufe sein, naturlich genugt es praktische Deutsche Sprache und Grammatik
zu wissen.
ala-asteella ei ole pakkoruåtsia. se alkaa vasta yläasteella. että tälläinen asia sulla vaan tiedoksi. oliko sulla muuta...
On. vedätkö käteen ns. kysyjä pashanpuhuja
tarkoitin ala-asteella TASOLTAA ALA-ASTETTA eli perusasioiden
kanssa kamppaileva lukiolainen
tai espanjaa yliopiston kielikeskuksessa aloittava
jäbä-kyselijä antaa kielitaitoiselle ohjeita kielen opetuksesta
kuin debiili käteenvetäjä
Rahat opettajien palkkaukseen saadaa esimerkiksi mamujen
maahantuonnin lopettamisesta ja kehitysavun lopettamisesta
no kysyjä, aiotko vetää niuhotuksesti käteen?
sulle vaan tiedoksi, oliko sulla muuta....
niuhottojakäppyrän käteenveto on kuulemma parasta komiikkaa
epä-älyllistä sontaa tänne lappaava kysyjä
kerro nyt oletko jo aloittanut runkut tiedoillasi?
kysyn vain?
menikö pikkupojan pala kurkkuun ja pashat housuihin?
vai että ihan ala-asteella nyt sitten yhtäkkiä tarkoititkin jotain muuta. mutta kuule miten sitä voi opettaa ala-astetta ylä-asteella? tämä on hivenen hämärän peitossa.
lisäksi ongelmallinen on tuo rahoitus.
nimittäin teidän perSSujen mukaan mamurahoista riittää jaettavaa vaikka maailman ääriin. sorry vaan , mutta se nappula on hyvin nopeasti loppuun kulutettu. kun siitä teidän mukaan pitää myös maksaa armeijan uudet hankinnat, työttömille paremmat tuet, eläkkeisiin roimat korotukset, taivalvaaaan ja muualle teollisuuteen hyvät tuet yms. yms. yms.
lisäksi olet täysin metsäs myös siinä että mamukulut hoitaa valtio. valtio taas ei maksa opettajien palkkaa. sen tekevät kunnat. eli jos tietotasosi on todella tuota luokkaa olet kovasti sivistymätön opettajaksi....
Mistä saadaan kaikille tyhmille ihmisille hyväpalkkaiset työt?
liitymällä rkphen
alkamalla mamuksi
mutta ne jotka liittyvät rkp:hen ja mamuiksi
eivät ole tyhmiä vaan ovelia.
Se joka maksaa rkp-mamuhommat,
se on tyhmä.
Ajattele että tuollainen kiihkoileva kysyjä-hörhö
kyselee mistä riittävät opettajat
eli MAASSA JOSSA ON TOTEUTETTU
perusukoulu
jossa tietysti on mietitty mistä löydetään rahat
ja mistä riittävät opettajat
kun koko ikäluokalle tarjotaan keskikoluopinnot
kundi kirjoittaa täällä palstaalla omaa aivokoppansa hörhöä
ja neuvoo muita
kuin vain hörhö pystyy
voi reppana kuule kun sulta lienee jäänyt nuo matikan opinnokin kovasti kesken. katsos kun kouu tekee budjetin niin se laskee niin sanotaan nyt vaikka että 100 euroa menee kielen opettajan palkkaa vaikka päivässä. sillä saadaan yksi ope per päivä. mutta nyt kun niitä opeja pitääkin yhtäkkiä olla kolme, niin pitääkin olla 300 euroa per päivä.
nyt sitten pitäisi keksiä että mistä saadaan tuo 200 per päivä. varsinkin kun jokaisessa koulussa käy sama homma. että niitä kaksisatasia tulee melkoinen nippu. niin ja vielä kaiken lisäksi vuoden jokaisena päivänä; kesät talvet, arjet ja pyhät. katsos kun opet tekevät töitä kuukausipalkalla. eivät siis tuntitöinä. näin ainakin silloin kun ovat virassa ja tuntiopena.
joko olet runkkaillut niuho
mene vihreiden perheseen hölöttämään
EIHÄN TUO OLE MATEMATIIKKAA VAAN PÄÄTTELYLASKENTOA
Kun 5-henkinen mamuperhe tulee Suomeen tarvitaan
sata neliötä asuntoa
ja se yleensä tulee helsinkiin ja vaikka tulisi utsojoki kevoon
niin äkkiä se on helsingissä
SATA NELIÖTÄ ASUNTOA HELSINGISSÄ MAMUPERHEELLE
maksaa noin 600 000 euora
Tällä saadaan 600 opettajan viikon työ maksettua
Ja kun vähitellen ruotsin opettajia eläköityy jne.
ne muutetaan ranskan ja saksan viroiksi.
ON SE NYT KUMMA ETTET MENE SINNE VETÄMÄÄN KÄTEEN
NIUHOKÄPPYRÄ
Suomeen on tehty peruskoulu eli siis keskikoulu kaikille
ja se ALOITETTIN LAPISTA
aloitetaan siis ruotsinkielen virkojen muuntaminen lapista
vähitellen siten että viidessä vuodessa tullaan koko maan läpi
ja sinä voit sinä aikana vetää laskentoasi käteen
tuliko käppyrä mitään runkkaamalla?
MAMUJENRAKASTAJAT TEKEVÄTKIN hiljaisuudessa BISNESTÄ MAMUILLA
Sinä maksat
EUROOPAN UNIONIN TÄHÄNASTISET TÄRKEIMMÄT VAALIT 25.5.
TOHTORI-JUSSIN ROAD SHOW JATKUU
TAPAA JUSSI HALLA-AHO LIVENÄ
VIHDISSÄ, SALOSSA, HELSINGISSÄ, TIKKURILASSA, MIKKELISSÄ
26.4. Vihti kevätmarkkinat, klo 9.30. Vaalipaneeli Salo/kaupungintalo auditorio alk. klo 11
29.4. Helsinki, Itäkeskuksen Citymarket klo 15-17.
30.4. Tikkurila vappumarkkinat klo 10-12. Helsingin Narinkkatori klo 13-16.
1.5. Vapputapahtuma Mikkelissä.
Lue Jussi Halla-ahon paljastus rakastavasta bisneksestä
MAMUJENRAKASTAJAT TEKEVÄTKIN HILJAISUUDESSA BISNESTÄ MAMUILLA
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Kunnallispoliitikot siviilissä harjoittavat maahanmuuttajista hyötyvää liiketoimintaa.
Lieksa palvelee kysymyksessä esimerkkinä, mutta vastaavia tilanteita varmasti on muillakin paikkakunnilla.
http://www.halla-aho.com/scripta/kysymys_kunnallisesta_mamubisneksesta.html
EDUSKUNTAKYSYMYS
Käsittelin helmikuisessa kirjoituksessani Lieksan maahanmuuttajatilannetta ja ennen kaikkea pakolaisten käyttämistä kuntatalouden pönkittämiseen.
Samaan aiheeseen liittyen jätin eilen hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen humanitaarisille maahanmuuttajille myönnettyjen harkinnanvaraisten tukien valvonnasta sekä mahdollisista jääviysongelmista, joita syntyy,
kun pakolaisten vastaanottamisesta päättävät kunnallispoliitikot siviilissä harjoittavat maahanmuuttajista hyötyvää liiketoimintaa. Lieksa palvelee kysymyksessä esimerkkinä, mutta vastaavia tilanteita varmasti on muillakin paikkakunnilla.
...
Katsooko hallitus, että pakolaisia vastaanottavien kuntien ulkomaalaisille myöntämien harkinnanvaraisten sosiaalitukien maksukäytäntöjä valvotaan riittävällä ja objektiivisella tavalla; ja pitääkö hallitus ongelmallisena sitä, että vastaanottamisen ääneenlausuttuna perusteena käytetään kuntaan ja sen liike-elämään kanavoituvia "tukimiljoonia", ja että joissakin tapauksissa näillä tuilla tuetaan pakolaisten vastaanottamisesta päättävien luottamushenkilöiden henkilökohtaista liiketoimintaa?
Sinä valitset
Äänestä tohtori Jussi Halla-aho EU-parlamenttiin
http://www.halla-aho.com/
https://www.facebook.com/pages/Jussi-Halla-aho-Europarlamenttiin-2014/507372639350296
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitapahtumia.html
oo KATSO JUSSI HALLA-AHON EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/ox8dt0vd
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Maahanmuuton periaatteet, TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
http://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/sqz65b7p
Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia. Ihmiset ovat aina liikkuneet, ja monet menestyneet kansakunnat ovat suurelta osin tai kokonaan maahanmuuton tulosta.
Ihmiset ovat aina paenneet huonoja olosuhteita ja pyrkineet sinne, missä elämisen edellytykset ovat paremmat.
Siitä, että liikkuvuus on luonnollista, tehdään kuitenkin nykyään absurdeja johtopäätöksi, sellaisia,
että siirtolaisuus ja maahanmuutto olisi aina ihanaa ja kannatettavaa.
Täytyy muistaa ja ymmärtää, että niin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteiskuntia, on ollut myös
maahanmuuttokontrollia. Sen tehtävänä ei ole ollut estää liikkumista ja rajojen ylittämistä, vaan säädellä maahanmuuton laatua ja määrää siten, että yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu.
"että mistä saadaan näille uusille kielille opettajia? ja etenkin se, että riittääkö ryhmiin oppilaita?"
Vielä tärkeämpi ja yksinkertaisempi kysymys on: mistä kunnat raapii rahat.
Pakkoruotsin poistamisen kustannukset ovat siis todella suuret. Jostain syystä "kielihommalaiset" eivät ole niitä viitsineet laskea. Eivät edes ole maininneet tät itsestäänselvyyttä.
Pakooruotsin poistaminen tarkoittaisi käytännössä suuressa osassa maata että mikään ei muuttuisi. Meillä olisi edelleen jo tällä hetkellä käytänössä pakollinen englanti ja lisäksi käytännössä pakollinen ruotsi. Ryhmiä ja rahaa ei saataisi muuhun.
Kun Itä-Suomessa on kysytty ja jopa kokeiltu pakollista venäjää pakollisen ruotsin tilalle niin pakolliselle venäjälle ei ole ollut tarpeeksi halua. Sielläkin pääosa pitää ruotsia venäjää tärkeämpänä. Eikä sielläkään kunnilla olisi varaa, tai kouluilla kokoa, järjestää aitoa valinnaisuustilannetta.
Valinnaisuus toteutuisi suomenkielisissä suurissa kouluissa lähinnä pääkaupunkiseudulla. Ja sielläkin se maksasia enemmän kuin nykymalli. Maassamme ei ole niin suurta ruotsinkielistä koulua löydy että valinaisuudella saataisiin merkittävää muutosta aikaiseksi.
Todella paljon melua nollamuutoksesta.
Suomessa pärjättiin ihan hyvin ennen pakkoruotsin tuloa kouluihin,sitten se sinne lehmänkaupoilla saatiin ja varmaan maksoi silloinkin.
Joten kyllä sen pakkoruotsin kouluista pois saa,ja rahoitukset sun muut pystytään kyllä järjestämään kun halua vaan on.
Ja muutaman vuoden siirtymäaika vielä,niin kyllä se siitä.